Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom II X3 720 Black Edition (HDZ720WFGIBOX) BOX

@earendil: Revoluce se nekoná, podpora DDRIII výkon skoro vůbec nezvýšila. Přesto jsem velice rád že AMD pokročila kupředu a ceny zůstaly nezměněné. http://www.extrahardware.cz/amd-uz-i-s-ddr3-recenze-phenom-ii-x3-720

@hdd300gb: DDR3 výkon moc nezvýšily ovšem co brzdilo rozšíření X3 procesorů byla především spotřeba 65nm verzí- Nyní se spotřebou podobnou C2D a jedním jádrem na víc to sice není spravedlivý boj ale nás uživatele zajímá akorát abychom za své peníze dostali co nejvyšší výkon.

@earendil: myslíte že budou taky dobré ty athlony 45nm? nebudou to phenomy 2 co se jim nepovedla L3 cahce a tak bude vypnutá?

@mg426: L3 Cache poskytuje výhodu jen v některých aplikacích takže propad výkonu nebude nijak veliký (snad) a cena by mohla být o něco menší- myslím že čtyřjádrové athlony budou velice dobrá koupě.

@mg426: AMD se bude urcite snazit zbavit jader, ktere maji perfekne funkcni vypocetni cast, ale chyba bude v L3 Cache (vse ostatni musi byt bez chyb), tak bud cast vypnou a misto Phenoma II 900 Serie z toho udelaji 800 Serii s 4MB L3 Cache, ale pokud bude chyba ve vetsim rozsahu, tak ji vypnou uplne a udelaji z toho Athlona X4 s vypnutou L3 Cache.
To same sedaji, kdyz se nepovede treba jedno jadro, tak ho vypnou a udelaji z toho misto X4 Phenoma X3....atd...Ale urcite budou vyrabet i ciste CPU bez L3 Cache, uz jen z duvodu snadnejsi vyroby a nizsi vyrobni ceny...

@mg426: Žádné Athlony na 45nm se neplánujou. Dvoujádra budou taky Phenomy II a žádná L3 Cache by jim neměla chybět. viz. http://www.extrahardware.cz/files/images/novinky/2008/11listopad/lf/deneb/2.png

@Krysh: Máš pravdu sorry, nevšiml sem si. Opravdu to budou Athlony...

@earendil: dobré testy, jen škoda že tam nedali vedle x3 8650 pro porovnání taky phenom 1 x4 9550

@mg426: Ale ta spotřeba je otřesná. C2Q má taky 45nm a ma příkon 65W. Tohle je 3jadro, rovněž 45nm a 95W? Nevím ale myslím si že C2D nezemřelo a dlouho ještě žít bude.

@Gerchan: Já ti nevim, pokud se podívám na spotřeby Core 2 Quad, tak tam je "až 95W" taky obyvklých u frekvencí okolo 3GHz.
Mimojiné AMD chystá i verze co budou brát 65, resp 45W. Takže jses tu akorat ukázal jako neznala.
Pochopitelně že když 3GHz Quad žere až 95W, nebude 2,8GHz Tri žrát tolik.
Ostatně pokud se podíváš na testy, tak idle je úspornější než Core 2 Duo, a v zátěži žere jen o málo více, na to že je má o jádro více a taky méně než jakýkoliv Quad.

@Gerchan: Nejprve se podivat na nejaky testy a pak tu neco pis. V Idle je spotrebu u X3 o par watu mensi a v load je asi o 10W vetsi, ale take je o dost vykonejsi. Takze nesrovnavat podle TDP....
Tohle neni ciste trijadro, ale je to ctyrjadro s vypnutym jednim jadrem, ale i tak odebira nejaky proud.
A pokud je otresny rozdil 10-20W, ktery nijak nepoznas, tak pak nechapu, proc si nekoupis Atoma s mikro vykonem a malou spotrebou.

@VOSOUST: Takže ono je to vlastně 4jádro akorát má vyplé 1 jádro? Dá se nějak zapnout?

@Gerchan: Zapinat jadra u CPU nejde....drive se to u starych Athlonu dalo, ale jen u prvnich, ktere meli keramicke pouzdra (rozumej tu desticku, na ktere je jadro) (Athlon XP mel uz organicke pouzdro) a meli na sobe vyvedeny mustky a nektere byli prepaleny laserem a tim byl nakonfigurovan procesor. Urcila se tim frekvence FSB, nasobic, VID (napeti), odemikalo a nebo zamikalo zmenu nasobice za behu a napeti (umeli to jen Athlony XP-M) atd....ale dalo se to urcitym zpusobem opetovne spojit (uplne prvni treba obycejnou tuzkou, plati pro ty s keramickym pouzdrem). U organickych byli mustky uz castecne zapusteny a tak se musel pouzit vysoce vodivy lak a i tak se ne vzdy podarilo mustek spojit..:-)U soucasnych CPU to nejde, protoze je vse schovani pod Heatsink (rozvadec tepla)

@VOSOUST: Samo, ze se z starych Athlonu a Athlonu XP nedali zapinat dalsi jadra, protoze obsahovali vzdy jen jedno jadro. Ale tim sem chtel ukazat, ze se drive daly menit parametry CPU. Dnes je to nemozne.Je to stejne, jako se drive na R350 a R300 (jadra Radeonu 9700 a 9800 a jejich derivatu) dali zapnout Softwarovou cestou vypnute pipeline a nebo odemknout pametovou zbernici z 128bitu na 256bitu (jen u nekterych typu, kterou tu zbernici fyzicky meli a i pameti tak byli osazeny) a vykon tak zvysit o 30-50 procent. Treba z Radeonu 9800 SE 128bitu a 4 pipkama, dal udelat Radeon 9800 Pro 256bitu a 8 pipkama..tedy zvednout z urovne 9600Pro na 9800Pro..:-)

@Gerchan: Vem si ale, že Intel neuvadí maximální TDP, ale jen 75%, kdežto AMD uvadí maximální TDP, které procesor může dosáhnout, ale stejně v 99% případů nikdy nedosáhne.

@vacek.it: přesně, výrobci desek pro amd cpu pak můžou a uvádějí jaký proud ještě deska pro cpu dodá, jak je to u intelu?

@Anonymní uživatel: Recenze se srovnáním s AMD Phenom II X4 810 je zde: http://www.extremeoverclocking.com/reviews/processors/AMD_Phenom_II_X4_810_X3_720_1.html

@Nikeed12: 920 je uplně jinej kalibr. Tyhle sou spíš pro majitele AM3 desek a dobré overclockery. Jinak poměr cena/výkon je báječný. Můj názor je že koupit dvoujádro od Intelu může dnes jenom hňup - jen mě ukamenujte :)

@Krysh: souhlasim s tebou , tento je upe boží *THUMBS UP* Ten se AMD povedl jak cenou tak výkonem (no vlastně cenu museli nasadit kvuli konkurenci ale i tak)

@Nikeed12: No nahodou tento procak kosi E8400 a ten stoji 5000Kc... Mohli jit trochu vyse.

@SirIndy: Bud rad,ze jsou niz.Ja to ocenim,neutiram si totiz bannkovkama (_,_)

@Krysh: souhlasim s tebou před rokem jsem si koupil od intelu core 2 duo ale amd je za podobnou cenu ale 2x výkonnější no škoda musim si koupit vše nové nic se nedá použít ahjo.

@lukydlak: tak intel má ceny jaké má , před pár dny dostal intel pokutu od evropské komise za podvodné a nekalé podplácení prodejců pc přes 1 miliardu eur , podplácel i výrobce pc aby používali čipy intelu a ne amd, dělo se tak v posledních letech kdy amd rostlo

@mg426: V podstatě je Intel už jako Microsoft. Chtěj vybudovat monopol a ostatní firmy je nezajímají. Alespoň, že sem tam dostanou nějakou pokutu, ale pro ně je to jako malina na dortu.
Ale je to něco jako s politikou. Můžou si dělat co chtějí, my na to nadáváme, ale přesto kupujeme ( volíme ).
Naštěstí tu jsou i firmy menšího rozsahu, kteří za svoje produkty nediktují přemrštěné ceny

@Česák.Ondřej: intel ale odmítá tu pokutu 1,46 miliardy eur zaplatit, podle jeho vyjádření "se teprve právní bitva začne, no uvidíme...

@Anonymní uživatel: http://www.ddworld.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=1969&Itemid=85

@Anonymní uživatel: Je to kachna, někdo zase chtěl poškodit AMD (asi Intelák)

@Anonymní uživatel: Musíš to spamovat všude??

@Anonymní uživatel: Možná je to bublina, ale něco pravdy na tom asi přecejen bude. Mám desku GA-MA790XT-UD4P, která podporuje DDR3 do 1600MHz a dva moduly DDR3 paměti OCZ XMP, které jsou certifikované na 1600MHz (7-7-7-36) při 1,9V, ale neprojdou na tomto ani mírnějším časování nebo s vyšším napětím testem stability. Musím je mít na 1333MHz, což vůbec není uvedené v SPD tabulce, a pak teprve fungují bez problémů. Uznávám, že řadič Phenomů II nemá vůbec 1600MHz zvládat, takže to berte jen jako informaci, že nemá moc smysl připlácet za rychlejší moduly. Pokud někomu z vás fungují paměti na vyšší frekvenci než 1333MHz, tak vám gratuluju a tiše závidím :D

@thorgal: jaké jsou teda limity na frekv. ddr3 u phenomu II? uvádí to někde amd?

@yemanm: http://www.extrahardware.cz/amd-uz-i-s-ddr3-recenze-phenom-ii-x3-720?page=0,9- zde máš spotřebu a teploty

@yemanm: JJ, diky tomuhle se rozsirila fama, ze stare Phenomy jsou strasne zrave. Pritom kdyz se to secetlo se spotrebou desky tak na tom byly podobne jako C2Q 65nm.

@SirIndy: a to nemluvě o phenomech 2 které mají spotřebu o desítky wattů nižší a při loadu ještě víc

@uhli6: Hm,tak nic.Pro socket AM3 tady máte zatím pouze 1 základovku.

@uhli6: AM3 můžeš osadit i do desek se socketem AM2+ ;)

@vybim: am3 můžeš osadit i do am2 desky pokud vyjde patřičný bios:)