Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom II X4 920 (HDX920XCGIBOX) BOX
Testy stojí za prd
Nemůžu už na to koukat,ale testovat procáky v rozlišeních 1680x1050?
Pak se nemůžou divit že maj všechny skoro stejný výsledky.Třeba CRYSIS:
v 1680x1050 na HIGH na to nestačí v podstatě žádná grafika.Mám odskoušeno docela dost procáků a rozhodně PHENOM x4 9950 nestačí ani na C2D 7300(myslím v CRYSIS).Takže to berte jako podařené testy GRAFIKY!!! Rozdíly PROCESORů se projeví až v nižších rozlišeních.Jo a NVIDIE má ještě jednu výhodu a to počet texturovacích jednotek(Fill rate (textury)).To se projeví právě v nižších rozlišeních,kde je potom rychlejší než RADEONY(viz HD3800 to je teda ostuda).
jakou vypovydajici hodnotu ma test v rozliseni, ve kterym nikdo nehraje napr 800x600 ? a ty poznas rozdil mezi 150 nebo 200fps ?
@arach:
Jak že, 150-200fps? Nároky CRYSIS, FAR CRY2,GTA4 atd.jsou na procesor velké a dnešní procesory jsou rádi že vyplodí do 60fps.Jo a možná bys koukal kolik lidí hraje hry v nízkých rozlišeních a ani o tom neví.Sám jsem jen tak pro zajímavost posadil před monitor pár laiků a testoval
různá rozlišení.Výsledek je překvapivý:někteří nepoznali dokonce rozdíl mezi 1024x768 a 1680x1050!!! V podstatě nikdo si nebyl jistý 1680x1050 : 2560x1600.Ale co se týká detailů tak LOW vs HIGH si všiml každý i můj pes a to přitom zase tak často nepaří.
@meifi: Jo a proboha teď to vypadá jako že mám něco proti PHENOMU.To vůbec ne, je to skvělý procesor za super cenu(PHENOM 1).PHENOM 2 musí trochu zlevnit,potom je super taky.
@meifi: Nevím, kam tím míříte... Musíte také brát v úvahu velikost monitoru, tzv. mezi 19 palcovým a 24 palcovým monitorem bude nemalý rozdíl a to nepozná opravdu jen trubka:)
@Palad1n: No,samozřejmě na opravdu velkých obrazovkách tam něco poznat je a to je právě ten problém.Máme třeba 30" monitor a hru crysis.Na to aby jsme měli obraz aspoň trochu jemný potřebujeme rozlišení 1680x1050 a s tím budou mít grafiky dost problém.Takže kopíte novou grafiku za 10000Kč a poposednete si dál od monitoru.Není teda lepší nechat si svoji 22-ku,nebo 19-ku,ušetřit 10000Kč a sednout si trochu blíž?
@meifi: spoustu lidi tu pise ze vykony se pozna ve vysokym rozliseni ze? ale uprime kolik lidi hraje ve vysokym rozliseni???? asi moc ne ze? vetsina lidi ma displeje vetsinou 17" fandove 19" a vyjimky maji 22" a lidi co maji penez na rozhazovani i vetsi. A v techto mensich rozlisenich ani takovy vykon neni zapotrebi.
@Palad1n: Jak již bylo žečno výše.. záleží na monitoru. ten kdo má širokoúhlej tak ty monitory maj dneska většinou 1680x1050.. já mam normální a všechny hry hraju 1280x1024. I na tadyto relativně "malé" rozlišení je zapotřebí dobrý HW, když zapnete všechny detaily na maximum.
@vladymyr: přesně, lepší menší rozlišení s max detaily pro herní zážitek než "osekaná grafika v full hd
@mg426: Ja to mam zase naopak, protoze bez scalingu vypada nizsi rozliseni opravdu spatne na mojim monitoru.
@vladymyr:
Jo já taky neznam moc lidí co hrajou v něčem vyššim. Osobně nejvíc na 19" LCD v 1280x1024. Jak někod poznamenal spousta laiků nainstaluje Colina a ten ji jede v 800x600 jak vyšitej. né každej mění HW každý 2 roky a mjoe 19" LCDčko nejmíň další rok až dva v pohodě snese.
Sice sem crysis nikdy nehrál ale když vidim videa a fotky musí to bejt dost blbě optimalizovaný. Sice srovnávam nesrovnatelný ale takovej Flatout2 je graficky celkem nářez a běhá na plý detaily i na starý dobrý GF7600 GS a 2GHz jednojádru... A pokud mi nějaká hra neběhá na plný detaily plynule, radši stahnu rozlišení. Je teda fakt že majitelé širokoúhlejch LCD to maj pak blbý :-( Ovšem mam pocit že dost her ani širokoúhlý rozlišení nepodporuje. Já beru wdiescreen jako dobrou věc na DTP, internet a práci ale na hry si radši pořídim něco s 1600x1200 až budu potřebovat.. ale kde pak má člověk sedět u tak velký uhlopříšky, to nevim.
@Petr_Nový: cim vetsi uhlopricka tim musis sedet dale, coz je u vetsiny stolu problem, ale nekdo v tom vidi prilezitost pro vesa mount na zed:) a usporu mista
@BOB_COP: Neznam ve svem okoli nikoho, kdo by mel monitor mensi nez 22", drtiva vetsina tech co opravdu na PC pracuji nebo hraji ma 24". 19" jsem odsunul ke svym rodicum uz pred tremi lety. A hrat na LCD v jakemkoliv jinem nez nativnim rozliseni je prasarna. Cili kazdy by si mel koupit zelezo, ktere postaci na jeho monitor a hry ktere chce hrat. Pokud mate 22" meli byste mid adekvatni HW na 1680, u 24" na 1920 (to uz se u novejsich her prodrazi) a u 30" pocitejte s SLI nebo Crossfire, imho vyhozene penize.A nebo se na stolni PC vykaslete a poridte si na hrani X360 a 40+ LCD ci plasmu.
@lerben: Naprosto souhlasim, 1650x1080 je standart a znam opravdu malo lidi, kteri pouzivaji rozliseni nizsi nez toto. A pokud ano, tak staci podstatne horsi kus HW nez nejake crossfire nebo SLI.
@Palad1n: na to pak staci mainstream hw resp. soucastky ktere maji dneska nejlepsi pomer cena/vykon:)