Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Deska
Dokáže někdo navrhnout nějákou desku řady 8 a s USB 3 k tomuhle procesoru? Pokud možno tak aby měla dost PCI-E třeba jako tahle. http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73650
Kdybych dával Crossfire/SLi nebo třeba zvukovku.
Pro CrossFire urcite desku s chipsetem 890GX/FX, nizsi rady maji kombinaci linek na PCI-E x16 slotech pri dualnim zapojeni 16+4. Pro sprazeni je pak vyhodnejsi mit 8+8 (890GX), nebo 16+16 (890FX). Na 890GX mate ve formatu full ATX vlastne jen dve volby, ta Gigabyte ma vic slotu (o 1 PCI-E x1 slot). Pro plny pocet linek uz je potreba volit na AM3 chipset 890FX, ale ten je o dost drazsi a tam zase krome te nejlevnejsi maji pozadovanou vybavu vsechny. Osobne na uprednostnuji zpravidla spis Asus desky, diky propracovanejsimu napajeni procesoru, coz je vyhoda pri vyssim OC, vykonnejsimu chlazeni a mirne vyssim vykonum, pri mirne nizsi spotrebe, taky mi sedi nejvic BIOSy co ma Asus. Na druhou stranu, ze by byly nejake desky v 8xx chipsetech nejak vylozene problemove, to nejsou a ty rozdily jsou opravdu male, nejoblibenejsi z danych mam na 890FX Crosshair IV Formula, coz je ale uz kolem 4.500,- Kc a je otazkou, zda pro Vas ma smysl az takova investice. ;) G.
@GaspyD: Ok takže mám brát tu co jsem psal asi co. http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73650 protože o crossfire jen uvažuju, že bych ho tam třeba za rok a pul dal nebo za rok, ale to bude možná lepší celou kartu než shánět starou.
@maxton0600: Osobne bych uprednostnil spise osmistovkovy chipset. Navic ze sedmistovkovych neni 790X zrovna nejlepsi volbou a to jak co se vybavenosti tyce, tak vykonem. Se starsim chipsetem Vam take bezne driv skonci podpora novejsich CPU a aktualizace ovladacu apod. Pro zozhodnuti je stezejni zda chcete skutecne CrossFire vyuzit, nebo ne. Podle meho nazoru se aktualne z hlediska pomeru cena/vykon/vybava jevi nejlepe desky na AMD880G, nicmene maji to zminovane rozdeleni PCI-E linek 16+4. 16+4 neni problem napriklad pro dve grafiky, kdy druha je ciste pro PhysyX napriklad. Pri CrossFire jsou 4 linky pro kartu dost omezujici, protoze kdyz nezvolite vylozene totozne karty, projevi se dane spojeni jako de facto dve mene vykonne z dane dvojice, takze i na slotu se 16 linkami bude ta pripmarni karta skrcena nizsim poctem linek toho druheho slotu. Pokud chcete vyuzit CrossFire, skutecne je vyhodnejsi spojeni minimalne dvou slotu s 8 linkami. 8 linek proti 16 totiz kartu neomezi tolik, jako 4 proti 16.Pokud kupujete desku s vyhledem na rok a pul, je zpravidla lepsi zvolit novejsi model a ne desku, respektive chipset, co je na trhu tri roky (790X), Ze sedmistovkovych rad je nejnovejsi AMD 785G, jenze ta ma opet 16+4 linky. Na druhou stranu desky na 785G jsou levnejsi nez 790X a za nizsi cenu, nez 7901X sezenete i desky s AMD880G, jako napriklad Gigabyte GA-880GA-UD3H, nebo Asus M4A88TD-V EVO/USB3. Pocitat s tim, ze si ted koupite jednu grafickou kartu a treba za rok, rok a pul pak dalsi do CrossFire mi zni mene vyhodne, nez pak koupit jednu silnejsi grafiku. Ono totiz abyste pak opravdu zvedl vykon, stejne by Vam pravdepodobne jiz nezbylo, nez si pak poridit dve novejsi karty. Navic CrossFire ma smysl spise pro zobrazeni nad 1920x1080, a ma i par celkem vyraznych omezeni, nebo specifik. Napriklad vyzaduje silnejsi zdroj, vykonnejsi chlazeni sestavy, protoze samozrejme dve karty hreji vic, nez jedna a nemusi Vam take fungovat bez problemu, nebo s dostatecnym vykonem, aby se pripadna investice vyplatila. Navic jedna vykonnejsi karta, Vas bude stat bezne mene, nez dve o neco mene vykonne a zatimco silnejsi karta se projevi bezproblemovym narustem vykonu, u CF reseni to muze byt orisek, obzvlast s kartami, ktere jsou casove vic od sebe i kdyby stejneho obecneho typu, nebo rady. ;) G.