Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom II X4 955 Black Edition

@stratos.: Děkuji za odpovědi, hodně mi pomohli :)

@stratos.: Coz tak jak to generalizovane uvadis neni vubec jiste i do budoucna... ;) Neni zkratka jiste, ze vsechna stavajici AM3 CPU pujdou do AM3+ desek, protoze nejen ta CPU, ale hlavne ty sockety maji mimo jine i jinou tloustku pinu a v pripade, ze se u nejake z revizi AM3+ socketu pouzije pouze pro AM3+ vlastni a vyssi VID v ramci podpory v BIOSu (AM3 az 400MHz VID vs AM3+ az 3.4 MHz VID), tak si AM3 CPU nemusi ani sktrnout, protoze to proste neustoji. To same samozrejme pak plati i pro LLC atd. Presnejsi by tedy bylo sdeleni, ze zatim u tech prvnich revizi desek s AM3+ ready a AM3+ sockety by tedy skutecne mela zpetna kompatibilita s AM3 CPU byt zachovana, ale to muze byt klidne uz pristi rok hned z kraje uplne jinak, kdyz navic ma prijit i AM4 apod. Nemas-li kristalovou kouli, pak dane informace o kompatibilite "na porad", jsou minimalne nepodlozene a z casti nejiste. ;) G.

@GaspyD: AMD dle oficialnich informaci zarucuje kompatibilitu AM3+ desek s AM3 procesory, tj vychazim ciste z teto oficialni informace.
o zadnych dalsich reveizcih nepadlo z ust AMD nikdy ani slovo tj o tomto sem nic neslysel. Jinak o AM4 nepadlo ani slovo :)

@stratos.: O cem jsi neslysel? Myslis o rozdilech mezi AM3 a AM3+ v ramci pin-holes a rozdilneho VID a LLC? To jsou mimochodem taky ofiko informace a ten rozdil je jiz v tech prvnich revizich, jen neni az na stranky ASRock bezne tak rozepsan v ramci stezejnich bodu a samozrejme v PR zpravach uz vubec ne. :)Ty rozdily se muzes juknout tady a neplati to jen pro sockety od ASRocku (http://news.softpedia.com/news/ASRock-Explains-the-Differences-Between-AM3-and-AM3-Sockets-196906.shtml) a jedna se jen o ty asi nejzretelnejsi rozdily, kde neni rozebiran treba power-gating apod. ;)Co rikam je, ze pokud bude v ramci dalsich revizi desek prikroceno v ramci BIOSu k hodnotam vlastnim AM3+, nemusi byt dane schopny bezproblemove spoluprace se stavajicimi AM3 CPU a ze to AMD nevytrubuje hned jako prvni zpravu do sveta, neni nic tak zvlastniho. Ze vice revizi desek na danem socketu bude urcite, se snad dohadovat nemusime, minimalne dve revize u main vyrobcu jsou beznym standardem a to myslim vime oba dva... ;) Protoze ale take vis, co dokaze rozdilne nastaveni LLC udelat za paseku, kdyz dane CPU ma horsi "ukocirovatelnost" a samozrejme pri vyssich hodnotach proudu, co jdou pres socket, kdy jde u AM3+ socket jiz o hodnoty az o 40% nad puvodni meze pro AM3, by Ti melo dojit, ze je to celkem z daneho logicky vyplyvajici moznost. Ani ja si samozrejme netroufnu tvrdit, ze ten zadrhel v budoucnu jiste nastane, ale vyloucit vzhledem k danemu take ne a vzhledem ke zkusenostem v ramci rozdilu v ramci podstatne blizsich AM2/AM2+, by me to zas tak neprekvapilo... ;) G.

@stratos.: Nic proti Tobe, nicmene AMD oficialne jeste pred nekolika mesici popiralo zpetnou kompatibilitu mezi AM3+ a AM3. Zkratka ne vse, co vypusti do eteru je nemenna skutecnost. Podobne spory obcas s usmevem mivam se zastanci nemennosti bible. Ono ne kazdy totiz pochopi, ze se nepru o celkovy vyznam, ale obsahovou shodnost. I v rodine tim, ze si nenecham jen tak neco nabulikovat ani v ramci viry stvu jak krestany, tak muslimy, kteri mi stejne pitomosti zkouseli tvrdit o koranu atd. Je fakt, ze historie a samozrejme i jeji pro me nedilnou soucast, totiz studium verouk a filosofickych smeru je moje nejvetsi hobby, nicmene hw je hned v zavesu a mam k danemu podobny pristup a tendenci vsimat si rozdilu nejen v ramci slovnich obratu, ale i faktickych. Generalizace obecne muze byt zkratka hodne zradna "cesticka"... ;) G.

@GaspyD: kompatibilita AM3>AM3+ je ciste zalezitosti vyrobcu kdo zapoji ten jeden pin a kdo ne. Oficialne to AMD nepotrvdila protoze to proste nemaj vsechny desky AM3 zapojeny od vyrobyu AM2 taky AMD oficialne nic neslibovalo bylo to ciste na vyrobci desky zda doda kompatibilitu pomoci BIOSU a splni dalsi parametry soketu pro kompatibilitu

@stratos.: jeste dodamAM2+>AM3 oficialni kompatibilita zarucena - nesetkal sem se s tim ze by to neslo
AM2>AM3 ciste zalezitost vyrobcu MB - oficialne nedopodorovano AM3>AM3+ - oficialne potvrzeno tj zde nevidim duvod se neceho obavat
AM3+>AM3 - oficialne nepotvrzeno oúet coste zalezitost vyrobcu desek.

@stratos.: prvni pripad - ja ano, ale skutecne jen minimalne, a to u CPU s vyssim TDP nez 80W
druhy pripad - castejsi varianta prvniho
treti pripad - nektere mozne duvody jsem naznacil
ctvrty - je otazkou kdy mas na mysli CPU a kdy MB... ;) G.

@GaspyD: prave ze u AM2+ byla garantovana ta vyssi spotreba proto ta garantovana kompatibilita, levnejsi AM2 desky na toto nebyly pripraveny proto si tam AMD nemohlo dovolit to zarucit a bylo to ciste otazka konkretniho modelu desky a vyrobce jak desku vybavil pro tyto zravejsi procesory.samozrejme mam na mysli kompatibilitu AM3 desek s AM3+ procesory jde ciste o to jak vyrobce zapojil AM3 soket do desky tj jeslti zapojil vsechny piny a nenechal naky nezapojeny :). Vsak seznam kompatibilnich modelu mas treba zde:
https://www.czechcomputer.cz/view_user_list.jsp?id=K1104071131173801208919523290353

@stratos.: Neni to jenom o poctu pinu apod. a z casti zavisi dost i na CPU, ne jen ciste desce...I u AM2jsou jak vis desky, co maji problem s CPU s vyssimi ampery apod. ;) Mezi AM3 a AM3+ je v ramci ruznych rozsahu vic dilcich rozdilu. Nerekl jsem, ze jsi napsal uplny nesmysl, jen ze neni jiste, ze to tak bude i u dalsich revizi AM3+ desek. ;) G.

@GaspyD: dle oficialnich duvodu jde prave o nezapojeny pin do desky, proto se udelaly nektere nvejsi revize kde toto zapojeni uz je a kompatibilita je zarucena, nektere drazsi desky toto uz mely od zacatku a podovra se nyni pridala jenom novym biosem.

@stratos.: Skutecne nejde ciste jen o ten pin navic. ;) Zkus si neco najit napriklad o power-gatingu u Bulldozer CPU, VID uz jsem Ti psal, vic kdyztak po hokeji. ;) G.

@stratos.: Jen jako osvetleni k drive uvedenemu, rozjizdet tu diskuzi o rozdilech CPU nevidim jako vylozene nutne.1) S AM3+ je to trosku slozitejsi uz v ramci prvnich revizi. Proc? Protoze jsou desky co jsou AM3+ ready, tedy ty, co pouhou zmenou BIOSu maji ziskavaji podporu i pro uziti AM3+ CPU. Nasledne jsou zde desky se socketem AM3+ a osmistovkovymi chipsety a pak jeste desky s jiz novymi chipsety devitistovkove rady. Rozdily mezi temi chipsety se zdaji byt male, ale vzhledem k sirsim moznostem vyuziti uspornych mechanismu a upravami komunikacnich cest, zpusobu nastaveni NB, SB a HT mohou byt celkem znatelne a to obzvlast s novymi AM3+ CPU a v ramci OC. Proto bych doporucoval neslucovat ty tri uvadene varianty do jedne, protoze se mohou jak vykonem, tak i moznostmi nastaveni a funkcnosti dost vyrazne lisit. Napriklad novym BIOSem se nezvedne horni mez proudu pres socket, jen se pripadne snizi mene limitace smerem vzhuru. Novejsi (AM3+) sockety maji v tomhle pripade dost vyrazne vyssi toleranci a presto mozny uspornejsi chod. ;)2) To, ze AMD dane oficialne nevyhlasilo, vubec neznamena, ze problemy s nastavenim, pripadne vyrazneji omezena nastaveni zde nemohou nastat. Je to celkem bezna vec, ze to tak v ramci vzajemne kompatibilnich socketu obvykle alespon z casti plati temer vzdy. Proto i pres oficialne udavanou podporu mely treba nektere desky s AM2+ a AM2 (AM2 vice samozrejme) obcas problematictejsi nastaveni a spolupraci u CPU z tech s vyssimi proudovymi a vykonovymi specifikacemi. Problem totiz mohlo zpusobovat i druhotne ohrivani diky vyssimu odpadnimu teplu, pri vyssich teplotach problematictejsi rizeni napajecich profilu apod. atd atd.3. Zminil jsem dane protoze urcite omezeni zde byt skutecne do budoucna muze a minimalne u tech desek, ktere jsou AM3+ ready, tedy u desek s cistokrevnym socketem AM3 urcite funkcnosti, ktere budou u cistokrevnych AM3+ desek budou proste chybet. Proto je dobre o danem vedet a v ramci uvahy o upgradu dane nepodcenovat, protoze samozrejme muze byt dane pak problematictejsi stran maximalizace vykonu az na nejvyssi urovne dosazitelne na AM3+ obecne. Proto, aniz bych zkousel desit, si myslim, ze je dobre, kdyz uz reknes A, tedy ze dane ma byt zpetne kompatibilni, tak take rict B, tedy kde mohou nastat pripadne mirne zadrhely, nebo byt urcita omezeni. Generalizace v ramci tohohle mohou byt v konecnem dusledku az nemilym prekvapenim pro toho, kdo dane bere jako 100% zarucene a bez omezeni. ;) G.

@GaspyD: problemy muzou nastat u vseho co se chysta na trh ale strasit predem bez nakych dukazu i pride zbytecne :).
u AM3 soketu je proste u urrcitych modelu zarucena podpora pro AM3+ procesory a tim bych to ukoncil.u AM2+/AM2 taky lide strasili ze vykon bude oproti AM3 mensi a ukazalo se ze to byl pekny blud. Takze si pockejme na realne testy az vyjdou procesory na trh, ja ocekavam maximalni rozdil ve vykonu AM3/AM3+ v jednotkach procent.

@stratos.: Nestrasil jsem, upozornil jsem a to je celkem rozdil a celkem bych uvital, abys to neprekrucoval... ;) Povazuji to kazdopadne za prihodnejsi, nez tvrzeni, ze tam, kde je pravdepodobne ze bude nejake omezeni, budes ty tvrdit, ze tam 100% nebude, pac o tom jeste AMD nic nenapsali :), coz je mimochodem daleko vic od veci, nez to, co jsem k danemu podotknul ja... ;)Rozdil ve vykonu AM2 a AM3 jsem treba ja zaznamenal jiz diky vykonnejsimu pametovemu subsystemu, u osmistovkovych chipsetu, pak jeste o neco markantnejsi, nez u sedmistovkovych a u me to bylo treba az zhruba 15% napriklad pri modelingu, renderingu apod. pro pametovy subsystem a to za zrovna malo nemam. Mimochodem to platilo pri stejnem taktu pameti, jenze DDR3 maji jeste mozne i podstatne vyssi takty, takze je asi celkem jasne, ze v tomhle mame dost rozdilny pohled na vec... On ale uz jen rozdil ve frekvenci NB byl sakra znat a ne ze ne... Osobne ten rozdil ocekavam u tech novejsich chipsetu minimalne jako mezi AM3 vs AM2, ale spise vic. Nicmene je to jen muj osobni odhad... ;)Hadat se nemam chut. ta reakce byla sice na Tebe, ale ne v prve rade pro Tebe. S Tebou mohu polemizovat u Tebe, nebo u sebe pod profilem. ;) Nechavam ciste na ostatnich, zda me upozorneni na mozne budouci komplikace brat v potaz budou, ci ne. Skutecne nepotrebuji vest pres celou diskuzi dohadovani, kdy me zacnes presvedcovat, ze kdyz reknu, ze A neni stejne pismeno jako B, tak tim strasim a protoze to AMD nevyhlasilo, tak jsou ta pismena totozna :D G.

@GaspyD: ja co meril vykon ve hrach byl totozny :ú. Jinak prvni DDR3 pro AM3 byly spise pomalejsi diky velke latenci. Tj kdo mel 1066Mhz DDR2 mel vetsi propustnost i nissi latenci nez ten kdo mel 1333Mhz DDR3. Zatim nam AMD slibuje 100% kompatibilitu u AM3+ desek pro AM3 procesory takze se toho drzme, nake spekulace bych si nechaval pro sebe.

@stratos.: Mohl bych to tu dlouze rozebirat, ale nemas tak uplne pravdz v ramci tech DDR2 vs DDR3. Latence nejsou vse a je skutecne vic dulezitych polozek v ramci pametoveho subsystemu, nez ciste od latenci odvozene. Navic ony i realne latence a nastaveni casovani v ramci JEDEC nejsou totez atd atd. Dvojnasobny NB takt ma pak na vykon pametoveho subsystemu opravdu vyrazny vliv a doporucuji vyzkouset si NB ma taktu 1800MHz a 2400MHz a vic (u AMD 7xx jsem se dostaval az k hodnotam kolem 3000MHz ;) a mozna se budes divit o kolik bude system sviznejsi i jen subjektivnim pohledem bez benchmarku. Samozrejme mam na mysli stabilni zvyseni, ne jen nejake pokus pro beh na par minut. ;)Ja na PC jen nehraju, proto pro me samozrejme ma vyznam vykonostni rozdil nejen v hernim vytizeni. V ramci grafiky to muze byt celkem dost jinak treba pri komplexnejsim modelovani, ale rozpitvavat to tu nechci. Nicmene souhlasim, ze ve hrach s totoznymi CPU a GPU ten rozdil zrejme nebude az tak vyrazny. Nicmene jak jsem rikal, neuvadim to ciste pro hry... ;)Me AMD slibilo akorat vyssi zisky... :) Nevim samozrejme, co slibili Tobe. Nespekuluji. Upozornil jsem na mozny problem do budoucna a na to, ze neni od veci, se v pripade pozdejsiho nakupu radeji ujistit, zda dana "100%" kompatibilita, nad kterou se tu rozplyvas, bude platit i tehdy. pokud bude, urcite to nikomu neublizi, pokud ne, pak to muze i usetrit nejake ty nervy a zklamani. Co je na danem spatneho, skutecne netusim. k danemu jsem jiz napsal vic, nez jsem puvodne chtel. Dal to rozebirat nebudu... ;) G.

@GaspyD: vsak ja se ciste drzim oficialnich udaju, nemamduvod jim neverit u AM2+ taky slibovali a nikdy sem nenarazil na nakej problem s kompatibilitou (ac nekteri strasili ze to nemusi byt 100%).co se tyce vykonu AM3+ prociku v AM3 vs AM3+ desce pockal bych si na realne testy, vsak vydani se blizi mliovymi kroky tj uz skoro za mesic budem moudrejsi.

@stratos.: Jiz vyse jsem Ti psal, ze ja osobne se s obcasnymi problemy setkal, takze to opravdu vnucujes tomu nepravemu... To co jsem popisoval mimochodem AMD nijak nepopreli, takze stavet to, jako ze je to snad neduverou k nim, je docela bohapusty nesmysl a fakt netusim, proc se snazis obratit smysl toho, co jsem napsal. Co se tech rozdilu vykonu tyce, pises de facto to co ja, tedy, tedy ze velikost toho rozdilu je ciste muj osobni odhad a jak to bude v realu zatim skutecne pouze odhaduji a ne ze to kategoricky prohlasuji. Ze to ale nedelam na zaklade toho, jakou mam zrovna naladu, jsem jaksi predeslal i tim, ze jsem uvedl i par malickosti, na jejichz zaklade si dane myslim. Ano, zatim pouze myslim. Nevim to s urcitosti, ale z toho, co jsem od Tebe o AM3+ cetl, skutecne nemam pocit, ze bys mel o danem nastudovano tolik, co treba ja a nejen v souvislosti s hrami. Tim, ze budes bagatelizovat to, co skutecne muze nastat, muzes udelat v konecnem dusledku dost medvedi sluzbu tem, kterym se snazos poradit. Nastat to muze, netvrdil jsem ale, ze nutne musi. Pouze, ze by me to vubec neprekvapilo a alespon do urcite miry to vidim na zaklade toho co o danem vim, jako celkem dost pravdepodobne... ;)Psal jsi to abys mel posledni slovo? Protoze jinak osobne skutecne smysl dovetku k tomu, ze neco uz nehodlam dal rozpitvavat, nevidim. Upozornil jsem na v budoucnu mozne "uskali". Ze se to Tobe zda, nebo ne, je ciste tva vec, Nemam ovsem pocit, ze bys byl tim, kdo ma za druhe rozhodovat, zda nejake pripadne upozorneni brat v uvahu, ci ne. Ze lzi jsem Te neobvinil, pouze jsem doplnil detail, ktery nepovazuji za zbytecny a o nemz Ty az tvrdis, ze se stat nemuze, pac o nem AMD nepsali upozorneni :) Pokud beres v potaz jen oficialni prohlaseni AMD stran pripadnych problemu s budouci kompatibilitou apod., pak tedy de facto tvrdis, ze v budoucnu problem nastat nemuze. Je to tak? pokud ano, pak treba ja si nedokazu predstavit na zaklade ceho, snad krome slepe viry, k danemu zaveru dochazis, kdyz problemy se cas od casu v danem zkratka vyskytuji bezne. Pokud jsi se s nimi nesetkal, znamena to, ze neexistuji? Na jiznim polu jsi predpokladam taky nebyl a existuje a ta argumentace mi prijde podobne ulitla, jako bys tvrdil, ze pac jsi na jizni tocne nestal, tak proste neexistuje a neni mozna. Fakt zkus cist to, co kritizujes, nebo se snazis protiargumentovat, pls. Jinak totiz z daneho delas celkem zbytecny maglajz. Diky za pochopeni ;) G.

@GaspyD: jak jsem uvedl vyse ja jsem na AM2+ zadne problem s AM3 procesorama nemel, maimalne jsem si flahsnul posledni verzi biosu coz je prace na par minut. Proto nemam zadny duvod neverit v kompatibilitu AM3 procesoru s AM3+ deskami kterou AMD slibuje. Jake konkretni problemy s kompatibilitou u AM2+ desek si mel?

@stratos.: Tech problemu bylo vic, ale ten asi nejmarkantnejsi, nejneprijemnejsi a nejcastejsi kdyz nejaky nastal, tak byla neschopnost spoluprace s 125W/140W TDP TDP AM3 CPU, tedy presne to, co Ty jsi nezazil a dost casto jsem od Tebe cetl, jak to nehrozi. ;) Zazil jsem ten problem s nekolika kusy 955BE a 965BE, ktere ale na jinych deskach problem nemely. A ano, skutecne jsem to zazil nejen u AM2, ale i AM2+ desek. Nemam tu soupis tech desek, ten jsem mel na HDD na notasu, co mi sejmul bratrik, kdyz jsem mu ho pujcil, ale mozna to najdu v nejakych poznamkach az bude cas. Dalsim problemem byly docela problematicke doladeni pameti v ramci nastaveni radice ve spojeni s AM3 CPU, tady i nekterych s nizsim TDP. Pak si vybavuji jeste slozitejsi ladeni FSB opet s AM3 CPU a problematicke unlocky u Phenom II X2, kdy proste s DDR2 to obcas delalo vic problemu, zatimco s DDR3, tedy AM3 deskami to slapalo jak vino. Jdu juknout na hokej a pak zas musim jet za segrou, kdyztak mi to pripomen v tydnu, abych se juknul na ty konkretni desky. Cus ;) G.

@GaspyD: celkem me zaujal problem s pameti, vzdyt AM3 procesor ma v sobe jak stary DDR2 radic identicky s AM2 procesory tak i novy DDR3 radic. Tj jenom zalezi do jake desky procesor osadime tj vzdy je jeden radic z techto dvouch neaktivni. Jinak je pravda ze ja osazoval ve valne vetsine procesory ATlon X2/X3/X4 a sem tam nakej Phenom 2. Skusim projit nake starsi fora na toto tema, zda tam bylo vic takovych zkusenosti co mas ty a dat vedet.

@stratos.: No to je mi tady diskuze ach jo!
1. socket AM3 je výkonější oproti AM2+ zhruba o 200Hz při stejném procesoru s paticí AM3!!!(testováno dokázáno)
2. všechny AM3 procesory jsou kompatibilní s AM3+ socketem bez vyjímky ,naopak zpětně k AM2+ pouze za podmínky podpory biosu desky!!!(známá to věc)
3. AM3+ procesory nebudou zpětně kompatibilní s AM3 a níž (jeden aktivní pin navíc!)

@jarod72pm: dodatek tento procesor má integrovaný řadič pro DDR3 s přímou podporou RAM o frekvencích : 1066,1333 a 1600MHz.

@jarod72pm: Podpora taktu pameti v ramci specifikaci AM3 CPU je uvadena do 1333MHz vcetne, vsechny vyssi takty jsou dle specifikaci jiz takty OC. Faktem nicmene je, ze dana CPU, respektive v nich integrovany pametovy radic, bezne zvladaji i takty podstatne vyssi (1600MHz, 1866MHz, 2000MHZ...). Desky se sockety AM3 pak maji vsechny maximalni takt bez zmeny Base clock Frequency (FSB, CPU BUS apod.) na urovni 1600MHz, nektere pak dokonce az 1866MHz (napriklad nektere Asus M4A desky...). Zde zkratka vyrobci desek rozsirili podporu zmenami v ramci BIOSu, kdyz bylo zjisteno, ze dane omezeni ze specifikaci AMD skutecne neni bezne fyzickym limitem v realu. ;) G.

@jarod72pm: V bodu 3. tak uplne pravdu nemate. Zalezi totiz na uprave socketu desky a nektere desky se socketem AM3 budou moct fungovat i s AM3+ CPU, ktere ale maji skutecne rozdil jednoho pinu oproti AM3. Zatim byly jako AM3 desky, ktere budou podporovat AM3+ CPU uvedeny pouze nektere desky s AMD chipsety osmistovkove rady a novym chipsetem AMD 760G a u nich dane lze ciste zmenou BIOSu. Desky s nizsimi nez devitistovkovymi chipsety pak nebudou podporovat nektere pokrocile funkce pro AM3+ CPU, takze po pripadnem upgradu procesoru by mela byt funkcnost a zakladni vykon AM3 i AM3+ CPU na dane desce pouzitych velmi podobna, ne-li zcela shodna... ;) G.

@GaspyD: Oprava - AM3 az 400kHz VID vs AM3+ az 3.4 MHz VID­

@GaspyD: Takže říkáte ať si spíš koupím AM3 ??

@n0$: Ne, to jste me spatne pochopil. ;)Pokud budete porizovat k danemu CPU desku aktualne, neni prakticky ze zadnou z variant tech desek s AM3+ problem a to at jde o AM3+ ready (podpora AM3+ CPU pouhou zmenou BIOSu), nebo desky s novym socketem AM3+ (cerna barva, oproti starsimu AM3 v bile barve) a v tomhle pripade bych dokonce ty s AM3+ socketem mirne favorizoval, i kdyz overenejsi je funkcnost s temi s osmistovkovymi chipsety. U AM3 CPU Vam take ty nove devitistovkove chipsety asi neprinesou nic navic, i kdyz vyhledove pro dalsi upgrade to muze byt vyhodnejsi. ;) Pokud budete ale desku porizovat az za cas, doporucuji si overit bezproblemovou spolupraci s danym CPU a napriklad novymi chipsety. ;) G.

@GaspyD: Tento procesor je určen ideálně pro AM3 socket kam patří,i když bude fungovat standartně i na AM3+ při základním biosu tak nové optimalizace se budou spíš hodit pro nové procesory a tedy pokud máte desku s tímto procesorem na socketu AM2+ nebo AM3 je zbytečné měnit na desku se socketem AM3+ protože si výkonem vůbec nepomůžete !!!

@jarod72pm: U AM2+ s tim nesouhlasim, jiz vzhledem na navyseni vykonu pametoveho subsystemu diky DDR3. Tech duvodu je ale podstatne vic, jen je tu nechci vsechny vypisovat.Takze, souhlasim, ze tento AM3 procesor je primarne urcen pro AM3 socket a je to asi i celkem logicke. ;) Co se uziti na AM3+ desce tyce, je pak faktem to, ze ne vsechny optimalizace danych desek se tykaji jen AM3+ CPU a ac s AM3 CPU nebude fungovat napriklad power gating, zlepsene fungovani funkci jako C1E, C&Q apod. a stabilnejsi napajeci faze, nez u AM3 socketu, se mohou projevit i u AM3 CPU. Desky s AM3+ socketem maji mit o neco vyssi i propustnosti pametovych slotu a samozrejme davaji moznost rozlozit pripadnou investici do upgradu na vic casti, kdy v prvni je porizena deska a az nasledne za nejakou dobu AM3+ CPU.I z uvedeneho je myslim zrejme, ze se domnivam, ze uziti AM3+ desky muze byt vyhodnejsi, nicmene ac nesouhlasim s tim, ze vykon bude nutne stejny i pri uziti AM3 CPU, ani ja s AM3 CPU nepredpokladam nejaky vyraznejsi vykonostni narust. Spise mensi zefektivneni a zoptimalizovani chodu s tim, ze nasledne pri upgradu za AM3+ CPU muze vzrust vykon jeste o neco vyse. Samozrejme, vyssi narust vykonu s AM3+ CPU (mysleno u toho nasledneho upgradu procesoru) je pravdepodobnejsi s devitistovkovymi chipsety, ktere podporuji i pokrocilejsi optimalizace pro dany AM3+. ;) G.

@n0$: pokud vim tvoje puvodni otazka byla zda je tento procesor do AM3 kompatibilni s AM3+ deskami, odpoved je jednoducha ano je a to 100% AMD to primo garantuje.

@stratos.: Kompatibilni, neboli pouzitelny v danem socketu (zatim) ano, nicmene ne se vsemi vyhodami AM3+ CPU a jejich plnou funkcnosti. Ze to bude stale platit i za rok pro "plnokrevne" AM3+ desky, ktere mohou mit jiz i dost jine chipsety a napriklad i proudy v socketu, co AM3 CPU nezvladaji, ovsem 100% jiste neni, navzdory tomu, co tu Stratos uvadi. V tuto chvili kompatibilita nicmene platna je, v tom jsem ani se Stratosem nijak nepolemizoval a ma v tom pravdu. ;) G.

@GaspyD: gaspy on se ale pta na to zda AM3 procesor lze osadit do AM3+ desky, tj tam ani zadne vyhody AM3+ byt nemohou kdyz je ten AM3(bez plus) procesor neumi :)

@stratos.: A ja snad tvrdil neco jineho...? Presne to, co jsi v tehle reakci napsal jsem napsal i ja, takze moc nechapu, co na tom resis... ;) G.

@GaspyD: plnokrevné AM3+ desky už jsou a jsou na čipstech 9xx tam půjde AM3(není nic co by je tam omezovalo ani ty proudy) procesor ale bude ochuzen o ty rozšířené a upravené optimalizace ,první neduh je analogové napájení Gigabyte proto bych nové desky doporučil Asus s digitálním napájením které je stabilnější a přesnější,jinak AM3+ použití na čipsetech 8xx bude omezující a nešťastné řešení kdy výrobci pouze změnili patici a povolili to v biosu a jediný efekt to má že tam vejde new procesor ale bude stejně omezen jako AM3 procesor v AM2+ desce kde standartně vykazuje o 5% nižší výkon(což je všeobecně známo)