Všechny komentáře k produktu:AMD Phenom II X6 1100T Black Edition
Re: Takt vs. Chladič
5 GHZ byl příklad - maximum na tolik určitě nepudu. Jen mne zajímalo jaký chladič by byl dobrý tuto Noctuu již mám vybranou Noctua NH-D14, ale od okolí slíchám že AMD má vižší teploty za chodu a kord po přetaktování , tak právě nevím jestli chladic bude stacit. A s vodním chlazením nemám vůbec žádné zkušenosti.
AMD ma naopak teploty o dost nissi nez Intel :)
http://extrahardware.cnews.cz/sestijadro-pro-lidi-recenze-amd-phenom-ii-x6-1055t?page=0,12
@stratos.: Aha tak to ano :) mohu se zeptat jestli se tento procesor řekněme přetaktovaný na 4,2 GHz se mne vyplatí oproti Intel Core i7-2600 ?
@mildner1: mám X6 1090T ale je stejný až na 100MHz taktu navíc. Z hlediska výkonu je i7 2600 o třídu výše, ale také stojí o něco málo víc. Kdybych měl říkat za sebe, ta i7 bude lepší volba. 6 vláken využije máloco, dnes má stále ještě větší slovo výkon na jednotlivé jádra.... a tam AMD nestíhá a dohání to jádry.
@mike.cz.com: Takže se dá řící , že později až budou hry či aplikace , které využjí více jáder tak tento produkt bude velice dobrý ?
@mildner1:
V polovině roku dorazí nová generace AMD procesorů, takže pokud nijak nespěcháš, tak můžeš počkat na ně.
Pokud jde o hry tak na většinu her bude bohatě stačit jak i7-2600K, tak Phenom II X6 1100T
@Anonymní uživatel: a na konec roku přijde LGA2011, nový high end od Intelu a nástupce X58... a další rok další procesory a tak dál ;-) Jo, holt záleží na co ten procák bude využívat a jak dlouho je ochotný čekat ;-)
@mike.cz.com: cekat nemsusi,ASUS ma uz ve stavajicim portfoliu desky s AM3 soketem ktere budou kompatibilni s novymi procesory AM3+ tj Buldozer. Staci tedy dnes koupit nakou tuto desku od ASUS oasdit X6 a nic nebrani si treba za pil roku nebo za rok tento procesor upgradnout na Buldozer bez nutnosti vymeny desky, tohoto se u Intelu proste nedockas.
@stratos.: To je pravda, zpětná kompatibilita procesorů a socketů/desek je u AMD až ohromující... ale výkonem na Intel nikdy AMD nebude mít, a Buldozer to podle mě nemá šanci změnit. A jinak, k tomu že AM3+ procesory pojedou v AM3..... pojedou, ale 9xx chipsety přece jen nabízí něco navíc, takže ten procesor nepojede na 100%... a když můžeš počkat, proč se teď unáhlit?
@mike.cz.com:
Zpětná kompatibilita je spíše okrajová záležitost. Naprostá většina PC odejde do důchodu zhruba ve stejné konfiguraci, jako vznikly. Rozhodně výměna CPU není nic zrovna běžného.
Intel se dlouhé roky snažil držet kompatibilitu s LGA 775 a pak byl nucen dělat všechny změny najednou. Nová koncepce CPU s integrovaným severním můstkem a grafikou prostě novou patici potřebuje.
Koncepce, kterou přijalo AMD je zajímavá hlavně pro výrobce HW, ale pokud chceš opravdu využít možnosti nových CPU, tak je lepší si pořídit i novou desku. Nehledě na vývoj HW rozhraní PCI-E 1/2, USB 2/3, SATA 3Gb/s/6GB/s, DDR 2/3 atd.
Pokud jde o "souboj" Intel/AMD, tak pokud bereme situaci komplexně, tak pro různé zadání dostaneme i různá řešení a tady AMD buduje minimálně cenou. Okolo roku 2002 dokonce AMD nějakou dobu nabízelo všestranně lepší řešení, vyšší výkon za nižší cenu. Byla to sice výjimka, ale nikde není psáno, že se AMD zase někdy třeba nepovede udělat výborný procesor, zrovna ve chvíli, kdy Intel zaváhá. Z pohledu peněz investovaných do vývoje u Intelu a AMD to vypadá málo pravděpodobně, a přitom se to už jednou stalo.
Je v našem zájmu, aby se Bulldozery opravdu povedly, protože tak minimálně udrží dole i ceny Sandy Bridge pro LGA 2011.
@Anonymní uživatel:
V mém okolí se komponenty mění docela dost když to tak vemu. Teda, je mi jasné že ti co ví jak se PC zapíná a vypíná a co je myš a klávesnice tak tohle dělat nebudou ;-) ale myslím že mezi IT blázny je to poněkud častější. Sám bych to v září udělal, kdyby Asus měl zájem udělat bios s podporou nových CPU na bývalou desku ....
Nové CPU a k němu i novou desku jsem taky doporučoval, protože buldozery prostě nemůžou jet na 100% na starých deskách. Vždyť je to po dlouhých letech nová architektura ....
Jo, taky bych byl rád kdybych se mýlil, ale třeba s takovými LGA 2011 podle mě Buldozer nemá šanci hnout. U těch bude AMD rádo, když překoná LGA1155.... Je mi líto pokud někomu kazím iluze, ale nevěřím že má Buldozer na víc.
@mildner1: To už tu ale budou zase další generace procesorů které budou dál..... takhle, aplikace co využijí více jader jsou už teď, jen záleží zda je člověk využije. A i kdyby ano, ta i7 bude i tak výkonnější.
@mike.cz.com: No ochotný čekat jsem , ale jde o to že můj počítač mne postupně vypovězuje službu, takže je na PC jak dlouho bude moci ještě čekat :)
@mildner1: pokud PC bude kaput brzo, bude lepší volba i7 2600(K?), který je již vyroben 32nm, má výšší OC potenciál a taktéž výkon již v základu. Pokud to ale pc "doklepe" k buldozerům, nebo aspoň blízko, počkal bych si jak na tom budou, teď to ale nejde přesně říct, i když bych hádal že to bude stejná písnička - více jader s nižším výkonem na jedno jádro a celkový výkon.... no, bojim bojim že nás moc mile AMD nepřekvapí.
@mike.cz.com: Intel i7 2600K má , ale otevřený násobič jen v grafickém čipu, tudíš nejde z něj volně taktovat jádra a kdybych to dělal jinak než přes otevřený násobič tak bych ztratil záruku.U AMD ale ne.
@mildner1: pokud vím K verze má otevřený násobič jak u GPU tak CPU části. navíc co se týče té záruky, odpovídal jsem níže. je jedno jak taktuješ, ztrácíš (teoreticky) záruku v obou případech. to teoreticky je tam proto, že pokud není viditelně čip poškozen vysokými teplotami a přetaktováním tak ti to stejně zreklamují.
@mike.cz.com: 2600k ma sice "jen" 4 jadra ale HyperThreading z nich udela virtualne dokonce 8, takze ani tech 6 jader u tohohle amd neni vyhra...
@velfl: Skutecne? A kolik je rozdil oproti cene tohoto CPU, nebo dokonce jen o 100MHz nize taktovaneho X6 1090T BE, ktere dokaze prakticky totez? Pokud je rozdil v cene cca 50%, je take vykonovy rozdil 50%? Navic v ramci multithreadu neni HT vzdy totez, co samostatne fyzicke jadro. SandyBridge maji opravdu vyssi vyteznost na i stejnem taktu, nicmene u obou uvedenych CPU neni problem dojit na dostatecny vykon i pro sprazeni grafickych monster typu HD6990/GTX590, u X6 je to ale o neco levnejsi zalezitost. U SB osobne vidim zajimavejsi plusy jinde, nez ciste vykonu na takt a to jak v teplotach diky jemnejsi litografii, tak aktualne propracovanejsich deskach s vyssimy propustnostmi pametovych slotu a rychlejsimi a vice PCI-E linkami. Osobne vidim X6 1100T BE podobne jako X4 965BE, tedy jako celkem zbytecne drahy priplatek za par MHz oproti X6 1090T BE, stejne jako u X4 to bylo oproti X4 955 BE. ;) G.
@stratos.:
Je pravda, že strop má AMD pro své CPU nasazen níž než Intel. Lepší vzduchový chladič než je Noctua NH-D14 se bude hledat těžko, tím neříkám, že není ale i pokud je, tak rozdíl v dosažených teplotách nebude velký.
Vodní chladič je poměrně komplexní záležitost. Lze použít hotová řešení, například Corsair H70 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=79115 , výkon má o něco vyšší než vzduchové chladiče, ale podle mého názoru je pak už lepší si vodní chladič poskládat sám bez hliníkových komponent. Vyjde to ovšem dráž.