Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 5 1600
@Zdenal31: Airflow problém nebude, čtyři 140mm vrtule od Noctua udělají slušný průvan i na minimální RPM. Jen takový slepý test - co udělají teploty, když pojede chladič na 100%?
@Khalai: Teplota leze na horu, čidlo to nebude, chladič (box) je horký. Napětí musím mít na 1.150V protože tam mám kolem 75 celsia v zátěži. Když nechám napětí na auto teplota v biosu je přes 60 celsia. Občas to hodí reset a napětí lítá i k 1.440V to už box nezvládá a tak mám ve windows pořád cpu na 56 celsia když nic nedělám. na procesor s 60 TDP. Se mi to nezdá. Koupím chladič, když to nepomůže jde na reklamaci.
@Zdenal31: Ono je pořád možnost, že je nějaká chyby v čtení teplot. Pokud CPU neplánuješ přetaktovávat a i v plném zatížení na několik hodin je stále stabilní tak prostě tu teplotu ignoruj. Pokud by ta teplota měla vliv při plném zatížení na funkčnost, že by se třeba CPU podtaktovávalo, nebo restartovalo PC tak to už je důvod k reklamaci.
@siddhi: Když nechám napětí na auto, box už to nezvládne a hodí to reset. Vím že box u AMD dříve bylo lepší hodit do koše. Ale proč je teda Wraith Spire tak chválen že na napětí auto (Cpu defaul) neuchladí
@Zdenal31: Nekdy je dobre napeti na cpu nastavit natvrdo,protoze deska do toho posila zbytecne moc voltu.A to uz box nemosi zvladnout.Skus hodit bios do defaultu.Sice to asi nepomuze ale co kdyby.Jinak nez se s tim trapit a patrat co kde a jak,ja bych reklamoval.
@Zdenal31: Teplota CPU s boxem by se mela pri plne dlouhodobe zatezi drzet max na 72 stupnu.Pokud leze dal nahoru,spatne.Moznosti je hodne co s tim muze byt.Krive IHS,blba pasta,vadnej chladic,vadne cidlo atd.Jsou dve moznosti.Bud koupis novej chladic a skusis to s nim a nebo pokud se s tim nechces trapit tak reklamace.
@rak102: Tak už to je OK vyřešeno pomoci 3x reset biosu měl bug. Tak že už to je ok, poladil sem chladič a jede to suprově
@Zdenal31: zalezi na jakou teplotu se divas.. RYZENY maji obecne dve.. dle HW Info a ta druha co je o 20°C mensi je ta realna.. Ja se taky lekl kdyz sem v OCCT mel 80°C a pak jsem se docetl ze je to takto..
@stratos.: překvapuje mně že sám "amd guru" stratos neví o tom, že tento offset +20°C mají pouze Xkové ryzeny kvuli funkci XFR
@stratos.: offset nemám ukazuje real teplot. když máš offset zjistíš real teplotu AMD Ryzen Mastr. Box šel do krabice, koupil sem silentiumPC Grandis2 a pohodička IDLE 30 celsia Hry nejdou pře 45 celsia. Pěkně sem ho nataktoval až na 4.2 GHz perfektní raketa :)
@awertol:
Ram mám 3000 MHz, CPU : 4000 MHz 1.3375 Vol. drží stabilně celovečerní test pod Prime95.
Na 4200 MHz 1.42 Vol. to sem zkoušel na vodníku od kámoše když sem sundal box. Tam sem zátěž nezkoušel. Každopádně nemusíš mít stejné hodnoty jako já každé cpu je jiné
@Zdenal31: S tou pastou vs. pájkou to bohužel není tak jednoduché, jak se může na první dojem zdát. Doporučuji tento článek: http://overclocking.guide/the-truth-about-cpu-soldering/der8auer patří mezi top overclockery na světe a běžně deliduje i pájené procesory, takže ví o čem mluví...
@Khalai: Stačí tam mít pájku, je jedno že to nejde skoro vůbec taktovat. Spotřeba po taktování je pak taková - https://ctrlv.cz/09Ic
@GreenT: Nikdy nepochopím, proč všichni srovnávají Core i7-7700K se všemi R7. Neměli by srovnávat R5 1400 a 7700K a R7 proti 6950X?
@john_doe:
Já myslím že se nic srovnávat a škatulkovat nemusí. Stačí si říct na co chci mít PC a pak se podívat na testy a mám jasno. A když chci polemizovat, pak můžeš svůj úsudek rozdělit. Něco dát na reálný výkon, něco vsadit na domněnky do budoucna a něco na svoji zabedněnou hlavu.. :)
Všechny cesty jsou možné a každý utrácí své peníze.
@GreenT: Na hry i7, na všechno ostatní R7. Ne?Offtopic P.S.: Svou blbnoucí RX 470 jsem podal na reklamaci, jestli mi ji vrátí, vlepím jí Belkovi na hlavu.
@john_doe: To není jen o tom jestli na hry nebo ne. Je to o každé sestavě, finančních možnostech a trochu zdravém úsudku. Také o kombinování grafických karet a trochu i o té věštbě do budoucna, kterou si každý může risknout sám.. Pak je to o době v které se procesor kupuje. Někdy je výhodná, jindy je to jen spíše hazard jako nyní. Nemám na to zaručený recept a nezávidím lidem, kteří si kupují procesor dnes. Situace je těžká.Z praxe napíšu osobní příklad. Před 3 roky jsem si koupil Xeon 1240v3, který byl o cca 1.300,- dražší než i5 procesor. Plno lidí psalo, že je to zbytečnost a že HT nefunguje a nic nepřinese. Přesto jsem použil "zabedněnou hlavu" a šel jsem do toho. Nakonec myslím že se mi to vyplatilo, kdy můj procesor zvládá bez potíží GTX 1070, takže nakonec vydrží cca 6 let.. Do toho mi to vyjde asi zase dost šťastně s další obměnou, jelikož se do té doby vyjasní situace s vícejádrovými CPU a hrami. Do toho se odladí Ryzen a Intel vydá nové procesory.. Takže jsem rád že nyní nemusím řešit.Pokud bych řešil procesor dnes, tak pokud nebudu úplný laik, pak bych volil asi Ryzen 1600 oproti i5 procesoru, pokud plánuji častější obměnu grafiky a přesah do budoucna. Naopak u R7 jsem skeptický s využitím více jader a raději bych vsadil na silnější jádra a volil taktovací i7.
@GreenT: Situace těžká není, ale vyvíjí se. AMD kdesi v 2. polovině 2017 vydá SR3, možná pak bych si vybíral procesor.
@john_doe: Situace je zábavná, protože kdo má doma Core i7 SB nebo vyšší, případně HW-E nebo BD-E, tak si může vzít popcorn, colu a sledovat to divadlo na CPU scéně :D
@Khalai: Já vím, můj Piledriver by mi rád nějakej popcorn připravil, jenže internet pořád chodí okolo pamětí a Polarisu se spotřebou 1070ky. On čeká, dokud AMD neřekne víc o SR3.
@john_doe: SR5ky nejsou atraktivní? Přijde mi, že mají velice slušné ceny a R5 1600 je vysloveně zajímavé šestijádro...
@Khalai: Původně jsem uvažoval o R3, jsou zajímavý, ale ztratil jsem o ně zájem. Jo, řekl bych, že půjdu do 1600... někdy.
@john_doe: 6950X je pro ty co mají prachy a chtějí špičku, a Intel je nechá zaplatit až se jim protočí panenky. Srovnává se ve stejné cenové kategorii s něčím rozumným.A AMD chce vydat CPU s víc jádrama než 8.
@czechcomputers 32324:
O serverovejch Naples a 16jádrových Zenech jsem už slyšel. Hm, deset jader.. Kolik programů tohle využije?
Což mi připomíná, Intel u Coffee Lake zvýší počet jader, navýší takty, navíc slíbili 15% navýšení výkonu oproti předchozí generaci.. tedy, trochu mi to zavání Bulldozerem od Intelu. "Více jader, více hertzů!"
@john_doe: Spíš se jen jedná o nutnou reakci na Ryzen. Já mám doma šestijádro od Intelu (5820K) a fakt to není žádný Bulldozer. Když je nyní venku Ryzen, tak už nevypadá tak nadupaně jako v srpnu 2016, když jsem ho pořizoval, ale mám OC na 4200 MHz (a mohl bych až na 4500 MHz, ale s tím už se zapotí i můj vodník s dvěma radiátory) a pořád je to monstrum. PC mám hlavně na fotky, grafiku a občas si i něco zahraju, takže těch šest jader využiju bez problémů. Dneska bych možná šel do R7 1700X, jen bych asi vykvetl z hledaní vhodných RAMek.Každopádně, pokud Intel vypustí do LGA1151 šestijádro s takty okolo 4500 MHz (a vyšším IPC) a v ceně okolo 10-11K, tak bude mít Ryzen opět fušku, aby si obhájil svůj poměr cena/výkon.
@Zdenal31:
Četl jste vůbec ten článek, co jsem vám posílal ohledně pájení od der8auera?
http://overclocking.guide/the-truth-about-cpu-soldering/
Hezké počtení ohledně pájení nebo pasty.Jinak jsem stavěl v prosinci PC, kde bylo 7700K. Nebyl problém ho mít na 4600 MHz s teplotami do 65°C (chlazeno bQ Silent Loop 240). Rozumný limit byl 4800 MHz s teplotami okolo 80°C, výš už jsem ho nechtěl trápit. Takže nevím, proč by u nové generace měl být problém s frekvencí okolo 4500 MHz v základu.No a takové 5820K je šestijádro s pájeným IHS, platil jsem za něj 11390 Kč, takže to jde, když se Intelu chce. Ale jsou tu další problémy. S menším výrobním procesem se bohužel teplo akumuluje na menší ploše a tam už je pak jedno, jestli je to pájené nebo není, přehřívá se to oboje. Což je celkem vidět na Broadwell-E čipech, které jsou pájené a stejně se okolo 4500 MHz pečou ve vlastní štávě.
@Khalai: Ano, to mi je jasné. Tak jak to že v domácích podmínkách (delid) jde sundat teplota i o 20 celsia? Protože Intel tam plácne levnou sra. Pro ty co tu haní taktovaní Intel Core i7-6850K taky nejde moc taktovat :) stojí 2x tolik a topí ještě více. Já sem si 6 jádro nekupoval na hry :) tak mě najděte lepší cpu cena výkon.
@Zdenal31: Já jsem delid prováděl, měl jsem i7-4790K. Pokles byl cca 10-15°C, což je sice znát, ale žádné OC porno to stejně nebylo, vzhledem k výchozím vysokým taktům z továrny. 4.7 GHz už mi stejně padalo bez voltáže pod 1.35V, na kterou se to zase nehorázně peklo i s CLU pod IHS.i7-6850K je Broadwell-E, což jsem už vysvětlil výše - menší čip, takže se teplo hromadí na menší ploše a tím pádem to topí, i když je to pájené. Ale 4.4 GHz z toho člověk dostane taky.Stejný problém má i Ryzen, pokud ho člověk zkouší taktovat nad 4 GHz (pokud se to vůbec povede, ten OC potenciál je dost malý, do 10% frekvencí), prostě navzdory indiové pájce se teplo nestihne rychle odvést z IHS a teploty rostou. A bude hůř, počkejte si na 10 nm litografii, kdy budou čipy zase menší :-PJinak jsem tu neviděl nikoho, kdo by SR7 nebo SR5 Ryzeny nedoporučil do neherního PC, zejména R5 1600 má velice sympatický poměr cena/výkon. Já jsem si stavěl workstation před rokem, kdy žádný Ryzen nebyl, takže jsem si holt musel koupít 5820K. Ale zase mám quad-channel řadič RAM, více PCIe linek (takže vesele krmím jak GK, tak NVMe disky a další kraviny). Všechno má svoje a v téhle cenové kategorii se vždy jedná o určitý kompromis.
@derVladimir: Spíš je potřeba, aby citelně klesla spotřeba a tím i generované teplo. Když budou mít 10 nm čipy příkon třeba okolo 20-30 Wattů, tak to půjde. Ale 95 Wattů, 145 Wattů nebo vyšší spotřeba prostě bude limitující, protože to teplo se prostě bude hromadit na čipu o velikosti Stratosova mozku...
@Khalai: Děkuji vám za delší odpovědi. Jde vidět že tu píšete své vlastní zkušenosti. Toho si cením nejvíce díky.
@Anonymní uživatel: No u Intelu to musíš znásobit 2 abys měl spotřebu 8 jádra. Obojí je přetaktované na krev, a Intel dává 5GHz vs Samsung technologie 4 GHz.
@czechcomputers 32324: Tam se jedná o výkon , je jejich problém že tam nas...i tolik jader . Každopádně ten graf vypadá hrozně ( nechtěl bych to ani zadara )
@GreenT: Ne saso, staci pouzit mozek a netaktovat to na limit ,ale na 3,8 kdy je spotreba daleko nisi,coz ti pod tim i autor pise a hlavne je to ligicky... Ryzen 1600 na 3,8 je porad podstatne lepsi CPU nez i7 7700...jen tady na CZC je zese vsechno naruby...(-;
@Fishbed64: K cemu je tomu cpu uzasna indiova pajka, kdyz ho vlastne nemuzu tedy taktovat? :D 3,8, to je 200 nad turba.. tedy neco, co by bylo u intelu naprosto odporne a nulove oc.
@Fishbed64: Fishi ty tvé komentáře jsou stále úsměvnější. Já jsem proti Ryzen nic špatného nepronesl, jen jsem postoval graf pro objasnění situace. A to jak jsem rozdělil zamyšlení nad koupí procesoru nebylo nijak konkrétní a nebylo ani pro jednu značku. Většina lidí to dle komentů právě zde na CZC žene ke 4Ghz.. To tady nejsi aby jsi je takto upozronil že ? Bohužel ti spadli hračky do kanálu oproti tomu co jsi tady tvrdil před rokem, kdy jsi psal o nadvládě AMD v DX12 a chytal se hype spoleně s panem S a ono kulový. Úspornost výrobního procesu AMD šla s vydáním řady 5.. úplně do kytek a Ryzen dotáhl Intel současné generace.. Já na tom nic extra nevidím, to jen ty střídáš trapně RX 480, pak GTX 1060 a pak zase RX480.. Prostě sranda Fishi.. Neradíš jen mektáš..
@GreenT: Ty nesmysly co tady o AMD plodite vy,by dohromady nebyl schopnej dat ani Stach se Stratosem co se Nvidie tyce i kdyby se hodne snazili...CZC je koukam jedine misto na svete kde RX480/580 nema v DX12 vyhodu(za situace kdy na max pretocena rx580 je pod DX12/vulkan casto jenom 10fps pod GTX1070 je to opravdu dost odvazny tvrzeni)takze me fakt do kanalu nic nespadlo,a asi by to chtelo trochu nadhled,preci jenom jde jenom o HW...(((-;ale aspon se tu clovek zasmeje jen co je pravda...
@Fishbed64: Tak to asi nekoukáš na testy více her.. Ono jsi to totiž moc nesledoval a pan S tady vždy tvrdil, že AMD má pod DX12 nárust výkonu, takže je to jasný předpoklad vyššího výkonu. Nikomu už ale neřekl, že to bylo způsobeno tragickým výkonem pod DX11, kde byli nové karty AMD zcela ze hry a tím to vypadalo na nárust. Každý inteligentní člověk se ale podíval na reálný výkon a ten měli karty vždy podobný a je jedno že Nvidia výkon nerostl oproti DX11 a AMD naopak ano. Jestli tohle nevidíš, tak je to smutné.http://www.svethardware.cz/dx12-vs-dx11-aneb-rozdil-ve-vykonech-gpu-na-aktualnich-hrach/44145https://www.hardocp.com/article/2017/03/22/dx12_versus_dx11_gaming_performance_video_card_review/4
@GreenT: To co bylo pred pul rokem ted ale nikoho nezajima, pod DX11 se u RX zvednul dost vykon ovldacema a pod DX12 je jasne lepsi nez GTX1060,protoze je RX papirove podstatne vykonejsi karta a HW se lip vyuzije...ale jestli tady chcete psat ze zitra nevyjde slunce,tak vase vec...(-;
@Fishbed64: Tak teď už se ptám, jestli vůbec čteš co píšu.. Ten test o přetestování DX11 vs DX12 je z března a je z něj vidět opravdu to, že už AMD konečně srovnalo výkonnost pod DX11, ale prakticky tím zmizel ten nárust pod DX12, který nám tady byl použit jako zavádějící informace. A celkový výkon ve hrách je vždy hra od hry. Pár fps pro GTX 1060 nebo naopak pro RX 480 a to i v DX12 titulech. Takže se nic zásadního ze strany AMD nestalo a pohádkám odzvonilo. A že má RX více proužků adidas je každému jedno, jelikož nemá zásadně vyšší výkon, naopak často je méně výkonná se spotřebou o cca 70-100W vyšší, což je na dnešní dobu ostuda. To jsou fakta Fishi a již v létě jsi tvrdil jak GTX 1060 nemá šanci a ona se pořád drží lehce před těmi tvými kartami - http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/46307-msi-gtx-1080-ti-gaming-x-kdyz-se-drak-urve-z-retezu?start=33A jinak, já tady nevyhazuji ze sestav karty AMD, to ty moc dobře víš. Protože když si někdo vybere podobně výkonnou kartu není proč. A to bych si mohl házet texty o spotřebě apod.. Prostě pro mě jsou ty karty srovnatelné a bohužel zbytečný hype AMD fans zbytečně vyvolává konfrontace.
@Fishbed64:
to je jako napsat ze zetor je podstatne lepsi nez skodovkabez urceni na co, je to neuplna informace (na orani brambor urcite, ale na dalnici bych s nim nechtel)kdyz me nekdo rekne ze chce doporucit cpu ciste na hrani tak nevidim duvod mu cpat RYZEN ikdyz si myslim ze na univerzalni pouziti je mozna i lepsi
bohuzel pro AMD hry hraje kazdy dite, ale video encoduje malokdo
@mnm9: Ryzen je v nekterejch hrach o neco slabsi,ale vsude jinde je podstatne vykonejsi ,s vetsi rezervou za nisi cenu = lepsi CPU,zadnej traktor a skodovka...I7 7700 je dobry CPU ,ale urcite ne za soucasnou cenu.