Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 5 1600X

@RayneCorsey: dph

@RayneCorsey: nemusíš platit clo když si to najdeš s free international shipping na amazonu takže se to vyplatí

@mastericko: " free international shipping " se tyka pouze a jen postovneho

@RayneCorsey: K cene si pripočítaj DPH, clo, a dopravné. A, pri nákupe v miestnom obchode sa taktiež jednoduchšie rieši prípadná reklamácia.

@RayneCorsey: To je už na nic, uvažoval jsem z Amazonu ale na celnici musíš zaplatit DPH

@sanityshadow: záleží odkud. Z německého nebo britského nikoliv.

@Anonymní uživatel: ja to naopak docela ocenuju, aspon je jasny, proti cemu je stavi

@NEHARIA: jojo uz cekam, kdy si nekdo koupi k kabylaku desku b350..

@maniak1.cz: :D

@maniak1.cz: kdyz nekdo nerozezna i a r, tak si nic jinyho nezaslouzi :D

@NEHARIA: Záleží na uhlu pohledu , ale mě to přijde úsměvné .

@Anonymní uživatel: marketingovy oddeleni AMD bylo vzdycky znamo tim ze jsou to particka geniu:)

@mnm9: Jen se divím že mají místo i7 R7 asi zas tak hluboko neklesli , nebo jo ? :D

@Anonymní uživatel: Já to naprosto chápu je to přehledné a jasné: :D A okopírované. A mě se to líbí ale nebyl to nápad Intelu ale smartfonu aby se jim v tom lidi vyznali.

@ensidia: Akorát mohli X79/X99 taktovací procesory označit jako Core i9, přeci jen mají více jader i dalších věcí než klasické i7ky :)i9-5820K, i9-5960X, i9-6590X apod.

@ensidia: Radeony už dávno používali označovanie R5, R7, R9. Prakticky rovnaký typ označovania použili pre CPU. Tuna by sa dalo hovoriť aj o to, že intel kopíroval označovanie Radeonov pre CPU. (len je to posunuté o stupeň nižšie 3,5,7)

@Anonymní uživatel: Nevím, co je na tom trapného. AMD to udělalo pro to, aby se v tom lidi lépe vyznali a měli to snazší porovnat.

@korbitch: A proč je to nenapadlo už dávno ? hm ? A jak píše Makaan B350 taky není trapně ?

@DW: Modří nebudou reagovat vůbec někde jsem četl nějaké zákulisí. S cenami nemůžou dolů protože by další generace Intelu musela být +- za stejné prachy. Takže pár měsíců budou dělat blbého a AMD povládne pak příjde jejich další generace která bude 10% výkonnější a snad s více jádry ale zase o 50% dražší než AMD.
Pak příjde zen+ bude to zase jinak. Ale tohle přebíjení je jen dobře pro zákazníka. Já čekám na 1600 6/12 o slušném výkonu na jádro a skvělém na multi je mi sympatická :).

@ensidia: 6/12 je ale pouze aplikační výkon, protože hry to prostě ignorují a otázka je, jak dlouho ignorovat budou. Pokud AMD nepohne zásadním způsobem s market share, není důvod pro vývojáře aby ladili.

@DW: 1600X se "taktuje sám", má 4GHz boost (víc než jakejkoli jinej R5) a více jader/vláken se může do budoucna hodit. Takže pokud teď někdo sestavuje nový počítač, tak Ryzen podle mě není vůbec špatná volba. Uvidíme podle benchmarků, ale pokud by měl výkon srovnatelný s i5-7600K a 2jádra/4vlákna navíc, tak si těch 600 připlatím.http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-hierarchy,4312.html

@DW: Teď dokážou hry používat jen 4 jádra procesoru , ALE my stále jdeme dopředu, třeba přístí rok už budou používat 6. Kdo ví ? Já si myslím, že více jak 4 jádra je future proof a 4 jádra jsou minimum dneska pro slušné hrají ( protože 2 jádra budou nejspíše bottleneckovat )

@petr268: Problém je ten, že tuhle argumentaci s hrami a více jádry člověk poslouchá už několik let. A futureproofing je v IT světe krapet zrádný, protože něž konečně dojde na tu "future" tak už bývá produkt často zastaralý a nedostatečný. Čímž neříkám, že by člověk neměl kupovat R5 1600/1600X, ale jen aby člověk neplatil za něco, co nemá šanci využít a jen za vyhodí tisíce oknem za "futureproof" produkt.

@petr268: To tu hlásalo plno lidí s příchodem AMD FX, kde i5 mělo pouhá 4 jádra a FX až 8. No a kde jsme po čtyřech letech...stále 8 jader nedrtí 4.
Také kolik procent uživatelů má procesor s více než 4mi jádry? Kvůli těm pár lidem budou těžko tvořit hry jinak. Hry se tvoří pro většinu, která kupuje nejvíce a většina rozhodně ani za pár let nebude mít 6 jader.

@petr268: Jako argument možná,ovšem realita jiná vývoj hry vyjde levněji a je jednodušší na kolik jedno nebo x jader? Vývojářům jde taky o zisk a jestli by se to prodražilo tak skončej,kdo pak ty hry bude kupovat aby se jim to zaplatilo.....Osobně si myslím že 3 roky minimálně si většina vystačí s 4 jádrovejma CPU púokud jde o hry.

@petr268: Dobrý den. Myslím si že nemáte pravdu. Když třeba chci s mojí radeon rx 570 grafikou hrát battlefield 1 v dx12, ultra detaily a fhd tak 4 jádra opravdu nestačí. Osm výpočetních vláken je už optimální. Mluvím z vlastní skušenosti.

@jiřík3: Tam ale především nestačí RX 570.
Jak jste přišel na to, že nestačí 4 jádra a potřebujete 8 vláken?

@jiřík3: Zajímalo by mě totéž co Killing joke a taky jak souvisí hraní v DX12 s procesorem. Herní výkon určuje grafická karta a s jakýmkoliv procesorem rozhodně nebudete s RX 570 hrát aktuální hry s grafikou na úrovni Battlefield na ultra. Jinak RX 570 utáhne i Ryzen 3 1200 - pokud je k ní silnější procesor, tak u některých onlinovek to hodí max. o jednotky FPS lepší výsledek. Takže pokud vám někdo tvrdí, že potřebujete osmivláknový procesor, abyste si mohl Battlefield 1 zahrát s RX 570 na ultra - mystifikuje vás.

@Natar: Vlastní zkušenost. Mám Xeon E3 1231 v3 a při vypnutí hyper threadingu a zmíněném nastavení výše se hra lagovala a musel jsem snižovat detaily. Se zapnutým hyperthreadingem lagy nebyly.

@jiřík3: je to 2 roky starý príspěvek a za tu dobu se toho trocha změnila, hmm.

@ensidia: zatím, 1600x je herní čip který vytěsní pomalé i5. Tam už to Intel zabolí. i5 má šanci u starších FPS co jdou hlavně po dvou vláknech, ale u novějších a hlavně u strategií bude proti 1600x brutální propad.
A pravá řežba začne u 1500X které půjdou po krku i7 co stojí 9Kk. Tam to bude jasná volba - nyní spousta hráčů co nechce utrácet velký peníz za procík volí i5, mnohdy i bez K. Tohle je totálně zválcuje.

@SARUMAN: a pritom zatim 1700 za desitku sotva prekona 7600k za 7.5

@NEHARIA: cože? 1700 tohle ubohé čtyřjádro zadupe do země.Ovšem pokud tam někdo pouští achaický soft co jde hlavně po jednom vysocetaktovaném jádře tak se situace může jevit vyrovnaně. Ale to samé bylo při přechodu z dual na quad...

@SARUMAN: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-amd-ryzen-7-1800x-reviewoops, 7600k v tomhle testu dosahla v prumeru 96,3% herniho vykonu 1800x7700k 119,2%problem je, za maloktera vyuzije smysluplne vic jak 4 jadra

@NEHARIA: no právě, pak vlastně od 7700K dostane na ***** i 6900...
ryzen je víceúčelový čip kde je dobrý herní výkon a excelentní pracovní.

@SARUMAN: takze cim presne chce jit 1500x po krku i7? kdyz ma stejne jader a slabych jako caj?navic je ma rozdeleny do dvou CCX, coz na vykonu urcite neprida

@NEHARIA: možná si to pletete s FX :) Tady jsou jádra takt na tak prakticky rovnocenné.

@SARUMAN: mozna si to pletes s procesorem, co umi stejny takty

@SARUMAN: A kdy to asi tak bude? Máte nějakou vizi s časovým horizontem?

@r.aulicky: ono to funguje už dnes, akorát v oc je intel o cca 300Mhz dál, to není nic kvůli čemu by se připlácelo pět tisíc :)
Věc se má stejně jako při přechodu s dual na quad core kdy fóra byla plná křiku jak je dual na 3,8Ghz lepší jak quad na 3-3,2Ghz.
Srovnávání s 7700 je mimo mísu protože jde o procesor vyšší třídy a tam ani Intel s frekvencí o moc víc nedává. Kdyby AMD v osmi-šesti jádru mělo dávat frekvence jako Intel na čtyřjádru tak by musel mít vyšší výrobní technologii jak Intel...

@DW: tak u tohohle procaku moc velka rezerva pro OC neni logicky.. lepsi koupit nejlevnejsi RYZEN 5 s 6 jadry a dotaktovat si to sam... Ono treba 4770K svyho casu taky moc velky rezervy v OC nemel, llidi byli radi za 200-300Mhz... a to byl procak za 10tis.
Tohle je pro lidi co proste takotvat nechtej a priplacej si za to.. + k tomu treba koupej i levnou netaktovaci desku apod..

@DW: Ruku na srdce, vsadíš své živobytí na Ryzen, nebo na Xeon? Takže proč na práci?

@BLadin: Právě, mně přijde, že to není vůbec na nic v současnosti. A to se od AMD čekaly velké věci.

@DW: http://www.svethardware.cz/recenze-amd-ryzen-5-sest-i-ctyri-jadra-v-akci/44210

@korbitch: Ten odkaz byl pravděpodobně stažen, ono ještě dle mě neskončilo NDA, takže to bylo vypuštěno předčasně.
A byl to opět takový test z naší zemičky, kdy zvolili nevhodné hry a nedali do testu i5 procesory pro porovnání. Určitě lepší počkat na zahraniční testy.