Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 5 1600X vs Ryzen 5 2600X
Dobrý den, zajímalo by mě který je z těch dvou výkonnější a jestli je ten rozdíl zanedbatelný, tudíž jestli má smysl vůbec polemizovat o tom který si vybrat. (hraní her)
Rozdíl je zanedbatelný, pod 5%.
a co takhle intel?treba i5 8400 stoji min jak oba a horsi nebude
@NEHARIA: Také jsem na něj koukal, ale zároveň jsem si potom někde přečetl fora a vcelku dosti lidí psalo o budoucnosti AMD, což u mě vyvolalo malinko dilema. Tvrdí, že má AMD slušné vyhlídky do budoucna, ale už i teď je to slušný CPU. Také občas narazím na to, že časem hry pojedou na více jader, nevím zda je tohle otázka daleké budoucnosti. Ještě jednou podotýkám, že PC bude z 90% na hraní her, zbytek už je to je klasika, youtube, nějaký film, instalace, atd. Předem děkuji za Váš názor.
@Kubasino: Ryzen má právě navrch SMT, ale málokterá hra to dneska využije. Ryzen 5 2600X/přetaktovaný 2600 má právě multithread (výkon všech vláken najednou) něco pod 8700k.Ještě se zeptám, k jaké grafické kartě ten procesor chcete dát.
@john_doe: Mám dvě varianty, i když jsou si dosti podobné, podle mého. GeForce AORUS GTX 1070 Ti 8G a nebo GIGABYTE GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G. Přikládám odkaz k dalšímu téma, pokud by jste měl zájem poradit : https://www.czc.cz/gigabyte-geforce-aorus-gtx-1070-ti-8g-8gb-gddr5/229092/produkt/avok45ukpqhgabgikeqe2m8tb6/diskuse
@Kubasino: Aha. Jestli to bude 1080p 144Hz, tak bych se spíše přiklonil k Intelu. Pokud byste ale koupil 1440p 60Hz, popř. G-Sync monitor, tak AMD.
@john_doe: Dobrá, děkuji za radu. Mohl by jste mi prosím ještě nějak více vysvětlit proč Intel pro 1080p 144Hz a AMD k 1440p 60Hz s G-Sync technologii?Jinak je to myšleno tak, že bych si teda měl potom vybrat CPU podle monitoru? Kdyby Vás zajímala sestava: https://www.czc.cz/kosik , HDD už mám.
@Kubasino:
no prave, ze na hry je intel lepsije sice hezky, ze ryzeny maj vic vlaken, jenze to se uzije predevsim jindepokud nestreamujes nebo nestrihas videa, tak je to celkem k prduvypada to asi takto
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3287-amd-r7-2700-and-2700x-review-game-streaming-cpu-benchmarks-memory/page-3ani taktly 2700x nestaci na vyssi intely v zakladu1600x na 4ghz uz je notne pozadu, i5 8400 sice nebude napred o tolik, ale ...je to s gtx 1080ti, takze nevim, o jaky budoucnosti to mluvis, ale vic ryzeny nedaj uz vubeco tom pisou akorat amd fanatici a doufaj, ze nekdo se chyti do stejny pasti s nimavyssi rozliseni znamena vyssi zatez na kartu a mensi na procesor, uz okolo 1440p bejva mic na strane karty, ve vyssim uz na procesoru nezalezi temer vubec
@NEHARIA: A kdo si kupuje osmijádrový Ryzen na hry? Ryzen 5 podá stejný výkon a přitom stojí o 3000,- méně.
@john_doe: nebavi me komentovat vsechny tvoje blabolytakze se zkus priste zamyslet a pak mozna neco napis
@NEHARIA: Přečtěte si to znova.."Ryzen má právě navrch SMT, ale málokterá hra to dneska využije."O budoucnosti se nezmiňuju vůbec.V těch benchmarcích ztrácí Ryzen 5 1600X 10FPS.. A pak Project Cars, kde dopadly oba identicky.
@NEHARIA: Děkuji za rady :) Tákže jestli to chápu dobře a shrnu to, tak pokud budu hrát převážně hry a nebudu pracovat s nějákým stříháním a dalšími programy, tak tedy Intel. To, že by Intel nestíhal více prací najednou tzn. zapnutá hra + youtube + např stahování, tak s tím si nemusím lámat hlavu nebo tady už nastává role pro AMD?
@Kubasino:
to nepotrebuje skoro nic, prehravani videa nebo stahovani
(ted jsem zkusil yt a vzalo si to 5% ze 4 jader)zatez je treba renderovani videa nebo streamovanidneska hry sotva vyuzijou poradne 4 jadra, natoz 61600 bych nebral, 8400 a 2600 na tom budou ve hrach podobne
@NEHARIA: Super, teď si mi na to pěkně odpověděl. Tákže na závěr, teď už hraje roli jen částka když by jsme bavili o 8400 vs 2600? Max. ten výkon bude u 8400 o nějákých pár zanedbatelných % vyšší ne?
@Kubasino: to se neda rict obecne, zalezi na karte, rozliseni i hretaky tu je 8600, ktera defacto bude fungovat jako 8600k v zakladuale porad si nemyslim, ze se to nejak extra vyplatii kdyz nejspis porad vic nez za "budoucnost" u ryzenu
@NEHARIA: Dobrá, asi to tedy chápu. Tudíž se mi nejvíce vyplatí 8400 a to jak cenou tak i výkonem, když bude PC jen na hraní. Taky jsem se koukal na 8600K, slušný výkon.... :) jestli by jste měl zájem byl bych rád kdyby jste mi nějak zkritizoval moji sestavu, abych ji už konečně mohl zkompletovat, jen nevím jak to sem správně vložit. Stačí tohle? https://www.czc.cz/kosik PS: HDD už mám
@Kubasino: nestaci, to vidi kazdej jen svuj kosikbud pouzit funkci "sdilet kosik" a vlozit linknebo to nasypat do seznamu a zverejnit
@Kubasino:
zoptimalizovany
https://www.czc.cz/222550,175661,229092,223206,234210,228520,187659,223347,220742/kodyje to o neco levnejsi, je tam lepsi zdroj a ssdjedinej downgrade je ramka, protoze v b360 desce pojede max na 2666mhz
@NEHARIA: Děkuji a teď jestli by jste mi k tomu napsal nějaké podrobnosti, proč je tam to a to a tam to je vyměněné, abych věděl v čem jsem udělal chybu a v čem byl třeba můj výběr špatný. Předem děkuji za Vaši odpověď.
@Kubasino:
wd green je snad nejpomalejsi ssd na trhu, nebrat, mx500 ma navic 5 letou zarukuzdroj pochybny kvality, seasonic focus plus ma vyssi ucinnost - gold, 10 let zaruku a do 30% zateze se umi uchladit i pasivne, navic je modularni, takze nebudou prekazet kabelyz370 deska je celkem zbytecna k netaktovacimu procesoru, tudiz draharamky 3000mhz za bura taky drahy, tam jsem usetril 800kc bezbolestne
(staci vzit 2x adata d10)fera 3 na netaktovaci procesor staci s prstem v nose, pripadne za stejnou cenu jako grandis je lepsi
https://www.czc.cz/gelid-solutions-phantom/230991/produktale neni skladem
@NEHARIA: Nuže dobrá, ještě jednou díky a asi dám na vás, očividně máte více zkušeností, tak snad to bude v pohodě. Co se týče GPU nejspíše by jste zvolil https://www.czc.cz/gigabyte-geforce-aorus-gtx-1070-ti-8g-8gb-gddr5/229092/produkt než https://www.czc.cz/gigabyte-geforce-gtx-1070-ti-gaming-oc-8g-8gb-gddr5/225208/produkt mám pravdu? Jinak k těm ram, rozdíl mezi 15 cas a nebo 16 cas je asi zanedbatelný že? A pokud bych nelpěl na plně modulárním stačil by tento? : https://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt
@Kubasino: ta aorus je predevsim skladem, takze o ty druhy se neda moc uvazovatnevim, na kolik bude ten corsair pri 2666mhz, ale 15-17-17 proti 16-16-16 je jinak rozdil vskutku minimalni
@NEHARIA: Poslední věc kterou bych chtěl vyřešit ať už to můžeme uzavřít. Zmínil jsem jí právě proto, protože na Bohémce mají právě tu GIGABYTE GeForce GTX 1070 Ti Gaming OC 8G za 13 600kč takže je levnější cca o 1500kč než GIGABYTE GeForce AORUS GTX 1070 Ti 8G tady na czc, což je pro mě jakožto člověka co nevydělává 50táců měsíčně dosti znatelný rozdíl. Na druhou stranu nevím za co si tedy připlácím u té AORUS.
@Kubasino: o neco lepsi chlazeni a o neco vetsi diskotekataky tam nejspis davaj nejak predvybrany chipy z vyroby, ktery by mohly boostovat na vyssi frekvenci, ale to je o nahode, neda se rict, ze vsechny aorus budou o chlup rychlejsi nez vsechny gaming g1
@NEHARIA: Takže spíš připlácím za náhodu, což znamená, že bych mohl jít i do té gaming G1ky ne? Pardon, že to tak řeším, ale nemohu si pomoct.
@NEHARIA: Ahoj, nemyslíš že i5 8400/2600X je v podstatě na hraní nastejno. i5 by Ryzen porazila, ale tahle není zase tak vysoko nataktovaná, takže to nebude žádná sláva. Vzhledem k ceně CPU + (nejsou levné desky pro Ryzen) souhlasím s Intelem. :)
@savver:
vsak jsem psal, ze na tom budou podobne, ale 2600x je o litr drazsiza to uz mas i5 8600 a ta zas bude lepsi nez 2600xviz zde
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3287-amd-r7-2700-and-2700x-review-game-streaming-cpu-benchmarks-memory/page-3to bude jak ta 8600k v zakladu
@Anonymní uživatel:
Myslíš koupit B350 desku a doufat, že přijde s novým UEFI? nebo si půjčit kvůli tomu CPU?
Sice přijdeš o XFR 2.0, ale zase jsou teda levnější, než X470.
@Anonymní uživatel: a xfr 2.0 ozelime v ramci uspor? otazka je, jakej potom budou mit ty novy procesory vykonzatim jsem videl testy jen na x470, bylo by zajimavy, kdyby to nekdo zkusil taky na b350, neb b360 zatim v nedohlednuz tech testu mi prislo, ze s tim novym boostem nema smysl taktovat, vysledky pak ani nebyly lepsi
@NEHARIA: http://pc-help.cnews.cz/viewtopic.php?f=123&t=198360 tady to otestoval jen na starých deskách, kupodivu nebyl problém s XFR 2.0 a zároveň doporučuji kouknout jak přetaktoval Bclk o 2 Mhz a co to udělalo s boostem. Holt teoreticke znalosti jsou nekdy zavadejici
@NEHARIA: Právě že to testuje na starších čipsetech a z testu je vidět, že procesor škáluje i na těch starších kusech a tím není potřeba kupovat drahou desku s x470 nic víc za tím nehledej
@davis.pce: me by ale zajimalo srovnani tech chipsetutohle mi o tom nerekne nicnavic, kdyz tam ma napsanych nekolik desek a na b350 to nejspis ani netestoval
@davis.pce: Neříkám, že to není možné, ale brát informace z českých webů je asi jako spoléhat se na předpovědi českých meteorologů. NEHARIA navíc nemluví o teorii, ale o testech.
@Natar: Zrovna Adiss301 bych řekl, že testuje "normálně" a co se týče provozních vlastností a taktování nevidím důvod proč mu nevěřit, ale rozmlouvat vám to opravdu nebudu, jen jsem chtěl "hodit v plén" test i na starších čipsetech, kde kupodivu XFR fungovalo dobře
@Anonymní uživatel: Kdo chce upgradovat dokut mu sestava zcela "morálně" nezastará, tak měl, má a bude mít vždy možnost u obou platforem. To, že vyjdou nové desky je spíš plus než mínus. Jinak je také dobré brát na zřetel, že PC postavené na AMD mají od jisté doby v průměru tradičně 2x víc problémů než Intel. AMD se nikdy nedalo označit za uživatelsky přívětivé, ale aspoň bylo cenově výhodnější.
2600X je vykonejsi klidne i 10-20% je to zapriceneno zvysenymi takty na vsech jadrech a diky XFR2 i mnohem vyssim vykonem na jedno jadro.. Procesor ma taky diky Agese 1.0.0.2a mnohem vyssi vykon a lepsi latence na pametich a obecne popdoru rychlejsich frekvenci na DDR4 ramkach..
@stratos.: Ano ano...Agesa 1.0.0.2a přinesla podstatné zvýšení výkonu pod Linuxem a vyřešila propady výkonu APU. To sice člověku s Ryzenem a Windows moc nepomůže, ale to je přece pouze malý detail, tím jej nebudeme zatěžovat. Na Agesu jsi sváděl i podezřele dobré výsledky Ryzenu 2 na Anandtechu, a hle - bylo to úplně jinak. Kdypak bude na tvého fanblogu zprávička, že předchozí oslavná óda jaksi neplatí? Ale to bys musel přiznat omyl a vzít zpátky kousek propagandy, chápu že to je na tebe příliš náročné. Raději pokračuj v rozhlašování, že i7-8700K a R7-2700X jsou ve hrách nastejno, protože ti to tak vyšlo v testu s RX 580. Jako zdroj informací jsi k ničemu, ale rozesmát dokážeš slušně, tak se drž toho, v čem jsi dobrý.
@Murun: vykonostni narust prisel i pod WIN, proto nektere redakce ktere mely posledni BIOS mely lepsi vykon s Ryzeny nez treba na PCT kde pouzili desku jeste s puvodnim biosem s tovarny kde zadna Agesa nebyla. Hodne velky narust s touto Agesou zaznamenaly i Ryzeny s Vegou
@stratos.: Hodně velký nárust výkonu ve hrách s Agesou 1.0.0.2a zaznamenaly JEN Ryzeny s Vegou, protože byl konečně vyřešen problém s propady frekvence grafikého jádra. A že se zase o trochu zlepšila kompatibilita pamětí? Super, rozdíl mezi 3000, 3200 nebo 3400 MHz na RAMkách se na herním výkonu projeví v řádech jednotek procent, pokud vůbec. Srandisto. Zopakuj to ještě 100x, a třeba ti někdo uvěří, jak nás učí známé rčení.Jo a test na PCT jsem nestudoval, neboť jeho autor je stejně nepoužitelnej zdroj informací, jako jsi ty.