Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 5 5600X

@Erredar: Více info k čemu?Hodnocení je:"za ty peníze úžasný procesor. Intel s podobným výkonem stojí o 1000-2000 víc, má dvojnásobnou spotřebu a o 2 jádra navíc. AMD je prostě výýchozí volba na hry. Na práci bych volil 11700k díky více jádrům, ale
gaming in 2021 = AMD"A testů je mnoho:https://www.youtube.com/watch?v=y7ukz8WUdW4&t=835s
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-5600x/19.htmlDalší dohledáte.Za ty peníze je to dražší alternativa Intelu s o prd vyšší spotřebou a nabídne o 2 jádra a 4 vlákna méně. Vlákna a jára ale nikdo neřeší, co řešíme je výkon. Jader ať má třeba 20. Stejně tak bezvýznamným ukazatelem je vyšší frekvence u procesoru Intel.
AMD je tedy výchozí volbou pro fanoušky AMD, kteří si nekoupí výhodnější konkurenci.Výhodou AMD bylo například PCIe 4.0, ale to autor hodnocení nezmínil a díky deskám B560 a Z590 to již neplatí.
Další nezmiňovanou výhodou jsou levnější desky pro AMD. Řada lidí ale koupí drahou desku pro AMD a nové desky pro Intel jsou tak na stejné úrovni.

@Killing joke: Nepletete si 10700K za 9tis s 10700F za 7tis.? F má nižší takty a na Hardware Unbox testovali s Kčkem. A ano, 10700K (KF) se výkonově vyrovná a možná i malinko předčí 5600X (v testech s více jádrami), jenže bude žrát dvojnásobek toho co ryzen. A ruku v ruce k tomu bude víc topit a potřebovat lepší zdroj, lepší chlazení atd. Přesně tohle rozhodování jsem řešil a právě kvůli teplu, spotřebě a zdroji u mne vyhrál ryzen. A jak psal borec v původním hodnocení..PBO zvyšuje takty o dalších 200MHz jen tím že dáte "enable".
Jinak, ale souhlasým, že ten hype okolo 5600x je trošku moc a cena taky. Intel šel s cenami hodně dolů a je to zajímavá alternativa.

@MARA.T: Kde je spotřeba 2x větší? Co tedy udělali na TechPowerUp špatně?
10700K není těžké přepočítat na 10700F.

@Killing joke: Ten, kdo už má AM4 desku, nemusí nic řešit. Toho, kdo staví nový desktop, bude spíše zajímat dostupnost grafických karet. Celkově lidi jdou do platforem, které jsou populární, proto taky GTX 960 měla větší marketshare než R9 380, přestože všichni věděli, že GTX 960 byla odpadní karta, ale stejně si to kupce našlo, protože nVidia neměla ve firmě PR šílence. Intel to docela dost podělal a na skutečnou hodnotu se nikdy moc nehledělo.

@Paagrill: A ten kdo už má desku pro Intel také nemusí nic řešit.
Grafickou kartou je to samozřejmě zabité.

@Killing joke: V rámci AM4 jsem měl na mysli upgrade,. Ten kdo si půjde koupit Comet Lake / Rocket Lake CPU bude muset v 99% řešit i nákup nové desky.

@Paagrill: To už je ale dost co by kdyby. Řada starších AM4 desek stejně není vhodná pro pořádný procesor.

@Killing joke: Jistě pokud se to nehodí už je to: "co by kdyby". Nekompatibilita v rámci Intel platforem, které se ve skutečnosti liší akorát zmatenými názvy je prostě velké mínus. Intel je na tom v posledních letech bídně (výkon, spotřeba, díry, ceny, marketing), to je prostě fakt a můžou si za to jen oni sami. Navíc je potřeba u Intelu dávat sakra pozor na cinknuté recenze, benchmarky atd.Mimochodem 5600X má o cca 15% lepší single core výkon než i7-10700F, což ten litr navíc může úplně v pohodě kompenzovat. Tzn. pokud bych já upgradoval ze současného CPU na 5600x, dostanu 45% nárůst výkonu zatímco u i7-10700F jen 30%. Vzhledem k tomu, že nekupuju procesory na jeden rok tak to roli hraje zásadní.

@PaulCZ: Já mám třeba s X370 smůlu. Tak očividně AM4 nestačí.
Kompatibilita je u AMD lepší. Ale 10400F je stále vynikající volbou.
Podívejte se zde na pár set dotazů a uvidíte, že převládají nejelvnější desky, které stejně na pořádný procesor nestačí (Intel i AMD).
Že je na tom jena strana bídně je dobře ne? Konkurenci přeci chceme. Vzhledem k ceně některých modelů Intelu je ale často doporučován více než AMD.
Cinknuté recenze a benchmarky u AMD nejsou? U několika zdrojů, které sleduji jsem se s ničím takovým nesetkal.

@Killing joke: Víceméně nejsou, Intel tlačí na různé benchmarky, aby se testovali jen výpočty kde má lepší výsledky, kde se testuje jen pár sekund kdy neexploduje spotřeba a teploty, nechce dávat procesory na testy atd. https://diit.cz/clanek/kde-se-vzalo-pl2-intelu-kdy-se-stalo-klicove-pro-benchmarky Pak ještě jedou druhou linku a ta je taková, že CEO Intelu říká, že CPU nemáme posuzovat na základě benchmarků.. - https://www.techradar.com/news/intel-doesnt-want-its-cpus-to-be-judged-just-on-benchmarks-but-also-broader-benefits

@PaulCZ: Testy renomovaných webů mají stále stejnou metodiku, takže k manipulaci nedochází.
Benchmark je většinou něco umělého, tak je vhodné testovat i tak jak to dělají renomované weby.

@Killing joke: Jo a proto v benchmarcích a recenzích existuje 10% rozdíl https://www.legitreviews.com/benchmarking-intel-adaptive-boost-on-core-i9-11900k-in-cinebench-r23_227202Kromě toho, že se nedá v nabídce Intelu vyznat díky šíleným názvům a vydávání do nekonečna stejných procesorů, je potřeba si hlídat jaký to má reálný výkon a spotřebu. Zákazníkům to zrovna dvakrát neulehčuje.

@PaulCZ: Stejně tak je vhodné u recenze AMD zjistit jak kdo manipuloval s PBO atd. No a Ryzen 5 1600 a Ryzen 5 1600 12 nm jsou také docela podobné názvy.
Každý kdo čte recenze nenakupuje slepě a o úskalích s Intelem snad ví.

@Killing joke: Ok, u AMD se dá najít pár produktů, které mají zmatené názvy, u Intelu se však jedná o celé řady a je to děláno zcela účelově. To není porovnatelné. Myslím, že je na čase také si sundat brýle jak doporučujete jiným.Na to bych v případě Intelu nesázel, že se něco ví. JInak teda recenze jsem četl a asi za dva roky vyplynulo, že v mém Intel procesoru je řada bezpečnostních děr, jejichž záplatování sežere x až xx % výkonu :) Zatímco vy jste si se svým doporučováním daleko horší značky s ohledem na cenu zřejmě jistý.

@PaulCZ: No nebojte, sám mám AMD. Brýle tedy nehrozí. Jen je dobré před hledáním chyb u Intelu sundat červené brýle a podívat se bez nich i na AMD. Díry pro běžné uživatele asi moc význam nemají. Plno hotových sestav staví na Intelu a rozhodně se žádné hromadné žaloby či problémy neobjevily. To nejlepší na trhu pro hraní her je stále Intel.Daleko horší značka s ohledem na cenu je to jen pro vás. Zdejší geekové doporučují v řadě případů Intel, nikoliv dražší AMD se stejným výkonem. Podívejte se prosím na testy 11400F a hned nebude Ryzen 5 3600 favorit. U výkonnějších procesorů je také díky ceně stále zajímavé i7-10700F.Se současnými cenami Intelu bych si již Ryzen 5 3600 rozhodně nekoupil.https://youtu.be/TyGFKCrnPM4Nebo je snad toto video podplacené Intelem?

@Killing joke: Chyby význam mají, patche ovlivňují diskové operace a podobně. Že se žádné hromadné žaloby neobjevily? https://www.root.cz/clanky/intel-celi-desitkam-hromadnych-zalob-za-spectre-a-meltdown/ Jasně, nikdo z lidí co si to mají na domácí použití z toho neumře a domáhat se nějakého odškodnění je pro běžného smrtelníka u nás akorát ztráta času. Hromadné žaloby v našem právu nejsou snad doposud aplikovatelné. Každopádně ten problém existuje a Intel ho nevyřešil, stále se jede na víceméně stejné technologii."To nejlepší na trhu pro hraní her je stále Intel." - ne."Geekové" často doporučují něco by si sami nikdy nekoupili. Pokud zůstaname tady v tématu 5600x vs vámi preferovaný i7-10700F, beru 5600x už jen kvůli výše zmíněným věcem. Litr rozdíl v ceně, pokud se to rozprostře do cca 5 let, není o čem se bavit, navíc daleko lepší single core výkon je super.

@PaulCZ: Jasně, žalobami jsem ale myslel obyčejné lidi, nás hráče. Kolik lidí z ČR to řešilo?https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-11400f/24.html"Overall gaming performance is very decent with the Core i5-11400F; it beats all Ryzen 3000 processor and almost matches the Core i5-11600K. AMD's Zen 3 Ryzens are a bit faster, but differences are small,and probably not worth it considering AMD's higher cost. AMD's key problem here is the lack of a Ryzen 5 5600 non-X or quad-core Zen 3 processors. I'm sure with their single-threaded performance and 7 nm efficiency, smaller Zen 3 Ryzens could definitely become top choices for gamers."Matou tedy potenciální zákazníky. Nebylo by vhodné tento web žalovat?Geekové doporučují to co je dle nich v dané situaci nejvhodnější. Kdybych doporučoval jen to co bych si sám koupil, tak bych poradil tak jednou za rok.
Být v situaci jako lidé žádající radu, tak bych vždy koupil to co jsem doporučil.

@PaulCZ: K vaší diskuzi bych doplnil, že se zde doporučení ve většině řídí dle výhodnosti. Jako se jednu dobu bezkonkurenčně téměř do každé výkonné sestavy doporučoval Ryzen 3600, tak byl po výrazném slevnění zase doporučován i5 10400F a nyní je jasný herní král 11400F, který prakticky za téměř poloviční cenu dotahuje výkon 5600X. Takže se nám situace různě obrací a náš tým zde na to samozřejmě reaguje. V tom tady máme čistý stůl.

@GreenT: Protože AMD neumí dodat ani čipy které má "vydáno", natož konečně představit zbytek SKUs. Jejich Zen 3 je zatím jedna velká tragédie a to už řeší Zen3+ a Zen 4 mezitím.
Tragédie.JENŽE si prosím uvědomme, že po poslední dodávce je 5600X zase vyprodána, tedy lidé mají peněz na pálení jak blázen a nebojí se koupit pořádně osolené produkty. Proč? Protože nemohli na dovolenou. Není kde utrácet. Spousta lidí nebyla COVIDem nijak zasažena.

@DW: Tak to je pak ale smůla pro AMD. Případně pro náš trh, který je asi nezajímá. Ale Intel teď Rocket lake stejně vyřadil budget procesory AMD ze hry. A 10. generace je zase nej. co se týče ceny. 5600X je super procesor, ale 8k nám vrací spíše Intelovské manýry kdy tady byli Skylake nebo Kaby. Vícejádrové CPU na náročné pracovní nasazení jsou nyní asi jejich jedinou výhodou.

@GreenT: Současná situace je divná, pokud má ke konci roku vycházet Alder a na začátku příštího Zen 4, fakt bych to teď neřešil, pokud bych nemusel. Stejně bude třeba koupit DDR5.

@DW: To už záleží jakou situaci člověk řeší. Pokud dnes 6/12 procesor stojí 3,8k, tak je to celkem z říše snů za takový herní výkon - https://www.czc.cz/intel-core-i5-10400f/291203/produkt

@GreenT: Tak je to taky vyběhlina na konci životnosti. Poslední DDR4 procesory tento rok, upgrade path tu končí jak pro Intel tak AMD. AMD možná ještě poslední heyday se Zen3+ (tam možná ale budou potřeba DDR5 už) a končíme.

@DW: Nesdílím tento názor, plno lidí řeší rozpočet a tak výkonný procesor, který bez větších problémů zvládne i RTX 3070, super. Pak má pro plno lidí přesah na mnoho let a nějaké DDR5 nikoho nemusí moc zajímat. Vzpomeňme jak dlouho byli DDR4 k prdu a předražené. Musíte to vidět trochu v souvislostech, málokdo si dnes koupí jen tak grafiku za 20k, často tak nestojí ani celá sestava. A při dnešní nízké ceně desek pro netaktovací procesory nebolí ani vyměnit celý základ až bude čas. 16GB RAM za 2k je prostě pohoda. Osobně mám druhým rokem Ryzen 3600 a jsem stále v pohodě.

@GreenT: DDR5 se ladí už nějakou dobu, nemůžeme brát DDR2/3 jako bernou minci, to byl z dnešního pohledu skoro pravěk. Jasně, i DDR5 bude mít nějakou maturity period, asi jako všechno, ale měli mega času na vývoj, o DDR5 se ví roky.
Jenže DDR5 ti vystačí na kolik - dalších 6,7 let? Z mého pohledu je nákup mrtvé DDR4 platformy blbost, za pár měsíců tu má být Alder a Intel by raději měl dohlédnout, aby tu byl. DDR4 je prostě hotovka, ukončeno.Klidně mi tykej - a musíš to taky vzít v souvislostech - s DDR5 byť launch modulem (který bude o jednotky % méně výkonný max než pozdější doladění) máš upgrade path zcela otevřenou na roky dopředu. Protože sockety se mění, chipsety se mění, ale RAM jsou konstantní až do doby, než přijdou ony na řadu. Tímhle stylem počkáš těsně před koncem cyklu DDR4, pak koupíš těsně před koncem cyklu DDR5 atd. Pokud můžeš počkat těch pár měsíců rovnou na ten nový cyklus, počkal bych.Jinak nedimenzuj CPU jen na grafiku, ne všichni na tom jen mastí hry. Někteří nepotřebují i7 nebo R9 na workload, i tam se ta i5 hodí. Po zkušenostech s kancl železy bych méně ani nebral ze stran Intelu.Takhle nakupuju já - vždycky popřemýšlím, jak moc můžou tu novou platformu domrvit, vykalkuluju risk, vyřeším kolik to bude stát jako prémiovka a pak střílím. Ale až potom, co uvidím ceny nové platformy.

@DW: Já nepsal o DDR2/3 ale 3/4. Tam byl přínos dlouho diskutabilní a nevyplatilo se připlácet.Osobně vybírám vždy procesor s výhledem do budoucna a poslední dobou mi většinou vydrží 5-6 let. Prakticky 1x upgrade grafiky je většinou v možnostech přesahu. Pak člověk vymění celý základ, což ho nebolí, pokud neinvestuje do nesmyslně drahých desek. Takže je stavba na DDR4 platformě mrtvá ? Není, pokud neplánuji ihned kombinovat s nejsilnějšími grafikami v nabídce. Pak totiž bez problémů udělám upgrade grafiky i v budoucnu a nebudu muste měnit za drahé novinky. Další věc je dnešní doba. Vše je ve skluzu a čekat pak člověk může pořád. Otázka jak to vůbec bude s další generací procesorů. Velký problém už ohlásil Realtek, který nemá dostatek audio čipů, čí síťovek do desek, takže za chvíli tu máme možná ještě větší krizi. A víme jak jsou na tom zásadní novinky cenově. Většinou vždy prodáváme první rok minulou generaci procesorů, než si sednou ceny desek, pamětí, procesorů.. Takže dívat se na nějaký přesah má význam v momentě, kdy už jsou dané věci venku, nebo za rohem.Já užívám PC k běžným věcem a jako herní, takže beru CPU právě ke grafice. Na většinu ostatních věcí stačí současné procesory zcela v pohodě a kdo je náročný, koupí si už nyní nějaký 5900X a je vysmátý na dlouho. Na kancl je tu pořád třeba 10100 za pár korun.Tento můj pohled jsem napsal směrem ke kupujícím, kterým zde radíme. Osobně jsem trochu více zapálený do HW a měním komponenty celkem často, takže můj pohled může být jiný. Vždy nejlepší zvážit plány a záměry člověka co si staví PC a dle jeho případu se dá pak doporučit nejlepší cesta v dané době. Je to tedy hodně individuální.

@GreenT: Já lidem stavím tak, aby na to roky nemuseli sáhnout, je to příjemnější jak pro mě, tak pro ně :). Většina PC co jsem dělal nakonec vydržela téměř 10 let. Proč sahat do něčeho, co funguje :)?Jinak ano, já to mám podobně jako ty, jsem trochu větší enthusiast, tak si občas koupím i to, co nepotřebuju. Takhle jsem to chtěl udělat i se Zen 3, ale vzhledem k těm yolo cenám se mi zatím doma válí nepotřebná AM4 deska akorát a čekám, až se v AMD proberou z tý diskotéky, jestli.

@DW: Pro nadšence jako my je to nekonečná stavebnice. Pořád je co zlepšovat :)
Já mám bednu v pohodě, taže jsem postupně dořešil periferie, křeslo, nový monitor a dále jsem šel do zvkuku přes studiové repro, kvalitní audio sluchátka a DAC AMP.. :)

@Sachmar: Občas někde jistě ano. AMD nemůže vládnout všude.

@Killing joke: Přesně tak.Dlouho jeho sláva netrvala. Dnes bere žezlo do ruky I5 11600K.

@Sachmar: Fakt jo? 🤔 Když si k tomu propočtu taktovací desku a chlazení a výkon který dostanu za tu cenu navíc tak mi to nepřijde jako "král"

@Reap0: Asi míříš jen na cenu o té jsem nemluvil a ani mně nezajímá, takže se bavím jen o výkonu. I 5 11600K + Gigabyte Gaming X Z590 už je doma a to je důležité :) A ktomu ho osvěžuje NOCTUA NH-U14S .

@Sachmar: Tak cena je celkem důležitá v porovnávání produktů.. 5600x má menší spotřebu méně topí a desku na něj seženu levnější.. Výkonově tam rozdíl extra není

@Killing joke: Dobrý den,omlouvám se, že píšu do diskuse, kam tento dotaz nepatří, ale chci jej směřovat na ověřeného geeka. Před několika měsíci jsem si pořídil notebook a zjistil jsem, že již nepotřebuji klasický desktopový PC, tudíž jsem jej nedávno prodal svému známému (bez grafické karty, dal si do něj kartu výkonnější). Za kolik bych prosím Vás mohl v nynější době prodat MSi GTX 1080 Gamimg používanou 3 roky a 2 měsíce?Děkuji za případnou odpověď.

@Lukáš Prskavec: To zjistíš nejlépe +- na Bazoši kolik se ceny pohybují. Počítej 50% oproti nové.

@Sachmar: Ok, děkuju za radu.