Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 7 1700 Wraith Spire 95W cooler
V čem je háček?
Asi to šlo mimo mě. Mohl by mi někdo, kdo tomu rozumí, vysvětlit, proč bych si kupoval 1800x za 15 litrů, když můžu všechny tři ryzeny přetaktovat na 3.8 - 4 ghz?
1.jak moc to pujde pretaktovat neni zarucene, a to ze nejake review kousky sly neznamena ze produkcni pujdou taky
2.ne kazdej taktuje
3.na taktovani potrebujes desku s lepsim chipsetem.
@Siroga: dobře, ale pokud máte dobrou desku, dejme tomu asus VI hero a chcete taktovat, proč by jste kupoval 1800x a ne 1700? Co jsem tak slyšel víc jak 4 ghz stejně nedosáhnu a minimálně 3.8 se zdá být snadno dosažitelné i s 1700
@Siroga: Četl jsem, ale ať se dívám jak se dívám, ještě jsem na forech ani žádných diskusích nenarazil na nikoho, komu se nepodařilo aspoň 3.8, někdy mají menší problémy s voltáží ale 3.8 je zdá se stabilní pro všechny.
@Siroga: Co má společného OC s čipsetem? Záleží na kvalitě chlazení napájecí kaskády cpu. A samozřejmě na celkové kvalitě desky. A ne na čipsetu!
@Killing joke:
Ale kolikrát si taktoval?? Pokud se dá změnit hodnota FSB tak mužu taktovat na každé desce!
Tak mě neuč si!!
@jezekhifi: No až se o to pokusíte, tak budete nemile zpražen... Stačí cheap A320 + Ryzen 5 1400 (ofiko maj mít odemčený násobič všechny Ryzeny bez výjimky)...
Protože 1800X je binovaný aby byl lepší než 1700X, a 1700X je binovaný aby byl lepší než 1700. Ale rozdíly jsou přibližně 100 MHz v maximální frekvenci mezi nima.Pokuď nechceš přetaktovávat a chceš rozumnej CPU a máš prachy, tak nejlepší je asi 1700X. 1800X se hodí když máš LN2. A když máš hodně prachů, tak jdeš do Intel HEDP.(A 1800X je tak 1/10 kusů co ostatních, kdyby je nedali o dost dráž tak se jim rychle vyprodají zásoby. A pak jsou tu zarytí AMD fanoušci co chtějí to nejlepší od AMD, a stejně jako Intel ždíme peníze ze svého nejdražšího CPU...)
@czechcomputers 32324: Asi takhle, v nejbližších dnech si budu kupovat mašinu a doteď jsem byl přesvědčen, že půjdu do 7700k, ale po tom, co jsem se dozvěděl o tom problému s tim a teplotami toho čipu bez delidu jsem se rozhodl pro ryzen, protože rozdělávat ten procesor opravdu nehodlám. Určitě budu přetaktovávat, chladit mi to bude kraken 62, poznal bych rozdíl jako víceméně regulérní uživatel mezi výkonem 1700 při 3.8ghz a 1800x při 4ghz? Většina mojí činnosti je 1440p hraní a 1080p stream.
@kamgeforce:
ono u taktovani je to jedno
i7 7700k musi clovek rozebrat a prepastovat
ryzen ma sice pajku misto pasty ale taktovat se stejne poradne nedatakze to je plichta
@mnm9: Na 1440p hraní se ale částečně zátěž z CPU přesune na GPU (menší snímkovací frekvence a vyšší nároky na grafickou kartu), takže tam by Ryzen mohl částečně stáhnout náskok 7700K. A pro ten streaming se hodí každé jádro navíc. V tomhle případě bych se vůbec Ryzenu nebál.
@Khalai: právě, kdyby my šlo jen o hry, tak jdu do 7700k a neřeším, ale na ten stream a občasné stříhání videí bych osmijádro uvítal, jediné, co mě odrazuje od ryzenu jsou, podle toho co jsem četl, neoptimalizované desky a bios a problémy s ramkami, já mám 3200mhz tak nechci aby mi to dělalo bordel než amd všechno doladí
@kamgeforce: Běžné porodní bolesti nové architektury. Když zavedl Intel architekturu Core a HyperThreading, tak to taky trvalo i několik měsíců. než se vychytaly všechny mouchy. U Ryzenu to není jiné.Bohužel alternativa Intelu je drahá, X99 desky a 2011v3 procesory levné nejsou (zejména osmijádra), takže vám vaše dilema nezávidím.
@Khalai:
ja tu nikomu ryzen nerozmlouvam
je to dobrej vsestranej cpujen sem rek ze tvrdit ze mu jde taktovani lip nez intelu protoze ma pajku a ne pastu je trosku zavadejici
@mnm9: Máš pravdu, že pájka je Ryzenu k ničemu, protože během OC stejně dochází ke kumulaci tepla. Co jsem koukal na testy, tak rozdíly mezi Tcase a Tcore byly klidně 20°C a více, tedy CPU se pekl okolo 80°C a IHS měl okolo 50°C.
@mnm9: No, 7700K mám, bez problému točí 4,4GHz, dám i 4,5, ale to už jsou teploty na maximu. Přepastovávat je kravina.
@Jiří.Šeda:
vetsina lidi po delidu tusim toci +-5GHz pri slusnych provoznich podminkachnekomu tech +400-500MHz za odvickovani stoji, ja bych to asi nedelalale puvodne me slo o to ze ani jedno pretaktovani neni zadna bomba
i7 7700k clovek pretaktuje z 4.2Ghz na cc 4.6Ghz bez delidu (na +-5Ghz s delidem) (navic cpu boostuje na 4.5GHz a to ne jedno jadro ale zatizena jadra)
RX 1700 clovek pretaktuje z 3.0GHz na cca 3.7-3.9GHz (navic cpu boostuje na 3.6 a to ne jedno jadro ale nekolik jader)takze realnej prinos pretaktovani je u i7 v tom ze pretaktujete nezatizena jadra a u RX 1700 clovek dostane navic 200Mhzmizerie u obou cpu a ja bych se tim nezabejval
@kamgeforce: a proc nejdes do 2011-3 platformy? zvlast pri streamu se bude par jader navic velice hodit.
@Siroga: to rozhodně, ale právě cenově moc příznivé nejsou, proto jsem byl rozhodnut na i7 7700k než vyšli tahle relativně levná osmijádra
@kamgeforce: Na streamování je skoro lepší mít starý MB a CPU a nahrávací kartu a použít druhé PC. Jinak Ryzen má výhodu že je 2x4 jader. A 7700K výhodu že má vyšší rychlost i když je jenom 1x4 jader. Vyjde to tak nastejno.
Já myslím že největší (a více méně jediný podstatný) rozdíl je, že pokud přetaktuješ 1700 tak při tom zablokuješ všechny ty pokročilé funkce na parkování jader atd, což se podepíše na žravosti a topivosti.
1700 zdá se většinou jde spolehlivě taktovat více méně na úroveň 1800X, ale v takovém stavu pojede prakticky na max a pokud na něm nebudeš nic intenzivního dělat tak "mrháš proudem", ovšem samozřejmě to nebude tak katastrofické.
Já osobně už tu mám taky objednanou 1700, ale celkem chápu že některým lidem se do OC nechce, nebo prostě chtějí tu záruku výkonu kterou s 1700kou a příslibem přetaktování nikdy nedostaneš.
Takže ano, těch 5 tisíc je více méně příplatek za pohodlnost a trochu větší jistotu o tom co kupuješ, což je pro někoho nesmysl, a pro někoho samozřejmé a žádoucí :)