Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 7 1700 Wraith Spire 95W cooler

@bosyprinc: Netvrdil bych před vydáním, jaký výkon bude mít další řada Ryzen. To nám ukáží až testy. Ono pokud bude 6 jader zase řešeno jako 3+3, tak by to vůbec ideální na hry být nemuselo. Ale nepředbíhal bych. Samozřejmě počkat může, pokud nepospíchá.

@GreenT: na digital foundry, kdyz u 1800x vyply dve jadra a simulovali 1600x, tak spad vykon myslim o 5-7% ve hrachtakze nekam tesne pod nejrychlejsi i5

@NEHARIA: Já si počkám na oficiální testy, tyto dohady a simulace mě neberou.

@GreenT: to dobre delas :Dale, ze na hry to bude urcite rozumejsi varianta nez zrovna 1800xto by melo utahnout 1070 a na vic nestaci uplne stopro ani lepsi ryzenyback to the future
https://www.youtube.com/watch?v=FTDAu9kJOAo1400x valcuje vsechny ryzen :D

@mnm9: Jo díky za upozornění. Ta situace kolem RAM se mi celkově vůbec nelíbí. Cena u všech 2x8GB modulů převyšuje ceny základních desek, hnus. Tak se podívám po jiných.

@ArnyCZ: novej agesa kod s lepsi podporou RAM AMD uvolnilo uz pred tejdnem
je ale otazka jak rychle to vyrobci implementuji do biosu zakladnich desektim se dostavame ke klasicky situaci s AMD hardwarem
bud se spokojit s tim co je (jsou tam kingstony 16GB 2666MHz za 3500kc)
a nebo cekat, ale muzete taky cekat do nekonecna, coz je ta klasika od AMD:)

@mnm9: A jak velky rozdil mezi tou frekvenci muze byt? Cetl jsem, ze Ryzenu pameti chutnaji a cim vic, tim rychlejsi bude komunikace uvnitr jadra, ten fabric neco. Omlouvam se, neznam z hlavy vsechny ty technicke terminy. Z toho jsem vychazel pri vyberu RAM. Ted ani do budoucna asi procesor na 100% nezatizim na maximum zadnou narocnou aplikaci, takze jestli s 2666MHz bude jeho vyuziti ve hrach i jinde bez problemu, tak nemam potrebu hledat rychlejsi.Pripadne zvolit jinou desku? Cetl jsem, ze Asus B350 ma nejhorsi napajeni a chlazeni a zbyva AsRock a Gigabyte.Prosim te a ktery jsou to ty Kingstony? Uz se v tom ztracim. Diky

@ArnyCZ: nekde jsem cetl, ze konekt mezi tema dvema ccx (cervena linka) je polovicni rychlosti nez ram, takze to muze delat dosthttp://i.imgur.com/h00R7dH.pngzrovna jsem videl test, i kdyz od nakyho nahodnyho kolemjdouciho, s 3600mhz 1700x dotahovalo 7700kjenze to asi nebylo na b350 desce, nemluve o dostupnosti ramek

@NEHARIA: Jestli budou čtyřjádra jen 2+2 nebo i nativní 4+0 CCX, zatím nikdo přesně neví.

@990: u r5 jsem zatim vsude videl 2xCCXu tech bez mt zatim nebohuzel jedinou spekulaci jsem zahlid, ze by mohly bejt nektery jako ty apu bristol ridge bez igpu1xCCX 4/8 by netaktovaci i5 nejspis zaslaplo

@990: R5 najisto budou dva CCX moduly s 2+2, 1+3, 3+1, protože čtyřjádra kromě toho nejslabšího mají 16MB L3 cache, přičemž jeden CCX má 8MB.
CPU s jedním CCX budou až později a to budou R3 - 4jádra/4vlákna.

@NEHARIA: To jsem cetl taky. Ale to bych mohl zvysovat cenu do nekonecna, protoze se furt najde neco, co by mohlo byt jeste vykonejsi. To bych pak mohl skoncit na sestave za 50 000,- a vic a to nechci. Pro me je to stroj, ktery mi nic nevydela, takze si myslim, ze tech cca 35 000,- je idealni hranice. Otazka je, jestli by ta polovicni rychlost pri 2666MHz byla pro beznou potrebu problem.

@ArnyCZ: rx 480 nevyuzije ani ten ryzen s 2666mhz poradne... k ty by stacila i netaktovaci i5 za polovicu gtx 1070 by to mohlo pridat neco, k 1080 by to chtelo naopak uz veskerej benefit z ram

@NEHARIA: Chapu. Ja nejsem vysazeny ani na jednu znacku CPU, ale beru to s vyhledem dal. AM4 nova platforma, 1151 konecna. Videl jsem videa s R7 + 480 i i7 + 480 a i7 mela zatizeny jadra treba na 80% a R7 na polovinu. I z toho duvodu bych volil prave R7. Nebranim se tomu, ze casem vymenim GPU, ale ted se potrebuju dostat na celou sestavu za prijatelny penize. Mit vse ostatni a menit jen CPU a GPU, tak by to bylo jednodussi. V tom pripade zvolim "jen" 2666MHz.

@ArnyCZ: tak do budoucna je urcite lepsi vic jader, i5 je proste jen levny herni reseni ted a tadyzas je skoda brzdit ryzen ramkama, pokud to neni nutny... karta se pak da upgradnout klidne po letech, prumerne narocnym 480 nebo 1060 zatim postaci, jako treba mne :D1700 je podle me zatim nezajimavejsi ryzen

@ArnyCZ: A kdo vám zaručuje, že za 3 roky bude Ryzen na stejné desce ? Po toto období, budou mít zmiňované procesory dostatek výkonu a zvládnou i případný upgrade z RX 480. Pokud uděláte upgrade grafiky např. za 2 roky, jsme už na 4-5-ti letém období a vy chcete sázet na to, že půjdou procesory AMD stále do stejné patice ? Přitom i7 i Ryzen7 zvládnou slušně dnešní GTX 1080Ti za 23k. Je to dnes těžká volba a sám bych nyní nechtěl výběr procesoru řešit. Ale jelikož k tomu nedáváte od začátku velmi silnou grafiku, připadá mi lepší počkat a investovat do procesoru nyní méně. Např. koupit Ryzen5 nebo netaktovací i5. Deska dnes dělá 2,5 tisíce a za 2 roky se rozhodnete jak dál. Nabídka bude zase úplně jiná a procesory za 5k s dnešními dvojnásobně dražšími snad opět zametou.

@GreenT: Tusim, ze jsem to nekde cetl nebo jsem toho dojmu nabyl sam po vsech tech recenzich. AMD tu platformu nejakou dobu vyvijelo a je nova, tak nemaji duvod delat jinou. Na R5 asi teda jeste tu chvilku pockam.

@ArnyCZ: Samozřejmě zde AM4 patice nějakou dobu bude, ale váš plán je na horizont 5-ti let, což je v oblasti HW hodně dlouhá doba a tady bych už nějak moc na možnosti dalšího upgrade nespoléhal. Pokud koupíte silný procesor s přesahem, pak vám poslouží podobně i7 i Ryzen 7. Musíte si zhodnotit výhody/nevýhody a rozhodnout se. Pokud začínáte s RX480, budou se oba procesory s tou grafikou flákat a moje myšlenka vycházela z toho, zda nebude třeba lepší koupit dnes slabší procesor a až dojde dech této kartě, může být na trhu zase úplně jiná situace a nabídka..Ono ty problémy s Ryzen bohužel zatím tuto volbu také dost ztěžují. Ten procesor vyšel a stejně v herní oblasti nepřekonal ani i7 7700K procesor ve stejné ceně. Čekat na nějakou brzkou optimalizaci na více vláken, v to už dle zkušeností nevěřím. Pořád je v plno hrách i5 procesor srovnatelný s i7. Vývojáři prostě dělají pro většinu trhu a optimalizace na více vláken také není žádná sranda. K tomu ty bídné porty z konzolí a nakonec je prostě ve většině her důležitější větší výkon na jádro. Abych to uzavřel, vždy jde o vaši volbu a z našich názorů si musíte udělat závěr sám. Bude to vaše PC, jsou to vaše peníze.

@GreenT: Ja vim, je to dlouha doba. Bohuzel ten vyber nedokazu ani poradne zhodnotit, protoze mam 8 let herni ntb a ten se proste pouziva dokud jede a nic se neupgraduje. Navic kdyz nad tim premyslim, tak zcela urcite nevyuziju R7 1700 naplno. Myslim, ze jeste teda pockam, co bude R5 a RX580 a pak se rozhodnu. Nicmene nerad bych mel na nove sestave takove zatizeni jako ma i5 7600k ve videu. https://www.youtube.com/watch?v=RBbJtOPUVcU&t=70s

@ArnyCZ: a k cemu je nizsi zatizeni? kdyz to dava min fps a vic topi? pokud to nethrottli, nevidim problem16 vlaken vs 4 vlakna, tak to nemusi bejt clovek ani velkej matematik, ze se ta zatez rozlozi1070 je proste strop pro i5hitman je dobrej paskvil, ani na jednom nejede gpu naplno

@NEHARIA: Ciste muj nazor na nizsi zatizeni procesoru je v tom, ze by mel min topit a tim by to melo mit vliv nejen na procesor, ale taky na vsechny dalsi komponenty z hlediska zivotnosti. Ano na videu ma i tak i5 nekde nizsi teplotu a o neco malo vic FPS, ale na to muze mit vliv pouzite chlazeni a myslim, ze i airflow skrine a to tam bohuzel neni nikde zminene. Ja FPS nehonim a teploty se tam pohybuji temer stejne, takze to vidim jen z hlediska potencialu dal, kdy bud muzu mit jen cca 45% nebo uz 85%.

@ArnyCZ: jo, potencial na multitasking, v tom ty vlakna jednoznacne vedou, ale z ty 1070 vic s ryzenem nevyrazis (mozna tak mit k tomu 3600mhz ramky a desku za bambilion)

@ArnyCZ: Corsair Vengeance zatím Ryzenům nechutnají a často jdou rozchodit jen na 2133MHz. Buď vem Adata XPG Z1, které mají zatím jediné AMD certifikaci, či třeba ty Kingston, ale musí jít o dražší řadu Kingston HyperX Predator - https://www.czc.cz/kingston-hyperx-predator-16gb-2x8gb-ddr4-3000/192293/produkt

@siddhi: Ok, dekuju za info.