Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 7 1700 Wraith Spire 95W cooler

@Kutajosef: Je to 8 jader. To že je tam dvojcestné HT neznamená nárůst spotřeby. A před pár týdny jsem viděl diskuzi mezi těmi co dokázaly pochopit jak ty tranzistory fungují při HT a co za cenu platí CPU designer když tam HT přidá. Ne u každé architektury je HT užitečné.

@czechcomputers 32324: O hyperthreadingu nepadlo nikde ani slovo, špatná sekce?

@Kutajosef: 65W je u 16vlákna moc haha

@czechcomputers 32324: Nesouhlasím že HT neznamená nárůst spotřeby - mohu mluvit tedy pouze za svůj letitý Intel i7 950 - tam vypnutí HT snížilo spotřebu o 10 W což je dost. Už neznám podrobnosti protože je to dlouho, myslím že to bylo v zátěži při defaultním nastavení, pravděpodobně byl měřen příkon sestavy (druhá možnost je údaj spotřeby od utility desky Gigabyte).

@Kutajosef: Situaci kolem AMD zen sleduji už delší dobu (šlo se pěkně nabalíkovat na akciích za poslední půrok :). Podle mne je ta móda s přetaktováním už dávno k ničemu, už i u procesorů Intel Core posledních generací. Proč? No upřímně co kloudného běžnému uživateli přinese nárůst taktu o max 10% a spotřeby kliedně o stovky procent? Resp procesor který by v klidu bral 5-10W po přetaktování vezme 5x-10x více a to vždy nezávisle na zatížení. Ryzen má promakanou právě tu spotřebu v závislosti od potřeby aktuálního výkonu, je tam tolik stavů napájení vs takty (jádra (dokonce i jen části jádra), cache, sběrnice...) že zde mi brutální zásahy přetaktovávačů přijdou degradující tento systém někam k Athlonům XP. Kdysi jsem také přetaktovával, kdy se to ještě trošky vyplatilo protože rozdíl jestli to žralo 60 nebo 80w zase nebyl tak hrozný a větráky šly naplno pořád, dnes mi to naprosto nedává smysl, a hodnotit procesor podle toho jak jde taktovat to už je úplná hovadina.

@FiskusEX: Jde o to, kolik je tam prostoru pro OC. Třeba u HW-E procesorů to jde ještě celkem dobře, tovární takty jsou 3300 MHz - 3600 MHz, ale není problém z něj dostat 4200 MHz při 1.1V, (+16%) což ještě moc nežere anebo to vzít na krev 4500 MHz při 1.3 - 1.35V, což už je o 900 MHz navrch, tedy 25%.Ale v zásadě máte pravdu, pro BFU je to zbytečné, dnešní CPU mají výkonu víc než dost a pokud někdo skutečně potřebuje brutální výpočetní výkon, tak stejně jede na serverových procesorech s hromadou jader (za hromadu peněz).

@FiskusEX: Naprostej souhlas, pod tohle bych se podepsal, proto se podle me vyplati kupovat procesor s nejnizsi frekvenci z dane rady r7/r5/r3 . Jen kdyz by mel clovek pouze hrat, tak se asi vyplati sahnout po procesoru s vyssi frekvenci. Jinak co se tyce taktovani tak to v dnesni dobe fakt nema smysl.

@ArTan: clo a dph? co vas v ty skole dneska ucej...

@NEHARIA: Hlavně AMD zveřejnilo doporučené ceny pro ČR, tak nechápu proč stále lidi hledí na ceny v USD, které jsou mimo jiné bez DPH.

@Kutajosef: Od kdy je toto CPU nejlevnější z řady Ryzen ?

@Anonymní uživatel: vidíte tu někde nějaké levnější?

@Kutajosef: Teprve mají vyjít pane chytrý ... Ale to zřejmě nevíte , protože by jste tady nemohl napsat takový blábol .

@Anonymní uživatel: http://www.pcworld.com/article/3176100/computers/amd-ryzen-7-1700-vs-a-5-year-old-gaming-pc-or-why-you-should-never-preorder.html?page=2Core i5-3570K vs. R7 1700. Celkově plichta...

@Khalai: Wov :-0
To jako fakt ? Celkem mazec celkem soucítím s AMD fans , čekali a těšili se na bombu a ona to je prskavka ...

@Anonymní uživatel: Pokud vím tak tyhle CPU nejsou dělaný uplně pro hráče.Počkal bych si na 1500x který se hráči vyplatí. 1800x a 1700x pro hraní je totálně zbytečný

@valenta45: ryzen R5 budou mit min jader a o fous nizsi takty
pokud R7 na vyssich taktech za intelem ve hrach zaostava tak R5 na nizsich taktech to zachrani?nejak me unika myslenka tohohle kontruktu

@valenta45: Tak ty jsi jetej :D Tu odpověď myslíš vážně ?

@valenta45: Trochu polopravda. Hry nevyužijí tolik jader ale tady vaše tvrzení končí. Byl bych rád, když by jste měl pravdu ale moc bych tomu nevěřil.

@budínský: ono to vypadá třeba na FB takto:95% lidí (dětí) čeká na Ryzen jako herní procesorkdyž Vám budou oponovat, že na PC i pracují a je lepší mít i procesor nejen na hry, ale už chci vidět, jak těch 95% dětí dá za procesor 10K a budou na tom hrát hry s výmluvami, že na PC i pracují, stříhají atddále 95% dotazů na FB a i na jiných soc sítích vypovídá o velmi malých zkušenostech v oblasti ITdokonce porovnávají výsledky z cinebench a přepočítávají poměr výkonu na výkon herní, a takto bych mohl pokračovattento procesor bude dobrý v budoucnu, kdy se budou psát aplikace na vícevlákna, ale za těch dalších 5 let, jako to bylo u FX, nám budou dále stačit CPU 4 jádrovájinak toto není nejlevnější z Ryzenu, ty ještě přijdou...

@budínský: AMD 16x10=160 (pokud hra využije max 4 jádra =40)intel 4x15=60takže co bude ve výsledku lepší ? 40 nebo 60 ? papírově to je moc hezké, ale praxe je jiná

@Khalai: takže chtějí desítku za 5 let starý výkon ve hrách, a extra výkon do budoucnosti, který zatím skoro nikdo nevyužije - nemůžehistorie s FX se opakuje = navýšili dvojnásobek jader, a zdvojnásobili cenu (skoro trojnásobili)půjde to mimo mě, na práci doporučím i7 a ještě se ušetří

@ProcházkaT: Trochu objevení Ameriky. Celou dobu se tu píše, že ten potenciál tu je a to pouze, pokud daný program dokáže využít všechno, co v tom procesoru je.

@ProcházkaT: Nesouhlasím, je to ideální CPU pro práci a dobrý konkurent X99 procesorů (na práci), za velice zajímavou cenu. Pro hráče to už tak zajímavé CPU není, to je celé.Problémem byl ten hype okolo, kdy se vzbuzoval dojem, že se jedná o Intel-killer na všech frontách, AMD si taky v rámci marketingu vybralo vhodné benchmarky. To, že realita bude jiná bylo jasné každému, kdo má trochu zkušenosti a umí číst mezi řádky. AMD nezklamalo, naopak vydalo zajímavý CPU, jen jsou zklamaní všichni, kteří uvěřili tomu hype.Pokud někdo střihá video, streamuje, renderuje apod., tak ten se může radovat. Pro čistokrevné hráče je tu pořád 6700K/7700K. Otázka je, co bude za pár let, třeba se vývojáři konečně naučí využít více vláken, ale v té době bude jak Kabylake, tak Ryzen za zenitem a bude tu nová generace CPU, která toto zohlední.

@Khalai: 100% souhlasím Khalai
pro mne je tento CPU zajímavý, ale já v ICT pracuji a tak jej využiji...
- potřebuji li virtuály pro stestování
- potrěbuji li blender
- potřebuji li práci s videem
- potřebuji li aby mi běželo mnoho aplikací současně
- nemám li tolik času na hraní
Pak je pro mne RYZEN to pravé... jen zvažuji zda jít do 1700 či 1700X. Ani to hraní není špatný... Co mě trošku mrzí jsou takty čekal jsem OC 4200 bez problémů 4400 při štěstí... ale toto je 8jádro 16 vláken... Ani Intel není výš...
U většiny her dnes stále platí čím víc MHZ tím líp... je jasné že best CPU pro hráče je 7700K co jde přetočit na 5+GHz...
Čeho se obávám je to, že RYZEN ani v menších provedeních 4/4, 4/8 nepůjde tak super taktovat jako Intel a ten strop u tohoto CPU leží u 4-4,2 v rozumných vlastnostech co se spotřeby a výdaje tepla týče...
Kdo čekal že bude AMD drtit Intel tak byl jasně mimo.. Ano cenově dali Intelu náklep, ale Intel má obrovské finanční zdroje a výrobní linky které jsou stavěné speciálně pro jejich čipy... AMD jede na upraveném SAMSUNG výrobním procesu, který je primárně určen na výrobu ARM a paměťových čipů... Z tohodle hlediska to považuji za malý zázrak co se AMD povedlo. Ani ty hry nejsou katastrofa některé ji nejdou u jiných potíže nejsou... Co já si pamatuji tak i Intel měl kdysi u HT potíže stejně jako je má nyní AMD... Takže za mě je to určitě zajímavý procesor. Bližší názor na něj budu mít až mi přijde na recenzi...

@kochren: Bohužel první dojmy jsou dost zkažené tim nadměrným hypem okolo, který předcházel launchi. Takže si Ryzen může jednoduše odnést špatnou nálepku z prvního kontaktu a než se dořeší porodní bolesti s řadičem pamětí, OC stabilitou, výkonem ve hrách, tak klidně mohou uplynout týdne nebo měsíce. A do té doby má Intel jednoduše možnost upravit ceny a připravit novou generaci CPU, která mu opět přinese jasnou dominanci.To OC je bohužel skutečně zklamáním, do toho nepřesná čidla teploty (občas i delta 20°C!):
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-4

@Khalai: jak jsem psal Procesor není výhradně na hraní (ale je to jak která hra a třeba má nižší ale plně stabilní průběh FPS) pro mne však ideální. Cena neskutečná...
OC ano nicméně se podívej na Intel ten taky v tolika jádrech nejede 5+GHz... Čekal jsem víc... byl bych rád pro víc, ale není to katastrofa... Jak píšu horší to bude u 4/4 4/8 tam to na 5GHz taky nepůjde...
Intel jistě zareguje ale to je jen dobře pro nás zákazníky ne? V podstatě by jsme měli všichni AMD poděkovat za to že se stojaté vody rozhýbou... A jen pokrytci budou na AMD neustále plivat a pak se tešit a těžit z toho, že Intel reaguje...
Za mě je to super procesor, pro to co já potřebuji zcela určitě. S koupí posečkám na vyléčení porodních bolestí. Ale pak určitě AMD pochválím koupí buď 1700 nebo 1700X a i jej budu tam kde to bude výhodné doporučovat do sestav...

@kochren: Souhlasím, je třeba vyvětrat zatuchlý vzduch v HEDT procesorech. Intel si účtoval vysoké částky jednoduše proto, že mohl. Teď už to tak jednoduché snad mít nebude a 6900K nebo 6950X cenovky teď vypadají vysloveně brutálně.Jinak já nemám s 5820K problém jet na 4.6 GHz, ale provozní vlastnosti jdou z okna a není sranda to chladit ani velkým vodníkem (takže jsem se uvelebil na 4.2 GHz s 1.1V, což je pořád výkonné jako drak, ale teploty mám pod 60°C v Prime95 a pod 50°C v běžném provozu, kde vytěžuju CPU). Jayztwocents provozuje 6950X na 4.5 GHz nonstop, ale taky s velkým vodníkem. To OC je tam přeci jen o fous lepší. Paradoxně je to u BD-E horší než u HW-E, protože je tam menší čip a teplo se kumuluje na menší ploše. Stejný problém bude mít i Zen. Bohužel zmenšování litografie vede taky k těmto méně vítaným dopadům. Odpadní teplo je třeba o 30% nižší, ale když je plocha o 50% nižší, tak jsou teploty logicky vyšší (čísla jsou ryze ilustrační, jinak asi víš, jak to myslím).

@Khalai: jj souhlas ono fyziku neobelžeš :-)
a i souhlas s těmi cenami.
Jen já nevidím RYZEN jako špatný procesor. je víc pracovní což ale mi jako náročnějšímu uživateli jen vyhovuje.

@kochren: Není špatný, na práci je prakticky skvělý, hlavně v poměru cena/výkon. Ale na hry už zase tak dobrý není a hráči jsou bohužel dost hlasitá skupina, která Ryzen strhá, protože 6700K/7700K prostě nabídne vyšší herní výkon za stejné resp. nižší peníze (dle modelu R7). Ať chceš nebo ne, tak herní trh je jedním z důvodů proč PC trh klesá ještě relativně pomalu.

@Khalai: jj to jo zas do Profi segmentu a do serverů se hodí. Na hry už tolik ne to je fakt, ale ne ve všech hrách má potíže a jsou hry kde není problém.
OC bude problém... a já si počkám na vyladění porodních bolestí :-) Ty paměti to je samo taky problém.
Říkal jsem že jsi mi názorově blízko :)

@kochren: To bude asi tim, ze uz mi davno neni dvacet ani petadvacet a nemam problem vest civilizovanou debatu.

@Khalai: jo to znam i kdyz bych ten vek bral :-D Ale se zkusenostmi co mam nyni. Je na Tebe nejaky kontakt? Pokecal bych... TS, SKYPE, a pod

@kochren: thordi (at) email (.) czMuj spambox, ktery ale pravidelne kontroluji. Zadny VoIP nevedu, nemam TS, Skype apod.

@kochren: nikdo si ryzen platformu do profi segmentu nekoupi dokud bude problemovazabugovana platforma ma sanci u hracu, kteri jsou za procento vykonu schopny prihmourit voko
ale na hry to nenitakze ja sem vuci ryzenu vcelku ochladnul
hraci si ho nekoupej protoze na hry jsou lepsi cpu
firmy si ho nekoupej protoze problemy

@kochren: Bohuzel soucasne ryzeny asi nepovedou k tomu, aby se amd dostalo znovu do podvedomi jako dobra alternativa.. pracovni vyuziti je supr, ale majorita lidi vyhledava to herni a hlavne v cenach okolo soucasnych i3/i5. Tedy podle me bude pro soucasny trh a pro jmeno amd daleko dulezitejsi vydani R5 v lete.Vetsi spolecnosti jsou v naproste vetsine konzervativci a prechazet na ryzen se jim taky chtit nebude. Take proto, ze nejake ty porodni bolesti jsou, no a proc to riskovat. I kdyz budou problemy vyresene, cejch si to asi ponese.Tedy jsou to sice dobre procesory a pro to, co maji delat nabizi skvelou cenu a slusny vykon.. ale amd potrebuje bombu pro sirsi verejnost. Todle jsou procesory pro pracanty amatery, kteri jsou zaroven hraci.

@kochren: mozna neni spatnej, ale neni pro kazdyhoa aby se amd postavilo na nohy, tak by neco takovyho potrebovalo, jestli to nedostanou do dalsi generace konzoli, tak muzou rovnou sbalit sapito

@NEHARIA: ne0phyte ?

@Khalai: :-D :-D :-D :-D :-D to je dobrý vtip Možná by mohli testovat 50 let staré aplikace a hry, aby bylo AMD 1700 méně výkonný než kalkulačka z roku 1960 :-D
Ten článek musel psát mentálně postižený člověk a ještě více postižený tomu bude věřit :)

@pavelnetr: takze tys to napsal a veris tomu, soude podle tvych projevu

@NEHARIA: kecy ,on neumí psát.
Ještě je rozrušen , že dostal po měsíci vycházku.

@holcat: O jeho inteligenci svědčí fakt, že reaguje na sedm měsíců staré téma, které už je dávno uzavřeno a vyřešeno. Prostě typický oDDborník z DDžumpy :-)

@Kutajosef: 3 CPU nejsou statisticky signifikantní vzorek.