Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 7 1700X

@GreenT: nevim jak to na computerbase stihaji, ale hodne dobra prace
50 procesoru v 20 testech v interaktivnich grafechkoho nezajima cinebench vyklika si vsecko az na hry
koho nezajimaji hry ale ma cpu na praci naklika si co potrebujeskoro se me nechce verit ze by to pokazdy merili znova a jen udrzuji databazi vysledku (coz neni uplne dobra metodika testovani), ale jestli to fakt vsecko pokazdy pretestujou s aktualnim sw, biosem, ovladacema tak klobouk dolujinak je tam zajimavy si naklikat jen hry a podivat se kde jsou i3
ale to bude asi jen vyberem her, nebude bezny ze by se i3 (byt ten nesmyslnej model K) dostala pred rx 1700:D

@mnm9: On to s tou i3 zase takový haluz není. Zde je další pěkný test a v některých hrách je výkon i3 překvapivý a dotahuje 1700 na stock frekvenci.
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2827-amd-r7-1700-review-amd-competes-with-its-1800x

@GreenT: prave proto si rikam, kdy asi tak bude potreba tech 16 vlaken, kdyz se zatim dela tak pro 4...ale taky vidim 1700 jako to nejzajimavejsi z prvni vlny

@NEHARIA: Hele třeba se podívají na to že to všichni mají (v budoucnu) a začnou všude cpát hromadu fyziky přes CPU :D Nebo si najdou nějaký jiný způsob, jak zabít co nejvíc výkonu.

@savver: tu jde o to, že tyto testy jsou na čistě nainstaovaných OS bez antivirů bez dalších aplikací a pod... Mi v práci musela I3 z PC hned protože to bylo na zešílení... Pokud budu mít čistý OS nic víc jen hry tak ano stále je spousta her závislkých spíš na 1-2 vláknech a na frekvenci čipu... Proto tak je dnes nejlepším herním CPU i7-7700K. Má už dost jader i na hry které chdou více jak 1 a pak ty frekvence... Pokud budu chtít PC pouze na hry tak jdu do i7 7700K.
Jí si už ale zvyk na to, že mi na PC jede mnohem víc věcí... jak sem psal zopakuji mi bude RYZEN sedět... Pracuji na vícero monitorech a mám spuštšných dost aplikací do toho si klidně pustím hru a to na I3 neuděláš... i i5 s tím může narazit... Pokud si dělám virtuální síť na testy pak narazí určitě...
Čili RYZEN je zatím podle mě takový velmi dobrý pracant co zvládne i hry... Ostatně já doma jel i na FX8320@4,6 a byl sem s ním spokojený... mohl jsem si dovolit poměrně dost... A byť tu budou asi někteří zuřit tak mám mnoho testů, kdy se stejnou grafikou ta FX8320@4,6 dávala ve hrách stejný výkon jak i5 6500...
jen taková malá ukázka:
http://www.3dmark.com/vrm/15946421 můj výsledek
http://www.3dmark.com/vrm/15897128 kámošův výsledek
A mám mnoho dalších...

@kochren: To táhne ta GPU, GTX 960 proti 380X je jasně slabší. Jinak nemám námitek, pokud to CPU využiješ, tak cena špatná není za R7 1700.

@savver: jo ale ja v tom testu tak nejak zazracne porazil i jiny pocitac s jinou grafikou rozklikni si to co je u mety 5000... A vicemene jak sem psal mam i mnoho testu z her kdy mam stejny FPS s kiamosem co ma i5-6500... nestiham ted psat ty recenze ale testy uz mam hotove ted to jeste sepsat. Ale nektere uz sem davno vydal.

@kochren: To jsou ale pořád věci na kterých se shodneme. Pokud všestranný procesor, je nyní Ryzen nej volba. Pokud vyloženě herní, pak je zase stále lepší volba i7 7700 nebo 7700K, pokud zatím srovnáváme tuto třídu. Další věc ovšem je, myslíš že by ta i7 nezvládla práci, kterou požaduješ ? A že by byla o tak moc pomalejší ? A nyní už máš zamotanější hlavu. Pak co bude převažovat, práce nebo hry ? Atd.. atd...
Myslím, že opravdu bude nejlepší počkat na další modely, které budou u nás nejprodávanější. A poslední věc bude sám Intel. Pokud zlevní, nebo brzy uvede novou úspěšnou řadu, může to být zase při starém a vše zhasne dřív, než začalo. Jinak by se tu dnes muselo psát o jasně nej cpu ve všech oblastech a to se bohužel nestalo..

@GreenT: ryzen ma tu vyhodu, ze kdyz se to dobre rozlozi, tak treba hrani a stream jede diky 2xCPU prakticky nerusenez toho, co zbejva, jsem zvedavej nejvic na 1300 a 1400, kdyby to ve hrach zvladlo, co i5 (a protoze to bude vicemene pulka 1700, tak by to v tech hrach mohlo jit podobne), tak se 4/8 by to nakonec byl kral vsech ryzen

@GreenT: ahoj u me prave prace na hry budu mit cim dal tim min casu... krom jineho 3D tisk se mi prenese z domaciho hrani si i do prace. Budu se ted muset hodne veci naucit a to nejde v praci na plny siti takze se hodne vrhnu na testy na virtualy. Presneji co jsme i koukal prace s videem a blender bezi na RYZENu velmi dobre... Ja jen cekam na konec intervenci CNB a na vyladeni much... A jestli pak pujde 1700 na 4GHz tak ji s radosti vemu...
Myslim si s je to muj nazor ze 6 a 4 jadra budou resit ten samy problem s OC co maj 8 jadra... Ten limit zatim bude u 4GHz za rozumnych provounich vlastnosti. Na 5GHz se nedostanu natoz se vzduchem... Samo ze mi stale visi v hlave i i7 7700K... s tou deskou co jsem ji testoval by to bylo taky zajimavy...
nastesti mam ten prepych ze to nepotrebuji nutne :-) domam mam hned 2 pocitace (pracovni a herni) takze zatim nemusim spechat...
Nej CPU ... no ono ani nemohlo AMD nema tolik financi na vyvoj a maj 1 cpu na vse ne jak INTEL a pak hlavne INTEL ma vyrobni proces sity na miru svych cipu AMD se musi spolehat na upraveny vyrobni proces urceny pro vyrobu ARM a pametovych cipu... A v tom ohledu se jim povedl hustarsky kousek!
A kdyz se povede AMD aby se rozviril trh s CPU pak ho za to odmenim nakupem. Kratkozrake by bylo abych si jen liboval ze INTEL snizi ceny ci prijde s novymi vice jadrovymi cipy a na AMD kaslla kdyz to udelaj vsichni zanedlouho nebude kdo by raz za cas viril trhy... Ja konkurenci chci... monopol nikoli

@kochren: Zrovna pro tebe je to zajímavý procesor a čekal bych že po něm budeš pošilhávat. Chápu že chceš počkat na lepší ceny, ale víš jak to je s tím čekáním.. :) Jak už psal na PCT Doc_Zenith, taktování prostě výše nepůjde a končíš max u 4Ghz s horšími provozními vlastnostmi, rychlé paměti také nedokáže Ryzen využít. Tudíž vzít verzi 1700, levnější B350 desku, levnější paměti a chladit BOXEM. Pak máš na práci sestavu za skvělé peníze, která se vyrovná o dost dražším řešením od Intel. Na občasné hraní je to také více než dostečné.A s tím posledním odstavcem, tleskám. Nezastíral jsi nikdy že jsi více nakloněn AMD a proto napíšeš - "něco se jim povedlo, tak je chci podpořit" To je narozdíl od zdejšího pokrytce přístup jak má být.

@kochren: No chvíli budeš čekat na ceny, a pak už zase bude blízko další ZEN+.

@savver: to ne jen cca do léta :-) to už má být jak po intervencích tak se už bude vedět co se k sobě nejvíc hodí :-)

@kochren: jj dneska je kůl hrát hry a přitom pracovat ( no nekup to když v jednom CPU jsou vlastně dvě CPU)

@frant.petr: ono i fyzicky jsou tam 2 :-) pro RYZEN je zaklad 4/8 :-) A jo delam to tek i dnes bezne treba neco craftima do toho delam dalsi veci a klidne jeste i koukam na film :-)

@kochren: jj koupil jsem si knoflík (pro méně chápavé Ryzen), tak si k němu ušiju kabát

@savver: tak urcite, az to bude standard, neco vymysli, ale muj osobni tip je, dokud nebudou ryzen aspon v obou konzolich, tak to ani nezapocnekdo chce vydat multiplatform, tak potrebuje, co nemin problemu

@NEHARIA: Jo v konzolích by se mě taky líbily. Aspoň by se mohla i PC scéna nějak posunout, teď je držena tím aby si moc nestěžovali, že jim to jede špatně oproti PC. (Asi máš pravdu, že by bylo lepší asi počkat na ZEN+, aby to trochu vychytali, než to nacpou všude. Případně pokud se ukáže že všechny problémy jsou zde řešitelné)

@savver: podle utrzku kdtery sem zachytil neni problem v SMT obecne ale v rozdelovani vlaken
pokud dve vlakna pouzivaji stejny data v jedny cache, tak by bylo fajn kdyby k ty cache meli i primej pristup
jinak receno bylo by dobre aby se jednalo o fyzicky a virtualni jadro v ramci jedny jednotkyted se ale asi stava to ze jedno vlakno je prideleny na jedno jadro a druhy vlakno je prideleny na druhy jadro treba v ramci druhy casti cpu (jestli je to tak ze zen je slepenec dvou ctyrjader)
a na to ted ZEN trpi na spatne prerozdelovani vlaken a na to ze komunikace v ramci cpu asi neni nijak zazracne rychla (mozna jen mezi slepencema, zas tak poctive sem to nestudoval)o prerozdelovani vlaken se muze starat jak OS tak aplikace sama, zalezi na zpusobu programovani
a ani jednomu to zatim se zenem moc nejde

@mnm9: Právě jsem se taky na to díval a přemýšlel jsem jak velký rozdíl to může dělat, pokud vyjdou nějaké aktualizace na programy, nebo na celé OS, které by se to případně snažily řešit.

@savver: Mě spíše zaráží to, že kdyby to bylo řešitelné, tak by si to AMD dávno pohlídalo a produkt by lépe odladilo. Proč nám ale skrývaly do vydání herní testy a snažili se procesory propagovat hlavně v syntetických testech a tam kde jim to sedí ? Proč se nyní musejí testeři bavit s AMD a zjišťovat detaily, které jim moc ochotně ani nechtějí poskytovat ? Tady zase něco nehraje..

@GreenT: Je tam někde zakopaná mrtvola a hádám, že by bylo potřeba udělat revizi architektury, což je i celkem pochopitelné že každá fáze musí být konečná, nelze odlaďovat do nekonečna, až CPU úplně zastará. Takže co se nedá zachránit UEFI a SW, udělat znovu a lépe :DMicrosoft Windows (95-98,Vista-7, 8-10), taky sice vydají, ale mě to přijde ty první roky, jako by vyšla lepší beta verze a až je to přijatelné tak to ještě přejmenují a vydají jako další OS.

@GreenT: podle me to bylo soucasti hypu
AMD neukazalo herni testy, protoze jak se ukazalo, hry jim proste zatim nejdoujediny co ukazali byl nesmysl jako hraju ve 4k a prez cpu to online streamuju
a hele i7 7700k se poti a stream se seka a ryzen ne
uz kdyz AMD uvolnovalo vysledky a herni test tam byl jen tenhle, sem psal ze tady neco smrdi a AMD se nam snazi vnutit ze multivlaknovej vykon je dulezitej i na hrani (ikdyz je zatim pravda prinejlepsi nekdo uprostred)za 1 tenhle test je nesmysl, kazdej kdo streamuje online na twich to muze delat prez gpu
za 2 tenhle test se linusovi nepovedlo zopakovat, jemu se to nesekalo ani s i7

@mnm9: Jsem rád, že nyní nemusím řešit procesor. Za 2-3 roky, kdy budu asi řešit výměnu Xeonu už snad bude opravdu z čeho vybírat a rozhodne se jakým směrem půjdou vývojáři her atd.. Nyní jsem zvědavý u AMD hlavně na další kolo a konkurenci pro i5 procesory. Tam se bude lámat chleba. A měli by spěchat, aby je Intel nesmázl hned za půl roku novou řadou.

@mnm9: to tu nekdo postoval z fora pc tuningu, kde to tam rozebiral '"doc_zenith" , ze to je 2x 4/8ale davalo by to smysl, tohle si uz vyzkouseli v konzolich, kde to jsou pro zmenu 2x 4/4

@mnm9: Já jsem sice oběť pracovnice úřadu práce, radní města... Která mě tam sušila přes 10 let v době kdy herní vývojáři v čechách potřebovali invalidu který umí multithreadové programování. Pak mi ruplo v bedně a zariskoval jsem srdeční aritmie a vyřídil jsem si tu invaliditu.Ale před 15 lety, nebo už je to déle, mi PhD co jsem se s nima bavil říkali že v žádném případě nemám dělat thread scheduling a další věci za OS, protože OS můžu znemožnit správnou práci. Pak přišel HT a kdybych zamkl thread 0 na jádro 0 a thread 1 na jádro 1, a ty méně náročné thready zamnul na těch ostatních, tak by výkon šel do kytek. Mě v té době rozhodně nenapadlo že někdo udělá absurditu, a že jedno jádro přestane být skutečné jádro ale polovina z inzerovaných jader bude virtuální.Teď nastala jiná absurdita. Přenos mezi dvěma bloky 4 jader je zářně pomalou rychlostí 22 GB/s. Pro srovnání přístup do RAM na 6600K je 42GB/s. Což znamená že pokuď thread 0-7 pojede na jednom bloku, a zbytek na druhém, tak přenos dat mezi threadem 0 a 10 radikálně zbrzdí celou aplikaci.
Jak jsem před pár dny psal, rychlost je taková že to vypadá jako by výrobce za zády AMD odstranil interconnect a místo toho data přes buffery posílal do RAM a zpátky.V současnosti je největší problém že W10 přehazuje vysoce využité thready mezi jádry, aby snížil nerovnoměrné opotřebení CPU, a jak to přejde mezi jádry 3 a 4, tak to vynutí přesunutí všech dat po pomalém interconnectu. A Ryzenu se to zoufale nelíbí.A optimalizace od herních vývojářů? Až na vyjjímky jako ashes of singularity, tak LOL NO. I kdyby to všichni uměli, nebo chtěli strávit pár týdnů testy jestli nerozhodili něco jiného, tak mikrooptimalizace podle CPU má dělat OS na pozadí. Podle standardních testů, hry na Ryzenu fungují jak mají, a o pár FPS míň je pořád o třídu lepší než FPS na bulldozeru.Mimochodem tady je pěkný příklad z multithreadového programování pro hry. https://d1z4o56rleaq4j.cloudfront.net/downloads/assets/Valient_Killzone_Shadow_Fall_Demo_Postmortem.pdf?mtime=20160413140731 Stránka 15. Je to sice starší a na konzoli, ale je z toho vidět že i osoby co mají méně talentu než já dokáží roztáhnout hru na 6 jader.Mimochodem podařilo se mi najít recenzi kde dal Ryzen i 7700K na 4 jádra a 4GHz se stejnýma RAM. Takže je tam pěkně vidět rozdíl v architektuře mezi Intelem a AMD. http://www.zolkorn.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-vs-intel-core-i7-7700k-mhz-by-mhz-core-by-core/view-all/

@czechcomputers 32324: No tak pěkná slohovka :D

@savver: HT musí být vždycky pouze v HW, jinak není garantováno že bude fungovat. Vzhledem k tomu co SMT2 nebo SMT4 dělá tak to dává i rozum.