Všechny komentáře k produktu:AMD Ryzen 7 1800X

@Pink0: Nevím nevím, jestli je zrovna tohle dobrá koupě no. :-D Ve všech případech stále kraluje i7 7700K, která je oproti nejsilnější verzi Ryzenu levnější... A hlavně je odladěná a má parádní OC potenciál. ;-P

@Mike225: 7700K přetaktovaná od výrobce. vs Ryzen přetaktovaný od výrobce.No moc na vybranou není.

@czechcomputers 32324: i7 7700K se mi zdá i přesto mnohem lepší na hraní her. To by měla být jasná volba pro náročné hráče. U Ryzenu má člověk zase všechno půl na půl. Možná vyniká v Cinebench a pár dalších aplikacích, ale ve výsledku je to 90% lidem k ničemu.https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI

@Mike225: Na tom testu je krásně vidět, jak u i7 7700K jsou v některých hrách (např. Crysis3) dost velké propady FPS. Naproti tomu 8jádrový Ryzen + 6900K jedou mnohem plynuleji.

@990: No to je sice pravda, ale přesto jde stále o jednu možná dvě hry ??

@Mike225: To ale nic neznamená. Většinou se testuje jen nějaká část/úsek hry, takže klidně se to může týkat i těch ostatních.

@990: no tak zrovna crysis je docela uchylarna, temer vsude jinde ryzen hori jak papirhttp://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-7

@NEHARIA: Spíš se tady ale bavíme o nejnovějších a především mnohem objektivnějších testech na Digital Foundry a propadech fps u i7 7700K v některých hrách.Takový nesmysl, který hned 2.3. vydali např. Gamersnexus lze jednoduše vyvrátit.
https://www.youtube.com/watch?v=Lay7YuqPscQ
https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&t=0sKaždopádně, skutečnost je taková, že jestli budu mít na R7 "pouze" 100fps místo 110 na 7700K stejně ve hře nepoznám. Ale pokud budu mít v některých částech hry dost značné propady fps na 7700K, tak to poznám docela určitě. Takže pokud nemám počítač vysloveně a pouze na hry, je Ryzen jasná volba.

@990: tak ted sem se pobavil, na patek dobrej material
kliknu na prvni video, misto kecu prekliknu hned na testy
a vyskoci na me nemotornej cvalik co se nemuze trefit s grafikou do pci slotu
natoci to, da to na youtube a ma 20000 shlednuti a jako tresnicka na dortu je to chanel "joker production" to sedi:Djak dlouho ti trvalo najit takovy perly?:D
zabava kvalitni, ale takovej material sem davat jako dukaz ze ryzen je super?edit: aha ono jsou vsecky videa od jednoho clovek a staci trosku scrolovat dolu a vyskoci na vas ze je to AMD fanboy. no at je to pravda nebo ne, tak koho zajimaji testy random guye z youtube? kde je nejaky renome?

@mnm9: Spíše bych se držel těch testů na DF a propadů fps na 7700K.
Řešit tady nějaké pochybné testy z Gamersnexus apod. asi nemá moc smysl.

@990: to myslis ten silenej propad fps kdy ryzena dava 120fps a i7 7700k 96fps?
jedina hra kde je ryzen nad i7 a zrovna tam kde to je jedno 120 vs 100fps nikdo nepoznaa co treba prvni hra? jak tu porad rikam cpu ma smysl testovat na cpu narocnejch hrach
AotS
ryzen 35fps
i7 42fpsa to jsou rozdily v fps kde o neco jde (ikdyz popravde ani jedno cislo neni idealni, stejne by to chtelo snizit detajly)tady je ta recenze textem
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-amd-ryzen-7-1800x-reviewa staci si z ni vypichnout par vet
In most cases, Intel is simply faster, by varying degrees at all resolutions. However, Crysis 3 here shows that the 7700K dominates in simpler scenes while Ryzen is stronger at the lower-end.tj vsude je intel rychlejsi (ve hrach, prosim vas nehazejte po me cislama z cinebenche) az na nektery pripady nastaveni crysisv zaveru pisou ze ryzen je dobrej cpu na vsecko, vybornej na praci. slusnej i na hrani
ale sakra to tu pisem porad, to nas nerozporuje
jen problem je ten ze kdo pracuje na pocitaci tak hleda stabilitu a spolehlivost a to mu zatim AMD nemuze nabidnout

@mnm9: To sem rovnou mohl dát Stachovu recenzi, mělo by to stejnou vypovídající hodnotu a to nulovou..
Ale do Gamersnexus se obul, přitom je to velice důvěryhodný web, který se problémy Ryzen zabýval nejvíce a volali si přímo s AMD ohledně jejich problémů.

@GreenT: Tohle ja ale diskuze na téma "Digital Foundry" a u toho bych raději zůstal. Gamersnexus skutečně moc nevěřím a nezajímá mne, takže tyto příspěvky spíš beru jako trolling.

@990: Můj názor je prostě opačný a tento člověk z Gamers nexus vyvinul opravdu úsilí uvést rozporuplné výsledky po vydání Ryzen na pravou míru. Rozhodně věrohodnější než lidi hrající si na recenzenty. Telefonáty přímo s AMD moc webů neuvedlo.
https://www.youtube.com/watch?v=TBf0lwikXyU

@990: takze nakej tlustej amd nerd je duveryhodnejsi nez gamersnexus, ktery se snazi prezit v konkurencnim prostredi a delaj jedny z nejkomplexnejsich testu, taky nazor

@NEHARIA: Njn Steve ma vic zkusenosti a vedomosti nez naprosta vetsina tech youtube boys, ale kdo by mu to veril.

@NEHARIA: Tak, pokud je pro vás Digital Foundry jen "nakej tlustej amd nerd", v tom případě je asi vše zbytečné. A co se týče Joker Productions, nic takového jsem nenapsal. Spíš Gamersnexus není pro mne o nic důvěryhodnější. Ale raději bych se držel tématu "DF" (než tady zbytečně trollit).

@990: ne, ty videa od tebe, ktery "vyvraci" gamersnexus, digital foundry nejakou validitu maale tam ryzen misty dost kulha, takze nevim, co tim obhajujes, kdyz stoji o pulku vic jak 7700k

@NEHARIA: Vzhledem k tomu, že tam testují úplně jiné hry, se o nějaké "validitě" skutečně nedá mluvit ani omylem. Mimochodem, pokud porovnám ten jediný test v AotS, na Gamernexus jim např. u 6900K(stock) vychází o 13% vyšší avg. fps, než na DF v porovnání s 1800X.

@990: chtelo by si to precist celej text, nejenom cislickagamersnexus delal test hned po release ryzen a pameti mely nizsi frekvence, protoze vic nebyly schopny udrzet (coz pochopitelne v cpu demanding hrach ryzen nepomohlo)6900k stock ma prakticky totozny fps jako df, oc ma pochopitelne vyssi

@NEHARIA: Neboj, já to četl moc dobře, klídek. Většina webů splácá narychlo nějaké testy (hlavně aby byli první). Co na tom, že např. rychlé paměti mohou dál navýšit výkon (a v tomto případě ne zrovna zanedbatelný). Jeden z důvodů, proč Gamersnexus nemusím.

@990: tak asi nechapes, ze ryzen vysel predcasne, desky/bios byly na nic, to urcite neni chyba gamersnexus, ze to otestoval za danych podminek, ktery tam presne popsalnaopak tim spouste lidi usetril starosti, kdyby uspechali koupi s bidne podporovanymi moduly

@990: Takže měli počkat půl roku, než Ryzen udělá Refresh a odstraní všechny ty nedostatky, které ho díky uspěchání vydání potkali ? AMD dalo pozdě výrobcům desek procesory k testování a teď z toho mají toto poškození důvěry, kdy je problém se stabilitou pamětí a OC je bídné. Do toho pár dalších problémů, jako - https://www.cnews.cz/ryzen-ma-hardwarovou-chybu-zamrzava-na-instrukcich-fma-amd-ji-pry-opravi-mikrokodem/Takže si to srovnejte v hlavě. Jestli něco na začátku nefunguje, pak nemůžou naměřit výsledky jako nyní, kdy už výrobci desek poskytli upravené Biosy.. Naopak poskytli AMD zpětnou vazbu, kdy se snažili na dané problémy upozornit.

@990: Na DF se vyplatí počkat, protože mají i grafy + frametimes... Bohužel netvrdí, že Ryzen 7 1800X je lepší, než i7 7700K. Akorát, že na hraní není špatný. A to je rozdíl ! i7 7700K je furt výkonnější a nějaký Crysis 3 to fakt nezachrání. To by musel jít Ryzen solidně taktovat, ale to je pass.

@Mike225: Ano, určitě se vyplatí počkat. Proto ty testy na DF s mnohem podrobnější analýzou výkonu, vyšly teprve nedávno. Nicméně i přesto, že právě oni poukázali např. na propady fps u 7700K, se většinou testuje pouze určitá část/úsek hry. Takže z těch 7 testovaných se to zdaleka nemusí týkat pouze Crysis3, nebo jen několika her. Šlo mi především o tento problém, který nějaké pochybné a narychlo splácané testy z "Gamernexu", apod. asi moc nevyřeší.
Samozřejmě, Ryzen je zcela nový CPU. Takže určité problémy a nedostatky, které se asi zpočátku nevyhnou nikomu (Intel nevyjímaje), daly očekávat. Otázkou také je, jak jsou dnešní hry optimalizované, a do jaké míry vůbec dokážou využít výkonností možnosti Ryzenu, popř. 8-jádro CPU.

@990: takze klasicky amd okecavacky problemu, nikdy to neni chyba hw, ale vyvojaru :Dhttp://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-amd-ryzen-7-1800x-reviewcitace z df:"We used two boards during our testing, an MSI X370 XPower Gaming Titanium and an Asus ROG Crosshair 6 Hero - both supplied by AMD - but try as we might, the supplied Corsair 3000MHz DDR4 modules in our press package would not work at anything like their stated frequencies. AMD suggested loosened latency timings and lower bandwidth, but we still couldn't get it to work as it should (despite other reviewers with the same kit getting better results).Our review would concentrate on gaming performance and as all of our recent CPU reviews have revealed, in-game frame-rates have a close relationship with clock-speed and memory frequency. Things are improving though - GSkill provided new Flare X-branded modules that feature low C14 latency and 3200MHz speed. On our MSI board, equipped with a fresh BIOS, everything just worked - 'A-XMP' set-up almost everything to spec, though DRAM voltage needed to be manually set. "takze to testovali s deskou za 8150 a druhou za 7600, corsairy tam nefungovali ani na 3000mhz, takze si museli poridit jediny ramky, ktery udrzi svoji frekvenci, gskill flare xdrahej spas, tohle pockani si na vyladeni, ktery se zatim stale nedostavilo, jeste museli rucne nastavit voltaz, trapasgamersnexus nic neuspechali, testovali to na hw, co byl k dispozici a na kterym by to porad jeste jelo stejne, takze u nas blaznovina to kupovat, protoze flare x tu nevidim a bez nich to dopadne presne jak na gamersnexus a kdekoliv jindestoji to milion, k tomu tisic problemu a vykon na urovni i5khodil jsem tu jejich tabulku do excelu, pokud 1800x je 100% vykonu7600k je 96,4%
7700k je 116,5%
(s titanx oc, coz je na i5 docela slusnej overkill)na hry je to proste fail, vysledky srovnatelny s gamersnexus, tak tak prekona i5

@NEHARIA: Hlavně tohle jsou zásadní chyby, které měli řešení a kdyby měli výrobci dostatek času ladit kompatibilitu, vůbec k tomu nemuselo dojít. Takhle je to opět jen ostuda AMD a jen se tu množí články uživatelů, kterým PC zamrzá nebo mají problém s RAM. Jestli je CPU o něco pomalejší, to je v celku jedno, ale nestabilita celého systému je něco, co by nikdo nechtěl. Mám zatím problém tyto CPU doporučovat, přitom máme na hry výkonější Intel, který jde velice dobře taktovat a jeho 8 vláken na hry ještě dlouho vydrží. Výmluvy na optimalizaci tady slyšíme od AMD fans již roky a snaží se tím vždy omluvit nějaký produkt. Nikdy se nebude optimalizovat pro jeden procesor zvlášť, ale pro většinu trhu. Doteď se nevyužilo ani 8 vláken, takže nejvýkonější Ryzen je zatím platný leda tak pro pracovní nasazení.

@GreenT: na praci by to bylo, kdyby byly stablea co teprve ta cena, 1800x+deska ala df je tak 23 000pisou tam, ze zkusili vypnout dve jadra, takze simulovali 1600x a s tou extra cache to ztratilo jen par procent vykonu, takze to bude pod 7600k, zatim teda ani ta nebude zrejme zadna vyhra...

@GreenT: Hmm.. pěkné. Sice vůbec netuším, jak to souvisí s propady fps na 7700K a problémem, který jsem zde zmiňoval, ale chápu. Místo odpovědi někoho zaškatulkovat jako AMD-fans, je samozřejmě mnohem jednodušší.

@990: Tak za prvé jsem nikoho neškatulkoval, ale psal jsem obecně o "AMD fans" Jestli patříte do této skupiny nebo ne je mi jedno. A dále se tady řeší to, jak procesor dnes funguje. Na čem se domluvíme, tak je zatím okolo procesorů hodně problémů s kompatibilitou, další věc na které se shodneme je o dost vyšší výkon na pracovní činnost. Jediné v čem se tady rozporujeme je vhodnost užití toho procesoru na hry. Já do vyřešení problémů nevidím důvod, proč na hraní Ryzen 7 doporučovat a pokud nebude mít CPU nějaké obsáhlejší využití, pak je tady prostě plně funkční a výkonější Intel. A tvrdit že se začne optimalizovat pro více jader atd.. Těžko říct. To jsou jen dohady..

@NEHARIA: To je dobry, jenze Ryzen neni zmrsenej FX procesor,Ryzen ma 8 slusne vykonejch jader a ve hrach je vytizenej sotva na 40% (coz jaksi vsichni prehlizej a vsichni resej rozdil par FPS) ,cili je tam obrovska rezerva vykonu,i5 je v soucasny dobe ,za soucasny ceny uz proste vtip a pri hrani je i5 vytizena casto uplne do mrte na 100%,FPS v testu totiz nejsou vsechno,i7 je na tom lip ale taky je to porad jenom 4 jadro za 9000kc,coz oproti Ryzenu 1700 neni moc lakava nabidka.No a co se tyce problemu s deskma ty ma hlavne ASUS a MSI ,Gigabyte a Asrock ma biosy zvladnuty od zacatku lip,v soucasny dobe uz pouziva Ryzen sestavu nekolik Youtuberu ,sem si jistej ze pokud je ta AM4 platforma tak blbe odladena tak se nekdo z nich urcite ozve,ale nebal bych se toho(-;

@Fishbed64: tak stream je jedna z mala cinnosti, kde maj aspon nakej smysl, typickej youtuber rekne cokoliv, kdyz zacinkas mescem

@Fishbed64: Třeba Jay?
https://www.youtube.com/watch?v=SE4sxXva9Eg
https://www.youtube.com/watch?v=8-mMBbWHrwM
https://www.youtube.com/watch?v=UIIb5uZfukU
https://www.youtube.com/watch?v=I71ov8iiDP8Byl dost zklamaný z OC, teploty pod vodou taky nic moc (ta voltáž, nutná pro 4 GHz, je taky dost hardcore). Na práci je to fajn CPU, to nikdo nepopírá. Problémem jsou ty porodní bolesti ohledně BIOSů, desek a RAM.Problém není Ryzen, problém je ten předcházející Ryzen-hype, který z něj dělal něco nadpozemsky dokonalého, co způsobí revoluci...

@Fishbed64: Nemyslím, že tu někdo chce jít proti tobě a tvrdit, že pro stream je i7 7700K nějak brutální. Tam je dost pravděpodobný, že R7 1700 nakope 4 jádru zadek. Bohužel spousta her prostě je optimalizovaná, jak je a pokud máš CPU jen na hraní a máš hru jako For Honor která používá dobře tak 2 jádra, tak ti prostě tohle CPU vůbec nepomůže. Můžeš se utěšovat tím, že se to zlepší do budoucna, ale i kdyby se to zlepšilo o nějakou desítku procent, tak to teprve dorovná Intel.Hlavně s těmi problémy co to zatím má je těžké to doporučit lidem, co se vůbec v PC nevyznají a nic si neopraví sami.

@savver: A to je ten problém. Kabylake s vyšším IPC a frekvencí 5 GHz prostě tyhle hry vyždíme na maximum a když má někdo 144 Hz panel nebo silnou GPU, tak prostě nechce jet napůl plynu. A hlavně nemusí řešit zero-day problémy. Než tu bude Zen+ nebo jak se bude jmenovat revize, tak Intel také nebude chrápat na bobkovém listu. Čekám, že KONEČNĚ vydá 6C/12T procesory do mainstreamu. Třeba takový 8800K s 6C/12T a TB okolo 4500 MHz? Not bad :)

@Khalai: Jo na 6C se už těším, ale nevím jestli to bude na 4500 MHz, tak to budou asi muset posunout TDP na 130 W (optimisticky), ne že by mně to vadilo, ale otázka jestli se jim do toho bude chtít.Taky hlavně, aby to nebylo cenově sotva o nějakou tisícovku levnější, než teď 6800K+deska.

@Khalai: Já rozhodně nechci CPU přetaktované od výrobce. Jsou s tím jenom problémy speciálně s pouze 3 roky záruky.6 jádra pro mainstream se čekala v roce 2018. Ale mám takový pocit že Intel původně chtěl dát 6 jádra až na 10 nm, aby kompenzoval nižší frekvence.

@savver: A otazka je, zda ta optimalizace vubec nejak v dohledne dobe bude..dyt se to slibuje uz od fx.. tak k cemu by u hrani bylo treba 8/16, kdyz to stejne vypada takhle: http://new3.fjcdn.com/pictures/Representation+of+multicore+game+support_3dbb1c_5511848.jpg4/8 asi bude jeste nejakou dobu stacit. Samozrejme pokud se u hrani dela vic veci, napr. nejakej ten stream, tak se r7 hodi. Ale az takova vyhoda to neni, aby to pro bfu stalo za to. Do zen+ ta optimalizace her na vic jader stejne hotova nebude. Ale mohlo by to intel prinutit vytahnout nejakej 6C do mainstreamu.

@maniak1.cz: Souhlasím. Jen FX není úplně správný příklad 8 jádra (některé prostředky tyhle 8 jádrové procesory sdílejí mezi sebou, spíš se na to dívám, jako na určitou formu SMT/HT).

@savver: Ale jo, nicmene pri multicore optimalizaci se tak bude vicemene chovat, da se to videt na ruznych multicore aplikacich. Nebo treba u gta V, kde i fx je docela schopny, prave diky supr optimalizaci gta.Ono ryzeny taky nejsou uplne cisty.

@savver: a tyhle nesdilej prostredky?https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5zq8av/ryzen_block_diagram_showing_44_33_and_22/