Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-6300

@GreenT: Skříň neuvádím, protože nevím jakou koupit a nechce se mi jen tak naslepo střílet (víc naslepo, než u ostatních zvolených komponentů). Právě proto že je tak důležitá, tak ani nezkouším něco vybrat a nechám si poradit.Nuž, kdo by nechtěl kvalitu, i já bych něco takového chtěl. Ale nemám na to a tak se spokojím s tím, na co mi peněžně vyjde. Tedy ten strop 18-19k. To znamená, že budu muset ubírat, pokud chci jinde přidat. Pokud pro mě přidání na zdroji bude zas tak důležité (vzhledem k ostatním komponentům), přidám. Ale pokud je mnou vybraný zdroj špatný, tak mi řekněte co je na něm špatného. Značka ? Výkon => měl bych koupit 500W od jiné značky ?Na co používat počítač ? Těžko říct, doteď jsem výkon neměl a tak budu dělat jiné věci než nyní. Budu na tom dělat grafiku (ty klasické profi grafické programy), budu renderovat videa, budu hrát nejnovější hry, ale i starší klasiky. Budu mít otevřeno hodně aplikací najednou.

@MartyPlzen: chceš-li hrát hry, pak opravdu ožel SSD a zainvestuj více peněz do grafické karty, udělám ti sestavu ta, jak bych to udělal já

@Usm82: No jo, ale nyní mám notebook s 4GB RAM, i5 460m (2.6Ghz dvoujádro) a radeon 5650. Oproti tomu bude tato karta obrovský skok, i když budu hrát ve vyšším rozlišení. Ale oproti 10-20 FPS co na zhruba střední detaily mívám, budu dostávat 30 FPS (pro mě dostačující) na nejvyšší detaily v 1920x1080.I když se zamyslím do budoucna, tak myslím že i za 2 roky by mi tahle karta stačila.Takže jo, chtěl bych to na hry, ale tam zas tak vysoké nároky nemám. A za pár let si klidně trochu snížím nastavení ve hrách a budu hrát v pohodě dál, správně ? Nebo koupím novou grafárnu co bude zase 2-3x lepší než tato, nebo 1.5-2x lepší než kdybych si nyní připlatil litr-dva na lepší kartu

@MartyPlzen: MSI R9-270 Gaming je velice dobrá karta navíc za slušnou cenu. Výhodu má v tom, že si z ní zadarmo můžeš udělat R9-270X tím, že zvedneš takt jádra a 1050 Mhz (takt R9-270X) zvládá naprosto každá, ničím jiným se totiž tyto dvě karty neliší než pouze taktem jádra. A po přetaktování jsi 5% pod GTX760, která hraje úplně jinou ligu než GTX750viz http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/29261-geforce-gtx-750-vs-radeon-r7-260-co-koupit-do-tri-tisic?start=12

@Usm82: Bohužel ale ta R9-270 je příliš drahá a jinde moc ušetřit nemůžu. A připlatit si ty dva litry na zhruba 50% výkon ... furt se to vyplatí (vzhledem k tomu výkonu), ale už jsou to příliš velké částky.
ANO, bohužel vím, že za kartu lidé často platí - a to zejména v herní sestavě, nejvíc. Přece jen - je to určené na hry, tak by se za grafárnu mělo platit nejvíc. Rád bych, ale v té cenové hladině 3k mi to bude stačit, popřípadně později koupím nějakou jinou, ale teď ne.Jdu ještě přemýšlet o těch Radeonech v 3k hranici jak jsi zmínil.

@MartyPlzen: Pak vezmi ten R7 260X, to je solidní karta. Ve zdrojích vezmi něco od Seasonic, lepší značka a kvalita. Skříň např. Cooler master elite 311, protože na víc ti nezbyde. Paměti vezmi - http://www.czc.cz/a-data-xpg-v1-0-8gb-2x4gb-ddr3-1600/139589/produkt , máš tam zbytečně s 1866Mhz a to nepoznáš. Ještě jsi tam neměl desku, to už ti radili výše, zbytek bych cca nechal.

@MartyPlzen: pokud tedy chceš kartu v této ceně, tak vem http://www.czc.cz/gigabyte-r7-260x-ultra-durable-2-1gb/143111/produkt?q-c-0-f_2027481=sAMD&q-category-id=9ht0msjf58gnva96n24a7t1057&q-c-2-f_2027483=sRadeon+R7+260X&q-c-1-f_2027481=sATIStojí cca stejně jako GTX750, ale je výkonnější

@MartyPlzen: http://www.czc.cz/2pk3mk8fbag049r1n4rpj1iib7/seznamsice jsem o 500 kč překročil limit, ale dá se ještě ušetřit trošku na skříňi, možná desce (levnější MSI 970A-G46) a menším diskem (pouze 1TB)Ale grafiku máš zde výkonem úplně někde jinde a v nových náročných hrách to bude sakra znát

@Usm82: Na HDD ušetřit nemůžu - 64GB SSD stojí třeba 1300-1400 a dvojnásobek stojí jen 1.5x násobek. Stejně tak u 1TB=>2TB, ta dvojnásobná kapacita je zkrátka příliš výhodná na to, abych se jí mohl vzdát.To SSD bych také chtěl, kvůli rychlosti. Poznat, jaké je to mít rychlý systém :-)

@MartyPlzen: já ti nevím, ale raději bych fakt oželil SSD na úkor grafiky. Ve hrách SSD poznáš možná tak v loadování lokace, ale až přijdou na řady výbuchy a podobné grafické orgie, tak ti se slabší grafikou mohou FPS padat na nehratelnou úroveň

@Usm82: Mňo, to je ono. Táta rád a často hraje World of Tanks. S grafickou úrovní je spokojen už teď, takže s lepší grafikou/CPU/RAM snad ani nepozná rozdíl, ale stěžuje si na pomalé nahrávání map. Disk defragmentován, rezervní volné místo tam je, ale prostě to jde pomalu. S SSD by to mohlo jít rychleji.A já sám tu rychlost poznám při práci ve windows. Snad.

@Usm82: tohle je optimalni sestava. asi bych jen pro jistotu zaradil misto ctecky i zapisovacku
http://www.czc.cz/samsung-sh-224db-cerna-bulk/126775/produkt
a ten hardisk zamenil za sshd, kdyz si pan preje rychlou reakci.vzato kolem a kolem doporucuju rozsirit rozpocet na 20.000,- a inspirovat se usm82kovou sestavou.

@azbestie: Bez DVD, pro mě by to byla jen mrtvá váha navíc. Párkrát ročně potřebuji nějaké DVD přečíst a na to jsem "zdědil" externí mechanikuDo SSHD se mi moc nechce, nemám s tím žádné zkušenosti. To ani s SSD, ale pár známých ano. SSHD je pro mě velká neznámá.20k vidím jako nutnost, bohužel je to tak a tak zvyšuji na 20k.

@MartyPlzen: sshd je hybrid, ktery ma předřazený maly 8GB ssd jako vyrovnavaci pamet, ktera se nauci kteresoubory jsou nejcasteji pozadovany a ty si zapise a pote jsou jiz cteny z te rychle pameti, ne z plotny. klasicky vykon plotnoveho disku lze ocekavat u nahodne pristupovanych dat, ktera v te vyrovnavaci pameti samozrejme nebudou. pro budgetove potreby je to asi vyhodna vec - alespon systemove soubory budou vzdy rychle k dispozici. kdo si muze dovolit primo samostatne ssd, tak asi zvoli zvlast ssd + velkokapacitni plotnovy disk.edit: pro predstavu viz "load times"
http://techreport.com/review/26170/crucial-m550-solid-state-drive-reviewed/6

@Usm82: Vzhledem k omezenému rozpočtu je tato sestava určitě v pohodě a s tou grafikou si hodně pomůže. Schvaluji.

@Usm82: 3)Podle PCTuningu by měly být obě karty cca nastejno. Podle
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
je zase GTX 750 o kus lepší než 260x. V seznamu ale nemají 260, jen tu X.Takže podobné. Která potom bude na co lepší ? Je amd cpu+amd karta jen mýtus ? Asi jo, ale furt to vyplouvá na povrch znova a znova.1-2)Koupím tedy nějakou 500W a mám klid pokud bych tak někdy chtěl učinit.8)To asi bylo. A pokud kromě lepší technologie koupím i lepší úhlopříčku, o to víc důvod ke koupi.9)Aspoň že tak, aspoň že kompatibilita. Ale musím se zeptat - jsou tedy základovky co mají přímo 3.0 port ? Tohle asi furt nechápu - ale pokud se u grafárny píše že to má PCI 3.0 připojení, proč se u základovky taky nepíše, že to má 3.0 port ?100)3.5GHz (4.1GHz Turbo) má tenhle procesor. Nikdy jsem netaktoval a tak se zeptám jako ***** - Co je to rozumné taktování (4.0-4.2?) a co je to přehánení (4.5) ?

@MartyPlzen: taktovat se dá:a) úsporně bez zvedání voltáže (taktuješ pouze zvedáním násobiče a dostaneš se až na nejvyšší frekvenci, kdy je procesor stabilní) - spotřeba totiž roste zhruba lineárně s frekvencí
b) se zvedáním voltáže - dostaneš se samozřejmě na daleko vyšší hodnoty, ale jsou zde zvýšené nároky jak na kvalitní desku (kvalitní napájecí kaskáda), zdroj (takový procesor klidně může žrát místo 95W třeba i 170-180W) a taky na kvalitním chladiči (je nutné to uchladit na rozumné teploty)Zde máš kapitolu o taktování FX-4300 a FX-6300, jenž by tě mohla zajímat
http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/26803-amd-fx-4300-a-fx-6300-osekane-ale-slusne-procesory?start=10A tady máš kapitolu, kde je i graf, jak stoupá spotřeba s frekvencí - všimn sii, že od určitě frekvence už je ten nárůst spotřeby šílený a proto jsem zmiňoval te termín "rozumné" přetaktováníhttp://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/26803-amd-fx-4300-a-fx-6300-osekane-ale-slusne-procesory?start=10

@MartyPlzen: podle pctuningu nejsou nastejnou R7-260X je o 14,5% výkonnější, což už není úplně zanedbatelná hodnota

@Usm82: No na té poslední stránce, v chlívku u GTX 750 se píše "zápory - R7 260X je nepatrně výhodnější".
Ale pak na straně 12 je ten "CELKOVÝ VÝKON (VE HRÁCH)" a tam ano, v grafu je R7 260X o 14% výkonnější.Pročpak se ale Passmark:
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+750&id=2825
dostali s GTX 750 o zhruba 10% výš oproti 260x ? To by chtělo mít třeba rok navíc, počkat až budou obě karty hezky ozkoušené uživateli (měsíce užívání), nejlépe lidma co si zkusili oboje.PCTuningu se obvykle dá věřit, to ne že ne ... no, v ostatních komponentech jsem vás rád poslechl, ale tady stále nevím.

@Usm82: Pokud bych bral R7 260X, tak
1)kterou z těch karet ? Zas jich je tam víc jak jedna (to aby to měl nováček složitější a musel se ptát/nechat si to složit) :-D
2)vyplatí se 2GB a nebo je to jedno ?

@MartyPlzen: u R7-260X je to jedno, jakou zvolíš - ta karta žere tak málo, takže nemá vysoké nároky na chlazení a tudíž i v zátěži bude tichá. Takže klidně tu nejlevnější Gigabyte s 1GB. Většinou hry plynule nerozchodíš úplně na nejvyšší detaily s nejvyšším vyhlazováním, takže rozdíl ve výkonu mezi 1GB a 2GB je téměř nulový (max do 1%), takže u této karty nemá smysl připlácet za verzi s 2GB.2GB paměti využiješ hlavně u výkonnějších karet, počínaje R7-265X

@Usm82: http://www.czc.cz/asus-m5a97-r2-0-amd-970/112017/produkt?q-c-0-f_2025175=sAMD+970&q-category-id=09i4hhngqeib6bi5lkfu657gsa
Jak je na tom chlazení základovky, víte něco bližšího ?Neboli - u RAMky je to jednoduché, čím více paměti/rychlosti, tím lepší. U CPU je to taky jakž tak jednoduché, poznat rozdíl mezi levnější a dražší kartou. Ale u základovky fakt nevím. Je tam spousta parametrů (rozložení součástek, chlazení, kvalita výroby a další), které jsou důležité. Ale neumím v nich "číst", srovnávat. Rozdíl v základovce za 1200, 1500, 1800 a nebo 3000 moc dobře nevidím. Jasně, bude tam a bude asi důležitý, ale nevidím ho.Kde je tedy ten "sweet spot", neboli nechci kupovat ani to nejlevnější, ani nejdražšší. Takovej ideál cca za 1600-2000.Ta co jste mi nabídl, v čem je zrovna tahle dobrá oproti o stovce levnější, nebo horší oproti o stovce dražší ? Nemyslím to nějak špatně, fakt nevím.Teď už zbývá jen skříň.

@MartyPlzen: pokud chceš taktovat procesor a hledáš pokud možno co nejlevnější desku, tak tahle by pro tebe měla být hlavní volbou

@MartyPlzen: Jestli budeš taktovat tak musíš taky přičíst chladič na procesor. S dobrý výkonem a ceno je tento - http://www.czc.cz/gelid-solution-tranquillo-revize-2/94405/produkt?q-category-id=fe8frdrdi0jv8aqht2nsjildea&q-c-0-producer=s0032pc2npidc7arblcsjp80fg8
S boxovaným bych to neriskoval..

@GreenT: Dobrý je i SilentiumPC Fera 2, dokonce dokázal porazit i Tranquillo a stojí stejně, takže to už je teda co říct.Jinak Gelid Solution Tranquillo je prověřený a výborný chladič, o tom žádná

@Usm82: Ano tyto chladiče jsou na stejné úrovni a je jedno co vybere. Gelid je však již déle prověřený a cena je prakticky stejná.

@Usm82: Chci vidět test, kde fera 2 porazil tranquillo... vím, že první revize to nedokázala(porazit tranquillo dvojku :-D). A vůbec.. do czc konečně přibyla i další konkurence.. udělal bych z toho spíš srovnávací trio, než duo http://www.czc.cz/raijintek-themis_2/148023/produkt .edit: http://extrahardware.cnews.cz/recenze/raijintek-themis-silentiumpc-fera-pro-kati-tranquilla-su-medzi-nami/strana/0/11 no za předpokladu, že když feru pro nahradilo fera 2, tak budou ca stejně výkonné. U SilentiumPC bych se ale trošku bál kvality větráku.

@GreenT: Ten vezmu. Tišší, kvalitnější, málo poruchová značka a docela levný. Tedy už tak napínám rozpočet, ale tohle jo.

@MartyPlzen: a proč zrovna tuto desku - mrkni se na obrázky a všimni si těch velkých modrých masivních chladičů. Takže asi proto by si měl zvolit tuto desku, chceš-li alespoň trochu taktovat.Pokud nechceš, dobře ti poslouží i levnější MSI 970-G46

@Usm82: Nazdar... teď koukám na sestavu a dobrý... akorát tu grafiku pořádně vyřešit, jinak bych nechal. O obrazovce teda moc nevím.
Skříň se slušná dá shnat za tisícovku, ty lepší pak od dvou tisíc. Předpokládám, že za 1000 ti bude stačit, vzhledem k ceně sestavy.

@VashCZ: ja osobne bych skusil pritlacit na R9 270 za 4300,- od MSI. DO budoucna mnohem lepsi volba a priplatek vzhledem k celku sestavy zas tak obrovskej neni. Ta karta ma ted jeste lepsi pomer cena/vykon nez GTX750 a hlavne jenom lehkym pretaktovanim se z ni stane 270X...Spotrebu zas tak velkou nema to ten 500W zdroj utahne s prstem v nose.

@VashCZ: Tady máš ten test - http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-chladice/29538-vyhodne-chladice-tranquillo-uz-ma-konkurenci

@GreenT: Hezký test... doufám ale, že jsi se koukal na tabulky výsledků. Oba chladiče dopadají skoro nastejno. Gelid ale dostal hlavně u kompatibility špatnou známku(kvůli RAMkám asi). Zbytek bodů je vše za výkon, který je ale v rámci možné chyby. Taky chybí to nejdůležitější... vidím sice teplotu při automatických otáčkách, ale hluk při automatických otáčkách už není.
Pokud tedy bude deska ATX, chladiče budou spíš vyrovnaný, než že by byl SilentiumPC lepší. Kvalita větráku mluví pro Gelid, a výkon spíše pro Feru.

@VashCZ: ja bych vsadil na gelida, kdyz vemes 14cm vetrak a podari se ti ho narvat pred ramky :) tak ofouknes slusne i toho jezka na zakladne a to ti pomuze jeste ucinneji odfouknout teplo. otazka je jak na amd deskach, kde sposuta chladicu je natocena nahoru, pricne k ramkam, ale mohlo by tam byt paradoxne jeste volneji pro velky vetron, pokud tam nezaclani nakej kondenzator z desky nebo pasivni chladic chipsetu, ci grafika..

@azbestie: 14 cm větroň stojí další prašule... navíc fan by musel bejt zavěšenej za spodek, v případě nutného natočení. Airflow zespoda nahoru, pokud by to nešlo, asi bych se na to vybod a vzal bych Feru.

@VashCZ: Héééj, Fero, poď ňa ofůknůť ty žebírka!

@VashCZ: Já mu doporučil právě Gelid, protože je už dlouho osvědčený a sám ho mám. Fera ovšem taky není špatná a chtěl jsi vidět test, tak jsem dal odkaz. Rozdíl v ceně není, tak může zvolit co bude chtít..

@GreenT: Osvědčenost a doporučení od mnoha lidí, včetně několika v této diskuzi (i tebe) je pro mě jasná volba.

@GreenT: hm, gelid a fera porazi noctuu :) pctuning edition!

@azbestie: Noctua BEST

@azbestie: :D :D :D :DJasně. SilentiumPC je lepší jak vodní chlazení a Noctua NH-D14 :DTakhle jsem se dlouho nezasmál.

@IvanPrinc: Koupím revizi číslo 2. Dobrý poměr.

@MartyPlzen: Co se týká grafiky ten sweetspot bude o trochu vejš asi... šel bych do r9 270 nebo GTX 660.

@GreenT: amd je pouze pro chudé

@šurda: AMD je pouze pro chudé? To jsi zjistil jak?