Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-6300

@IvanPrinc: jen dodam ze mam doma Box od Nidecu z i5 3470. Mam ho dany na i3 2100 a je neprosto tichy,tissi nez muj Artic freezer 7 rev 2 :Djinak souhlas. Jinak vetsina beznych uzivatelu nepotebuje tolik konektoru :) KAskady s netaktovanou i5 de facto netopi a vsemu staci bezny airflow v bedne.

@Adams_CZ: Snad spis do GPU ne ? :D Prosim te mel si vubec nekdy doma neco od AMD nebo i3 i5 i 7 :???nebo si ten hater co ma doma DUO plecky a jen spamuji blabolama forum :DDDDDDDD

@tazi75: jasne...........amd athlon xp 3000+ :DDDDDDDDDDDDD

@Balistyx: Ja myslel CPU , to mas i ted ne :D tak az neco koupis lepsiho , tak potom tu spamuj .

@tazi75: mam :D .....asus a7n8x-vm + athlon xp 3000+ s gf fx 5700.......ae jinak mam asus p5q deluxe s tou c2d pleckou s radeonem hd4850 :D:DDDDDDDDDDDD

@Balistyx: To se mas no :-)

@smejca: no kdybych tento procesor měl já, tak bych k němu dal http://www.czc.cz/gigabyte-hd-7950-windforce-3-3gb/102795/produkt
ale pokud stavíte nové pc, podle rozpočtu bych se snažil AMD cpu vyhnout

@smejca: No do intelu se mi moc nechce ... nemam rad monopol takze radsi podporim konkurenci :-))) hlavne de o to ze intel je strasne predrazenej .takze tyto 2 budou pro dany procesor nejvhodnejsi ???
http://www.czc.cz/gigabyte-hd-7870-ultra-durable-2gb/105413/produkt
http://www.czc.cz/gigabyte-gtx-660-ultra-durable-2gb_4/114364/produkt

@smejca: strasne predrazenej ?
kdybyste mel cas a zajem prectete si druhou cast tohoto, byl bych zvedavy co byste mi hlavne rekl k poslednim dvema odstavcum vetsim http://www.czc.cz/gigabyte-hd-7950-windforce-3-3gb/102795/produkt/el64dka02sjcabnck4an10jgn3/diskuse?row=hp93vlc8f6rqj208ntch7nijro4a#hp93vlc8f6rqj208ntch7nijro4ajinak co se tyce intelu, jeho cena je odpovidajici vykonu co se tyce procesoru a grafiky, nejvhodnejsi zalezi na rozpoctu - ale jak rikam, pokud ten rozpocet je vetsi, tak brat AMD cpu znamena brat si dobrovolne horsi vec za sve penize ...

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: za 2700 6300 je horsi vec ?Intel predrazenej je to ma pravdu a ve hrach je +- stejnej vykon :D
Za dalsi ma OC hodne vysoko a TDP 95w !To si ma koupit i3 :D to snad ne ?

@tazi75: myslim, ze v tomhle se rozchazime a predevsim si myslim, ze jsi nepochopil, co jsem mel na myslina mysli jsem mel, ze pokud ma 5-6k na grafiku a neznam jeho nevyrceny rozpocet... tak kdyby mel treba 20k na cely pc, je nesmysl brat tam FX ...
pokud jsem omezeny penezi, tak FX 6300 je dobra volba .. bohuzel, tohle ma jakysi "diminishing return" kdyz zvedas rozpocet, protoze pak se dostanes k jednoduche a silne i5-3350p a B75 desce, ktera na herni zamereni je prinejhorsim stejna, ale ve vetsim mnozstvi pripadu lepsico se tyce ceny ... mel by sis taky precist to vyse, protoze by mne velmi zajimalo, jakou si predstavujes, ze by i5 melo mit cenu? 3000kc? fajn ... jakou cenu pak ma mit FX 6300? 1800kc? jakou cenu pak ma mit pro konkurenceschopnost treba Athlon II x4? 800kc? dokazes si predstavit ze by na tom AMD vydelalo?a ano, taktovani FX je ten samy diminishing.. abys mohl dobre taktovat, potrebujes trochu lepsi desku a chladic = dalsi pridane penize ... a ve skutecnosti budes co se tyce herniho vykonu jen dobihat intel..Zaverem: je to dobry cpu, ale pro vcelku malou oblast rozpoctu ... protoze kdyz se priplaci, je lepsi brat intel (brano z herniho pohledu)poznamka pod carou: i3 je v dost hrach velmi zdatny souper a to je ted posileno tim, ze ma HT, ktere se zacina chytat ...takze smat se i3 neni nejlepsi taky..

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Proc porad silne" slovo pouzivate ? Tazatel bude hrat hry , ktere co nejdrive vyuziji Multitasking a FX zacne kralovat.
Za dalsi si zahraje kazdou hru bez problemu s 6300(i strategie) ,tak proc platit vice ,kdyz bude mit stejne FPS ?
ROME II spatne optimilizovany (zatim )a hraju bez mensiho problemu na ultra a prodad fps zadnej ! 3550 no nevim :-)

@tazi75: to je zajimave, mam kamarada ktery FX 8350 a 7970 radeon ma, je zajimave, ze pri vetsich bitvach mu nic nepomaha :-), vzhledem k tomu, ze mas stejnou sestavu, se celkem divim, protoze rome 2 na ultra je opravdu orisek

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Rome II není optimalizovanej na grafiku, vůbec, jseš si jistej že to je procesorem?

@VashCZ: o tomhle se nebavím, spíš mne zaráží, že jemu to jede plynule a kamarád s tou samou sestavou s tím má celkem potíže jako dost lidí :)co se týče cpu nevím, ale přiznám, že můj i5 jede na 90-100 procent, mezitím co grafika na 75-90...
takže čekám optimalizace ..ale jo, rozhodně si myslím, že cpu v této hře hraje prim, už jen díky její nátuře.. grafika tu má hodně práce, ale cpu ... pff

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Je 7970 a 7970 :-) Myslim ze pri velkych bitvach nepomuze ani CPU od Intelu , protoze je to spatne optimlizovany a za dalsi mel vyjit patch v patek ,hlavne na AMD CPU GPU ...
http://www.youtube.com/watch?v=LyYKFqku9ug je to hrany na vysoke ,protoze jsem nahraval, myslim par patch bude to hratelny i na very high :_)
To jsem mel jeste zapnuty info Aferburner +hwinfo64 fraps , bohuzel u hrani bylo videt vse,ale kdyz jsem renderoval ,tak jsem mel spatne nastaveny afterburner a neni tam lista info fps teplotyatd..

@tazi75: byl bych rád, kdybys tam nějak promítnul do videa zatížení jader a detaily nech prostě na ultra preset a zkus dát proti sobě custom battle s plnýma armádama proti sobě ...
to je to, co považuju za test...

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: jj, jednak patch opravdu MĚL vyjít v pátek, takže zatím bych veškeré spekulace nechal do doby než vyjde, nebo klidně i měsíc potom
a ano, ten benchmark co tam maj je na strašně malý mapě, takže se tam zatížení není takový, jakonapř. v obléhání přístavu, obyvatel medium, funds medium, 2 vs 2 hráči... to je pořád 2x náročnější

@VashCZ: hlavně je ten benchmark fakt jen demo, nepropočítává se v něm AI, nic .... a to je to, co rozhoduje
dvě plný armády na mapě proti AI .... ultra preset
moje i5 4ghz, kamaraduv FX 8350 4,5ghz dostavame naprdel obamám asi trochu jiný představy o tom, když napíšu, že mi hra jede na ultra v pohodě

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: jn... já 760 a nepřetaktovaný i5 tak na very high, i ve středních bitvách běžně propady z 50 FPS na 15FPS, někdy i 5FPS, kampaňová mapa kde bych nečekal vytížení na grafiku taky dává zabrat...

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Napsal jsem to blbe ,ale jede na ultra 20 az 35 fps staci ! kolem 30 je to hratelny :-)
Hrano na default ! vse ,ale cekam na patch a rozdil mezi ultra a vysoke rozdil nevidim skoro zadnej .

@tazi75: člověk si tak říká... nezahrál by si někdo shoguna FotS? :-D

@tazi75: no to je prave ten rozdil, FX na 20-35 fps staci ....tobe ...
ja cokoliv pod 50 fps nepovazuju za ok a snizuji detaily ... to je ten rozdil mezi intelem a amd v nekterych hrach ja treba osobne mam na to pohled takovy, ze at mam k FX respekt jaky mam, neinvestuju do cpu takove penize "abych se spokojil s hratelnym" ... ja to chci mit plynule.. a to je pro mne 50+ fps za kazdych okolnosti, jen v tech nejnarocnejsich bitvach atd. jsem s to tolerovat tech 30..a to, ze je to optimalizovane nebo ne ...proc bych mel cekat na optimalizaci, ktere se nekde ani nedockam, kdyz mam reseni, ze..
ale to je jen muj nazor a pohled na to, je mi jedno co mam za znacku, kdyby byl na svete cpu pod jmenou Xiaao a nabizel tohle jeste lepe tak ho vemu, amd nebo ne, intel nebo ne - jdu po tom, co mi da za me penize minimum problemu a omezeni..

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Ale prosim te zahraj si to na ultra a potom rekni FPS .-)))Patch hlavne cekaji majitele AMD ,hratelnym ? pokud vsude davam vysledky ,tak me moc Intel a NV neprekona :D a kdyz jo tak predrazeny HW 19k az 25k .
Dam na vysoky jede hra ok ,ale cekam na ten patch nebo vice patch.Crysis 3 BF3 Tomb Raider atd.. budu vzdy vice nez ty FPS ,tak mi tu nepovidej neco o kvalite a penezich .
Vse jede kazda strategie a mel jsem moznost i testovat na 2500 a 2600 ,rozdil nulovej .
Za dalsi Bez OC je to hratelny i na ultra ,kdyz nataktuju CPU iGPU ,tak ti ukazu zada :D
Me uz to fakt neba ! Vidite to jak to je ,ale porad budete mlejt svoje blaboli .
Protoze u her je to uplne fuc* co mas AMD nebo Intel .
Ja mam Intel jsem nejlepsi :D a hraju FPS hry , je za 8k + a mam tolik FPS , kolik mas ty s pleckou AMD vic jo ??? jakto ?hahahha

@tazi75: tady prece nejde o AMD plecku, ale jak myslis, ja tim, ze mam Intel nepovazuju sebe za nejlepsiho Tazi
ale pro zmenu, nemam rad kdyz mi tu nekdo rika neco jako hrdina vs zbytek sveta :-)co se tyce porovnani s 2500k a 2600k ... jasne ... ty ja ani neresim ... s nima jsi zarovno za urcitych okolnosti...

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Ja jen resim , ze lidi nakupuji i7 na hrani her !effect zadnej , stejne jako popularni 680 ,ktera se nepovedla , lidi chteli bejt IN ze maji 680 :D
Me treba je jedno co tam mam v case, ted mam AMD komplet 100% spokojenost . Nebranim se ani NV.
Zacalo to Buldozerem a uz se to veze dlouho FX jsou na ***** ,to rika kazdej druhej ,ale nikdo ho netestoval doma, hodne lidi by zmenilo nazor AMD vs Intel .
Cz recenzanti jsou hlupaci , kazdej ma jiny vysledky a nesouhlasi co mam ja !
Tak jak je to mozny ?
2500 a 2600 3570k ...jsou to nej co snad bylo od Intelu , ted se snazi vo co ?
Intel mi pride jako COD hovn* ale lidi nakupuji nesmyslne.
To je jedno ,jsou to vase penize hlavne ze jsou all spokojeny :D

@tazi75: faktem je, ze cim vyssi rozliseni, tim mensi narok na procesor u vetsiny her ... tam rozdil fakt moc nepoznas ....
ale co se tyce budoucna, myslim, ze intel i7 (nepocitam SB) bude ve vyhode ... proc?
HT se zacina projevovat a jakmile prijde na to, ze hry zacnou vyuzivat plny potencial + instrukce .. myslim, ze se zacne projevovat rozdilv cem recenzenti delaj chybu, je, ze spatne formuluji co se deje ..
je rozdil vyuzitelnost a vykonnost
vykonnost je u intelu jinde ...ale kdyz nekdo hraje hry ve full HD, ty hry neumi pouzivat ruzne veci .. tak pak fakt rozdil mezi i7 a FX nebude ....kdyz u nekterych her nemas rozdil ani mezi FX 4300 a FX 8350 ...no proc asi ....ta hra to bude neptorebuje, nebo to neumi vyuzitco se tyce intelu, ja sel po i5-4670k ... proc? hledal sem cpu, ktery si muzu prizpusobit (proto to K), ktery ma vse nejnovejsi, abych pak nemusel resit nejake blbinky .... ddr 3 asi limitem pro hry fakt nebude a co se tyce HT ....muj osobni postoj k nemu je, ze si radeji vemu plne vybaveny nizsi model, nez polovicate vybaveny vyssi (aka Xeon) ... a na i7 K jsem fakt penize nemel ....
duvod proc jsem do AMD nesel byl prosty - mam par her, ktere hraji a FX je proste nedava.. abych jej mohl vysoce taktovat, potreboval bych vybavu, ktera by mne stala tolik co to 4770k .. a vubec, ja o spotrebu aka FX nestojim, na nejaky ty watty nehraju ... ale preci jen.. u pc sedim dost a mit treba o 150w vyssi spotrebu .. ee .... pak limit v podobe Pcie 2.0 ... a nemel bych ani k dispozici int. grafiku, kterou jako jeden z mala muzu parkrat pouzit a bude pro mne v tech chvilkach klicova :-)
multithread vykon nemusim resit ani u jednoho cpu ... jinak ja s FX zkusenosti mam a proto mne zarazi, ze rikas neco, co proste u FX neznam :-)
jenze
A) jiz nemam FX k dispozici jak jsem mel, takze nemohu dohodit presne materialyB) recenze neresim, ukazuji vetsinou neco, co mne nezajimaC) a to je hlavni: odmitam skatulkovani intel vs AMD, ja na tohle fakt nehraju, to ze mam intel alespon v mem pripade neni ani zdaleka duvod oveckarstvi, jenze tohle nekomu vysvetlit z jedny nebo druhy strany je tezky D) v navaznosti na C - mam Haswell a jsem za nej rad - takze sem "outsider" automaticky zde take..
poznamka pod carou
-------
nic osobniho, ale Bulldozer byl fakt shit.. Vishera ne...ale Bulldik ne nezlob se, to byl fakt shit

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Pekne napsany |:-)
Nemam co dodat N1
Buldik byl co nikdy nemelo asi bejt , protoze to celou serii FX potopilo , ale zas nebyl spatnej i na hrani her , ja fakt nevim no :-)
Prave rozzliseni ted spekuluju , koupim si vetsi lcd 29 " 30 " Tam vim ze zacne teprve moje GPU pracovat naplno .
3lcd nechci me vadi ramecky :D

@tazi75: dekuju
k tomu bulldiku ...fajn klidne vyjit mohl, ale co me stve - ze lidi co maji do problematiky videt, se v ramci prodejnosti a ctenosti neobtezuji zminit caps lockem velmi prehlizenou vec - a to, ze AMD vlastne podalo heroicky vykon v te oblasti, ze vydalo nadcasovou architekturu a pritom je to oproti intelu zlomkova firma ...druhym faktem je, ze ... jak sem rekl ..mohl vyjit, ale meli udelat to, co udelali u vishery - pracovne je klidne postavit proti strednim modelum i7 .. a herne jej postavit proti i5 .... pak by spousta ovecek pochopila o co tu jde ... navic cena i5 odpovida, s tim, ze si logicky muzes rict ze je jeste levnejsi nez treba i5-K ale je to vykoupeno tim, ze mas horsi provozni vlastnosti .. ale zase mas bonus v podobe multithreadu ..
kdyby to takhle AMD polozilo hned a trochu lidem vnuklo aspon brat jake firmy pomerove kapitalem proti sobe bojuji, myslim, ze bulldik by fail az tak byt nemuselnejvetsi chyba AMD byla jejich vlastni pycha, kdo chce vse, nema nic ..
to je muj osobni duvod, proc se nad AMD nikdy neslituju, protoze za to, co se stalo, si mohou sami ... oni MUSELI vedet z internich testu, ze je sandy bridge rozebere herne a presto sli k recenzentum a dali ven bulldozer s plnym hype ..
jasne, ztratili by tak jako tak ... ale cim ztratis vic? tim ze priznas ok nas procesor je herne jako slabsi i5 (myslim ted bulldik ne visheru) a pracovne nabizi tohle a tohle za tuhle nizsi cenu ... + skvely multithread a nebo tim, ze udelas hype a nechas jej rozbit se o skalu ..
vishera reputé napravila...bohuzel amdcku to proste ublizilo uz moc hluboko ..
a to ze trilion ovecek na zaklade ctenosti chitivych recenzentu se na ne sesypalo ..no to je jasny ..
vsak intel je taky tedka popotahovanej az moc za tu pastu ... ale malokdo ti v tech tragickych recenzich prizna, ze pro majoritu to nehraje roli a haswell je v non-k verzi stale ten skvely procesor + ma dobre desky
teda ..oni o tom napisou ..ale az po capslockem napsane poznamce "je tam ***** pasta!" ...pak se ti vynori trilion hateru kteri uz se ani neobtezuji procist dal recenzi nebo pouzit ctvrtku mozku proc co a jak ....stejne jako v pripade jakehokoliv FX

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Plně s tebou souhlasím a nemohu předýchat to, že se na AMD v této době přímo s*re, co se týče procesorů...
Je mi z toho opravdu smutno, když vidím, že všichni upředňostnují i5 před velmi dobrým FX 8320/50.

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: pekny :Da skusis haswela casem prepastovat ???.........

@Balistyx: haha pekny :D
Prave proto Haswell pastovani :-(Nemam ho rad :D

@Balistyx: nevim, popravde sem to planoval po zaruce, ale nevim .. mam jej presne tam, kde chci ... a ja od nej nechci vysoka cisla ...ja si Kcko bral spis kvuli duvodu, ze sem chtel mit moznost si jej plne odladit .. vyhrat si s nim .. a mezitim co neni tak super kousek jako muj puvodni IB, ktery jsem mel podvoltovany, ale stale bezel na 4,1ghz ... tak porad mam 4ghz pri lepsich nez defaltnich voltazich ... a i kdyz pouziju to AVX kde si to prida 0,1v navic, porad mam jen 70 stupnu na gelidu (tj smesne) ..kdyz nepouzivam AVX (tj 99,9999 procent casu) tak mam voltaz 1,1v pri plnem vykonu, rock stable .. teploty pak v benchi zamerenem na teploty (small FTT) neprekroci 60 .... takze ... mam problem s teplotami? myslim ze ne ...
to nemluvim o tom, co by se stalo, kdybych na nej koupil Mugen 4 nebo treba Noctuu, ze ...

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: tak ja sem jeden z mala kerej to chape :D
koupit kacko , poladit......proc ne a ja to myslel cca na konci zaruky , nebo budes prodavat aniz bys to skusil ???otazka je jesi by ti nh d14 pomohla , lidi dost pisou ze lepsi chladice ani nemaj cenu.......ze se to tam lame negde pres 4ghz a pak uz to neuchladis......mozna dybys mel vodu :D ( pravou vodu , ne instant )

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: 30 mi nestaci :D jsem FPS maniak ,proste kdyz nekdo vyda spatne optimulizovanou hru ,tak asi bude mit kazdej problem ,
Jen abys mel vubec tech 20 FPS ROME II :D na ultra ,pocitam ze ani ne , to vis ta kvalita je videt :D Intel .

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Sice nevim proc tu resite ROME II , kdyz je spatne optimilizovany , proste 6300 jede ok u vsech her a neni duvod ji menit za Intel ! Edit :
FX 6300 + 970 chipset chlazená deska + Gelid = velice dobrá kombinace za pár korun.
ten procesor jde popohnat klidně na 4.5GHz, což je za 2 500Kč pěkný :)

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Tam mají spíš problémy s latencí. Jinak když jsem dělal AI, tak jsem ji vždycky naprogramoval natrvrdo a nechal kompilátor optimalizovat. Skriptování je i*diocie prvního řádu a rozdíl je tak 30x.Ale je hezké že povolili všechny jednotky na jedné mapě, je to jenom o dost pomalejší (proto tam kdysi dali ten limit).

@VashCZ: Patch už je opirátěnej, jaký je rozdíl před patchem a po něm?

@czechcomputers 32324: Nevim jeste ho nemam :-)

@czechcomputers 32324: vykon skoro nic, oprava nekterych bugu, skutecny perf. patch prijde pristi patek prej

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Tech jeste bude :-(

@tazi75: Už jsem ho zkoušel taky. Oprava deadloku Britanie se mě netýkala protože jsem hrál za Iseny. Performance se mi zdála horší na strategické mapě, ale měl jsem zapnutý Google na pozadí. A jinak no nic moc. Docela by mě zajímalo jestli něco přidají aby se tam toho dalo víc dělat během jednoho kola. Mimochodem je to strašně zrychlený jedno kolo není jedno období a ty armády se hýbou docela daleko, a nějaký strategický záležitosti se nějak moc nedějou.
A agenti mají strašně drahé mise které by měli být levné. Vzpoura to se dá pochopit, ale proč jsou věci jako souboj za stejně jako podplacení poloviny vesnice?

@tazi75: a abych to upřesnil než zareaguješ, bavím se konkrétně o FX 6300FX 8350 je v jiné pozici, i když stejně jako u i5 s odemčeným násobičem si myslím, že pokud si jej uživatel bere, měl by vědět na co a proč ... jinak je to taky "méně za více peněz"

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Ja se bavim o 6300 , ktera je super a za 2700 :-) 8350 sem netaham , ta je fakt zas jinde :-)

@tazi75: "fakt zas jinde"... ani ne hele. ;)

@M4S4CR: hele je :p u her ne to je svse stejny ,ale aplikacich hele je :D

@smejca: No takhle rozpočet čim míň tim líp samozřejmně :-)) Nejsem nějakej blázen co by hrál od rána do večera spíš je času čím dál tím míň a de mi fakt jenom o to občas si zahrát BF4 ,, takže nějak takto sestavička
http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-6300/116668/produkt
http://www.czc.cz/asus-m5a97-r2-0-amd-970/112017/produkt
http://www.czc.cz/kingston-hyperx-blu-8gb-2x4gb-ddr3-1600-xmp/93440/produkt
Seagate Barracuda 7200.14 - 1TB
http://www.czc.cz/seasonic-ss-500et-t3-500w_2/105970/produkt
http://www.czc.cz/coolermaster-elite-311-black-silver/94894/produkt
cena je 9676 kč
jestli od intelu seženu za stejnou cenu něco lepšího ??
No s tema cenama a monopolem mas pravdu ,prave kvuli tomu radsi AMD .

@smejca: no, pokud se dostanete k tomuto
http://www.czc.cz/bb2g164lpohofbhg3q02oc4as8/seznam
bylo by to idealniale pokud to bude smerovane jen k BF4 .. nema smysl asi neco jineho nez 6300fx a vas build... na ty hry neni treba nic extra, s BF3 si na ultra vytre zadek i Athlon za 1500kc, pochybuju, ze u BF4 to bude extra jinak

@smejca: no to by byl ideal ale de mi fakt jenom o BF4 o hry se prakticky nezajiman jenom o tuto serii ... :-)) A jenom k te karte ktera by byla ideal vzhledem k tomu BF 4 ??

@smejca: FPS hry ,staci i podprumerny CPU , a grafiku k 6300 klidne bych se nebal 7950 , 760 :-) Preci jenom BF3 a BF4 na 64player MP ,uz musis mit GPU lepsi :-)