Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-8300

@Killing joke: Jenomže FX-9999 by stálo jako i7 a mělo příkon nejméně 300W, což by potřebovalo další sérii základovek za obří prachy..

@john_doe: tutu otázku jsem pokládal protože jsem si stáhnul hru Dying light ze stránky ocean of games a ta hra má trochu náročnější požadavky sice jsem dal všechno na minimum ale hra byla totálně zalagovaná a to mám v pc AMD FX 8300 grafiku: MSI GTX 1060 6 GB ram a 8 GB RAM tak nevím v čem byl problém asi nekvalitní hra na stránce

@chmelař4: Zaprvé, máte nelegální kopii (DL stojí 50€ na Steamu). Etickou stránku věci tu mlít nebudu, ale nelegální hra může mít snížený výkon než legálně zakoupená hra či jiné proti-nelegální blbůstky, co mohou snížit požitek ze hry, načež daný "zloděj" bude řvát na fórech, že mu hra neběží tak jak má, přičemž fórum se mu vysměje, protože má nelegální kopii dané hry a bla bla bla.Může to být tedy vaše vina (snížený výkon kvůli nelegálnímu původu), hra samotná (špatná optimalizace pro AMD procesory), nebo vaše sestava. Osobně sázím na třetí možnost, viz dole.Vaše sestava je nepříliš vybalancovaná - procesor byste musel mít nataktovaný odhadem alespoň na 4.5GHz, aby nebrzdil vaši kartu. 8GB RAM dokáže spolknout jakákoli náročnější hra.

@john_doe: žádná nelegální hra nemá snížený výkon.
FX-8300 utáhne přetaktovaná na 4,5Ghz bez problému i GTX 1070

@Honza_SG1: Nepište prosím nesmysly.

@Killing joke: To nejsou nesmysly, to je praxe a měření. bottleneck se ve vyšší míře projevuje pouze při vysokých (zbytečně vysokých) FPS. (při cca 60fps jsou rozdíly je asi 2-6fps, dle hry atd...)
Pokud někdo musí hrát na 120+fps tak budiž, bottleneck tam bude.
Normálnímu hráči ale stačí třeba 60. Dokonce co mám vypozorováno od lidí nemají problém i s 30fps a libujou si jak to šlape.
Pokud člověk nehraje CSko a podobný, tak to je uplně na pohodu a grafika i s tímto processorem pojede na 99% (necucám z prstu, vysledky měření z praxe)

@Honza_SG1: Absolutni nesmysly.Staci projit par testu. Kde podle fps jednoznacne tenhle procesor nestaci ani na 1060, ale protoze to bude lepsi nez s 1050ti, budiz. Nevyuzije se uplne, ale jakejsi smysl to ma. Platit dvojnasobek za 1070 je uz silenost. Prinos minimalni. Naklady brutalni.

@Honza_SG1: ja bych si nebyl tak jistej
1)s cracklym instalatorem je velka sance na chyceni breberky, coz vykon snizit muze
2)nekteri vyvojari maji smysl pro humor a v prubehu hry detekuji nelegalni kopie, ty pak nejdou dohrat, maji artefakt v obraze a podobne (ale neni to tak casta ochrana proti piratum)a na to ze FX cpu ma sanci nebrzdit 1070 sem se uz vyjadril jinde, leda tak ve snu

@mnm9: hodne vtipny bylo, kdyz vyslo gta 5 a wolfenstein, tak u nekterych verzi byl pripojenej bitcoin miner, co si zabral jadro/a procesoru pro sebe, tam se ta 8300 mohla opravdu hodit, stejne ma vetsinu jader k nicemu :D

@NEHARIA: To je ale zajímvý že dnešní hry mi využívají podle grafů všechny jádra. Nevím sice jak efektivně ale processor se mi u většiny her ani nezapotí. Všechny jádra jedou většinou na cca 35%

@Honza_SG1: Ukaz nejakej test ve fhd, kde tenhle smesnej procesor na urovni pentia zvladne s 1070 stejne fps jako s i5. Dekuji.Pokud veris tomu. Ze maly vyuziti jader znamena, ze procesor stiha, jak vysvetlis dominanci i7 nad vsema ryzen ve hrach?

@mnm9: Nebudu lhát, diky absenci demoverzní (ano dnes jde již refund na steamu, dřív nešel) sem pár kreklejch her měl, a nikdy sem neměl problém (jen tak pro info IT se živým už 10 let takže něco o tom vím). Jediného co sem si kdy všiml byl extremni rozptyl u her Arma (nebo jejich rozmazání)Co se týče bottlenecku, tak ten se samozřejmě projevuje, ale pouze u vysokých FPS. Mě stačí 30-60 (ano asi sem divnej, Onlajnovky nehraju takže 120fps + mě fakt nezajímá)

@Honza_SG1: Si radsi kup konzoli. Kdyz ti staci 30 fps.Arma ma zvrhlej engine. To bude problem tech mensich ceskych vyvojarskych tymu. Pamatuju na vietcong. V ty dobe mi s p4 a 4600ti bezelo vsehno nadherne. Vietcong mi doslova varil procesor.

@NEHARIA: já co si pamatuju, tak jsem ho na Athlonu XP 2800+ a 9600XT hrál poměrně solidně plynule

@Usm82: coz je oboje minimalne o generaci novejsi hw 8-)a tenkrat mezi generacemi nebyl narust jen o 5%

@pocitac386: https://www.computerbase.de/2017-01/intel-pentium-g4560-test-kaby-lake/3/klidne, je to test s 980ti
klik na bearbeiten v grafu, vyklikejte si vsecko az na zaklinace kdyz ho chcete
klik na +19 einträgea mate to vsecko jak na podnose
pentium je o 7% lepsi jak FX8***
ale zaklinac je naprosto mimo hra, v tech nastavenich co ho tam zkouseli na cpu skoro nezalezi

@mnm9: Věřit skopčáckýmu serveru je jako věřit Babišovi, že jeho duše je čistá jako okvětní lístky bílé lilie.
Ukaž mi raději video a ne grafy. Z grafů by mimochodem vyplývalo, že majitelé i7-7700K, by měli své drahocené miláčky prodat, protože je trumfne G4560 z tvého grafu např při FHD: COD i7-7700K 139FPS, G4560 139FPS, Assassin 114:92, atd. Už je to hold zastaralá procesorová technologie z roku 2011, počínaje Sandy Bridge. :-))))Ještě nedávno jsem doporučoval G4560 + 1050, i5 + 1060, i7 + 1080, ted sem zmenil názor a nedoporucuju nic. Intel: předražený procesory (krom G4560), deska pod čip tloušťky orangutaního chlupu, pasta i3,i5,i7 pod chladič z medvědího lejna a patice, která ti hned do procesoru udělá dva důlky. Ryzen: zatím s mouchami, slibovali agresivní cenovou politiku, kterou jsem zatím nezachytil. KabyLake + Ryzen podpora jen pro W10. Děkuji, zatím mě ani jedna strana nepřesvědčila.

@pocitac386: Přesvědčování má smysl jen tehdy, je-li druhá strana schopna používat rozum.

@Murun: Přesvědčování je forma nátlaku používaná totalitními systémy a lidmi, kteří si myslí, že mají vždy pravdu. Rozumní lidé diskutují a nechají ostaním prostor na jejich názor.

@pocitac386: Nebudu se tedy uchylovat k něčemu tak totalitnímu, jako je nátlak pomocí faktů. Přeji hodně zdaru v boji proti orangutaním chlupům a medvědím lejnům.

@pocitac386: větší blbost jsem ještě neslyšel,prostore :)

@pocitac386: ja sem to psal uz vejs, jejich skladba her je prumerove nestandardni
urcite bych netestoval cpu/gpu v deseti dx12 hrach (z toho 3 hry jsou tri dily hitmana) + gta5 jako to delaji nekteri chytraci (jeste u toho gta5 napisou vykricnik ze je to stara hra a test neni tak dulezitej)ale na druhou stranu bych urcite nejakou dx12 hru zahrnul, ale vy ste prisel se zaklinacem na FX, tak ja vam nasel test kde je pentium vs FX v zaklinaci a dopadlo to jak to dopadlojestli se vam zaklinac zda jako blba hra na testovani cpu ve hrach (me se tak zda) tak si tam vyklikejte GTA5 to je hra ktera s cpu skaluje pekne
tam to vypada zajimavejc
pentium - 100%
FX - 85%
i7- 170%ano i7 stoji 5x vic a nedava ani 2x vic fps, ale to je snad normalni ne? zadna prima umera v tomhle nikdy neplatila a pomer cena/vykon byl vzdy u cpu na spodni hranici sortimentu
navic FX i pentium tu kartu brzdej, nemeli by pak stejny fps i s 1060 za pulku ceny? nejspis ano. tim ze koupite 1070 k temhle cpu urcite neziskate ty fps co jsou v testech, ale mnohem mindodatek: a jestli cekate ze sem budu posilat nejaky pochybny youtubery s ksiltovkou od MSI a budu to prezentovat jako duveryhodnej zdroj tak to si pockate
nejen ze pro me maji vetsi renome uznavany magaziny nez takovyhly PR loutky ale navic nejsem nejmladsi a radsi se podivam na graf (idealni kdyz tam jsou i minima) a vim hned na cem jsem, nez abych poslouchal 10 minut zvaneni nejakyho placenyho skrcka pro jeden test (cest vyjimkam kteri maji youtube jen jako jeden z dalsich kanalu kde svoje mereni prezentuji, prave aby to bylo zkousnutelny pro dnesni omladinu co vyrostla na pewpewpewdipie nebo jak se jmenuje (nebejt southparku tak ho neznam))

@mnm9: hlavne g4560 je extremmne vyhodny, uplne odstrelilo i3, coz by zatim vic odpovidalo vykonem a cenou, jenze g4560 je predvoj coffee lake...jestlize i3 budou 4 jadrovy a i5 6ti, tak g4560 bude porad dobry, ale uz ne extremne vyhodny 8-)

@NEHARIA: uz zas nejsem v tomhle takovej optimista jako hned po vydani RYZENu
wow efekt se rozplynul a ano za stejny penize jsou RYZENy o fous lepsi volba, ale neni to tak super jak se ze zacatku zdalo, hlavne v tech hrachtakze ja osobne zadny velky stehovani jader necekam a pokud ano tak cekam i korekci cen nahoru
tj mozna ze dostanem 4 jadrovy i3 ale za cenu dnesnich i5 (ale to vsecko cucam z palcu u nohy, neverim svejm kristalovejm koulim jako stratos, takze se muze vsecko. treba Intel prekvapi a fakt posune vsecky tridy cenove o stupen dolu. ale jak rikam ja tomu neverim)

@mnm9: a co by delal s tema soucasnyma i3/pentii? kam by nacpal ty 4/4 procesory?na g4560 je krasne videt, jak celou dobu musel nehorazne vydelavat na i3, pokud soucasnym i5 (budoucim i3) snizi o tretinu cenu, tak odstreli r3, proti r5 pujdou 6 jadra, proti r7 12 vlakna a amd by melo prijit s nejakym novym a lepsim planem, jinak je v hajiu me spis naopak, nic narocnejsiho nez hry na pocitaci neprovozuju, takze to bylo hlavne u r7 mirny zklamani (ale mnoho jsem necekal, uz z leaku to bylo patrny), r5 1600 je momentalne pro me sweet spot

@NEHARIA: Oni to nemají výrobci dnes jednoduché, to se jich ale vůbec nezastávám. Byli zvyklí na velké zisky, protože lidé pořád měnili PC za nová, dnes jsou to stojaté vody, protože výkon nejde tak rychle dopředu jako kdysi a musí zvýšit ceny. Lidé mají dnes tablety a mobily s výkonem PC před 10 roky a to skoro na vše stačí. Jediné co žene vývoj jsou firmy a hráči, což si od nich nechá intel i AMD řádně zaplatit. Intel navíc musí narozdíl od AMD stavět nové továrny. Já hraju pouze toho Witchera 3, kterého jsem bohužel už dohrál a ještě by mě bavilo Last of Us, které ale vyšlo jen na PS3-4. Jinak mě žádná dnešní hra neoslovuje, tudíž mi klidně stačí na běžnou práci cokoli.

@mnm9: Také nejsem nejmladší, ale grafy nejsou vše. Když už se chci podívat na graf, věřím PassMarku. Samozřejmě, že videa jdou zmanipulovat stejně jako grafy, o tom žádná. Proto je vždy nejlepší mít k dispozici procesory fyzicky a vyzkoušet si vše sám :-))

@pocitac386: To myslíte vážně? PassMark má hodnotu 0. Nebo Vy hrajete PassMark?

@pocitac386: PASSmark či jiné parametrové informace (COMPARE), to je nejhorší na co se člověk může podívat, o výkonu tam v reálu nic není, jen teorie :)tam většinou vše vychází tak, že FX je stejně výkonné jako i5 apod. což je nesmysl, rozdíl tam je značnýhodně na tohle vznikají mezi lidmi dohady a nechápou, že se mají dívat jinam, tohle přesně nahrává slabým procesorům, nevypadají pak moc zle

@ProcházkaT: Musíš tedy napsat, kam se mají dívat, abych ti to mohl vyvrátit, ne jenom to napsat obecně.

@pocitac386: https://www.cnews.cz/herni-test-23-aktualnich-procesoru-od-pentia-g4400-az-po-fx-9590/ zkusil bych zde, pro začátek :)

@pocitac386: http://killing-joke.rajce.idnes.cz/Procesory_-_Techspot.com/#fallout4.jpg

@Killing joke: No to ste mě hoši pobavili, fallout optimalizovaná pro intel, v metru, crysis a farcry FX stejny fps jako i5, v crysis i i7. No to je terno, ted uz lidi ví, kam se mají dívat.

@pocitac386: Ono je tam těch obrázků více :)
Většina her je tedy neoptimalizovaná? Klidně může být, ale raději budu hrá s proceosrem kde hra beží lépe než na slabém a žravém FX s brekem nad neochotou optimalizace.
Namátkou GTA V i Far Cry je také vysoce neoptimalizované.https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk&t=4m23sOno je těch testů skutečně plno, tak nevím proč ze sebe děláte blbce.
Samozřejmě je možné, že se všichni mýlí a jen Vy máte pravdu, ale to asi ne.

@Killing joke: FX mělo jenom 4 moduly, každý z nich variaci na HT. Ryzen už alespoň má skutečných 8 jader s normálním HT.Samozřejmě efektivita na cyklus byl děs.

@czechcomputers 32324: Ano, to víme.

@Killing joke: Proč se tady proboha řeší mrtvé FX procesory, když je tu Ryzen a Kabylake? To je jak řešit výhodnost Škoda 1000 v době, kdy je na trhu Superb a Kodiaq...

@Khalai: Protože, když někdo píše nesmysly o FX, tak reaguji na FX.

@pocitac386: myslis 9590? tak o ty si neco zjistikolik stoji, kolik zere, a jak drahou desku potrebujes aby neshorelaostatni fx nestaci ani na postarsi i3, neboli pentium g4560

@Killing joke: Hoď tam i grafy s Ryzen.
1500X zabije 7500 a 1600X je rychlejší než 7600K. 7700K je přetaktované od výrobce takže se docela drží i proti 8 jádru.

@czechcomputers 32324: Hned jak pocitac386 pochopí jak je na tom FX, tak se vrhneme na Ryzen...nikdy.

@Killing joke: Sami sem dáte grafy, kde ve 3 hrách ze 4 má FX-8350 stejné FPS jako i5-6500 a pak to do mě šijete, opravdu nechápu. Já sem nikdy neřekl, že si má dnes někdo kupovat FX nebo my snad budete trvrdit, že píšu, nedivil bych se. FX má 4 moduly a každý modul má dvě jádra. Takže jader je osm, která jsou na die také vidět. Ovšem dvě jádra se dělí o jednu jednotku fp, takže proto v int je procesor výhodný na střih videa nebo rendering. Ve výpočtech fp je to slabé. Ale je to jako bych řekl, že když všechny jádra v i7 využívají jednu L3 cache jedná se o jednojádro, je to prostě jiný přístup výroby procesoru. S tím Titanem si vede FX obstojně, asi ho ani nikdo nepopohnal nebo sem se to z videa nedozvěděl, ale možná sem už slepej. Pokud postavíte FX proti G4560 musíte ho postavit i proti i5, pak pokud v nějaké hře bude mít G4560 podobné výsledky jako FX znamená to, že bude mít podobné výsledky i i5. Ale nikdy si narozdíl od vás netroufnu tvrdit že dvoujádro porazí i5, stejně jako neporazí 8 jádro FX. Pokud tedy hra nebude optimalizovaná pro intel. Ale jak tu někdo výše tvrdí,souhlasím, že pokud se nechcete bavit o optimalizaci, je lépe si pořídit intel a máte pokoj, protože AMD je oproti intelu tak malé, že některé firmy programují hry pro intel bez optimalizace na AMD, o tom žádná. Z mé strany končím nemá to cenu, vy si tvrdíte svou a já také, takže se názorově neprotneme a kupujte si procesory dle vašeho uvážení.

@pocitac386: Vám nemá moc smysl něco vysvětlovat, dělám do IT přes 30 let (praxe, nikoliv jen teorie) škoda že jste jak dub... nic ve zlém :)

@pocitac386: Kde jsem tvrdil, že dvoujádro porazí i5?
8-jádro FX bohužel G4560 i přes dvě jádra porazí velmi často, pokud to nevíte, tak se skutečně nemá cenu bavit dále.

@pocitac386: no aspon nejaky grafy, lepsi nez verit zednarskymu spiknuti proti fx procesorum a zamerny optimalizaci pro intel, ale jinak by trhal hitparady :D

@ProcházkaT: CPUBoss perlí více, tam je i5-6600K výkonově identické s 8350, jenže 6600K vítězí, protože má podělanej grafickej čip.

@john_doe: :D jj jsou tam perlynedávno jsem řešil, že prý FX6100 je stejné jako skylake i5 6400 :D to pak panečku nevím jak se tvářit, ale přesvědčovat lidi nemá význam, pokud to nejsou kamarádi, co mi za to stojí...