Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-8300

@Killing joke: simte moje nastavajici 5930k je vetsi zrout nez 9590 :D 9590 jede 23h na 1440 mhz 0.888V usporny funkce ON!

@tazi666.: 6GHz FX a menší výkon jak i3 na hry :D :D ani bych se nedivil

@karhorak: S AMD FX procesorem máš špičkový výkon, o kterém se ti s ořezávátkem Intel v dané ceně ani nezdá !

@karhorak: jeste mensi nez DUO :D i3 je mega vykonna jako tu pise torpedo FX 6100 :D vy 2 si podejte ruce neberte to svin*tvo :D bla*zni

@Fishbed64: jestli nemel pod stolem dusik :D to je mozny :D ale prej ne poradnej vodnik 6Ghz mozna to bude vedet Flanker :-)

@GreenT: Asus m5a97, 4 ghz fx 8320 luxus a tichounko jak v lese. Deska za 1890,-Kč (v prosinci- akce Al,za... rozhodně ne deska za 1 600...sorry...kvalita k blití), nyní ji již nemám, ale uměla to pěkně tiše řídit díky Asus AI. Nakonec jsem koupil GA 990 FXA a ta se tak tiše nedrží, ale furt není hra, kterou by FX nedal, nechápu ty zdejší žvásty, fakt brutus. Ano asi bych doněj momentálně nešel, mám je od prvního kusu, ale ty kecy ohledně výkonu je trapnost, Co že ten procesor neutáhne??? Jo karavan, tak to jo, ten se totiž tahá autem....frstehen zie...

@nenazranej: A co ten rozdíl v min. a průměr fps?? 15-30fps je trochu rozdíl chlape, když chceš hrát plynule.. Ale jinak samozřejmě vše rozjedeš.. :))

@GreenT: Intel blue se fakt přehání, ano Intel je o něco lepší, opakuji to konkrétně k i5 modelům, ale zázrak se nekoná. Já jsem dohrál FX 8320 i FC4 na higth kontra ultra s 34 fps ve fakt krutých situacích (jen HD 7950 950 mhz), armu jsem projel s prstem v nose tak s jedním nebo dvěma zaseknutímy. Tady se ten Intel prostě jen propaguje, ale kdyby chtěl někdo levný a výkonný PC tak to FX vyjde lépe. Desky za 1600 k intelu : D, v životě bych si takovou lamárnu nekoupil. Desky začínaj od cca 2000,-Kč u obou produktů, ostatní je kompromis ( pak začínají jakžtakž desky)...

@nenazranej: opet FC4 neni na cpu narocna hra,Arma je a ta jede proste na FX tragicky jak rikam pokud ti nevadej dropy na 20fps ktery si tam proste musel mit,je to tvoje vec ja ale takhle hry fakt hrat nedokazu.

@nenazranej: 1) FX 8320 - 4.226,- + Scythe Mugen 1113,- + deska Asus EVO 2149,- (celkem cca 7.488,-)
2) i5 4590 - 5.649,- + BOX chladič + deska Gigabyte B85 D3H 1.793,- (celkem cca 7.442,-)Teď mi řekni tu výhodnost nákupu toho FX8320. Dále budu mít nejisté taktování a s každým kusem se můžu dostat jinam. Větší spotřebu, zahřívání a nakonec nevyrovnanější výkon... Pro levný PC max FX 6100..

@GreenT: +větší nároky na zdroj+větší spotř.energie+u FX zastaralá technologie+ je to absolutně všechno o hov.... :-)

@nenazranej: no tak pokud nekomu nevadi hrat mistama na 20fps tak uz fakt nevim,zalezi co hrajes!!!!!Nikdo tady netvrdi ze to neutahne krasne BF4 nebo cod.

@Fishbed64: Tak ani Arma, FC 3 a 4, Black flag, Crew, WoT jsem nepocítil problém. Převážně už jen BF4, tam neni co řešit, Hardline taky v klidu...

@Fishbed64: https://www.youtube.com/watch?v=r_DNCdTj8gA
ale většinou najdete testy na FX 8350 která v moderních hrách podporujících vícejádra se výkonem srovná s pomalu dvakrát dražšími i5core !!! , nejdená se o starší hry ale třeba crysis 3 a podobné , AMD tak na herním poli doslova srovnalo krok a pokud chcete stavět herní PC za míň peněz je i3core nesmysl ,i5core předražená a to mluvíme dnes o "běžném" rozlišení 1080p s 4xAA nebo i více podle grafické karty , existuje pár vyjímek kde optimalizace hry šla jedním směrem k Intelu a to třeba WoT .
Kdo staví levné výkonné herní PC má volbu AMD a rozhodně za ušetřené prachy koupí lepší grafiku .
Přiblblé recenze kde i5core v nízkém rozlišení nebo díky špatné optimalizaci vítězí neodpovídají realitě , FX se pro hry opravdu povedly a jejich přínos už se naplno ukázal u nejnovějších her a bude jen stoupat.
Takové lži co občas lidi typu Fishbed64 vyplodí to je jen pro usmání když tn člověk žije pouze v divných grafech mimo realitu - prej ho zničí haha komedie !!!
https://www.youtube.com/watch?v=FsZGLoXo4WIhttps://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IEhttps://www.youtube.com/watch?v=20QPpIqo-YYPokud se budeme bavit o ceně cpu a desky pro hry tak je Intel naprosto předražený a jeho výkon přivítáte mimo hry jako práci s videem,foto,editace obrazu atd jinak na moderní herní PC stačí bohatě AMD FX .

@jarod72pm: Tak tady máš testy z nových her kámo:
http://www.techspot.com/review/991-gta-5-pc-benchmarks/page6.html
http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.html
http://www.techspot.com/review/979-battlefield-hardline-benchmarks/page5.html
http://www.techspot.com/review/921-dragon-age-inquisition-benchmarks/page6.html
http://www.techspot.com/review/917-far-cry-4-benchmarks/page5.htmlTo je jen výčet a je rozdíl v něco doufat, nebo něco vědět.. Akta X už jsou za námi a pravda je někde venku ... :D

@GreenT: No jo jenže Já tuhle dal přímo ukázku reality CPU nikoli tabulky které jsou nic neříkající !!!
Tabulky snesou opravdu hodně , Já rád spíš co vidím na vlastní oči jak funguje , papír je pro takové jako Ty , tím chci říci že každý má tu svou pravdu.V realitě AMD prostě drží krok s dražším Intelem a pokud mám někde o 5 či 10FPS míň tak mě to netrápí protože ta cena za výkon je stále ve prospěch AMD .

@jarod72pm: Ty testy si nikdo nevymýšlí. Crysis 3 je jedna z her, kde AMD umí podat výkon.
Realita je ale taková, že u Intelu se FX procesorům leckdy vyrovná i i3..
Takže žádné dohánění i5 nebo i7 se moc nekoná.
Pokud ti ten výkon stačí, tak proti tomu nic. Jednoznačné ale je, že s Intelem ve stejné hře můžež získat hodně fps navíc a to už při náročné hře může být znát.

@GreenT: Ono jde taky o to o kolik FPS se to vyrovná vůči FX 9590..... Protože si vem takový Hardline... Jo dobře i3 má 108FPS a FX 9590 má 111, ale 111 FPS má taky i5 a rozdíl Vishery oproti I7 jsou jen 4 FPS... :-D Ve výsledku proč bych kupoval i7, když mi vyjde 2x levněji FX 8300, kterého přetočím na 4,5Ghz a jsem od i7 jen o 4 FPS níž např. v tom Hardline.... ;-)A teď odpověď co už tady zazněla x-krát.. nejde o poměřování FPS mezi CPU, protože pak můžu porovnávat i drahou I5, která je v rozdílu od i3 asi o 5 FPS v průměru... :-D :-D Ale jde hlavně o minimální FPS !! Tam se pozná, ten rozdíl oproti AMD, které se i podtaktovává, i když máš všechny úsporné funkce off a přichází propady FPS.. + Rychlé reakce ten AMD procesor taky dost zabíjí....

@Mike225: Už si viděl lidové ceny AMD? Přeznačená R9 290X i za 550 euro :DDalo by se tomu říkat hřebíček do rakve. Doufám, že to byl nějakej pokus o vtip zdejších obchodů.

@IvanPrinc: 15000 za r9 390x to je dost...13500 max. bych viděl,ne bude lepší 980ti za 21000

@IvanPrinc: Jj zrovna jsem se o tom bavil v jiném topicu docela MEGA FAIL za přeznačené karty ! Nehledě na výsledek v 3D marku co se týče Běsnící karty Fiji ----> http://www.cnews.cz/radeon-fury-x-v-3dmarku-rozdily-proti-titanu-x-jsou-pry-v-ramci-chyby-mereni . I tak to Titan X přežil v pohodě i s o litr menším počtem stream procesoru.

@GreenT: Bohužel je to o optimalizaci her kdy některé líp chodí na Intelu a některé na AMD proto podle jednotlivých her nelze přesně odhadnout výkon no co jsem dal odkazy na realitu tak tam je jasně vidět že AMD FX je plnohodnotný soupeř i5core a někdy i7core , o kancelářském i3core se bavit nebudu , jde o to že líp ukazuje hrubý výkon třeba 3Dmark kde to je optimalizováno zhruba stejně při stejné grafice ,co mám výtažek přímo od tvůrců 3dmarku tak na hry FX8300 je výkonostně podobný I5Core 2500K 3,3GHz který má pouze o 200bodů více což v reálu je pár FPS tedy nepodstatné , ale cenou stojí jednou tolik což ukazuje co je výhodnější pro hraní .
Tady nejde o žádné dohánění ale o podobný výkon za velmi rozdílnou cenu v neprospěch Intelu a podle informací to je fakt nikoli dojem jednotlivců zde i jinde na forech.

@jarod72pm: Pohybuju se tady dlouho a na FX už PC téměř nikdo nestaví ikdyž je levnější.
Je to zcela jednoduché, FX más sice více jader ale velice slabých, takže pokud hra nepodporuje více jak 4 vlákna, nemá FX šanci a v 90% her je jasně horší.. Na optimalizaci už se čeká dlouho a poslední záchrana FX může být max. DX12.
A cenově?
Já tedy nevím, ale když porovnáš procesory úměrně:
i3 vs FX6300
i5 vs FX8350
Xeon vs FX9590Jsi na tom skoro stějně, protože jestli se chceš dostat na FX na podobný výkon Intelu musíš taktovat, to znamená super chladič, desku s kvalitní napájecí kaskádou, spotřeba taky jinde.. Neřekl bych že jsi pak cenově na nějaké úspoře..

@Stoupa07: Tak koncim ... uz jsem nechtel psat na CZC resit porad vykon CPU zas se dohadovat o FX porovnavat si pindoury jestli mam 2 FPS - 5FPS kazda hra je jina ,hlavne dekujte vyvojarum jak hry pose***** nedodelky
FX jede 9590 jede FX pojede dal , zadna hra ted neni hitparada kde se all CPU nejak zapotilo
Nemas FPS kup si GPU lepsi , CPU je do poctu :D

@tazi666.: Přesně tak. Ti zamindrákovaní jedinci, co mají malý pindíky a k tomu Intel i3, i5 nebo i7 tak se tu přetahují s nesmyslnými argumenty proti profíkům s high-end procesory AMD FX. Jejich úroveň argumentování je pak tomu odpovídající.

@torpedo0: jedinej profik ses tady prece ty ne?...(((((-: s tvoji nadcasovou high endovou FX6100 a ECC pametma.(((-;to je delo panecku.

@Fishbed64: Můj nově koupený procesor AMD FX-6100 je úsporné a výrobně perfektně vyladěné 6-jádro a s profi funkcemi korekce chyb ECC RAM. Podobný od Intelu je JENOM Xeon (žádné amatérské o vše ořezané i2, I5, i7) a ten stojí 10x tolik a víc. Nevím co řešíš :)

@babadook: Co mas za chladic ? taktuje se vzdy v BIOS ne pres soft , to smrd*/ pruserem neco prezenes :-) MB neni nic moc na taktovani FX 8xxx

@tazi666.: Já taktuju jedině přes soft, v biosu pak jen nastavim ty stabilní hodnoty.
Kdybych to testoval přes bios, tak to je tak na tejden a 100 restartů, takhle na pár hodin.

@Killing joke: Jde o to, že výsledky taktování přes BIOS budou lepší, protože takhle je PC "závislý" na tom daném softwaru. Počítač se zapne v základním nastavení a až při zapnutí softwaru se přetaktuje, ale co se stane při pádu daného programu nebo po vyskočení BSOD při startu toho programu... to už nevíme. Kvalitní, stabilní a výkonné přetaktování trvá, trvalo a vždy trvat bude. Tyto programy celkově ale prostě nejsou moc k dobru. Raději menší, stabilní a rychlé přetaktování v BIOSu, než sice výkonější, ale zato v nějakém externím programu, protože člověk si nikdy nemůže být 100% jistý co tam ten software nahulí.

@Milan.Mottl: Jak jsem psal, hodnoty testuju přes program a potom natvrdo nastavim v biosu.
Zkoušet celou škálu napětí cca 1,3 - 1,1V po 0,005 krocích by se mi teda fakt nechtělo.
Hodnoty v programu jsou úplně stejně (ne)stabilní jako přes BIOS.

@babadook: tojo s tím MB tak 4,2 max., spíš 4,0

@babadook: Máš to psaný dost kostrbatě... nevím co chceš :-D.
4,2GHZ by mělo jít. 4,5GHZ třeba vůbec stabilně jít nemusí. A k tomu může přispět i právě deska. Nebo chladič.

@babadook: Chci aby mi to jelo na 4,5ghz při napětí 1.325 jak tady mají na obrázku a chladič mám tento Arctic Freezer A30 teploty na jádrech v zatížení cca 50C při napětí 1.4V a frekvenci 4500ghz, deska by měla zvládnout až 4800ghz. Já si osobně myslím že dělám něco špatně v biosu. Tady jsem koukal na video https://www.youtube.com/watch?v=a7Bc2wfZ_sY ale nevypnul jsem tam tam všechno co tam vypnul on.

@babadook: Že má někdo 1,325V neznamená, že to půjde i tobě.
Každej kousek je jedinečnej. Někomu třeba bude stačit 1,2V a jinej člověk nedá 4,5GHz ani když se postaví na hlavu.

@babadook: To si mi moc nepomohl :D spíš potřebuji poradit jestli když to udělám přesně podle toho videa, jestli s tím něco nepodělám, když vypnu všechno co vypnul on, nejsem odborník na bios, je mi jasný že má jiný procesor, tak s tím napětím jestli je dobře že přidám +1,25V. Jo a ještě mam updatovanej bios na F2j.

@babadook: Podívej první ze všeho pořád nevíme co máš za chladič. Jaký máš teploty? Navíc kdo ví co ta deska zvládne. Jaký máš teploty na desce? Zjistíš třeba v prográmku HWinfo.Za druhý jak už zaznělo v předchozím příspěvku, prostě to nemusí jít.

@VashCZ: Chci aby mi to jelo na 4,5ghz při napětí 1.325 jak tady mají na obrázku a chladič mám tento Arctic Freezer A30 teploty na jádrech v zatížení cca 50C při napětí 1.4V a frekvenci 4500ghz, deska by měla zvládnout až 4800ghz. Já si osobně myslím že dělám něco špatně v biosu. Tady jsem koukal na video https://www.youtube.com/watch?v=a7Bc2wfZ_sY ale nevypnul jsem tam tam všechno co tam vypnul on. .......Asi si to přehlidl

@babadook: To že to ty chceš, neznamená, že to půjde....co se týče taktování - doporučím vypnout turbo a nastavit násobič na požadovanou hodnotu....pokud je nestabilní malinko přidat napětí.... Dobrý je to neodpálit....
Jak už tady bylo řečeno, každý kus je jiný, každý zvládne jiný takt při jiném napětí

@babadook: Zdravím lidi, u mě třeba na FX 8350, což nějaký extremní rozdíl není proti tomuto procáku. To můžu hodit na 4,5Ghz přes násobič a s napětím na Auto. VID procáku mám 1.300mV, takže se to pohybuje v zátěži zhruba na max těch 1,356mV. Samozřejmě, když to chci pořádně popohnat, tak už auto nefunguje a procák zamrzává, ale do těch 4,5Ghz to ještě ustojí bez problému, takže to zkus a když tak vypni v biosu C1, Core C6 State, APM a SVM. Naopak Cool & Quiet nech zaplý a HPC nech taky zaplý. Co vlastně vypínáš jsou úsporné funkce a virtualizaci tohoto žrouta, ale řekněme si narovinu, že by to zrovna vypadalo úsporně i v reálu no nevím nevím. :-DJinak jak se zmiňoval jeden pán nademnou. Nejvíce záleží stejně, jaký máš kousek křemiku. Tedy kvalitu CPU některé ti dají na Auto i 4,7Ghz a při docela nízkém napětí. Viz u moji FX 9590 tam je to na pohodu.

@Mike225: Tak udělal jsem to podle vašeho návodu napájení jsem nechal na auto, vypnul jsem to C1, Core C6 State, APM a SVM, Todle to Cool & Quiet, HPC jsem nechal zaplý a frekvenci jsem dal na 4500 a to dle mi to napsalo http://www.imghosting.cz/images/13IMG_20150221_160012.jpg psalo mi to i před tím a je divný že to ukazuje CPU 0.0 Mhz. Ještě jsem vypnul v biosu turbo.

@babadook: Nejspíš nebude stabilní na Auto Voltage, s tím turbem jste to udělal dobře, taky to mám vyplé. No ale každopádně toto nastavování jsem nastavoval u desky Crosshair Formula V, která má lepší napájení co se týče procesoru, takže problém bude asi tam. A ještě taková jedná otázka, když vypnete ty usporné funkce a vratíte procesor na stejnou frekvenci na které běžel tak to jede ?

@Mike225: Tak když jsem nechal frekvenci v základu a vypnul jsem ty spořiče tak se spustil, pak jsem zkoušel snižovat frekvenci až na 4000 Mhz a stejně se nespustil win. Tak už nevím co s tím.

@babadook: Hmm když nastavíš to napětí na Auto, tak kolik ti to ukazuje v biosu, že ti tam jde napětí ?

@Mike225: Myslím že 1.2V

@babadook: Jestli tam je takové napětí i na 4,5 GHz tak hodně štěstí to je strašně málo.... Takže na Auto Voltage zapomeň... Budeš muset ručně nastavit aspoň na 1.38mV.

@Mike225: 1,38mV? To by bylo hezký, ale spíš jsi asi myslel 1,38V.

@Killing joke: Jo to je samozřejmě pravda, kua já už jsem ztoho taktování GPU fakt nemocný. :-D Dík za upozornění.