Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-8370 (Wraith cooler)

@NEHARIA: Tak se předveď ty chytráku, jak nacpeš Ryzen do AM3+ patice, a jak to spáruješ s DDR3. Už si tu trapný, jak každému vnucuješ Ryzen. Tohle není první tvoje pitomá rada. Když věci nerozumíš, tak se zdrž komentářů.

@pfranta6: mrzi me, ze musis pouzivat starej hw, ale bez si vybijet frustraci treba vytrvalostnim behem

@NEHARIA: pokud chce vysloveně ještě rok stávající architekturu držet při životě, já bych do toho šel. Po odečtení prodeje Phenomu II X4 955 ho to FX8370 vyjde na nějakých 1400,- a výkon oproti původnímu CPU i tak dost stoupne.

@Usm82: no a podle me to smysl nema, pokud uz kalkujeme s prodejem staryho bazmeku, tim spis bych sel do novyhoskoda kazdy koruny, ktera padne vedle

@NEHARIA: tak jinak - je to člověk, co otáčí dvakrát každou korunu a nemůže si dovolit koupit nové kombo desky, cpu a ram, které ho vyjde na cca 10.000,-V tomto případě to pro něj smysl prostě má, ten výkon i ve hrách výrazně stoupne.

@Usm82: Čili já. I se současným snižováním cen RAMek je furt výhodnější koupit použitou i7 a desku z bazaru.

@john_doe: no leda tak I7 Sandy Bridge, kterou při troše štěstí koupíš za 1800,-. Jenže zase se vyskytne jiný problém - deska. Pokud nechceš nějakou 8 let starou H61 plečku, která ti za týden zdechne, tak si v případě lepší Z77 desky připrav tolik peněz, jako třeba za fungl novou B450A-PRO :-))

@john_doe: Vždycky člověk narazí na podobný zádrhel o jakém píše Usm2. Neříkám, že se s trochou šikovnosti nedá poskládat použitelné superlevné PC, ale mám zkušenot, že většina lidí co se snaží "pořídit/upgradovat PC co nejlevněji" do toho nakonec s neuspokojivým výsledkem nacpali ve výsledku bezmála tolik peněz, jako kdyby je na chvíli odložili a pořídili novou platformu, kterou si nakonec stejně pořídí.

@Natar: Popsal jsi můj upgrade na FXko.

@john_doe: No a právě proto se od jisté doby neangažuji v oprašování muzejních exponátů :-)

@Usm82: 5500kc, 1200+deska+ram

@NEHARIA: no a 5500,- je pořád o mnoho více než 2000,- :-))

@Usm82: o moc ne, kdyz proda ten starej, tak skoro zadarmoa misto z blata do louze se presune do soucasnosti

@NEHARIA: S tebou je diskuze zbytečná. On se neptá na stavbu nového počítače, ale na upgrade stávajícího. A za 2000Kč nic lepšího nepořídí. Kdyby si za stejnou cenu pořídil Ryzen 3 1200, tak nedostane větší výkon než má FX 8370, a navíc musí koupit novou základní desku a paměť. Takže tu máme rázem náklady na upgrade 5000Kč.

@pfranta6: dostane vyssi vykon, minimalne hernifx ma slaboucky jadramuze prodat ten starej krap a k tem 2000kc bude mit treba dalsi 2000kc a to uz ma procesor a desku

@NEHARIA: Možná leda tak ten herní, pokud je blbě napsaná hra, a využije max 4 jádra, Ryzen 3 1200 má v Passmarku 6700, FX 8370 9000 bodů. Pro cokoliv, co dokáže využít 8 vláken, bude mít FX 8370 stále slušný náskok. Ale s dvakrát větší spotřebou, pro tichý počítač to bude chtít lepší chladič.Ale hlavně, on tu nepíše, že hodlá tu desku (a RAM) prodat, tohle může být nemalá komplikace, pokud nemá dostatek volných peněz. Takto vrazi 2000Kč do nového CPU, ten starý, když bude mít štěstí, prodá za 600Kč.Tu jeho desku, za 1600Kč, co ho nedávno stála, za ty prachy neprodá, bude rád když dostane 1000Kč, protože tu desku si každý může stále koupit novou. DDR3 paměti také neprodá za plnou cenu, ale tak za 2/3.

@pfranta: FXko je stále alespoň průměrné na velice specifické úkoly, jako video rendering nebo 24/7 Cinebench.Jinak - i optimalizace her pro multicore FXko nezachránila. Kupříkladu Battlefield 1 vycucá z osmijádrového FXka všechno a stále je výsledek jen 30FPS nebo 60FPS a náhodná trhanice. A grafika (RX 470) stále běží asi na ~60%.

@pfranta: Spadnul jsi z vyšně? Vážně chceš vyvozovat herní výkon s Passmarku? Kde vidíš ten "slušný náskok"? https://www.youtube.com/watch?v=azX4Qs7n2_Q
Ta deska je na trhu od roku 2013. Jak víš, se jí selucky0 koupil nedávno za 1600?
Nejvíc tu spekuluješ ty (včetně toho, na co se vlastně selucky0 ptá) a ještě k tomu plácáš kraviny.

@Natar: Kde vidím ten slušný náskok? Třeba v tom odkazovaném videu Cinebench 15. Prostě vše, co využije 8 vláken na maximum. Proti FX 8370 lze postavit Ryzen 5 se 4C/8T, ten bude i lepší, nikoliv Ryzen 3 4C/4T.Nepíši tu o herním výkonu, ten taky závisí hodně na tom, jak je která hra napsaná. To je podobné, jako když se před lety psalo, že Intel i5 je lepší než AMD FX 8xxx :-) Leda tak v některých hrách, ale jak došlo na zpracování 8 vláken, tak bylo AMD spíše soupeřem Intel i7.Pokud jde o Passmark, mám s jejich benchmarkem dobré zkušenosti. Samozřejmě pro vícevláknové úlohy. V práci máme vyvinutý vlastní benchmark, pro testování výkonu procesorů pro vědecké výpočty, a Passmark velmi dobře koreluje s tím naším benchmarkem (brácha ho kdysi napsal, když se hádal s ***** kteří testovali 32bit benchmarky optimalizovanými pro Intel 64bitové CPU od AMD).To že ji koupil nedávno, píše o jednu diskuzi níže, Jsou stále na trhu, před třemi týdny jsem ji bohužel také koupil pro Phenom II 955, který podporuje jen velmi mizerně, nepozná, že jde o odemčený BE, ale s upraveným BIOSem podporuje i NVMe, takže ji dám šanci. Odtud vím, co stojí.

@pfranta: Ach, klasika se pořád drží.
Dobře napsaná hra - AMD je někde vepředu
Špatně napsaná hra - AMD je někde vzadu

@pfranta: i5 ale ve hrách je lepší než FX 8xxx. Tedy aspoň můj 3570K vs kamarádův 8370 byl.
No a i7 to je ve hrách stále jen sen pro FX.

@pfranta: Cituji: "Možná leda tak ten herní, pokud je blbě napsaná hra, a využije max 4 jádra, Ryzen 3 1200 má v Passmarku 6700, FX 8370 9000 bodů". V dalším komentáři: "Nepíši tu o herním výkonu..."
Teď už ti zbyl jen syntetický Cinebench. Výsledku ve Vegas nebo HandBrake si raději nevšímáš, aby sis nepřivodil šok zjištěním, jak strašně žvaníš – což? Pokud chceš dělat IT vykopávky s použitím syntetických testů a oblbovat sám sebe – tvoje věc. Ale nediv se, že se najde dost lidí, kteří se oblbovat nenechají. FX zažily krátkou slávu pro využití v amatérských střižnách videa – protože už za dob Haswellu to bylo jediné použití, na které se vyplatily. FX procesory jsou jedním ze silných důvodů proč dneska spousty lidí nevěří Ryzenům a kupují předražený Intel – FX byly akorát tak průšvih, který patří do muzea. Nebo pošahaným mimoňským vědátorům tvého typu.

@pfranta: Pokud ovšem hrajete i něco jiného než Passmark, tak je tato informace k ničemu.

@Killing joke: Já momentálně v práci spravuji asi 20 PC (pomocí PVM vytvářejí jeden velký virtuální procesor), která 24/7 počítají vědecké výpočty (kód je optimalizovaný pro příslušné architektury od AMD Phenom až AMD FX-9590). Passmark mi docela dobře umožňuje odhadnout výkon plánovaných nových počítačů, než je stihnu otestovat interním benchmarkem.Přiznávám se, že mojí prioritou je tedy spíše profesionální nasazení počítačů.selucky0 nikde nezmiňuje, že chce počítač primárně na hry.

@pfranta: To pak samozřejmě smysl má, nicméně pro 99% zdejších uživatelů nikoliv.

@pfranta: kdyby blbe udelany fx procesory umely i neco jinyho nez passmark, tak amd ma 70% podil na trhu, ne naopak

@NEHARIA: Nám slouží v práci dobře, V našem interním benchmarku jsem dostal z Phenom II 1090T při přetaktování na 4GHz 73000 bodů (má stejný výpočetní výkon jako Pentium s taktem 73GHz), AMD FX-9590 a FX-8370e na 4.7GHz nám dají 98000 bodů (tedy jako Pentium na 98GHz). Tudíž z FX dostaneme na jádro stejný výpočetní výkon jako z Phenom II. Takže až takový propadák to nebyl. Problém byl spíše v tom, že když přišly na trh, tak tu nebyla žádná hra, která by těch 8 jader využila. Tudíž logicky pro herní počítače byly výhodnější CPU s větším výkonem na jádro, což byl Intel i5.

@NEHARIA: Musím se smát, jak dlouho slýchám tenhle argument: "Ale v Passmarku jsou FX nejlepší" , že je v renderingu dohnala i i3-8100 je nepodstatné. Na sintetické testy bylo AMD vždycky kabrňák a fanboys jim to pořád žerou - a výsledky v pracovních aplikacích? Nezájem...

@pfranta6: Pokud umíš číst, tak se selucky0 ptá, jestli se to "vyplatí". A to je poněkud diskutabilní - jestli ano. HEHARIA tvrdí že ne, já to tvrdím taky a pokud se ti to nelíbí, tak slušně napiš svůj názor, nebo "drž hubu".

@selucky0: Rozhodně se vyplatí vyměnit za Phenom II 955. Tahle deska totiž Phenom II nijak dobře nepodporuje, Mám to v ní vyzkoušené, Phenom II nejde taktovat změnou násobiče, i když se o BE verzi. Dokonce na ní v tomto případě nešlo nastavit ani paměti dle specifikací, na děličku 8 a tedy efektivní 1600MHz. S FX 8370 budete mít k dispozice dvakrát větší výkon, ovšem v 8 vláknech. Pokud používáte aplikace, které využijí stěží 4 vlákna (mnoho starších primitivně napsaných her, které jejich debilní autoři optimalizovali pro Intel, který donedávna prodával především 4 jádra), tak jedno vláknový výkon má FX 8370 zhruba stejný jako Phenom II 955. Procesory FX by tahle deska měla plně podporovat, i když tady bych to FX 8370 rozhodně netaktoval. Nebo jen opatrně. Jakmile vypnete APM, tak 4GHz může být spotřeba vyšší než 125W dle TDP. Ta 4 fázová napájecí kaskáda by to nemusela dobře snášet (i když jsem na YouTube viděl šílence, který na téhle desce FX 8370 přetaktoval na 5GHz), FX 8370 si v plné zátěži (blend test Prime95 a pod.) vezme 140W

@selucky0: Řekl bych, že už máte procesor doma ne? :-)Pro CPU 8370 to chce bios F2j, jsou dvě verze, tak ten novější.Jak poznat, co se vyplatí? Musíte zvážit sám, jak jedou hry a jestli je s tím spokojenost. Obecně platí, že buď ty hry jedou dobře a člověk je s tím smířen (i když má slabší PC) anebo se trhá obraz a musí se snižovat detaily, aby tam byla ta plynulost (FPS). Pokud člověk neví či neumí odhadnout, kdy je čas na komplet změnu PC, tak se dá odrazit od první oblíbené (např. novější) hry, která ani po přenastavení detailů a všeho možného nejede dobře, buď nevypadá dobře (slabá GPU) anebo se seká (nestíhá procesor), nebo klidně jinak - kombinace obojího / pamětí / všeho.Je dost dobře možné, že si nijak nepomůžete anebo to okem nebude pozorovatelné, u některých her to může pomoci a pozorovatelné to bude, avšak spíše bude více her takřka beze změny.Tady jak píše PanFranta0, tak to jsou detaily, které vy určitě nebude chtít nijak řešit, protože pokud ano, tak by jste se takto neptal na tyto dva procesory a dokázal si poradit sám, to nic ve zlém, jen odhad - prostě jen dát novější procesor a fungoval dál.

@selucky0: Polepšíš si, ale měl by sis být vědom, že vrážíš peníze do muzejního HW, se kterým má problémy už i Windows 10 a nový HW co se týče kompatibility a ovladačů. Takže bych zvážil, jestli peníze spíš neodložit na nové PC. Ale pokud chceš jen co nejlevnější a nejrychlejší upgrade, tak do toho.