AMD Vishera FX-9590_1635014498
AMD Vishera FX-9590
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:AMD Vishera FX-9590

Sestava

Bude tato sestava funkční ? http://www.czc.cz/4mrng04mnaj58ajthsr13cp95c/seznam

Možnosti
122 reakcí
poslední 24. 2. 2016 17:21

funkcni bude ale u desky bych se celkem bal aby to vydrzela.. U tohohle procaku verim 100% jenom jedny desce a to Crosshair
http://www.czc.cz/asus-crosshair-v-formula-z-gaming-mb-amd-990fx/112491/produkt
Sam ji mam doma prave s timto procesorem FX9590
https://www.youtube.com/watch?v=r1d9rBKDTFQVe 30 tis bych asi sel spise cestou XEONU
http://www.czc.cz/dj6jl7629ch61apssigi9hpbq2/seznam

@stratos.: Akorát bych změnil na sestavě s Xeonem 3 věci:
-grafiku (GTX 970 G1, v Tomb Raideru se obě karty neustále střídaly ve vedení)
-desku (G1.Sniper pokud by chtěl Audio-Technicu)
-zdroj (S12II-620 na GTX 970, dále i EVGA 650 G2/GS)Protože tvá nepoučitelnost s propagandou Radeonu je fakt na obrovské úrovni, nejsi hoden našeho obdivu...
Když se ty karty střídají ve vedení a to velice často, snad 5x do 2 minut, tak sestava s GTX 970 vede díky max spotřebě 320-330W tj srovnatelná se sestavou mající slabší R9 380X. Sestava s R9 390 má vyšší spotřebu o 85-100W a to teplo se musí nějak odvádět ať je teplota 55 st.Celsia nebo 80 st.Celsia. Tj pokud majitel té sestavy s R9 390 přivádí do svého domu stejně čerstvého vzduchu jako majitel sestavy se vším stejným až na GK která je GTX 970, utrpí více sestava s R9 390 která může zkrátit životnost procesoru o 1-4 měsíce a to nemluvím o ventilátorech (zkrácená životnost ložiska z důvodu většího namáhání) a zdroji (vyšší zátěž MOSFETů a kondenzátorů a z toho plynoucí větší zahřívání tzn nižší životnost tak o 3-10 tis.hodin dle kvality, série atd.).

Ověřený GEEK - level 3

@stratos.: 13k za desku a CPU
Nebo si koupit i7 6700 + kvalitní b150 desku a jste na 12k + daleko větší výkon

a balvín1 už zase jede...AMD CPU a AMD grafika:)))to bude výkonu až se mi z toho chce brečet:)

AMD mám rád více než Intel/NVIDIA ty chtěj jen peníze za nic.

@petrbalvin: AMD dělá stejný prasárničky jako každá korporace, konsorcio či koncern.
Takže až si koupíte Intel+NV, je to úplně jedno.EDIT: až se začnete zajímat o kondíky, pouze tyto značky jsou osvědčené a dělají kvalitu:
United Chemi-Con (vyjma KZG, KZJ, TMV, TMZ)
Rubycon
Nichicon (pozor na fejky, třeba černozlaté HN/HM, originální jsou černobílé)
Samxon
Panasonic
Hitachi - velké snap-in kondíky
Elna - audio kondíky
Sanyo - některé polymeryJakákoliv značka chybící v tomto stručném seznamu = výrobce sh*tů.

@petrbalvin: tak to je škoda Ti něco vysvětlovat...kup si AMD procesor a budeš vysmátej:)))až Ti shoří deska s 220W CPU tak nechoď brečet a rovnou si kup další super AMD kousek:)))jen pro informaci...i3 Skylake se minimálně vyrovná i tomuhle monstru 9590:)i5 je už výkonem o dost výš:)

Určitě, nejlepší sestava co jsem tu viděl za dlouhou dobu. Neváhej a kupuj. Sám jsem se nechal zlákat na kombinaci Intel + Nvidia a teď toho lituju. Ani prodat to nemůžu, nikdo to nechce.

@Murun: Tak jsem byl upozorněn, že můžu plést návštěvníky tohoto vlákna. Takže pro objasnění: Z mé strany šlo o ironii, sestava je špatná, autor dotazu je provokatér a nemá smysl odpovídat mu rozumně.

Tady mě čecháčství opravdu nenechá v pozici pouze čtenáře. Otázka byla, jestli tato sestava bude funkční. A to opravdu bude. Názory typu - tento procesor X jedině s deskou Y, protože já to tak mám doma, je opravdu kvalitní příspěvek. To vlastně není příspěvek, ale domněnka. Nikdo se neptá, co bude na sestavě provozovat a co od ní čeká. Akorát se hledají mouchy a možnosti napadat kohokoli. Já v dotazu nic špatného ani zákeřného nebo provokativního nenašel. A co se týče tady dalšího názoru střeleného od pasu. Opravdu ani i5 skylake 6600K nedosahuje hodnot jako AMD Vishera FX-9590. A samozřejmě tato i5 stojí víc. Stačí kouknout na youtube. A opravdu není s výkonem o dost výš..... Takže další nepravda....No ale už nebudu dál přihazovat do ohně. Jen si všichni kdo hledáte svoji sestavu a nemáte čas si to nastudovat a shlédnout všechny možné recenze a porovnání, nenechte znechutit nebo odradit jen podle názoru někoho na internetu. Díky

@Pasul: žádná domněnka..desky co nepodporujou přímo procesory s TDP 220W jako je 9590 tak ten procesor tu desku doslova odpálí a i Vám může vyhořet něco dalšího ne-li celej byt...co ty jsi zase za inteligenta...koukni se aspoň na nějaký videa když si to v životě neměl v ruce ty máčo...tvl tady jsou fakt jenom samý máča vyplesklý co ví o HW úplnej kosočtverec a čárkou uprostřed a okolo a budou tady machrovat...tak mi to přijeď ukázat ty frajere:)-žádně napadání ani útok na něčí osobu to z mé strany není...je to jen muj sedláckej rozum:)takže sem radši nic nepište když Vaše zkušenost s HW je úplně nulová nebo máte nějakej vygenerovanej osobní názor na výkonnost konkrétních kousků který se na 100% liší od reality...proč na takový máča vůbec reaguju bože muj

@jamesK_23: Takže tady nepochybně mladému hormonovi, který to střílí od klávesnice hlava nehlava. Ještě jednou pane máslo jamesK. Borec napíše sestavu a ptá se, jestli mu sestava bude fungovat. První odpověď je - k tomuto procesoru já věřím jenom jedné desce XY a to proto, že to tak mám doma. To ti připadá jako OK? Kvalitní odpověď??? Pro mě je toto nesmysl.Po mojí reakci a otázkách - na co bude sestavu používat atd. ty chlapče napíšeš toto? Desky co nepodporují procesory s TDP 220W tento procesor odpálí..... A to jsi jako vzal kde??? V sestavě je MSI 990FXA GAMING - AMD 990FX. Deska je uvedena přímo v seznamu podporovaných základních desek k procesoru AMD Vishera FX-9590. A samozřejmě podporuje TDP 220W. Tak kde jsi přišel k deskám, co nepodporují TDP 220W??? U desek co nepodporují tento výkon do procesoru ano. Tam je riziko nějakého poškození možné. Ale kdo by dával komponenty, co se navzájem nepodporují do jedné sestavy??? Ovšem já ti rozumím. Zrovna se ti to hodilo do krámu. Český internet a víc takových kvalitních rádců.... :)))) Dobrou noc.

Ověřený GEEK - level 2

@Pasul: Ano, odpálí:http://www.cnews.cz/clanky/paleni-carodejnic-aneb-co-udela-220wattovy-amd-fx-9590-v-desce-bez-podporyU FX-9590 je problém ten, že je to procesor jen pro někoho kdo ví co kupuje a jak s tím naložit (je hračička), to někdo kdo se tady ptá není.

@Killing joke: MSI 970 KRAT je na 220W procesor moc slaba.. MSI 990FX je jine kafe tam opravdu lze provozovattj nemuzes porovnavat napajeci kaskadu u desky za 4tisice
http://www.czc.cz/msi-990fxa-gaming-amd-990fx/173350/produkts deskou za skoro 1/2 cenu

Ověřený GEEK - level 3

@stratos.: Největší problém je ten, že FX-9590 do té 970 Krajty lze fyzicky osadit a BIOS dovolí ten CPU provozovat. Nechápu, že tam není pojistka na úrovni BIOSu, který by vyhodil hlášku, že tento CPU není podporován. Hlavně, že BIOS hlásí kdejakou volovinu, ale tohle ošetřené není a je to potenciálně dost nebezpečná věc. Takže je tu problém ten, že deska je fyzicky kompatibilní, BIOS ten procesor dovolí provozovat, ale záhy dojde k vyhoření napájecí kaskády. Tohle je prostě špatně. Kdejaký BFU si prostě jen najde, že ten CPU je nejvýkonnější v patici AM3+, vybere desku, co má AM3+ patici, ale neověří si fakt, že deska nepodporuje 220W TDP procesor a neštěstí je na světě. Ano, sice je to jeho chyba, ale na druhou stranu žijeme v době, kdy na hrnku s kávou je nápis "horký nápoj" takže o to víc nechápu absenci ochrany BFU v tomto případě.

@Khalai: to je samozrejme chyba MSI s tim souhlasim
bud by to melo zarvat ze tam nemas podporovanej procesor
nebo to spustit ale procesor "prenastavit" do rezimu FX8300 napriklad tj snizit napeti a frekvence.

@Pasul: Až na to, že původně v seznamu byla úplně jiná deska, ten seznam je po našich připomínkách změněný.
Ono je potřeba to vlákno sledovat celé a nejen vytrhávat věci z kontextu.A pokud je zde dotaz, tak se domnívám, že je potřeba (ne vždy, záleží na druhu dotazu) neznalému nebo tápajícímu uživateli k tomu říct víc, než jen ANO nebo NE. Tohle si dovolím při dotazu typu "půjdou tyhle RAM/grafika do této desky" apod.

@Pasul: Pane máslo Pasul...to o té desce psal Stratos ne já:)a zas taková blbost to neni...když deska nemá podporu 220W CPU tak se stane tohle
https://www.youtube.com/watch?v=8zTzpYjQ2MM
i mezi deskami co podporují 220W CPU jsou šmejdy s nekvalitně zpracovaným napájením.a jinak je mě 31 a nejsem nějakej přiblblej puberťák...moje první reakce byla, že bych si nekoupil v dnešní době žádnej CPU na hry...takže sis to trošku poplet.Ono je to jednoduchý takhle vypálit od boku ale musíš k tomu mít taky zkušenosti minimálně s vícero deskama pro 9590...jinak nevíš o čem mluvíš a akorát tady píšeš bludy a ještě urážíš ostatní:)Mě se do krámu nic nehodilo...já bych žádný FX dnes nestavěl...jedině v připadě renderingu nebo podobnejch věcí kde se 8 jader vyplatí...pak jsou FX dobrou volbou ale na hry určitě ne:)to už je lepší si koupit i3 haswell a mít výkonu o fous víc:)takže sem nic radši nepiš když o HW nic nevíš a ani Ti rukama neprošlo větší množství komponent...stáhnul bych ocas a uklidil se někam do rohu:)))

@Pasul: Sice jsem zastánce AMD, ale zde musím dát ruku na srdíčko a říct, že toto budou opravdová kamna. FX 9590 je cokoliv, jen ne pricesor, je to přímotop s neuvěřitelným příkonem, který topí neskutečně hodně. Do toho ještě R9 390, která taky umí zatopit. No myslím, že není zas taková zima, aby toto mělo smysl si kupovat. Vyhodil bych ten FX 9590 a dal tam něco "normálního" od Intelu. R9 390 může zůstat, tam nic zlého nevidím.

@PSHT: no ne co se děje...doufam že to nepíše jeden a tentýž člověk zase:)))390 bych taky vyhodil...to je taky žrout a topení...970 má stejnej výkon a víc jak o 100W menší spotřebu:)

@jamesK_23: Stejnej výkon nemá, ale souhlasím, že GTX 970 topí méně. Jelikož je ale AMD vyspělejší, klidně bych ho tam nechal, ty karty stojí stejně. Může být i Sapphire Nitro, ale bývá o něco hlučnější.

@PSHT: hele koukni se na testy nejdřív a pak něco piš....R9 390=GTX 970 ve FullHD...V 1440p má 390 max 10% navrch...a 8GB je jen pro ozdobu...ta karta to nemá šanci využít ani při vyšším rozlišení...vzpamatuj se...další máčo

@jamesK_23: Uklidni se, tazatel chce AMD, tak mu tam zas nestrkej ošizenou Nvidii zelenáči ;-). Jediné co bych z návrhu nevzal je FX 9590, má výkon i5, ale víc jak dvojnásobek odpadního tepla, takže je velmi náročný na napájení i chlazení = další investice. R9 390 je naprosto v pořádku.

@PSHT: Vraťte se do DDWorldu... Tady jste jen nepřítel.EDIT: sám jste ošizenej o stovky Kč ročně :-) za stejný výkon

@PSHT: kde jsi přišel na to že 390 je výkonnější než 970?9590 má výkon i3 4170 haswell přesně...R9 390 sežere dalších 5 stovek navíc oproti GTX 970...když bude pc vytěžován každý den aspoň 3 hoďky což je asi průměr normálního domácího hráče tak za rok proděláš s 390 500 a za 3 roky se ti ta karta prodraží o neuvěřïtelných 1500 Kč jen proto že AMD neumí udělat produkt bez nehorázné spotřeby...připočti si to k původní ceně a jsi v řiti s 390:)sám jsem měl 280X nedávno a ta má spotřebu jako GTX 970:)))dobrej pocuc...380X je to samý...a 390/390X to už jsou lokální topidla a žrouti...je to to samý jak s tim CPU...ten má taky o víc jak 100W vyšší spotřebu než intel jen s tim rozdílem že se výkonem nehrabe ani na i3 za 3.5 klacku:)R9 390 je aspoň na úrovni GTX 970 s již zmiňovanou spotřebou:)...někdo tu psal neřešit spotřebu=blbost...všechno dneska stojí peníze...a to nemam zrovna nějakej nízkej plat...ale i 30 tisíc je prostě dneska málo na normální život:)

@jamesK_23: Někde kolem i3 je FX 6300 a 8300. FX 9590 je vysoce taktována a dosahuje výkonu i5, ale to teplo kolem toho je několikanádobně větší než u Intelu, takže investovat do takového procesoru nedává moc smysl. R9 390 bude ve většině her výkonnější a třeba v takovém Battlefrontu se může jít GTX 970 rovnou zahrabat.

@PSHT: ukaž mi test ve hře kde 9590 dosahuje na i5...dolož i tu 390vs970:)meleš blbosti

@PSHT: Vyspělejší? Pane oDDborníku, než tu zase rozjedete rudou propagandu tak se kukněte sem:
http://youtu.be/Y2LPZf-nr0l
To neustálé střídání karet ve vedení je co? Vyspělost AMD? :-D :-DEDIT: dříve jsem AMD miloval, teď jsem modrozelený...

@PSHT: Kdyby třeba buchlo topeni při venkovni teplotě -15°C tak by mohlo být FX9590+R9 380X a furt OCCT+Furmark.Ale když chci úspornější sestavu na hry, tak půjdu po i5-6500+GTX 970 a když chci i streamovat, beru Xeon E3-1231v3 + GTX 970.

@šmíd19: nebo když jsem maniak tam beru 5820K a 980 dokud nebudou prachy na 980Ti nebo dokud nebude lepší Pascal:)))nepředpokládam že by Polaris rozbili trh:)))

@Pasul: A už se zase bavím....

@kxyht: hele nevíš jestli se dá sehnat boční průhlednej plast do FD R5? Nějak mi to uklouzlo a mam tam šlicnu přes celej otvor skoro...koukal jsem že tam jsou takový packy za který je to zaháklý tak by to asi nebyl problém vyměnit kdybych to sehnal ten plast?Edit: nebo když už tak bych potřeboval celou novou prosklenou bočnici...jak bys to shnáněl?přes výrobce nebo třeba i přes czc?

@jamesK_23: Nejspíš bych se dotázal výrobce nebo se podíval do strejdy Goo.gla, jestli to někdo nemá, třeba i ne skladem, ale na objednání. Takhle bych to asi řešil, pokud by se mi stalo něco podobného. I když, já bych to nejspíš vyměnil dceři, ta nemusí mít tak hezkou průhlednou bočnici, jak táta:-) - dělám si srandu....

@kxyht: dost mě to štve...jsem to ale nemehlo...no já děti snad mít ještě nebudu...je mě terpve 31...až tak za 10 let by to bodlo:)nejdřív za 5...nejdřív chci project celej svět...pak je mi všechno jedno...ale ten case mě fakt se*e...já ještě děti nemam tak ladim pc...až budou děti tak si nemyslim že mi něco zbyde:)ačkoliv to nehodlam rozmazlovat...přes to nejede vlak:)

@jamesK_23: pokud to nebude snadno ke koupeni tak bych to resil sam
pruhledna deska z plexi metr na metr stoji po chvili googlovani 380kc
a plexi se vcelku slusne reze

@mnm9: to by byla pr*sárna...řezat to a nepoškrábat to by byl heroickej výkon

@jamesK_23: ta deska prijde polepena folii aby se neposkrabala
vyndal bych starou, obkreslil na novou a nejakou jemnou pilkou jde plexi rezat (pilka na zelezo, nebo jestli ma flexu tak tou)
kdyz nebude chvatat tak to neposkrabe, pak slepi foliihttp://pctuning.tyden.cz/navody/upravy-modding/11204-casemoddding-plexisklo-pruhledny_zazrak?start=2

@mnm9: no tak nakonec ze mě bude kutil Tim ne?:))) se zaměřenim na počítače:)))

@jamesK_23: jak sem psal je to jedna z moznosti
kdy nikde nenajdes bocnici jako nahradni dil a jestli nemas volsovy ruce:D

@mnm9: tak jako já jsem docela šikovnej když chci ale kdo by se tim sr*l...jestli seženu nový tak určitě vezmu nový...nebo celou bočnici:)protože i ty packy za který se to zachytává jsou potažený černou barvou a když je ohnu tak to podle mě rupne ta barva a bude to ošklivý...leda že bych si ty kombinačky obalil nějakym hadříkem aby se to nepoškodilo...stejně podle mě to tam už nebude sedět jako z výroby

@jamesK_23: do pr... s autocenzurou :-Dprostě si v Bohemce najdi FD-AC-WND-DEF-R5-BK

@Murun: no vidíš a je to bez práce:)))a je i skladem:)bomba díky

@Pasul: Normálně bych s tebou souhlasil. Normálně bych ironii nepoužil. Ale všiml jsem si, jak ten člověk dnes přidal během chvilky tři uživatelské recenze k R9 380X, R9 390X a FX-9590. U všech má 100%, u všech uvedl jako plus spotřebu (kromě jiných hloupostí). Ani na vteřinu neuvěřím, že to myslí vážně, že to není jen hloupý vtip a provokace.

Chci AMD nezajímá mě spotřeba ale výkon ptal jsem se jestli bude sestava funkční stačilo ANO/NE.

@petrbalvin: Vítej na Internetové diskuzi, kde ti lidé sdělí svůj názor i tehdy, kdy jej nechceš slyšet.Ať je tedy po tvém: ANO, s pravděpodobností 96,73%Lepší otázka je "Jak dlouho bude sestava fungovat?"

@petrbalvin: Mě taky u herního PC tak úplně spotřeba nezajímá - rozvádět to tady nebudu, už jsem tak učinil několikrát - ale vše musí být v rozumných mezích. Dát si v dnešní době do herního PC FX-9590 je prostě blbost.Pokud lze tento procesor využít pro nějakou specifickou práci/program a jeho efektivita je i přes šílenou spotřebu odpovídající, tak budiž, proč ne. Jinak je to CPU spíše pro nadšence/overclockery/masochisty atd.

@kxyht: ono když se přetaktuje 5820K tak taky bude atakovat 200W hranici asi...ale výkonem se to srovnávat s 9590 opravdu nejde...lepší volba neni protože i 6700K žere hodně přetaktovanej...já spotřebu řešim jen v případě že exituje lepší alternativa ohledně výkonu na W...tzn ideální příklad 390 vs. 970:) 390X vs 980...fury X vs 980Ti ...a tak to je se všema AMD produktama:)))tohle jsem psal já jamesK_23 a ne nějakej balvín1

@jamesK_23: i7-5820K jde na max. OC, což je u mě @4.6GHz stabilně, na 180W...a jistě, výkon je od FX-9590 na hony vzdálený

@kxyht: 5820K po OC 200W zas tolik neatakuje. Trena ja kdyz prechazel z i7 3930K@4700Mhz na i7 4930K@4600Mhz klesla mi spotreba o 80-100W v maximalni zatezi.. i7 5820K je na tom jeste lepe. 3930K byla na 4700Mhz doslova topidlo :) bejt tam prasopasta misto pajky tak by se uskvaril :)

@stratos.: Proto jdou např. APU od AMD tak dobře taktovat, A6 6400K i A10-6800K na @5.0GHz pouze na vzduchu - to první dokonce s nízkoprofilovým chladičem, to druhé jen s FERA 2, což není žádný super taktovací chladič a vše v zavřené skříní FD R5...

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 135393
AMD Vishera FX-9590_1635014498
Produkt není určen k prodeji.
Výkonný osmijádrový 64bitový procesor, pracovní frekvence jader 4.7GHz (5GHz Turbo), Socket AM3+, 8MB L2 Cache, 8MB L3 Cache, dvoukanálový řadič DDR3 až 1866MHz, nové instrukční sady, 32nm výrobní proces, TDP 220W.
To je gól! To je gól!