Všechny komentáře k produktu:Arctic Cooling MX-4 (4g)
Grizzly Conductonaut?
Jak si vede mx4 v porovnání s Conductonautem? Ta má vodivost tepla 73! To je několika násobně více, měla by být tedy taky o tolik lepší...?
https://www.czc.cz/thermal-grizzly-conductonaut-1g/231007/produkt
Zásadní rozdíl vidím v tom, že MX-4 je teplovodivá pasta, zatímco Cond. je "Na bázi tekutého kovu", což dost určuje možnost použití a zacházení (dovolím si dodat, mnohdy dost specifického zacházení, především při aplikaci, úpravě povrchů, udržení "na místě"). Tekutý kov, jak název napovídá, je vodivý nejen pro teplo.
Většinou se používá při "delidu" cpu jako náhrada "pasty šedivky".
Nejsem expert, doporučuji vyhledat na YT nebo zájmových webech konkrétní informace.
kvůli 2°C riziko zkratování deska/cpu je zbytečné.
kupte kvalitní chladič + dobrý průtok vzduchu ve skříní a máte to bez rizika.https://www.hwcooling.net/en/the-test-of-27-thermal-compounds-part-2-en/2/
@hdd300gb: Přesně tak. Conductonaut patří pod IHS a s velkou opatrností pod chladič GK (ale osobně bych to nedoporučil, je tam moc SMD blízko GPU). Mezi chladič a IHS odvede pasta skoro stejně dobrou práci, bez rizika zkratu a s daleko snažší aplikací.