Všechny komentáře k produktu:Arctic MX-6 (4g)
Jakou pastu?
Dobrý den, jakou pastu byste mi doporučili pro co nejlepší vodivost tepla? Tuto MX-6 nebo CoolerMaster Gel Maker?
Dobrý den, pro běžné užití procesorů a grafických karet stačí bohatě toto:https://www.czc.cz/arctic-mx-4-2019-2g/251210/produktViz plno testů kde je rozdíl cca 0.
@Killing joke: Hledám něco lepšího, než je Kryonaut. Chci vážně co nejlepší pastu, tedy u MX-6 je prý 20% nárůst výkonu, než u MX-4. Zase ale MX-6 má asi 7.5w/mk, MasterGel Maker 11w/mk a Kryonaut 12.5w/mk
@šilly:
Doporučuji se podívat na video GamersNexus z Computexu a zjistíte, že porovnáváte naprosto neporovnatelné hodnoty.
https://www.youtube.com/watch?v=_kzGTOyCYrY
@šilly: Jak už vám zde sdělilo více lidí. Čekáte od teplovodivé pasty možná zbytečné zázraky. Pasta jen vyplňuje mikronerovnosti a přenáší lépe teplo do chladiče. O samotném chlazení je pak daný chladič. Nedělal bych z toho vědu. Recenzi na MX-6 jsem četl a jedna z nejlepších na trhu. Ale vyberte si co uznáte za vhodné. Co vlastně budete chladit za procesor a jakým chladičem ?
@šilly:
Dobrý den, to je jako vybírat grafickou kartu podle taktu jádra, propustnosti pamětí a šířky sběrnice. Koukejte na ereálné testy, ne parametry.
Jestliže máte top chladič a procesor na trhu, tak pak to má smysl řešit, jinak ne.
@šilly: Tak je lepší provést drobnou úpravu napětí procesoru a snížíte teplotu násobně více než nejlepší pastou na světě.
@Killing joke: Ještě se chci zeptat. Mám Corsair XT Capellix teprve 10 dní a byla tam předaplikovaná pasta z výroby. Samozřejmě jsem ji tam nechal, teď mě jen napadá, jestli to není zbytečné to přepastovávat? Myslím, že na chladiči je XTM70.