Všechny komentáře k produktu:ASUS A8N32-SLI Deluxe - nForce4 SLI X16

@Kosi: určitě ne...já mám na tejhle dsce Galaxy GeForce 7600GS a je to ůplně v poho..ten pasiv na chipsetu je malinkej nizonkejj...

@TomHAthlon: No takže jestli ji nekde seženu tak si ji asi koupim!! Já mám totiž pocit že moje MB (Asus A8N-E, zbytek sestavy je napsanej níž) brzdí celej počitače!!!

@TomHAthlon: To si řek fakt moc dobře...mám jí taky skoro rok a je nej nej nej mám v tom 3700+ San Diego a fakt našláplí souhlasím s TomHAthlon

@vasekfranek: Můžeš mi poradit s nastavením vyměnil jsem ji za MSI a nemůžu se nějak zorientovat v biosu dík

@Apok: Jo bude ale doporučit ti to nemůžu...(já ten zdroj mám a neni to nic moc)

@Dar: Proč by to jako nemělo fungovat ??? Já tam sice X2 nemám ale ostatní co maji tak nemaji problém...

@vasekfranek: Dobrý den, četl jsem na foru PC-tuning, že jsou problemi s čipsetem nForce4 a AMD X2. Různá nestabilita hlavně při hrách. Nutost instalovat hotfixi, vypnutí CnQ a td...

@Dar: To asi myslíš vypnutí NCQ ne? a co má společnýho NCQ s procesorem když je to funkce HDD hmm???

@vasekfranek: Ne. Myslel jsem AMD Cool & Quiet.

@Dar: aha tak to sorry tak si to vypneš v BIOSu ne ???

@vasekfranek: vypnout se dá všecko a bude pokoj:-)))

@Ondr@;-): proč by ne??? stejně jestli chceš potaktit tak musíš Cool & Quiet vypnout!!!!

@miles55: ne...asi ne...nemusíš...můžeš si třeba zapnout C'n'Q ale to budeš už mít asi zapnutý...nemusíš dělat nic...

@miles55: Proboha má to smysl?? FX60 je pěkná slabota, za ty šílený prachy co stojí, vím o čem mluvím, mám X2 4600+ manchester (default 2,4GHz) a na MSI desce, která měla delší latence chipsetu se z něho dalo vyždímat 2,94GHz při plné stabilitě - ale i tak to bylo proti C2D hodně slabý, v FPU testech neměl ani poloviční výkon!!!
Nicméně co nadělám, podlehl jsem taky kdysi AMD kecům jak jsou to skvělý procy, nyní na desce GA beží na 2,75 pěkně na def. napětí a čekám na tuto desku, kde plánuji dobytí 3GHz.
Stačí se podívat na mersene.org a najít si pořadí procesorů dle početního výkonu a uvidíš tam, že A64 jsou mnohem pomalejší nežli stará Pentia4 (!!!) na dnes již směšných frekvencích např. 2,8 a 3Ghz, což je teda pěkná ostuda, a je vidět, že tyhle procesory zas tak úžasný nebyly a byla kolem nich pěkná bublina - škoda že recenzenti vždycky píšou pro toho, kdo víc platí....:-))
A i když se to nezdá, tak i na běžném PC se najde rel. dost aplikací kde bude ten výpočetní výkon chybět, a amatérským programátorů, co kompilují nějaké zdrojáky, dělají s databázemi a různými výpočty, je taky dost a tam je to potřeba dvojnásob, aby u toho neproseděli důchod.
Mno a Opterony, které jsou vynášeny ještě nad A64 až skoro do nebe, jsou ještě pomalejší než zcela stejné A64, je to fakt omyl.
Jinak X2 obecně šíleně topí navíc po pořádném OC, a pak s teplotou hodně ztrácí na stabilitě, což Intel skoro nezná a taky stačí dát patnej ovladač do OS, procesor se potom přehřívá jako kráva, hlásí pořád 60st. a neustále se to seká i bez taktování, tím pádem výměna ovladače za jiný se stává téměř nedokončitelnou operací. pozor na to. FX60 rozhodně nekupuj, nestojí to za to, a pokud už nutně potřebuješ AMD procesor, kup nějakej levnější, nebo ověřenej z bazaru a trochu nataktuj, jedině to se snad trochu vyplatí. Jinak přejip pevné nervy s povedenými ovladači a púřehříváním:-(( Mě osobně 8měsíců se "skvělým" A64 X2 dost vyléčilo z iluzí a příště jdu do Intelu.

@Athlon_X2: Na to se tě nikdo neptal...a kdes vzal že všichni taktujou jako o život...

@Athlon_X2: tos četl v blesku, co? :o)

@wlcak: Ne v Šípu, ty vole, podlehl jsem reklamě Krampola, co naděláš:-)))) Stačí mrknout na tu adresu, tak sem se divila, do té doby jsem byl trochu "nafouklej", cože za mašinu od AMD to nemám...:-)

@wlcak: Klid. Já chtěl jen naznačit, že stačí např. 4400+ X2 Toledo s 1MB L2 cache + nataktovat ho z defaultu 2,2 na 2,6GHz, což by jít mělo a výkonem bude na FX60 při zcela jiný ceně, to je vše. Netvrdím, že si tu FX60 nesežene třeba někde z ruky za menší cenu, ale to bych viděl už kvůliva jistý exluzivitě toho procesoru trochu mizivě. Nebo možná z FX60 na Core2Duo X6800 přechází houfy lidí, ale pochybuju:-))

@Athlon_X2: jo ale k čemu X2 4400+ když chce FX-60 to je prostě FX můžeš mít 4 X2 a můžou bejt klidně lepší ale proč...Prostě FX to je jako Ferrari k čemu potřebuješ čtyři škodovky i když budou jezdit líp...když můžeš mít Ferrari...prostě FX...to je to oč tu běží...FX...to je ono...FX...ty dvě písmena...FX...to hovoří samo o sobě!!!

@vasekfranek: Jenže škodovky nikdy nejezdili a nikdy nebudou jezdit lépe, docela špatný přirovnání..

@wlcak: Nasrat to nejni přirovnání ale jenom tim chci říct že proč mít čtyři (i klidně lepší) než prostě jeden kterej je dokonalej a ta cena je mu prostě přísnušná i když výkonostně na tom tak sqěle nejni...

@wlcak: Je to špatný přirovnání, neboť rozdíly mezi normál X2 a "nablejskanou" FX je právě onen perleťový lak toho ferrari pokud na něm kolega trvá. Protože opravdu vylepšení na FX jsou dost minimální, já bych dokonce že žádný, který by stály za zmínku a 3x větší cena to prostě nezmění.

@Athlon_X2: vokurko.-)co to meleš!!: Mno a Opterony, které jsou vynášeny ještě nad A64 až skoro do nebe, jsou ještě pomalejší než zcela stejné A64, je to fakt omyl.

@Halasekk: Melu to co jsem si ověřil, taky mě to překvapilo - nepříjemně - nemysli si že sem z toho skákal radostí, tykvouši:-))) Protože jednoho Opta doma mám, a ač jde taktovat dobře a líp než A64, rychlostí je prstě níž..., no ale pravda, zase vůbec nehřeje, udržíš na něm při 2,86GHz 32 stupňů, to je dobrý, no.
Jinak v klidu netvrdím že všichni taktujou jako o život, ale myslím, že skoro každému můž přijít časem vhod třeba +15% výkonu na procesoru.

@Athlon_X2: Kde sis to ověřil?

@Halasekk: Mrkni na mersene.org, je tam tabulka podle výpočetního výkonu procesorů, z ní to uvidíš sám. Já za to nemůžu, že AMD je jeden velkej marketingovej trick, větší dokonce než Intel, a to už smekám...., všechna čest:-)))

@Athlon_X2: Na ty stránky jsem se pokusil vlézt a nic:-),tak nevim jestli to neni špatně napsaný.Každopádně nechci vyvracet že C2D je nej,ale dost pochybuju že Opteron,je horší než A64 mam Opteron a zkoušel jsem pár testu,mam ho teda taktovanej,ale je srovnatelnej s FX57,ještě je dokonce o malinko lepší.a pokud to srovnam s A64,tak v testech mýho levnýho Opterona porazí všechny A64,samosebou X2 už neporazí.

@Halesekk: Máš pravdu. Škoda že ti to nejde otevřít, abys mě řekl, co si o té tabulce myslíš. Mají tam tabulku, která sleduje asi čistý výpočetní výkon, kde je Opteron o maličko pomalejší, ale jsou to procenta, možná to vyznělo že je to o hodně, ale jsou to malé hodnoty, nicméně tam je v pořadí až za A64, což mě osobně taky dost udivilo, neboť mám taky mj. Opterona 148 ve 2.počítači, který šel nataktovat za 2,2Ghz na 3,05GHZ na šuntské MSI desce při napětí 1,5V (!!!!) což je dream a rauš.
Jako asi to musíme brát s rezervou, protože taky nevíme, jak a na čem to kdo naměřil a jak jsou ty hodnoty relevantní a správný.
Osobně taky vidím, že ten Opteron mi lítá jako Blesk, kór na těch 3,05GHz. Takže nevim, poslední dobou už asi ničemu nerozumím:-))

@old.alien: Tak tahle grafická karta tí tam určo nepůjde! Když vybíráš GK vždycky koukej na sběrnici (AGP nebo PCI-e). Tahle základní deska má sběrnici PCI-e a GK má sběrnici AGP takže to do sebe nepůjde!!! Jestli chceš mít tuhle grafiku na týhle základní desce, tak si vyber grafiku se sběrnicí PCI-e!!!

@old alien: Tak já osobně mám tuhle desku a chci tam narvat buď tohle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41976 anebo http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=38757 určitě napiš co sis pan vybral a jak to tam sedí...zdravim...

@old alien: už rok používám na téhle desce http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41230 jsem spokojený. Jen je potřeba vědět jestli se ti vejde do skříně na výšku.

@3dny: Ve skříni, kam tato deska příjde, mám nyní na procíku tento chladič. http://www.czechcomputer.cz/fulltext.jsp?query=Noctua+NH-U12F&type=stockitem
Bylo by pro mne super, kdybych ho mohl použít i na tuto desku.