Všechny komentáře k produktu:ASUS Crosshair V Formula-Z GAMING MB - AMD 990FX
@anorian: jestě k teto desce chci se zeptat co tam mate za ramky už jsem vyzkoušel co šlo a žadna nejede jak ma jen na 1333 at dělam co dělam ted tam mam kingston 2133 a nejedou jen 1333 a nešli ani ty co jsou v manualu jako vyhodne a ubdgrade bios v servise se začal sekat bios je tam ten posledni moc dik za radu zatim v zaruce
@standa rus:
1.vitej ve svete AMD
2.vitej ve svete "gaming"/"pro"/"killer"/"vladce vesmiru" desek
3. frekvence ramek nehraje absolutne zadnou roli pri hrani her a uzivani drtive vetsiny programu, pokud netravis den nepretrzitym winrarovanim tak ti to muze bejt jedno
4. co v tim mas za procik, treba nepodporuje vyssi frekvenci ramek
@Siroga: ALE TAK POTOM TA DESKA NEUMI PRACOVAT Z PAMĚTMI BO TAM MA 2X8GHZ TO VIDI ALE JAK NAJEDU NA TAKTOVANI DO BIOSU TAK NEJDE NIC TAKTOVAT AA JEŠTĚ SE TEN BIOS ZADŘE A VIDI STALE MISTO 2133 JEN 1333 COŽ MNE TROCHU VYTAČI BO JAK PRACUJI TAK MI PAK PADA CELY SYSTEM A PIŠE VADNY HARDWARE U DIMM TAK PROTO POTOM JE TO K.... TAK TO POTOM JSEM SI MOHL KOUPIT POČITADLO A NE TOHLE
@anorian: Procesor s hodně dobrým výkonem už dneska není procesor od AMD. Pokud finančně dosáhneš na dobrou desku + i7, tak všechno ostatní jsou vyhozené peníze.
@Natar: no nřrkl bxch pracuji s AMD UŽ CO JE NA SVĚTĚ A NECHAPI PROČ NĚKDO ŘIKA V Č.R. ŽE INTEL JE NEJ KDYŽ JSEM JEJ ZKOUŠEL I TAKTOVAT DUSIKEM TAK JSEM NAMĚŘIL TAKOVE HODNOTY A TEPLOTA ŽE BYCH NA NĚM UVAŘIL I VAJIČKA A PAK JSEM HO VYHODIL U AMD JSOU HODNOTY MNOHEM NIŠŠI A VYKONĚJŠI . NA PŘISTROJICH JE JINY ALE MA SVE . MOC RAD BYCH POKECAL I STĚMI LIDMI Z PC TUNINGU A JINDE CO PIŠI ZA KRAVINY . TADY JSTE SAMI INTELACI ALE AMD NEMA CHYBU . U 8350 JE MNOHEM NIŠI TEPLOTA NEŽ U I7,I5 MOHU PŘEDVEST , ALE NEMAM PROČ TO DĚLAT A CHLADZENI PC BYCH V DNEŠNI DOBĚ U PROCESORU BULDOZER DOPORUČIL JEDINĚ KAPALINU NEŽ TAM CPAT NĚJAKE MONSTRA Z HLINIKU ČI TITANU A CENOVĚ TO DNES VYCHAZI +- NASTEJNO
@standa rus:
Intel má sice vyšší teplotu, ale má mnohem menší spotřebu (podstatně méně topí) a pořád vyšší výkon.
Dusík je dobrá věc, ale trvale to asi nikdo neprovozuje, tak je to irelevantní.
Spravte si ten CAPS LOCK./// Pro AMD hraje leda cena, jenomže je potřeba jak sám píšete pořádný chladič a samozřejmě i odpovídající deska.
No a potom už Intel s levnou deskou a chladičem (stačí i BOX) není cenou moc daleko, navíc každým dnem šetří účet za elektřinu.
@standa rus: Já bych chtěl jen vědět, proč naprostá většina tvrzení, že AMD nemá chybu, pochází od *** - omlouvám se všem, které to pohorší, ale já už vážně nevím, jak reagovat na příspěvky od jedinců, kteří si zjevně myslí, že povinností ostatních je luštit neartikulované výplody jejich geniální mysli. Předem přijímám pokárání i smáznutí komentáře, ale tohle je fakt moc.
@Natar: Strat se nudí a maskuje se, už neví co by, nikdo jiný to není :)PS: sleduji nezakryté IP, speciálně jeho si hlídám, už těch účtů má 8, minulý rok 6, tj. letos si polepšil o dva, asi potřeboval vytáhnout do boje své trumfy
@Makaan_89: Ten šašek mi kolem 1 ráno nasázel 7 mínusů za 15 vteřin. Úplně neznámému uživateli, který se v tom vlákně objevil, jich nasázel 5.Když jsem mu napsal, že si polepšil z 5 na 7 účtů, tak ty mínusy okamžitě změnil na plusy. Ne teda všech 7, jen 5 :)Dokonce se zbavil i 2 plusů na svém vlastním příspěvku, aby to nevypadalo tak blbě, a dal si jen 4 místo původních 6.Jako nevím, jaký chce na to někdo důkaz. Tenhle šašek podvádí s účty na každém webu. Je v tom velice sběhlý o tom žádná.Na Extrahardware má již sedmý účet.
@IvanPrinc: jasně ale potřebuju na to důkaz :-) jinak to může kdokoliv vyvrátit jako povídačky, pokud někdo má IP a důkazy, je to jiná
Reakce na smazaný příspěvek:
Ivane, chápu to, věř mi, ale jedna z věcí, proč jsem dobrý ve své práci je v tom, že si věci podložím nějakým spolehlivým zdrojem a často mám argumenty, které je přinejmenším vhodné neignorovat a promyslet. Nevěštím tak z koule a ty myslím přesně dobře víš, když někdo z té koule věští, jak to dopadá s jeho argumenty - sám jej často rozmeteš na kaši. Já ze sebe nechci udělat jednoho z takových trapáků, akorát u konferenčního stolu s mými nadřízenými :-)
Jsem tu Vaše komunitní spojka a akorát se snažím mít dopad a být brán vážně od první minuty.
@Makaan_89: Já si myslím, že zmiňovat něco ohledně těch účtů ani nebude třeba. Karet k vyložení je dostatek.
@honzaa1: Normální to rozhodně není, ale co je u Stratose normální, že jo? Nakupuje grafiky, které ho pořád brzdí na sběrnici místo toho, aby nakoupil opravdový High-end s HBM.
@Natar: tak je to z velke casti tim ze lidi si porad mysli ze MHz na kterych jede procesor jsou primo umerne jeho "vykonu" , ty chytrejsi se uz podivaji i na pocet jader, a v tom je AMD jasna jednicka, 8 jader, 5GHz a za ty prachy? s tim se nejaka i7 ktera ma otevrene napsano ze realnych jader ma pouze 4 a dalsi 4 si emuluje ( aby se dostala nauroven AMD !!! ) a bezi pouze na 4GHz nemuze rovnat , navic stoji 2x vice, to prece koupi jen blbec...normalni clovek se vsak podiva na testy toho co na pc bude delat on, jelikoz zmast spoustou cisel a neprehlednych informaci se nas pokousi dennodenne kazdej prodejce/vyrobce ze vsech stran a tam je pak vitez jednoznacnej.
@standa rus: Tohle je docela brutální. Tvrdit že taktuje pod dusíkem a neumí používat ani Caps Lock. Že by se vrátil torpédo ?
@standa rus: Ahoj Jendo ty si ale dopad, teda.Jenom jeden - tvl nejsi ve formě přes noc si mínusoval tak ti došel dech co .
@standa rus: PS : včera to byl - Sonnyxyz a teď tahle další žu*mpa a hele jak vysvětlíš ty tuny mínusů co si tady přes noc rozdal, ty si ani nespal co a ti tvoji Slaves z Fake*booku se asi taky zapotili, a nebo si to naklikal sám ze svých 8 mulťáků, tak jak to je ?
@holcat: Stratos: Hele kluci potřebuju pomoct s tím zeleným komandem na CZC. Mohli byste všem naklikat mínus na každý příspěvek? Vím, zní to fakt divně a otravně, ale mohli byste to udělat? Strašně by mě to pomohlo.Slaves: Jasně Honzo. Však máme stejnou víru, tak proč bychom netrollili s tebou. Přece naklikávat mínusy bez účasti v dané diskusi není divný ne? Nám to přijde normální.Stratos: Jasně kluci, díky. Ukážeme jim, kdo bude mít lepší hodnocení! Ti se z toho po**rou a budou o tom spamovat ještě do rána, ale my už v té diskusi dávno nebudeme :D
@jamesK_23: To si myslím taky, protože nikdo, kdo dosáhl určité věkové hranice a patřičného IQ, by takovému člověku nepomáhal v nějakém naklikávání i ve 2 ráno.
@IvanPrinc: já bych na něj neodpovídal už...jak to bylo s torpédem...jen bych na něj upozornil a nic víc...
@jamesK_23: Víš co je taktika Stratose? Cpát zákazníkovi svoje moudra i přes upozornění. Pokud na něj jen upozorníš, Stratos toho zákazníka uspamuje svými "argumenty". Když uvidí, že tam nikdo nic dalšího nepíše, tak napíše, že ti co na něj upozorňují jsou zaujatí hulváti atd., a že to zákazníka nemusí zajímat. Zákazník tak skončí naočkovaný Stratosovinou.Ne každý bere to upozornění vážně a ne každý tomu věří. Musíš si uvědomit, že spousta lidí se tu nepohybuje denně a situaci se Stratosem absolutně nechápe.Tedy nereagovat je podle mě velice neefektivní. Nejefektivnější je, poslat ho tam kam patří, i když to znamená totálně zaplevelit vlákno. Jelikož je to především jeho práce, tak z toho nemusím mít žádné výčitky, protože bez něj to tu funguje normálně. CZC si pak může vybrat mezi bordelem a pořádkem bez kašpara.
@jamesK_23: Uvidíme, jak dopadne Makan v CZC :) Ještě před jeho příjezdem řeší i moji stížnost, takže si to můžou celý sečíst, jestli jim za to nějaký Stratos stojí.
Reakce na smazaný příspěvek: Slaves už se zapojují. Zřejmě to tu Stratos vždycky hlídá a hned zmáčkne červené tlačítko alarmu, že je potřeba hodnotit :D
@IvanPrinc: To je jak za studené války - hot line mezi Moskvou a Washington, D.C.A hele už mám 3x - kdo mě trumfne ? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@holcat: Naposledy byl Stratos schopen vyzvracet 1:8, tak uvidíme :) Třeba si ještě párkrát zamaskuje IP a zakulatí to na 10 účtů.
@holcat: Koukám, že Stratos to tu naklikal přes multiúčty a ještě ty příspěvky nahlásil. To už je trochu silný kafe :D
@IvanPrinc: To víš ch*dák musí mít za sebou někoho kdo mu bude utírat nos a p*d*l a jistý mimo pracovní vztah se zaměstnancem CZC asi taky dělá svý ( sváně jak dlouho to tady vydrží ).
@IvanPrinc: Hele jen můj názor (nejsem stratos a ani toho blázna nijak nepodporuju), ale osobně vlastním pc s procesorem AMD FX8300 a druhý s procesorem Intel i5-4460, můj názor je že už pěkných pár let se s novou verzí procesorů zvedne výkon hodně těžko a minimálně, přeci jen je výrobní technologie na pokraji možností nějakého zásadního zlepšení. Tím pádem si myslím že rozdíl ve výkonu amd a intel je pro normálního uživate zanedbatelný. A když srovnáme ceny je jasné že AMD má nejlepší poměr cena/výkon a taky si myslím že o to většině nenáročným uživatelům jde, nemá cenu kupovat 2x 3x dražší procesor když rozdíl ve výkonu je za tu cenu opravdu malý. Jestli se pletu tak se omlouvám , je to jen můj názor na tohle téma.
@tomasm23: Ono jak kde a na jaké konfiguraci hardware.Je jasné, že FX-8300 s přehledem stačí v PC kolem 20000Kč, kde se vejde maximálně něco od AMD či Nvidie za 4000-6000Kč.Např. DigitalFoundry na Youtube má velice dobré testy procesorů. Sám jsem ty sekvence testoval a ty testy rozhodně nejsou vycucané z prstu. Největší rozdíl mezi procesory jsem viděl v GTA 5, kde FX ty nejnáročnější pasáže benchmarku prostě oproti Intelu nezvládá. Druhá věc je, že grafikou je většinou Titan X a tam prostě FX nemá šanci. Kdyby to byl test s mainstream grafikou a osekaly se detaily tak, aby to jelo na dané grafice dobře, asi by mezi procesory nikdo tolik rozdílů nenašel, to je pravda.Musíte ale také počítat s tím, že AM3 platforma je už velice stará a desky jsou aktualizované jen některé a postrádají nejmodernější vybavení. Též samotný procesor dosahuje už hodně velké letitosti.Já mám vysoká očekávání od AMD Zen. Zatím to vypadá zajímavě (ale to vypadá u AMD všechno a realita je pak jiná). Bylo by více než na místě, aby AMD vydalo procesor, který nebude napatlaný pastou pod rozvaděčem a ukáže alespoň nějaký rozumný výkon oproti Intelu. Do takového procesoru bych klidně šel a taktoval až do zbláznění. Já vlastnil Athlon XP, Athlon 64 a první Phenom, takže bych si klidně obnovil nějakou nostalgii :)
@IvanPrinc: Koukám jen tak letmo na toho DigitalFoundry a nemohl jsem si nevšimnout že je tam test procesorů AMD FX8300 a Intel i5-4460, které oba vlastním. Chybí mi u toho videa nějaký závěr, ale podle toho co vidím jsou tyto procesory ve hrách prakticky stejně výkoné, možná i AMD vede, ale to bych musel dokoukat všechny 3 videa tohoto testu. Podotknu že opravdu nepodporuju AMD ani Intel, ať si každý koupí co uzná za vhodné. Prostě si jen myslím že v této době jsou rozdíly mezi výkonem procesorů opravdu malé a bude hůř, výrobní proces už prostě nedovoluje vymyslet nic moc lepšího, musel by nastat nějaký velký převrat aby to bylo pořádně poznat. Tím pádem taky od AMD Zen taky nečekám žádné zázraky, jen se posune o malý krůček v před.
@tomasm23:
ještě jednou jak vám tu psal jak vám to tu psali už...FX jistě nebude mít problémy uživit GTX 960/R9 380/X...ale jak k němu dáte GTX 970/ R9 390/X nebo silnější grafiku tak se limit procesoru jednoznačně ukáže v podobě minimálních fps což způsobuje ty zádrhely fps ve hrách...náhlé propady fps...navíc je tu ještě možnost zkoumat vytížení GPU při plné zátěži...pochybuji o tom že by FX stačilo na 970...graf by se měl pohybovat okolo 99% využití GPU stále/také záleží na náročnosti scény...jak klesá pod 95% tak už procesor nestačí...ale lépe měřitelné to je podle mě na minimálních fps...menší fps než v testech se stejnou grafikou znamená na 90% že nestačí cpu...nezvládá podat vyšší fps...hlavně ve FullHD...tam je limit procesoru znát nejvícesamozřejmě když někdo hraje na 30fps v průměru tak mu to asi stačit bude:)))plynulé hraní začíná až na 45 fps...to je opravdu minimum které mé oko rozpozná
jako ekvivalent výkonu k nejslabší i5 (4460) je 9590 na 5GHz...ale za tu cenu je to fraška...měl byste více rozpoznávat výkonnost a fps ve hrách
@jamesK_23: Souhlasím, taky když budu kupovat grafiku nad 10k nemá cenu šetřit na procesoru. Zajímalo by mě však jestli by zrovna třeba ta i5-4460, měla na to utáhnout lepší grafiku než fx. Můj názor je že na tom bude podobně jako AMD, maximálně o chlup lepší, ale bude mít stejný problém.
@tomasm23: i5 4460 oproti FX 83xx bude mít daleko lepší průběh fps se stejnou grafikou jako je GTX 970...i5 je pro takovou volbu minimum
@jamesK_23: Jo k GTX970 bych bral už i7, ale stejně by mě zajímal takový test moc tomu nevěřím že by mezi i5 a FX byl nějaký zásadní rozdíl.
@tomasm23: stačí si projít net a udělat závěr z více testů...rozdíl je více než rozpoznatelný...FX na základním taktu okolo 4GHz je velmi slabý a přetaktováním ani nedosáhnete na i5 páč málo kousků zvládne 5 GHz a výše...většinou se končí na 4.6-4.8 GHz a tam je FX ještě oproti i5 pozadu...minimální fps se stejnou grafikou ve stejné scéně by hovořili za všesamozřejmě nemůžete dát na benchmarky...ty jsou pro výkon v reálných hrách irelevantní...benchmark přímo ve hře už je v pořádku
@tomasm23:
Tak zrovna v tomto testu je to pěkně vidět, podobných ti můžu dodat mnohem více:
FX tam dostalo naloženo od i3.. Pokud jsi hráč, docela blbý když máš kvůli procesoru třeba o 20-30fps méně.. :)http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/page5.html
@tomasm23: Pro GTX970 je i5 porad vic nez dostatecna,jak se muzes podivat tady http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-intel-skylake-core-i5-6500-review i presto ze testujou s Titan X neni mezi i5 a i7 nejak zasadni rozdil...Mezi i5 a FX je dost zasadni rozdil ve vykonu,ale hodne to zalezi na hre ,ve hrach jako jsou ARMA 3 nebo letecky simulatory ktery jsou hodne narocny na hrubej vykon CPU uvidis s FX propady az na 25 fps,zatimco i5 se bude ve stejnym miste v pohode drzet 40+,u her jako je Battlefield 4 mezi nima opravdu tak zasadni rozdil nebude,ale porad plati ze FX nekde hodne brzdi uz GTX960/r9 380,coz se u i5 nestane.Nejhorsi jsou ale u FX provozni vlastnosti kdy chipset a napajeci kaskada v zatezi opravdu hodne topi(70c+)zatimco u Haswell i5 je chipset i pasiv na napajeci kaskade sotva vlaznej(cca 35c).Diky tomu se da intel platforma chladit velice tise,u FX je zejmena v lete potreba opravdu hodne dobry airflow ve skrini=hluk.
@tomasm23: i5 haswell/skylake má 4 velice silná jádra oproti 8 slabým u FX...FX podlě mě zvládne s přehledem 960...i5 je o třídu výše tzn. utáhne ve většině situací 970/390...fx má asi o 20-30% menší výkon než i5 na jádro...a to je i5 ještě levnější...stačí deska za 2K a boxový chladič a průměrný zdroj...na FX potřebujete pořádnou desku přes 3 tisíce a pořádné chlazení které začíná okolo 1K...třeba scythe ninja nebo mugen max...takže se vám to FX oproti i5 totálně prodraží a ještě nedosáhnete na zrušení náskoku 20-30%...někdo tu psal že má 9590 doma a i i5 haswell a úplné srovnání je možné až v případě že 9590 přetaktujete přes 5 GHz a pak dotáhne nejlevnější i5
@jamesK_23: Především díky všem za reakce, ale už nevím čemu věřit :D ... stále si držím názor že až taková propast to amd není. Dost jsem začal hledat na internetu a všude je spousta testů, které se úplně rozchází (čemu pak má člověk věřit). Skoro až to vypadá jako propaganda AMD či Intelu že to jejich je to nejlepší. Jako uživatel obojího ale musím říct, že mezi tou mojí i5 a fx nepoznám v práci na pc prakticky žádný rozdíl, připomínám že jsem nenáročnej hráč a +- pár fps ve hře okem težko poznám. Ale jsem rád za názory , aspoň jsem si udělal trochu obrázek jak to je. Jinak v práci jsem nedávno dostal stanici hp z440 s 6ti jádrovým xeonem a musím říct že to je teprve výkon, ve hrách by asi neobstál, ale jak je svižný v Catii a jiných na výkon náročných programech je neuvěřitelné a v tomto směru AMD nesahá Intelu ani po kotníky :)
@tomasm23:
Teď jsem někomu postoval pár herních testů, tak se můžeš podívat. Pro hráče prostě FX nemají moc co nabídnout..http://www.techspot.com/review/1089-fallout-4-benchmarks/page5.html
http://www.techspot.com/review/991-gta-5-pc-benchmarks/page6.html
http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.html
http://www.techspot.com/review/1000-project-cars-benchmarks/page5.html