Všechny komentáře k produktu:ASUS EAH4850/HTDI512M, PCI-E
@jizbus: Koukám, že nvidia se se svou 9800GTX+ konečně zmohla na to, že dotáhla HD4850 a v některých recenzích i překonává, ale ne nějak drasticky. Vtip je v tom, že nvidia v podstatě "vystřílela náboje" na první vlnu ATi a jak přijde HD4870, která je už i tady v nabídce, tak bude zase na suchu. Jen tak dál ATI. Pěkná práce s maskováním revize R670 a následným R770.
@Blood0010:
Vystřílela náboje? 9800 GTX+ je mírně vylepšená 2 roky stará architektura na 55 nm technologii.
4850 je ořezaná nová architektura na 55 nm technologii.
Pak tu máme:
GTX 260 ořezaná nová architektura na 65 nm technologii
GTX 280 nová architektura na 65 nm technologii
a chystá se:
4870 nová architektura na 55 nm technologii s DDR5
4870 X2 nová architektura na 55 nm technologii s DDR5
za názvy neručím, třeba tam místo toho "+" bude "b":
GTX 260+ ořezaná nová architektura na 55 nm technologii
GTX 280+ nová architektura na 55 nm technologii
a případně to samé s DDR5
Každopádně si vystřílené náboje (na obou stranách) takhle nepředstavuju.
Mimochodem GTX 280 má datovou propustnost 140 GB/s u GTX 280+ to odhaduji na 170-180 GB/s a s DDR5 210-220 GB/s, to je dost na veeelmi slušnou grafiku včetně integrovaného PhysiX!
@Anonymní uživatel:
55nm neni nic noveho u ATI uz rok existuje :).
PsyhX neni nic prevratneho podporuje ji dnes asi 3 znamejsi hry. HAVOK (AMD/INTEL) uz mame asi v 500 titulech.HD4870 ma stejnou datovou propustnost co GTX280 ktera stoji 2-3x vic.Proste Nvidii dochazi pomalu ale jiste dech a kdo to stale nevidi je slepej :)
@stratos.:
Ano 55 nm není nic nového, souhlasím.
PhysiX je menšinová záležitost, protože pro jeho využití byla doposud potřeba speciální karta. Pokud bude mít PhysiX každý, kdo si koupí výkonnější kartu od NVidie, tak i ta podpora vzroste.
HD má 115,3 GB/s a GTX má 141,7, což je zhruba stejně (jenom o 23 % víc).
Obě firmy mají nachystanou spoustu novinek a kdo to nevidí je slepej (nebo se schválně dívá jenom jedním okem).
Situace je vyrovnanější než před rokem a to je dobře!
@Anonymní uživatel: u Nvidie zadne novinky nevidim jenom stale nastavovana kase s G80 :). zapomel si ze HD4870 ma QDDR5 na 4+Ghz :)
@stratos.: jo stratosi AVG fps fakt pěkny ... ale nvidia me pořád lepší plynulost protože ji neklesá tolik minimalni fps jak u ATI :)
@davxxxid: Jo, davxxxide, stačí se podívat na testy 4800 řady a přestat plácat nesmysly. Min fps už není vůbec problém. I v nich jsou Radeony lepší než (nejen) cenové protějšky ;)
@Blood0010: Nvidia sice není tak výkonná ale zas je levnější, navíc u nvidie jsem nikdy nemě potíž s kompatibilitou, všechno mi na nich jelo to u ATI mi obraz občas nejel dobře.
3D mark 2006 a HD4850 CROSSFIRE
2xHD4850 def
Intel Core 2 DUO E8400@3.93Ghz
4GB ram
WIN XP SP2SKORE: 18 362Bodů
SM2.0 8194b
SM3.0 9728b
CPU: 3632bGrafiky @670Mhz na jadre
SKORE: 18 534Bodů
SM2.0 8229b
SM3.0 9939b
CPU: 3631b1280x1204 8xMSAA, 16xANISO
SKORE: 15 241Bodů
SM2.0 6775b
SM3.0 7079b
CPU: 3630b
@stratos.: Tak uz mam taky Cross z 4850 a cpu Q6600 a mam v 3dmarku06 score jen 10400cc viz http://uloz.to/528650/3dmark06.JPG tak by me zajimalo co mam spatne :-D
@Lesha66: nefunguje cross. Slaby zdroj, nebo spatna deska, idealni je X38/X48. nebo spatne nainstalovane.
Mám ji
je to brko,trošku větší než 3850 ale je to luxus,až na ty teploty,ale zas je v klidu že při zátěži to stoupne jen o 3 °C :) vista 32-bit 3d mark 06 default 12680
4850 v crysis
4850 dává víc fps než 9800 v crysis, :-D, tak co teď nvidie, kde jsou ty karty zrozene pro crysis?? prostě ATI se ukázala v plném světle a opravdu se jí to povedlo, btw: 4870 budou za svou cenu výkoné stejně nebo i lépe než dvakrát dražší karty od nvidie :-)http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8003&Itemid=34
@Mike.ps :-): přesně tak! to bylo keců že všecky hry jsou vyvíjené na nvidia a jedou nejlíp,že na radeonech nejede tolik her co na nvidii a ejhle máme to tady a oficiálně :)
3DMark06.
Tak nevím, ale zřejmě jsem dostal "zmetek". nemohu pod touto kartou s ovladači verze 8.5(na CD) a verze 8.6 spustit 3DMark 2006 a dokonce ani 3DMark 2005. Instalace programů proběhne bez problémů, ale po spuštění se mi zobrazí úvodní obrázek a počítač zatuhne. Vrátil jsem do počítače kartu od nVidie a vše šlape bez problémů. Nevíte, kde by mohla být chyba nebo co dělám špatně? Díky.
@krokus: Ještě doplním, že nejde spustit 3DMark 2003 a Everest Ultimate 4.50 mi nedetekuje položku "Zobrazení PCI/AGP" a "Grafický procesor GPU". Tyto položky jsou prázdné.
@krokus: stejny problem pomohla az nova instalace WIN :) nyni slapu na novych ovladaich co sem postaoval nahore HOTFIX :)
@krokus: Taky můžeš ještě zkusit sputit 3DM06 s parametrem "-nosysteminfo" bez uvozovek. To provedeš tak se dáš vlastnosti zástupce a na konec řádku Cíl to napíšeš. Mělo by to pomoct.
@hans123456: Tak tohle pomohlo (-nosysteminfo) 3DMark se stímto parametrem spustil díky, ale pro Stratose: Ten hotfix jsem použil též a nic. Samozřejmě, že jsem udělal i novou instalaci OS a bez úspěchů. Stejně to nechápu. Někde musí být problém, ale nejsem schopen na něj přijít.
@krokus: ja mel samozrejme verzi 3D marku s patchem 1.1.0 v sobe ze nepotrebujes menit parametr a proste to neslo taky :). ted s novym WIN no problem asi sem to mel uz naky zasrany.
@stratos.: No já jsem se doposud snažil provádět všelijaké kombinace včetně nové instalace OS a nic. Tak jsem volal technikům CZC do Příbrami a tam mě řekli, že se jedná o novou technologii a že Futuremark musí udělal nový hotfix nebo patche. Jenže technici zde v místních prodejnách mě řekli, že je to nesmysl, když rozeběhnu 3DMark 2003 na nVidii 8800GTS bez jakýkoliv úprav programu. Jsou spíše toho názoru, že se jedná o vadnou kartu.
@krokus: Nejedná se o vadnou kartu, mám stejný problém s 3DMark06, nezabírá ani parametr "-nosysteminfo", v 3DMArk05 to pomohlo. Možná zabere nějaký patch na 3DMArk06
@stratos.: Já jsem to nakonec tak udělal. Nainstaloval jsem samotný program, poté patche a nakonec ten hotfix a jede to bez problémů.
@krokus: nainstaluj tento hotfix a pojede to OK měl jsem stejný problém. http://www.futuremark.com/download/hotfix_feb08/
Zdroj Seasonic SS-400ET 400W OEM
Myslite, ze nebude problem s touto kartou a zdrojem Seasonic SS-400ET 400W OEM... sestava AMD Athlon X2 4800+, deska Biostar TA690G, disk Hitachi 250GB, vypalovacka, zvukovka Cerative... Dekuji za radu.
@kalt: v pohodě. mám A64X 4800+ (EE), desku asus M2N-E, Creative X-Fi Fatal1ty, WD250 a Fortron Bleu Storm II 400W a v pohodičcemžádný problém.
@kalt: tak měl sem problémy....systém se mi vypínal. Koupil sem Enermax PRO82+ 525W a je to vše ok! 400W je málo :(
@ocadly_ondrej: Zdroj CHIEFTEC Green Angel CTP-400-12G 400W uplně v pohodě - ATHLON X2 5200+ (2,7GHz@3GHz, 1,35V), MSI RADEON HD 4850, A-DATA 2x1GB (DDRII 800@850 CL4, 2,1V), Disk 400GB, 3x80cm Fan, 1x katoda.
Výměna?
Vyplatila by se výměna za todle co mám 9800GTX??
@Majklos88:
Podle testů jsou rozdíly zanedbatelné.
Rozhodně bych si počkal na nové výkonnější karty.
Pokud ovšem nemiluješ experimenty s HW a nechceš si to osahat, to by bylo něco jiného, zvlášť pokud bys tu 9800 GTX dokázal hodně rychle a hodně výhodně prodat.
@Anonymní uživatel: Jo o to mi jde...ješty bych vyměnil svoji pár měsíců starou Nvidii a možná bych si polepšil o nějaký to procento!!
@Majklos88: jestli zapinas AA+ANISO tak vyplati a dost. Pri AA+ANISO dohani tahle karta v nekterych hrach i GTX280
Výměna chladiče - porušení záruční podmínky?
Dobrý den, měl bych zájem o výměnu chladiče na této kartě. Když bych kupříkladu u vás zakoupil Arctic Cooling Accelero S1 rev. 2 + větráčky Turbo module. Poruším montáží záruční podmínky? Nebo když bych si montáž zaplatil u vás, mělo by to nějaký vliv na záruku?
Stačí mi nato zdroj??
Dobrý den, měl bych velký zájem o nákup této grafické karty. Pc mám rok a půl a tak mě zajímá zda mi to utáhne zdroj.Základní deska : MSI P965-NEO F
Procesor : Intel Core2 Duo E6300 1,86GHz 2MB 1066MHz
Operační pamět : 4x A-DATA 1GB DDR2 800MHz
Pevný disk : WESTERN DIGITAL CAVIAR 250GB SATA II 16MB
+ zapojené 4x USB a přídavný větráček na procesoruZdroj: Fortron FSP400-60THN S 400W
@farbiak: Bude to jen tak tak, ale stačit by to mělo, přeci jen nové Radeony už nejsou tak spořivé, jako ty z řady HD3xxx.
@gulde: No podle výrobců je udán minimalní požadavek na zdroj 450W, takže spíše bych doporučoval nový
@Zdenek Pechar: Já mám sestavu AMD Athlon X2 6000+(125W),2GB ram,ASUS M2N4-SLI,zdroj 500W(fortron BlueStorm II) a HD2600XT..chci místo toho HD2600XT narvat tuhle new grafiku...co myslíte..utáhne mi to?..mám strach z toho procesoru..žere 125W,tak aby to všechno jelo v poho pak:)
@farbiak:
Já mám zdroj Fortron 300W ATX (ATX-300PNR) a tuto grafiku GigaByte HD4850 GV-R485-512H-B 512MB ,pak Athlon 64 X2 4850+ EE, 1xHDD, 1X DVD mechaniku, 3 větráčky + 1 na procesoru, 1GB ram(2x512) a vše šlape bez problémů. Vzduch ze zdroje je vlažný, takže si myslím, že se moc zdroj ani nepotí :-).
Myslím, že v pohode pak i dokoupím další paměti a bude to ok.
Takže, kdo máte podobný zdroj a sestavu a netaktujete, tak si tam tuto grafiku kupte, jen to bude chtít asi pár rozdvojek na molexy, protože těch je na "mín" výkonných zdrojech málo.
Obsah balení
CHtěl bych se zeptat na obsah balení od ASUSU, jestli je jen základ, nebo i nějaký bonus navíc, rozhoduji se, od jakého vyrobce si ji koupit :-), třeba toto pomůže.
@morpheus78: Karta obsahuje standardní kabely pro VGA, DVI, redukci pro S-VIDEO a jako bonus adaptér pro HDMI. CD jsou dvě, přičemž na jednom jsou ovladače verze 8.5 a utility pro vylepšení obrazu, např. Splendid a na druhém pouze manuály.
Testy ATI 4850 vs nVidia 8800GTS
Tak jsem si dal tu práci a udělal jsem si vlastní porovnání těchto dvou typů karet. Použil jsem 3DMark 2006, přičemž u ATI program nešel standardním způsobem spustit. Spustil jsem ho jen s určitým parametrem(?). Provedl jsem u každé karty 4 kompletní testy na této sestavě pod Windows XP Pro SP2.
GK: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=51741
MB: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=53630
CPU: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=51992
OP: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=44743
Výsledky:
První série:
Score 1 = 12476 (základní nastavení programu)
Score 2 = 11432 (pouze změna rozlišení na 1680x1050)
Score 3 = 8704 (přidáno AA4x, Texture Filtering: Trilinear)
Score 4 = 6672 (přidáno AA8x, Texture Filtering: Anisitropic)
Druhá série:
Sestava byla stejná jen s touto GK od ATI.
Score 1 = 11634 (základní nastavení programu)
Score 2 = 10746 (pouze změna rozlišení na 1680x1050)
Score 3 = 9110 (přidáno AA4x, Texture Filtering: Trilinear)
Score 4 = 7984 (přidáno AA8x, Texture Filtering: Anisitropic)
Nebudu to komentovat, protože jde o osobní a neoficiální testy, ale čekal jsem více. Každopádně obraz je u ATIny lepší než u nVidie.