Všechny komentáře k produktu:ASUS ENGTX560 DC/2DI/1GD5

Reakce na smazaný příspěvek: Proc tu doporucujes grafiky, ktery maj ve World of Warcraft naprosto nedostatecnej vykon?http://tpucdn.com/reviews/HIS/HD_7770_iCooler/images/wow_1920_1200.gifK tematu:
Kolik stupnu ma vase GTX560? Dve jsem mel, takze vam pak muzu rict co je normalni a co ne. Co se chladice tyce, tak je to naprosto obycejnej chladic, takze se teplotam ani hluku nedivim.

@IvanPrinc: nedostatecny vykon?
HD7770 - 46fps
HD7850 - 73fpsopravdu nechapu co ti na tom nestaci

@stratos.: tady bych taky trosku oponoval ... zaprve ... 73fps ve WOW nejde pac je maximum 60, za druhe, to ze je 46 FPS ve hre napriklad nekde v mistech sveta WOW, neznamena ze ti hra pujde plynule v LFR pro 25 hracu, kde pocitac pocita veskery kouzleni vsechn hracu, jejich pohyby, jejich damage a pod, kde ti 46 FPS klesne treba na sotva 20. WOW se zda zajo hra s ne prilis luxusni grafikou, ale pocitaci to dava zabrat teda dost.

@HAJEK.MIREK: hra umi nad 60fps staci si vypnout VS jak asi myslis ze by k tem cislum prisli :).
v RAID 25 je to spise o prociku nez o grafice mam to vyskouseno.. Jinak lidi i s nejnabusenejsimi sestavami meli obcas fps pod 20 na nekterych bossich, ten engine je proste uz strasne starej a nabaluji na to stale novejsi efekty coz je na pytel je to pak silene narocne a optimalizace je nekde otresna... WoW by si uz po tech 10 letech zaslouzilo fungl novej engine podporujici vsechny soucasne efetky nativne pak by pri stejne grafice znacne klesla celkova narocnost hry. Vsak na soucasne pomer je ta grafiku uz celkem vysmech, hlavne nektere "rozplizle" textury mluvi za vse

Reakce na smazaný příspěvek: musim trochu obhajit stratose, myslim ze ma pravdu, sam wow hraji na radeonu 6870 a na 25 man raidu na ultra detaily mi grafika jede na 38 procent... je to o optimalizaci enginu ... faktem take je, ze ve WoW konkretne dost strhava vykon nastaveni stinu na ultra.. vykresluje to celou scenu a samotny blizz priznava, ze to neni zrovna nej optimalizovano atd...
mam AMD 651k, 4gb ram a R6870 ....kdyz jedu 25man na ultra i se stiny mivam zhruba 45-70 fps ....kdyz stiny dam o jeden stupen niz mam 80-110 fps... na mem starem 5750 a dual core E5400 je zajimave, ze mi to jelo priblizne o 10 fps min ve zminenych nastavenich a 5750 - vytizeni gpu bylo 85 resp 70% neee 100!! takze karta take nejela naplno...je to proste o enginu...
druha vec je ta, ze spousta karet ma dnes dobre chlazeni ale vyrobcem nastavene velmi slabe - jednak aby karta nehucela a jednak samozrejme pri vyssi teplote driv odejde ..
muj 6870 mel pri full burnu furmarku teploty 85c a vetrak jel na 32 procent ... upravil sem to v afterburneru a nejde nad 72c pri pulhodinovem furmark burnu a to vetrak stale neni slyset a jede max 55procent...

@drifterian: Jen tezko se da verit tomu, ze jste na C2D v LFR25 mel o deset snimku min jak uvadite, tedy chapu-li to tak ze 35 - 60. Bavim se ted o nataveni na maximum. Na mem predchozim C2Q 9550 @ 4.01GHz s GTX460 a 4GB DDR2 jsem v LFR mel 30 - 40. Nyni mam v LFR 40 - 50 na Core i5 2380p, GTX560 a 8GB DDR3 1333
Netvrdim ze lzete, ale nemyslim si ze to tak je.

@HAJEK.MIREK: jeste jen tak pro orientaci ve vykonu ... na PC co jsem mel pred C2Q, tedy Dvoujadro taktovane na 4.3Ghz s Geforce 8500GT a 4GB DDR2 jsem v LFR25 dosahoval maximalne 30 FPS a v tech nejhorsich situacich 5 FPS ... neni mozne co jste napsal o svem C2D

@HAJEK.MIREK: uprimne, je mi uplne jedno co si myslite, ty fps sem skutecne mel, faktem ale je, ze mam vypnuty verti sync ve wow... nevim proc.. krom limitovani fps na 60hz me totiz taky snizovalo dost vykon a zvedlo mi to narocnost na cpu ...kdyz to mam vyply je to v pohode, jak sem psal, myslim ze je to do o enginu .. i vam to celkem verim protoze treba na kamaradove i5 2500k a 6950 radeonu to jelo v lfr take 35-50 ... nevim nevim ...podle me hodne delaji ty stiny na ultra... neni to dobre optimalizovane a strasne to naklada na pamet...
ted nevim jesli kecam ..ale neni 8500gt nahodou jen dx9? me hodne pomahalo u toho E5400 to, ze radeon 5750 byl 1g ddr5 a DX11 ...to mi pridalo nejake to fps navic :).. ale jak sem psal vis, mnohem lepsi sestava...a nic moc... tak,....proste tak no ..:)

@stratos.: 46 FPS v situaci kdy se nic nedeje. Dovol, abych se zasmal nad tvou teorii dostatecnyho vykonu. 7770 nebude raid absolutne stihat a jeste bude majitel snizovat graficky detaily na 6 let stare hre.

@IvanPrinc: 40 az 50 fps mam v LFR25. Neni to teda 60 jako ve svete ale je to plynuly :) DS10 mam taky 60. Spis me vadi ten vetrak - to je kraval :). Ja si ted koupil lepsi vetrak na CPU pac jsem myslel ze to dela ten od intelu a ona je to grafika. Otazka zni zda si jinym chladicem na grafiku pomuzu co se tyce hlucnosti kdyz vlastne otacky ridi grafika. ENGTX460 ktera je prakticky totozna s touto kartou co se vzhledu a chlazeni tyce takovej ramus nedela. No snad neni neco s kartou.

@HAJEK.MIREK: Jeste takovej poznatek (obrazek neni muj ale mam to nastaveni stejny)Kdyz ve hre stahnu na min MAX FOREGROUND FPS, vetrak na GPU se uklidni a skoro neni slyset. Hra ale zacne ukrutne skubat. Nevime nekdo co presne to nastaveni vubec dela?
http://i.imm.io/yZav.jpeg

@HAJEK.MIREK: To odskrknete neni to nic jinyho nez limit FPS, aby neprekracovaly urcitou hodnotu. Popravde nevim proc to tam vubec je. Misto toho si nastavte vertikalni synchronizaci na enabled a v ovladacich Nvidie nastavte v 3D nastaveni globalni hodnotu vertikalni synchronizace na adaptivni a budete mit klid od skubani.Co se hluku tyce sosnete si treba MSI Afterburner, tam muzete otacky ventilatoru snizit. Zkuste jakej hluk vam vyhovuje a jakej dopad to ma na teploty (85-90°C, vic bych to nehrotil). Ten vetrak dela randal, protoze bezi na moc vysoky otacky. Bud je to tovarne spatne nastaveny a nebo to chladic jednoduse nestiha a vetrak musi tocit vic, coz vam nevyreklamuji. Ledaze mata grafiku 14 dni, to by jste ji mohl vratit bez udani duvodu a vzit si GTX660.

@IvanPrinc: ooo diky ... ten soft od MSI zkusim ... taky dost nechapu proc blizzard do svych her dava omezovac FPS v D3 je to taky. Grafiku nemam jeste ani 14 dni ale vracet ji nebudu ... zas tak ukrutna zavada to neni. Teoreticky bude stacit jiny chlazeni, takovy co treba neni rizeny grafikou. Podle me to grafika ridi podle zateze a ne podle teploty ... no uvidime ... diky za rady

@HAJEK.MIREK: Ten omezovac FPS je hlavne pro lidi s AMD kartou co nema adaptivni vsynch a na slabsi karte, kde mate vsynch zapnutou se v pohode dostanou FPS pod 60 a co vam klasicka vsynch udela je synchronizace na dalsi bod a to je 30 FPS, coz je dost neprijemnej stuttering. To je prave ta vyhoda adaptivni vsynch, nikdy vam FPS nepadaj na 30.Diky tomu Blizzard omezeni se vam neobjevi tearing pokud vam FPS presahnout 60, coz s Nvidii diky adaptive vsynch nemusite resit.A jinak nemate zac.

@IvanPrinc: Myslite ze se na ten MSI Afterburner da spolehnout? Mam tim na mysli konkretne cteni z teplotniho senzoru grafiky ... jak moc je to presny. Je teda fakt ze GPUZ ukazuje stejnou hodnotu. Nemuze se treba stat ze by to cetlo nejakym zahadnym zpusobem omylem teplotu CPU a ne GPU? Jeste jednou diky za rady

@HAJEK.MIREK: MSI afterburner pouzivam osobne od doby co mam svuj R6870 na agresivnejsi profil vetraku a dle mne se na nej da spolehnout, je to dobry programek:)

@IvanPrinc: ja nevim jestli to cidlo nekeca ale pri vytizeni to ukazuje 70 - 80 stupnu ... to ukazuje GPU-Z ... speedfan ukazuje vubec nesmysly nejaky a este k tomu neumi ovladat vetrak na mym CPU ... a nebo ho spis neumim nastavit :) Nevim, na jinych deskach jsem nic nastavovat nemusel

@HAJEK.MIREK: 70-80 je u GTX560 naprosto normalni. Ja mel v SLI na primarni 90.

@IvanPrinc: hehe tak na tom se daj smazit vajicka uz :)))

@HAJEK.MIREK: Tyto teploty jsou opravdu normalni. Ja mel na GTX 460 75*C a ted mam na GTX 570 71*C.U dnesnich grafik je to v tomto segmentu bezna teplota

Reakce na smazaný příspěvek: Az na jednu nebo 2 hry HD 7850 na výkon GTX 570 nemá,tak tu prosím nemystifikuj.HD 7770 není žádný zázrak a výkonem nedosahuje ani deaultní GTX 460.Prosim te,taky tu netvrd,ze Fermi nejak hrozne topi. Koupil jsem si GTX 570 od Gianwardu a při plné zátěži má 71*C.Pochybuju,že HD 7850 je na tom nějak lépe a výkonem určitě ne.

@svataK: GTX570 mely ale jaksi lepsi chlazeni nez GXT560 vsak GTX570 ve sve dobe stala o dobrych 30% vice a jelikoz ty grafiky meli o dost vetsi spotrebu museli tam vyrpbci davat orpavdu kvalitni chlazeni coz je celkem logicke..
HD7850 je vykonem temer na urovni GTX570 obzvlast v novych DX11 hrach.http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/gtx660/grafy/metro_1680_4aa.png
JAK VIDIS hd7850 ma na vlas stejny fps jako GXT570http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/gtx660/grafy/crysis_1680_4aa.png
zde je rozdil 2fpszde rozdil pouhe 3fps
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/gtx660/grafy/crysis2_1680_4aa.pngale ve spotrebe je rozdil propastny :)
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/gtx660/grafy/spotreba_crysis.png
temer +100W u GTX570 vuci HD7850 coz dela vic jak 30% spotreby cele sestavy :)

@stratos.: Nevytrhávej tu grafy z kontextu,jak je to tvá obliba :)Tady mas odkaz na celkový souhrnvýkonů z testů všech testovaných her:http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/25032-asus-geforce-gtx-660-novy-kral-pomeru-cena-vykon?start=13je to stejná recenze a z ní je také krásně vidět,že GTX 570 a GTX 660 mám mnohem blíže k HD 7870 než k HD 7850 :) Navíc v Metru maj obecně AMDcka trochu navrh. Je zajímavé,že bereš v úvahu jen 4xAA kde to je jak pišeš,ale když se koukneš na 8xAA,tak je rozdíl 2násobný :)Celkový výkonový rozdíl mezi GTX 570 a HD 7850 je ve prospěch GTX 570 a to v % rozdílu u 1680x1050 o 12% a GTX 570 má stejné score jako HD 7870 a v rozlišení 1920x1080 je GTX 570 výkonnější než HD 7850 o 8,8% a o 3% slabší než HD 7870.Rozdíl spotřeba je velký,ale hlavně,že to teď zmiňuješ,když to totiž někdo obrátí ve stejném duchu proti AMD,tak prohlásíš,že se dnes daj koupit dobré a výkonné 500W zdroje za 1000Kč,takže tady to máš zpět :) Navíc nikdo nejede stále na max zátěž,takže v Idle je rozdíl jen 22W a to ještě HD 7850 má o 10W vyšší spotřebu než tebou kritizovaná GTX 660.Opravdu je trapné,jak se tu snažíš překrucovat pravdu, jen aby jsi neměl mindrák z toho,že konkurence je zrovna v něčem lepší. Dnes obě firmy nabízí obdobný výkon a je na každém,kterou chce preferovat. Každopádně ja teď už preferuju Nvidii a to jen kvůli lepší zkušenosti a celkově se mi podání grafiky ve hrách od Nvidie líbí víc než od AMD.

@svataK: nezlob se na me ale rozdil spotreby 100W je extrem, zvlast kdyz to v celkove spotrebe pocitace udela 30% nebo klidne i vice... GTX570 alias preznacena GTX480 je proste topidlo a v dnesni konkurenci 28nm grafik ktere jsou levnejsi nema sanci..

@svataK: No jako by jste to neznal. Stratose prece nezajima, ze 7970/Ghz a 7950 boost kraluji vysoke spotrebe. Hlavne, ze GTX570 stara 2 roky je zrout a 7850 neni :D

@IvanPrinc: vysoke spotrebe? :)
zde mas spotrebu HD7950 3GB 900Mhz edice od Sapphire :)
http://diit.cz/clanek/spotreba-6tohle je vysoka spotreba? :)

@stratos.: Co tam mas dalsiho DDworld mereni spotreby? :Dhttp://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-670-POWER/GTX-670-POWER-88.jpg
Muzes mi vyjmenovat nejzravejsi karty? Jsou to vlastne zanedbatelny hodnoty ze? (a co teprve hratky s napetim to musi byt spotrebicka). Hlavne, ze tu srovnavas starou a novou architekturu ve spotrebe, jses vazne na leceni.

@stratos.: 7950 a 7970 (vůči GTX680, 670) jsou žrouti ať chceš nebo nechceš. Pamatuji v předchozích generacích jak se fanATIci opírali o spotřebu karet ATI (AMD) když tenkrát byly trochu ve výhodě. Teď se karta obrátila a už je spotřeba úplně v pohodě? Jseš fakt trapnej.
Vás to fakt baví se tady hádat o h....? To nemáte nic lepšího na práci?
Jinak 570ku vlastním ve verzi DCII od ASUSu a je to hodně dobrá karta. I když je to žhavější čip, tak ten chladič ho uchladí v zátěži max 65°C při 1500ot. a myslím, že i v této předchozí generaci AMD s Caymanem nemá moc co nVidii vyčítat jak ve žravosti, tak i v teplotách.

@Tai: To jste mi ukradl z klavesnice. Taky jsem se chtel zminit jak byla FERMI architektura pro lidi trpici AMDtýdou ta nejzravejsi cast pocitace, ktera se za rok provozu prodrazovala o tisice, ale ted kdyz ma AMD vyssi spotrebu se tu srovnava FERMI s Pitcairnem :D A to, ze HD79xx zerou vic nez high-end Nvidie uz AMDtika nezajima.