Všechny komentáře k produktu:ASUS ENGTX560 DC/2DI/1GD5

@orel1: proto mám GTX-590 a ne nějakou ubohou 6950 která nestačí ani na GTX-560 TI

@jack2310: no GTX560TI neni taky zadna hitparada, vykon pod HD6950 2GB a spotreba nad :). A v 2560x1600 se uz vubec nechyta ,-). Tedka sou HD69xx stejne pase kdyz tu mame nove drtice vykonu v podobe HD79xx

@orel1: presne nechapu jak nekdo muze koupit nvidia gk a jeste predrazenou 560 .
Za stejnou cenu koupite 6950 ktera ma vykon +- stejny ako 580 , ktera je zas predrazena.
Nevim no v dnesni dobe se vubec nevyplati kupovat nvidia kdyz nam do mesice vyjde nova rada od AMD. Kde bude neuveritlny vykon a ktomu minimalni spotreba .

@arcalimo00: presne tak AMD proste nejsou zabari a prechod na novou architekturu se jim povedl na jednicku a novej vyrobni proces taky. Ne jako Nvidia se svoji FERMI v podobe GTX480 ktera byla sileny topidlo a vykon zadnej :). U AMD proste umej a nove HD7xxx grafiky budou prodejni trhak to je uz ted kazdemu jasne.. Ja sam du bud do jedne HD7970 3GB nebo do dvou HD7950, uvidim co se vyplati vice v pomeru cena/vykon..

@arcalimo00: 6950 je stejně výkonná jako 580?
ty už to nehul

@jack2310: pokud se odemkne tak ano v 2560x1600 to neni zadnej problem, GTX580 silne dochazi dech ze zvysujicim se rozliseni...

@stratos.: Proboha kdo potřebuje vyšší rozlišení než je FullHD? Nemám nic proti ATI, dokonce v případě, že bych uvažoval o hraní na více monitorech, tak si koupím právě ATI, ale jinak nemám důvod. GK 560 Ti je velmi povedená a pro dnešní generaci her plně dostačující. Navíc já chci u her PhysX a to mi nabízí jen Nvidia. Velká chyba ATI, že před lety, když měli možnost si PhysX licencovat, se na to vykašlali s tím, že to nemám budoucnost. Podle mě má už jen z toho důvodu, že hry s PhysX jsou zkrátka hezčí, realističtější a efektnější.

@Vodny: používám 3 monitory. hlavní 1920x1200 a dva po stranách 1600x1200.

@Vodny: Muzes me rict hry kde puzivas ten tvuj PhysX . A hru kde bezi PhysX ladne ?

@jack2310: Jakc otevri oci a neco si otom precti najdi si nake testy .

@arcalimo00: Právě že vycházím z testů,
Uživatel arcalimo00 je zřejmě jako stach,koukne na leták s obrázkem GPU a hned ví kolik FPS která grafika má.Samořejmě AMD je vždy ve stachovských šilhavých očích lepší.arcalimo00 jdi si psát blbosti na DDshit

@jack2310: kdyz se koukas na testy tak co je teda toto?
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-7970/10/#abschnitt_leistung_mit_aaafvis tam to rozliseni 1920x1200 8xAA kde HD6970 porazi GTX580? :) to same v blede modrem pod 2560x1600 8xAA. Nvidia proste neumi kombinaci vysoke rozliseni + Antialising :)

@stratos.: Tento clovek(Stratos) zije asi v zemi vyhlazovani hran a vysokeho rozliseni a nenavisti znacky Nvidia.
Kdyz tak tu Nvidia nenavidis a milujes ATI-AMD tak se zapis do Al-Kajdy a spachej nane atentan s trrrrrhavinou na tele.....aspon pak nebudem muset cist tvoje BLBY a CHYTRACKY KECY ! A pokud to nechapes...tak TOHLE je svobodna volba vyberu a ne TOTALITA PRIKAZU !!!

@orel1: hele ty troubo :-) chováš se tu jak malej kluk kdo má větší či menší lízátko. Já měl v životě 2 ATI a obě na prd. Je mi jedno jestli to byla jen náhoda nebo ne, jestli je ATI v dané kategorii výkonější nebo ne, čí je levnější, či spotřeba. Je mi to úplně ale úplně jedno na čem kdo jede a nevtírám se jiným. Víš, jsou prostě jenom 2 tábory ATI vs nvidia a každej si vybere svý. A pokud se tu chceš hádat dál co je v čem lepší tak ok. nvidia má hezčí logo ;-) :-D
Nadsrat ;-)

@lalistfu: no vidis ja mel asi 15 atin a 7 nvidii a staly za prd tak 2 z celkoveho poctu :). (z toho obe nvidie - Geforce 4MX a Geforce 7800GTX). Nvidia ma sice hezci logo ale AMD hezciho maskota :)

@orel1: Ano, já od GK očekávám to víc a to mi nabízí jedině Nvidia - PhysX. Výkon je až na druhé koleji, protože dnes na každé 560 Ti s lepším procesorem rozjedete Battlefield 3 na ultra detaily ve FullHD a to mi stačí. Každá druhá akční hra dnes využívá PhysX. Pro někoho je to sice jen pár efektů navíc, ale dělají dost velký rozdíl v celkové vizuální kvalitě. Hrát Batmana bez PhysX už by mě ani nenapadlo. Osobně zkrátka preferuji služby a fíčury graf.karty nad výkonem, protože ten se dá vždy vylepšit.

@Vodny: PhysX uz neni vysadou Nvidie, protoze Nvidia uvolnila CUDU/PHysX jako Opensource minuly tyden tj uz muzue slapat na cemkoliv bez omezeni..Jinak muzes uvezt tu kazdou druhou hru ktera pouziva PhysX pres GPU? za posledni rok jsem napocital 3 hry z tech stovek co vysly :)

@stratos.: nebreč furt prosim tě :-D Nebo víc srandy už z tebe neunesu :-D Si fakt komickej tu takhle uboze něco propagovat ;-) Že ty máš CPU nějakýho loudu od AMD? :-D Pokud ne tak se ti omlouvat nebudu. Malá rada pro tebe na závěr: Neseď u toho PC tak dlouho .. leze ti to na mozek tak si dej něco silnější k pití ať se ti v hlavě rozsvítí na způsob .. osobnost člověka a néé robo-pc-man ;-)
Peace

@lalistfu: jediny kdo tu breci ses ty :). Jinak stale jsem se nedozvedel tu kazdou druhou hru ktere to tedy konkretne jsou :) HW PhysX je defakto posledni roky mrtva technologie kterou nikdo do svych her nepouziva 99% her ma PhysX pres CPU a to jsi asi opomel :)

@stratos.: já že brečim :-D Ty si borec :-D

@stratos.: Ono bude ještě chvíli trvat, než to někdo na AMD GK portuje. AMD to asi nebude a nVidia určitě ne, takže to nějakou chvíli potrvá a je otázka, jak to bude, bez oficiální podpory AMD, šlapat.
Rád bych se mýlil. Třeba nám AMD ukáže, že to s podporou moderních herních technologií myslí vážně a PhysX implementují sami a rychle.

@Anonymní uživatel: staci aby nekdo napsal port kodu z CUDA do OPENCL coz neni tak tezky... pokud se do toho AMD nebude chtit (cemuze se nemuzem divit tech her je opravdu malo tak to bude na vyvojarich te hry).

@orel1: CITACE Z www.ddworld.cz
U NVIDIA počítejte s uvedením dalšího modelu GTX 560 Ti. Aby to NVIDIA nikomu neulehčila, objeví se totiž GTX 560 Ti s jádrem GF110 s 448SP. Jenže použitá jádra jsou nepovedené kusy, nepoužitelné pro GTX 570/580. Kromě toho, že nefungují s více jednotkami, nedosahují ani dobrých provozních vlastností. Výkon této edice tak i při stejných taktech nepřekoná GTX 560 Ti s jádrem GF 114. Takže pozor na to.

@orel1: nenapsal to stach?:-DDD

@jack2310: plus a minus ma kazda karta :) akurat tuto kartu idem reklamovat a povodne som ju chcel vymenit za asus EAH6950 ale!!!: 6950 je o neviem cca 5-15cm dlhsia coz do beznych skrini nezmesti + kamos mi psal ze je naprd slaby vykon a ma uplne naprd obraz xD kto vie co je na tom pravdy ale kazdopadne mne sa paci tato karta az na ten problem mno...

@Mik636: Zkontroluj si teploty GK. GPU může být v limitu, ale možná se přehřívají napájecí obvody.

@Anonymní uživatel: teploty GK se pohybují při maximální zátěži kolem 80-90stupňů(měřeno programy Gpu-Z a Asus Smart) při otevřené bedně se to stává také.Může být vadný kus?

@JIRI KOJS: tak zkus taky trochu popsat problem a ne jenom proklinat obchod, treba je chyba na tvoji strane.

@JIRI KOJS: Bylo by dobrý napsat jaká závada ,pro ty co se rozhodují tuto kartu koupit a volí třeba mezi touto a Gigabyte.

@JIRI KOJS: vlastnim tu to kartu vlastně tohodle jedince a ještě od AMD 6850 ... od AMD byl problém s ovladačema dělalo mi to čárky ve win 7 po obrazovce a to samé to bylo u tehle GK tuhle sem byl taky reklamovat ale zjistil sem to že je to jenom ovladačem ... já sem u CZC a nikdy žádnej problém jestli že reklamovat tak říct jen problém a oni poradí nebo reklamujou ...

@T.Demon: kde je nyní výkonější? HD6850 nebo GF560?

@Nesleha: HD6850=GTX560
HD6870=GTX560Tiasi takto bych to prirovnal s tim ze AMD ma mensi spotrebu v zatezi coz ti rocne nakou tu korunku usetri.

@T.Demon: Mam tuto a 100% spokojenost tichá,kvalitně zpracovaná netopí a sehnal jsem jí za 4500.
Slyšet je akorát ve hře Metro(ventilátory)

@stiletos: za tu cenu bych ji bral hned, uz mesice cekam az klesne pod 5k

@Marfeus: Dle dosavadnich internetovych pomluv maji vyjit GTS 650Ti, GTX 660 a GTX 660Ti. Pockal bych si jeste tech par dni, kdyz uz cekate ty mesice :) Koupe FERMI bude litovat kazdej kdo si ji koupi ted nebo v pristich dnech.