Všechny komentáře k produktu:ASUS GeForce GTX 1060 DUAL-GTX1060-O3G, 3GB GDDR5
@ypsilonx:
ano, bude...
vůbec neřešte nějaké "brždění" procesorem, je to nesmysl.
6 jader na 3,5GHz s boostem na 4,1GHz je zcela dostačující výkon, abyste výkon karty využil.
navíc je dnes karta v akci za pěknou cenu, takže gtx 1050ti s polovičním herním výkonem by byly vyhozené peníze.karta za akční cenu je zde:
https://www.czc.cz/asus-geforce-gtx-1060-dual-gtx1060-o3g-3gb-gddr5/197461a/produkt
@jsamul:
frekvence není všechno, intel i3-6100 rozdupe ve hrách i FX 8370 a taky nestačí zcela na GTX 1060...
vyhozené peníze jsou kupovat něco, co nepojede jak máhttps://www.czc.cz/msi-geforce-gtx-1050-ti-4g-oc-4gb-gddr5/201623/produkt
je zcela ideální řešeníprosím neraďte, když nemáte potřebné znalosti, děkuji
@Makaan_89: To máte jako s lidmi co kupují GPU podle toho kolik má Vram a ostatní věci je vůbec nezajímají. Na forech tady zaznělo nejmíň tisíckrát, že každý čip svojí paměť využívá jinak (stejně tak i frekvenci procesoru), ale lidi ne a ne to pochopit, je to smutný!
@řádek0: v HALu s tím bojuji denně a lidi jako Stratos to jen podporují .... úžasné koukat jak je IT scéna v ČR totálně v háji..
@řádek0: jojo, takových pár lidí znám - jeden blbeček mi dokonce tvrdil, že mi na HD7850 1GB nepojede GTA V skoro vůbec, když na jeho DVOUGIGOVÝ R7-240 se to seká :-))
@Makaan_89:
nikde jsem nepsal že je Intel lepší než AMD... naučte se dobře porozumět psané formě textu.gtx 1060 bude i na pomalejším procesoru rychlejší než low endová gtx 1050ti.
vámi deklarované "nestačí" znamená pokles výkonu řádově v procentech fps, ale rozdíl výkonu těch dvou karet bude i na pomalejším procesoru markatní.vaše "ideální" řešení akorát navádí ke koupi předražené karty...
vaše teoretické znalosti očividně poněkud zaostávají za praktickými zkušenostmi...
@jsamul:
vy byste si měl doplnit znalosti, naučit se sám číst a pak mě napadat..já taky neřekl, že jste něco takového napsal ;-)
napsal jste "6 jader na 3,5GHz s boostem na 4,1GHz je zcela dostačující výkon, abyste výkon karty využil."což je jednoduše ležNENÍ to zcela dostačující výkon, ten procesor je slabý, brzdí i méně výkonnější kartu jako je GTX 970 a to v některých hrách o desítky procent...hlavní body kde se mílíte jsou dva - že má šest jader je fuk, na trhu je stále dost her, které sotva využijí 4 .. v této situaci je pak procesor využíván ze dvou třetin již v tak zoufalé situaci
...a věc druhá a ta podstatnější - jakmile kartu začne brzdit procesor, který má slabý výkon na jádro - jakože to byl vždy hlavní problém FX procesorů a je to důvodem proč osmijádra FX teď poráží i dvoujádro od intelu - dochází ke stutteringu ...malému nepříjemnému cukání, kde pak bude jedno, jestli uživatel bude mít 70 fps či 100 ... pocitově si bude připadat jak na 30 fps .. a důvodem bude tohle, slabý výkon na jádro, kde se procesor obtížně vyrovná s nárazovými situacemi... tento problém se řeší už i mnohem silnějších CPU jako je i5-6500 ...problém FX narozdíl od i5ky je, že i5ka je stále dost silná aby stutterem netrpěla, maximálně máte místo 90fps třeba "pouze" 84 .. FX ale díky zastaralosti a tomu, jak procesor funguje, nebude mít jen tento propad, který pravděpodobně bude i dost vyšší, ale bude mít právě ten stutter
...takže je hezké že si uživatel koupí GTX 1060 .. jediné kde mu to půjde bez problémů, budou hry jako BF1 ..které spustí i kalkulačka .. v momentě co přitlačí, velice rychle zjistí, že si připlatil za to, že víc trpí trháním obrazu.. co je předraženého na GTX 1050ti za 4 tisíce? GTX 1050ti ma dvě třetiny výkonu GTX 1060 .. a pokud umím počítat, tak má i dvě třetiny ceny..nezkoušejte na mne blbosti, ano, nejsem studovaný odborník, ale teoretická i praktická znalost co k jaké komponentě do herního pc mě živí ..
@Makaan_89:
aneb jednooký mezi slepými králem...
ano, i takto se dá uživit, to je v naší zemi naprosto běžné, nebo snad i nutnost... ;)pokud hra využije stěží 4 jádra ze 6, tím více výkonu zbude pro grafickou kartu...
pokud hra využije jen dvě nebo jedno jádro, tím více zbube výkonu pro grafickou kartu...
pokud hra využije jen dvě nebo jedno jádro, pak na tom procesoru bude lagovat stejně, bez ohledu na grafickou kartu, prostě procesor nebude stíhat zpracovávat herní data, která s výkonem grafické karty nemají co do činění.pokud vás trápí stuttering, tak si zapněte vsync a máte klid...ale není nad to použít pár pojmů, které běžný laik nezná, a tvrdit, jak GTX 1050 ti lepší volbou než GTX 1060...
@jsamul:
tleskám, evidentně nemáte vůbec ponětí o čem píšete a neznáte to z praxe.. víc nesmyslů v jednom postu jsem četl snad jen od Stratose..
tak na tohle čas fakt nemám :-)
@Makaan_89: To mohu jen potvrdit. Míval jsem fx6350, kterej je silnější jak 6300 a k tomu gtx 970. U spousta novějších her bylo znát, že procák prostě nestíhá, hrát to samozřejmě šlo celkem solidně, to drobné trhání bylo u některých her patrné, Vsync tomu nepomohl. Pak jsem vyměnil procesor za Intel Xeon E3-1231v3 (samozřejmě i desku) a byl to rozdíl jako prase, prostě nebe a dudy. Např hra RYSE:SON OF ROME se s fx6350 a gtx970 nedala prakticky vůbec hrát, jak se to trhalo, přitom předtím s gtx680 hra šlapala celkem slušně. Po výměně procáku je RYSE opět nádhera.Po předchozích zkušenostech bych 1060 k 6300 v životě nedal, budeš pak akorát nasranej.
@jsamul:
pokud se AMD FX má frekvenčně vyrovnat výkonu Intelu, tak by musel běžet:a) v porovnání se Sandy Bridge na 4-4-5Ghz
b) v porovnání s Ivy bridge na 4,5-5Ghz
c) v porovnání s Haswellem na 5-5,5Ghz
d) v porovnání se Skylakem 5.5-6GhzJsem si jistý,že takt na takt by FXku nakopal zadek i starý Nehalem :-)) V podstatě on by mu nakopal zadek i starej Phenom II X6 1100T, pokud ho někdo šoupne na krev někam ke 4Ghz :-))Ted už jen doufat, že ZEN bude mít opravdu single core výkon tak, jak se zatím slibuje - čili někde mezi Ivy Bridge a Haswellem - tam už to v kombinaci s vysokou frekvencí bude na silné karty stačit
@Usm82:
nikde jsem netvrdil, že se AMD výkonem vyrovná Intelu.
nejspíš nerozumíte dobře psanému textu.
@jsamul:
tady budu souhlasit s mensinovym nazorem
jestli bych si mel vybrat mezi gtx 980 za 6000kc s tim ze bude brzdena (1060), nebo gtx 960 za 4500 s tim ze nebude (1050ti) tak vemu tu prvni volbu
priplatek je malej a budu vetsinou mit lepsi vykon, dostanu za svoje penize lepsi protihodnotu
a v budoucnu kdyz vymenim procesor tak dostane ta karta kopanecasi bych pospichal nez tech poslednich 5 ve sleve nekdo koupi:D
@mnm9: jenže zapomínáte, že tato GTX1060 není rovna GTX980 - té se vyrovná plnohodnotná GTX1060 s 6GB VRAM a více CUDA jádry
@Usm82:
to jde pouze o priblizne zasazeni do tridy
rozdil mezi 1060 6GB a 3GB je 3-7% podle her v testu
to je porad stejna trida a vykon na urovni 980
rx 470 je o 10-20% pomalejsi zase podle her to uz je trida kolem 970 atdsamozrejme ze to nesedi na jedno procento a samozrejme ze kazdej si muze najit ten spravnej test podle toho jaky barvy ma rad
@Usm82:
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_1060_Gaming_X_3_GB/26.html
asi podle edice, ja tam vidim 6%
@ypsilonx:
skoro 7tis za 3GB grafiku mi pride jako blbost, vzal bych ASUS STRIX RX 470 4GB ted je tu jako zanovni se zarukou 30 mesicu za 5500,- s DPH coz je podle me hodne dobra nabidka a mas luxusni a lepsi chlazeni nez zde + 1GB VRAM navic nehlede na lepsi podporu DX12 a Vulkanu, coz pomaha u pomalejsich procesoru mackat z grafiky lepsi vykon..Zde mas clanek co se zabyva prave onim "problemem" mensi 3GB VRAM u GTX1060
http://diit.cz/clanek/geforce-gtx-1060-3gb-nebo-6gb
@stratos.: zánovní bych si v životě nezval - existuje totiž dost velká obava, proč kupující tu kartu vracel že?
@stratos.: A já už myslel, že jste dostal rozum :-D Dlouho tady člověk jen tak pročítá diskuzi a nudí se a pak napíše pan Belka a je o zábavu postaráno! :-D
@stratos.:
tohle je taky vtipny
karta ve sleve za 5999 a stratos napise ze skoro 7000 tisic je moc a nabidne alternativu s vracenkou, tj pravdepodobne ne 100% kartou
a samozrejme prida slehacku v podobe demagogie okolo dx12
@ypsilonx: Drže se rad ostatních a výlevy pana Belky (stratose), které se tu opakují asi po stopadesáte ignorujte.
@GreenT: Děkuji za verdikt, nesnáším diskuze o nicem, jsem rad za zkusenosti a nabidky vhodneho rešeni.
@ypsilonx: Za mě,ja tuto grafiku ( bez OC ) provozoval na I3 6100 a neměl jsem problém.Ano,procesor dostával záhul,ano nevyužil jsem plný potenciál grafické karty.Ale žádné dramatické trhání se nekonalo.Nyní provozuji na i7 6700.Rozdíl oproti 6G verzi je asi 6FPS v náročných hrách,ale do budoucna lepší 6G,nevíme co přijde za nové hry.Vishera 6300 dle mého názoru může mít s touto GK problém,ale ne dramatický.Kupoval bych pouze,pokud uvažujete v blízké době upgrade za silnější procesor,nebo ještě lépe upgrade celé sestavy.Můj názor,nevraždit :)
@Amelix: tomu procaku by pomohlo ho pretocit nekam na 4500Mhz + nove DX12 hry diky plne podpore AS dockazou pokud to grafika umi dost ulehcit procesoru.. tj mozna bych zvazil neco kolem RX 470 4GB ted celkem zlevnily i ty pekne edice jako je treba ASUS STRIX
@Amelix:
procesor dostával záhul a to je hrách značně výkonnější ... navíc je to intel, takže má sílu na jádro ...
FX nemá vhodnou architekturu pro hry a navíc je starý, GTX 1060 je pro něj jako pořidit tachometr s 300kmh limitem do škodovky 120..
@Makaan_89:
Zde se můžeme podívat na hru, o které vykřikoval Belka, že takto se má dělat DX12 hra. Takže předpokládám že si za svými názory stojí a nebude pro něj problém si je obhájit :)Zde výkon procesorů v DX11 / DX12
https://ctrlv.cz/v6x6FX 6350 a vlastně jakýkoliv procesor padá v DX12 hodně dolů a naopak DX11 šlape o mnoho lépe.. A to tam máme AMD grafiku s těmi skvělými AS.. :D
@Makaan_89:
tak se na to podivame jak dx12 zachrani FX procesory
u amdfans velmi oblibene AoSgtx 980
https://www.pcper.com/files/review/2015-08-16/ashes-gtx980.png
vsimnem si ze dx12 prida cca 10% vykonu ale i tak je FX 8370 pod dx12 pomalejsi ja i3 4330 pod dx11
ehm debaklR9 390x
https://www.pcper.com/files/review/2015-08-16/ashes-r9390x.png
tady je situace uplne jina protoze AMD ma oproti NVIDII spatne napsany DX11 ovladace, takze narust vykonu je u slabych procesoru 30% u silnych procesoru az 100%
a stejne je fx 8370 porazena na hlavu i3 4330ne FX nic nespasi, do novejch pocitacu nepatri a u starsich si povzdechnem co nam to AMD proboha provedlo po povedeny k10 architekture a zavzpominame, tot vse
@mnm9: bez většího komentáře, já to vím, ale tak někdo si evidentně myslí, že je GTX 1060 bez problémů vhodná k FX 6300 ... co takovým lidem říct .. někdo si myslí, že je Ferrari F50 vhodné na nákupy do Lidlu místo Octávky Combi..žádné info o brzkém upgradu procesoru tu neproběhlo, tak prostě považuji GTX 1060 za vyhození peněz pro tento CPU .. sry ... navíc je to doopravdy kritické, bude tam stutter protože to nebude zvládat procesor (ne, pro idi.oty, fakt nemluvím o stutteru co řeší Vsync)
@Makaan_89: Prosím, jsem laik, je nějaká varianta procesoru na mou desku viz výše vhodnější než to FXko?
@ypsilonx: ne, Vaše deska je pouze pro AMD FX procesory, chcete-li výkonnější procesor od Intelu, tak musíte koupit i jinou základní desku - doporučuji koupí nové desky a procesor stačí koupit levnější na bazaru z druhé ruky - tam se nemusíte bát, že byste procesor (a tím spíš od Intelu) reklamoval - poruchovost se tam limitně blíží k nule.V případě Skylake pak budete muset i sáhnout po pamětech DDR4, v případě koupě starší Haswell architektury můžete použít paměti, které máte
@Makaan_89: Dobrý den,musím s Vámi souhlasit. Sám jsem vlastnil FX 8300 (přetočený na 4,2GHz) a R9 270X od ASUSU. Koupil jsem si GTX 1060 6GB od MSI a výkonnostní rozdíl ve hrách téměř žádný. Ano, mohl jsem si dovolit u některých her nastavit drobet lepší detaily, protože 1060 je samosebou o dost výkonnější než R9 270X ale tím to končilo. Procesor těžce zaostával :(. Ale je fakt, že hraji převážně MMO, které jsou na výkonu procesoru dost závislé (GW2, ESO...) Nakonec jsem vyměnil i ten procesor za I5. Neskutečný rozdíl ;-) K FX procesorům, jsou to opravdu špatně utracené peníze. Podle mě je GTX1050Ti maximum.
@Mighty: Děkujeme za praktický pohled na situaci.. Ono si plno lidí neuvědomilo posun výkonu nových grafik.
@Mighty:
zrovna MMO jsou hodne extremni pripad
vetsinou bezej na letitej enginech vyuzivajich tak max dve vlakna a na grafice moc nezalezi
tam jsou AMD procesory uplne outale jsou i druhy extremy kde moc nezalezi na procesoru
@mnm9: Já se právě soustředím převážně na MMO, proto jsem je uvedl. Tam je opravdu bottleneck FXek hodně znát. Věřím, že u jiných aplikací (her), to nemusí být tak drastické. I tak je ale škoda k takovému procesoru kupovat tak výkonnou grafiku.
@Makaan_89:
Urcite to neni idealni kombinace, ale zaroven to neni tak extremni, jak tu tvrdite.
https://www.pcper.com/reviews/Systems/Quad-Core-Gaming-Roundup-How-Much-CPU-Do-You-Really-Need
Je to sice starsi topic, ale pointa je stejna. A nejde pouze o to, ze by procesor nestacil pro grafiku, ale ze procesor jako takovy nema dostatecny vykon pro danou aplikaci a soucasti toho je obsluha GK, ale v zadnem priade to neni 100% problemu.Ty fora tu jsou cim dal horsi - hadaji se tu dve skupiny ignorantu - jedni, co nemaji sebemensi znalosti v dane problematice a druzi samozvani experti a ani jedne skupine se neda verit.
@Quetesh:
jenže to je to.. starší topic... od vydání Pascalu se situace změnila, nové grafiky od Nvidie jsou rapidně výkonnější .. a uběhl další rok, FX 6300 je fakt dnes staré!! já nejsem žádný expert, jen nejsem hlupák a mám něco nastudováno a mám s tím i nějakou praxi ..
"není to tak extrémní" bych s odřenýma ušima přijal, kdyby mi někdo řekl i3-6100 potažmo třeba starší i5-3470 ...
FX 6300 dostává na ***** i od dnešního dvoujádra i3-6100 ...které je známé tím, že nakope často herně zadek i FX 9590 ... a to taky ta i3 zcela nestačí na GTX 1060 ...ježiši lidi, já bych vás nejraději k takovému pc posadil a zapl na něm třeba zaklínače, Fallouta 4 nebo prostě něco trošku náročnějšího i na procesor jak tady pán uvedl MMO ...a pak bych rád viděl, jak by se vám kroutili ústa že máte GTX 1060 a z ní kulový ....
@Makaan_89: Nestrašte mě :-) Zrovna se chystám na můj FX 8300 taknutý na 4,2 Ghz koupit Radeona RX 480 4 Gb.. Takže jako nic? OMG? V DX 12 GTX 1060 natrhne rx 480 pr*** takže bude více znát propad procesoru? A co tedy třeba pořídit jen RX 470 4 Gb. Řeším dilema mezi těmito dvěmi a teď tu čtu, že výkonstoně vyrovnaná karta GTX 1060 je moc silná.. Tak teď jsem ještě víc v pr***
@smaha3:
problém DX 12 je, že než bude nějakým spolehlivým přínosem, budeme si muset rok nebo dva, možná i tři počkat .. vývojáři si s ním zatím neví moc rady a jeho přínos je teď takový nejednoznačný, někdy spíše škodí .. dokážete si FX procesor představit jak by měl tahat hru na vysoké detaily za 2-3 roky?... já moc ne.. už teď má problém bez ohledu na takt držet krok s dvoujádrem od intelu ..další problém jsou radeony - ano, obecně mívají v DX12 navrch, ale kolik těch titulů je a reálně je přínos jaký? nic moc .. a v praxi je majorita titulů DX11 a tam radeony mají o něco horší ovladače, tzn. jsou náročnější na procesor - což ještě o fous zhoršuje to, o čem tu mluvím, neschopnost procesoru se řádně vypořádat s herní zátěžovou situací - ona se to neprojeví na průměrných FPS .. ale spíše na plynulosti, prostě tam jsou výkyvy, které značně kazí dojem plynulosti ...
FX je prostě staré a už v době vydání to nebyl dobrý procesor na hry ... tím spíš po 5 letech .. jestli už máte FX 6300, 8300 nebo 9590 .. to nic neřeší..RX 470 4gb či GTX 1060 milerád doporučím, ale pokud budete upgradovat procesor . jinak budete zklamán.. protože plný výkon z nich dostanete jen ve hrách, které rozjede lepší procesor z kalkulačky .. cokoliv náročnějšího a uvidíte sám, že nebudete 2x nadšený..já nestraším, nedělám z toho bublinu, jen se snažím říct, že to není tak růžové jak tu někteří píšou .. těžce se to popisuje, ještě hůř měří ..ale když pak hrajete ...a vidíte vedle sebe jednu sestavu s FX a druhou s intelem ... a hrajete na každé hodinu třeba Fallouta 4 .. ten problém poznáte hned ...
@Makaan_89: Tak dík za odpověď.. teď jsem tedy v koncích a nevím, zda si vůbec RX 480 na mé osmijádro pořizovat... zda tu kartu využiji... Že AMD tyto karty brzdí jsem četl, tak jakou tedy grafiku, aby tomu tak nebylo? Něco jsem někde četl o AMD grafikách, že to není moc v pohodě na AMD procesory tuším. Tak jakou by jste doporučil jinou? Je mi jasné že poměr cena výkon bych teď byl u RX 470, když 480 nevyužiju. Ta je tuším o cca 6% slabší.
@smaha3: pokud neplánujete upgradovat, přijde mi GTX 1050ti jako rozumná volba .. pokud plánujete upgradovat, RX 470 4gb či GTX 1060 ..
@Makaan_89: A to i když pojedu na 4,2 Ghz? Ještě se zeptám GTX 1050ti od Nvidie tedy jede v pohodě s AMD procesory?
@smaha3: Grafika neresi jestli je procesor modry nebo cerveny. Vyhoda nVidia ovladacu je obvykle mensi narocnost na CPU. Ale FX8300 je proste uz v kremikove penzi. Chce ti bud prejit na Intel nebo pockat, co predvede ZEN.K plnemu vyuziti GTX 1060 to proste chce nejake Core i5 nebo vyssi. Zadny AMD procesor se uz dnes ve hrach nema sanci vyrovnat i5-6400/6500/6600/6600K...
@smaha3: věc je více komplikovaná, ale ve zkratce ano .. taktování skoro nepomůže (v těch případech kde bude slabé cpu problém) ... jestli chcete, můžete zvolit RX 470 4gb ...ale to je doopravdy maximum co bych nějak doporučil a počítejte s tím, že se může a stane se, že karta bude občas bržděná .. 1060ka, která je ještě o nějakých 15% lepší než RX 470 je už podle mě fakt zbytečná to bych si těch 7-8 stovek schoval raději k našetření pomalu na i5ku
@Makaan_89: Tak díky... nemít alespoň tu RX 470 tku. to bych asi nedal :D Ale pc jsem si složil před 14 dny.. považoval jsem to za slušný stroj. Myslel jsem, že když jsem to taktnul na 4,2 Ghz, že bych tedy na rx 480 případně 470 mohl výkonově mít. Taky se dívám do budoucna. Hry na osmi jádro je jen otázka času a DX 12 bude také standart řekl bych. A tam rx 470 i 480 jasně porazí i GTX 1060. Ale je mi jasné, že za rok budou zase úplně jiné procesory. Nechtěl jsem do toho narvat tolik peněz.. o to jde.. to je stále dokola. Prostě u mě zlatá střední cesta. tady výborný test ve hrách s aktualním FPS RX 470, RX 480 vs GTX 1060 a GTX 970https://www.youtube.com/watch?v=CNNRGH3gMvg