Všechny komentáře k produktu:ASUS GeForce ROG STRIX GAMING GTX1070 OC DirectCU III, 8GB GDDR5

@Munik: A také téměř nejdražší. Ty dva tisíce za to nevím jestli stojí oproti MSI Gaming X. Co se týče taktování, je to udělané tak, aby se kartě nic nestalo. Maximálně vám spadne hra nebo restartuje PC co já vím. A i kdyby se něco stalo, tak se to nikdo nedozví a kartu Vám vymění (navíc by to muselo být chybou ochrany). Ale předpokládám, že nějaké vesmírné hodnoty po kartě chtít nebudete.

@Trevor796: tak třeba když sem taktoval msi 970 tak když ty takty přeženete tak se max stane to že vam karta spadne a dáte restart pc a jede dál na počátečních taktech takže bych se toho nebal tydle karty když jsou nestabilní tak jen spadnou nic víc

@Munik: Takže byste třeba viděli, jako lepší možnost, ten Gygabite ve verzi gaming ??

@Munik: no je to skoro o 3 tisíce levnější takže ty 3 tisíce můžete použít i jinde prostě jsou firmy co si nechaj platit za značku přitom gigabyte evga msi asus jsou skoro stejně na tom co se týče chlazení atd. Já bych se rozhodoval hlavně kvůli ceny

@Munik: Víceméně ty karty jsou srovnatelné, rozdíl výkonu např. 1-5%, záleží na továrním (výchozím) taktu.
Klidně vybírej cenu / jak se ti karta líbí - pokud je to důležité.Chlazení - opět minimální rozdíly, podstatný rozdíl bude např. mezi MSI Armor a Gigabyte Xtreme, ale jinak to bude pár stupňů, člověk to možná ani nepostřehne. Navíc pokud se nechystá OC, tak na 99% se v otázce teplot není čeho bát.Tady se můžeš mrknout, co všechno se vydalo ve verzi 1070 a jaké jsou základní takty, pro tebe fajn, když nechceš taktovat:
http://videocardz.com/nvidia/geforce-1000/geforce-gtx-1070
(ten Palit viz níže zde není, ale má stejně jako GW Phoenix GS-GLH 1670/1873)V základu vypadají nejlépe, čistě výkon:
https://www.czc.cz/palit-geforce-gtx-1070-gamerock-premium-edition-8gb-gddr5/192735/produkt
https://www.czc.cz/gainward-geforce-gtx-1070-phoenix-gs-glh-8gb-gddr5/192956/produkt
https://www.czc.cz/asus-rog-strix-gaming-gtx1070-oc-directcu-iii-8gb-gddr5/192510/produkt
https://www.czc.cz/gainward-geforce-gtx-1070-phoenix-gs-8gb-gddr5/192957/produktPS EDIT: Ještě se čeká na Gigabyte 1070 Xtreme, tady bych očekával jedny z nejvyšších továrních taktů, ne-li úplně nejvyšší, ale ta cena bude přibližně jako za Asus.

@Blue4You: 1506 vs 1632MHz na jádře.

@Blue4You: Tadytu parchant výrobce přetaktoval. Takže když chceš nižší spotřebu normálně, a přetaktovat si sám až budeš potřebovat tak jsi nahraný.Pak bývá taky zábava když jsou po půl roce za stejnou cenu, a uživatel potřebuje kartu s nízkým taktem která se dobře přetaktovává a má kvalitní chlazení. Vzít OC a podtaktovat, a nebo vzít normální a přetaktovat podle potřeby, ale nebinoval výrobce ty čipy?

@Blue4You: Přesně tak, je lehce víc přetaktovaná, ale ten OC mód bude pravděpodobně potřeba si zapnout v softwaru - GPU Tweak II. Jinak bude v základním nataktování. Též jsem koukal, že po prvních recenzích to vypadá, že ty 1070 obecně moc taktovat nepůjde, část čipu je "vypnutá", ve srovnání s 1080. Ale paměti se jim podařilo vyhoupnout na 10000. Jinak v šasí se slušným prouděním vzduchu drží i při 100% zatížení kol 60C.
Jo mimochodem karta, která není pod zátěží bere minimum energie a až ve chvíli, kdy jí člověk zatíží, tak začne bumbat.

@jakubfor: nehodlám nějak taktovat :-). takže s ní chybu neudělám ?

@mrafcek: Na takto výkonou grafiku je prostě i7 lepší procesor, jelikož vyšší frekvence dnes už nic moc neřeší..
Stačil by k ní v pohodě i7 netaktovací procesor. Použitelná bude i s taktovací i5, ale už může v některých hrách ztrácet proti kombinaci s i7 procesorem..Jinak je toto povedený model, ale cenovku má zbytečně vysoko.. Podobné karty odvedou stejnou službu za lepší peníze, ale to už je na každém co chce mít v PC.

@mrafcek: i7 má výhodu ve zpracovávání 8 vláken naráz. i5 umí jen 4.Procesor se tak snadno vytíží na 100% a tím pak klesá využití grafické karty, protože procesor nestíhá ve hře udržet snímky, které by grafika ráda zobrazila.Osobně kombinuji GTX 980 Ti s i7 4820K a nemám problém s využitím procesoru na 85%, což už je hodně malá rezerva. Dost možná by ten procesor brzdil GTX 1080, ke které by to prostě chtělo 6-jádro od Intelu.

@IvanPrinc: Na hraní stačí i5, chápu že ke grafice za tolik peněz si většina koupí 6700K/6700, ale jak říkáš HT je pouze optimalizace využití procesoru. Bohužel to tedy, nefunguje tak, že procesor zpracovává 2* tolik dat, jako bez HT. Takhle technologie pouze tuším dovoluje udržovat v procesoru dva bloky s daty pro thread, ale jak jeden thread využívá zdroje jádra, ten druhý samozřejmě musí čekat, pokud chce ten stejný zdroj. Zjednodušeně je to vlastně takové rychlé přepínání dvou vláken na jednom jádře s cílem zvýšení efektivity. Takže přínos je spíš u aplikací s vysokou paralelizací, což je spíš střih videa atd, než hraní her (třeba se to v budoucnu změní).

@savver: Tady ale vůbec nejde o přínos HT jako ve výkonu navíc. Jde o daleko nižší zatížení procesoru a vyhnutí se využití CPU 100% a degradaci výkonu. To se např. velice spolehlivě děje u Core i5 v Zaklínačovi, GTA 5 či Battlefield 4. Dost často to neovlivní hráče se zamčenými FPS na 60, ale v takovém případě je naprosto zbytečný kupovat grafiku takového kalibru, když ji nevyužije monitor ani procesor.

@IvanPrinc: No jasně, že o ten HT moc nejde, už jen ta frekvence tomu pomůže 6500 vs 6700K (3,6GHz/4,2GHz) a rozdíl v GTA V 5 fps za rozdíl ceny 4200 Kč? V některých hrách je to přeci jen lepší, ale GTX 1070+ 4200 Kč=19500 Kč to kdyby sis koupil GTX 1080, tak pravděpodobně udělá víc fps s i5, než i7+GTX1070 (né že bych to doporučoval), prostě grafiku táhne grafika a ne procesor, ten je potřeba, ale ne tolik kolik si myslíte a poměr ceny/výkon je u i7 vážně mizerný, takže pouze pro TOP game sestavy.Zdroj:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/71760-intel-skylake-i5-6500-i5-6400-i3-6100-review-10.html

@savver: A co minima?

@savver: i7-6700K beží na 4,2GHz jen při zátěži jednoho jádra. i7-6500 beží na 3.6GHz také jen při zátěži jednoho jádra.
Při zátěži všech jader je to 4 vs 3,3GHz.

@Killing joke: Ano máš pravdu, jsem jen líný tu vypisovat všechno, je to srovnání boost frekvence, normální frekvence je pravděpodobně omezena TDP, takže máš pravdu, že v zátěži běží na nižších kmitočtech.

@savver: Tady máte hru náročnou na procesor - http://www.techspot.com/review/1180-overwatch-benchmarks/page5.htmlJe to již dost velký rozdíl a i7 má u nových grafik s vysokým výkonem jasné opodstatnění..

@GreenT: Uznávám, že to takhle vypadá užitečně, ale nepřijde vám celkem zbytečné testovat takové procesory na hrách, kde udělají 200+snímků/sekundu. Jako chápu že někdo má 144HZ monitory a některé jsou i výše, ale dost pochybuji že zrovna na Overwatch je v tom takový rozdíl. Trochu mě to připomíná srovnání 1060/rx 480 uznávám, že je 1060 výkonnější ve většině skladeb testovaných her, ale přeci jenom říkat, že je ta karta o 15% výkonnější, než 480 je trochu moc, hlavě v hodně hrách, jako Crysis je celkem jedno jestli máš 100, nebo 115 fps (skutečný rozdíl je podobný, ale už si ho přesně nepamatuji) když na to nemáš monitor a v nových hrách to obvykle není tak úžasný. Trochu z toho mám pocit, že když fanoušci AMD lžou, tak Nvidia fanoušci musíte lhát zpátky.PS: Jsou tam vyjímky, pokud chcete hrát třeba Zaklínače, tak tam oceníte náskok GTX 1060 před RX480 a taky pro GTA V a WOT, pro novější hry to není tak slavné a některé hry co jsou optimalizované na GCN, jako Hitman/Warhammer si zrovna na GTX 1060 moc dobře nevedou (přijde mi zajímavé, že se v některých recenzích nevyskytují, zajímalo by mně, jestli je pravda, že Nvidia vydává pokyny pro recenze a diktuje hry, které chce a nechce testovat).

@savver: Já nevím jak tedy chcete výkon procesorů srovnávat. Snad ne na grafice která by je měla brzdit ?
Že má v této hře GTX 1080 přes 100 snímků je zřejmé a výkon procesorů je jasně vidět. Dále zapomínáte, že i7 je zde doporučována až od grafik typu GTX 1070, 1080, což jsou grafiky určené primárně do vyšších rozlišení a herní monitory 144Hz také začínají být čím dál častější investicí uživatelů. Vy byste si koupil takto výkonnou a drahou grafiku a pak její výkon brzdil na i5 ? To snad ne..A pořád se vracíte k nějaké křivdě pro AMD u grafik. Sice to s tím nesouvisí, ale přesně jak můžete vyzdvihovat správnou skladbu her v testu na jednom webu, tak se vám nemusí líbit skladba her na jiném. Nejsou na to stanoveny pravidla a dá se to přibarvit na jednu i druhou stranu. A proto jsou tady hlavně zahraniční weby, jelikož když se podíváte na naši scénu, tak je to totální ostuda. Na jedné straně bulvár DD.. který je totálně směšný a na druhé straně Obr, který lobuje zase na druhé straně.
U 480ky je jiný problém. Hned na začátku měla evidentní problém se spotřebou uznaný samotným AMD, reference jsou prostě nepovedené a nereference nikde. Tam hledejte hlavní příčinu. Ani cenově AMD nijak extra nekonkuruje. Je to jejich selhání a ohledně dalšího výkonu se vše uvidí, takže není potřeba pro AMD věštit dopředu, jak se to zde snaží někdo dělat.. A s těmi domněnkami že Nvidia vydává nějaké pokyny k recenzím atd.. Buď předložte důkazy, nebo to raději nevytahujte. Tábor červených už neví jak by jejich produkty kolikrát dostal do zájmu, tak vymýšlí tyto spekulace a pomluvy. Řeknu na rovinu, nevím jestli to dělají a nezajímá mě to. Informací o grafikách je dost a každý si může vybrat co chce. A ještě musím upozornit, že venku není ani jedna nativní DX12 hra. Jestli chcete tvrdit o sprasené optimalizaci v Hitmanovi, že by to měla být hra směrodatná pro testy, je to spíše úsměvné. Jen tak mimochodem, tady máte tedy test DX12, Vulkan her, protože fandové AMD také záměrně na dost titulů zapomínají - http://wccftech.com/rx-480-gtx-1060-dx12-vulkan-tested/
V portech DX12, Vulkan zatím jasná remíza a v DX11 jasná nadvláda GTX 1060.. Tak asi tak.

@GreenT: len pre doplnenie, nahodou som natrafil na video, kde tipek porovnava vykon 970 a 1070 s procesorom i46590K
https://www.youtube.com/watch?v=s42gvVS77dU

@mrafcek: Jojo, to jsem viděl. TL:DR verze je taková, že pokud chci provozovat GTX1070 na víc než 1080p@60Hz, tak už mě bude i5 procesor lehce brzdit. Na druhou stranu nevím, kdo by si kupoval GTX1070 na "obyčejných" 1080p@60Hz. Zatím to jakžtakž stačí, ale i7 té kartě už prostě sedí víc a vzhledem k tomu, že tempo vývoje GK je svižnější než tempo vývoje CPU, tak bude jen hůře. Třeba nový Titan XP je už CPU limitovaný (5820K připomínám) i při 1440p, což mi přijde šílené.

@Khalai: wuao.. tak to uz hej..
btw ja mam monitor 1080p/60Hz, takze 1070 bude asi fakt moc.. 1060 by mozno stacila.. zase z 970 OC na 1060 OC len koli tej pamati, co myslite?

@mrafcek: Z GTX970 na GTX1060 je to malý posun. S tou GTX1070 to berte tak, že můžete mít všechy "fíčury" zapnuté na max a pořád vás to u 1080p nebude nijak omezovat při 60 FPS :)

@Khalai: diky za nazor.. esteze existuje takyto "pokec" :)

@mrafcek: Já to beru i trošku podle sebe. Mám doma GTX970 a jsem s ní spokojený. Shohou okolností EIZO zlevnilo jeden z modelů, po kterém jsem už delší dobu pokukoval a minulý týden jsem si jej donesl domů. No a teď taky trošku řeším, že bych si k němu pořídil GTX1070, protože už je to 2560x1440 (původní byl 1920x1200) a to je na GTX970 víc než dost. Ale vzhledem k tomu, že mám kartu od 1/2016 a zase tolik nehraju, tak to vydržím do příchodu další generace.

@Khalai: Nedostat k tej grafike ROTTR a necitat to na webe, tak o tej pamati ani neviem :D Necham to asi na karmu a az pride nejaka fajna akcicka k 1070, buchnem sa po kapse a bude. Dufam, ze ma potom napadne kupit monitor ako mate Vy a som v jednom kolecku :D Nie aby bol clovek spokojny s tym co ma, ale on musi este vymyslat.

@mrafcek: Já to právě také kupoval, když byla akce na RotTR. O dispozici VRAM jsem už ale věděl předem. Nijak mě to zatím ve hrách nelimitovalo, asi proto, že nemám všechno na hyperultrasupermaxdetaily :)Jinak s 1440p monitorem bych se GTX1070 nebál, respektive naopak :)Já měl pět let starý 22" VA panel od EIZO, byl jsem spokojený, ale teď mám 27" IPS s novým procesorem pro zpracování barev a novým software pro správu barev (Color Navigator), takže když najednou spadnul o 8K dolů, tak už jsem neodolal...

@Khalai: Ktory konkretne ak mozem vediet? Ten moj Dell nema take pekne farby ako stary Fujitsu P24. Samozrejme ina trieda, ale aj tak. LG panely maju tie farby nejake divne..

@mrafcek: EIZO ColorEdge CS270. Je to monitor pro fotografy a grafiky, zadny herni zazrak...Puvodni byl EIZO SX2262W, ten mi tu ted lezi v krabici, protoze se mi bohuzel uz nevejde vedle noveho, jinak bych mel dualscreen :)

@mrafcek: diky chlapi.. co hovorite na 980 Ti? mam 970 Strix OC, ale stve ma ROTTR.. ta VRAM je proste no comment.. som zastanca nVidie a najlepsie od ASUSu.. alebo dokupit dalsiu 970 OC? neviem, co to spravi s tou VRAMkou..

@mrafcek: jo a este som zabudol, hram max na 1080p
zakladovka z170 PRO Gaming, 16GB RAM na 2666MHz, SSD atp..

@mrafcek: Pokud je tu nový Pascal, nemá cenu investovat do starších grafik. GTX 1070 je o něco výkonější než 980Ti, takže bych volil tu. Jedině že by jste tu kartu sehnal někde z druhé roky za dobrou cenu. Nová stojí stejně jako 1070ka..A jinak SLI není zaručeně 2x výkon, v některých hrách je to stále dost problematické. Já upřednostňuji vždy jednu výkonější grafiku.

@GreenT: mozem ju mat za dobry peniaz, otazka je, ci to pomoze tej pamati.. pozeral som este na 1060, ale neviem, ci sa to oplati.. sledujem nejake videa a porovnavam.. ROTTR vyzera naozaj uchvatne, takze tu VRAM to fakt potrebuje.. este moznost strelit tu 970 a dolozit na 1070 a casom prejst na i7

@mrafcek: Pokud máte 970ku, buď si kupte za dobré peníze 980Ti nebo novou 1070ku a zvedne s vám zásadně výkon.
Prakticky proti 970ce budete mít jednou tolik fps - http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_470_gaming_x_8gb_review,10.html

@GreenT: "mozem ju mat za dobry peniaz" patrilo na (dalsiu) 970. Urobim to tak, ze kupim 1070 a 970 pustim do sveta, nech sluzi niekomu, komu sa bude hodit ako mne po prechode z 560Ti :) diky moc za konzultaciu..

@mrafcek: Aha, jak už jsem psal s 970kou do SLI nebudete mít zaručený vždy patřičný nárust výkonu..
Takto jak jste nyní napsal budete mít záruku navýšení výkonu a grafiku na novém výrobním procesu s podstatně vyšším výkonem pro VR a dalšími vychytávkami.. Takže bych šel také touto cestou.

@mrafcek: Jen tak na okraj - RotTR mam dohrany, prave na GTX970, nastaveni Very High az Ultra, VXAO zapnute (a rozliseni bylo 1920/1200) a nikdy jsem tam nemel problem s dropy, stutteringem nebo obecne jinym problemem GK. Co jste mel za trable vy, ze vas tam GTX970 zlobila?

@Khalai: Vsetko okrem textur na very high, hairworks ON, SMAA a ide to krasne.. ak zapnem textury na max, tak to 60 fps v otvorenom svete neda.. nemam herny monitor (DELL 2414H), mozno to bude aj tym.. skusal som vsetko mozne, ale stuttering ci ako sa to vola, som tam mal skoro stale.. dokonca sa mi ju podarilo nataktovat na 1400/8010 stabilne (udaje z GPU TWEAK) a stejne ma ta pamat stvala.. hram to na DX12

@mrafcek: ..dokonca som skusal nastavenie na medium a textury na Very high.

@mrafcek: Ja jsem linej, nechal jsem GeForce Experience optimalizovat hru a akorat zvednul HBAO+ na VXAO. Co jsem koukal, tak vse vychazelo bud Very High nebo Ultra. Kartu mam na 1560/8100 a zadny stuttering nebo jine problemy. Monitor mam (mel jsem) tezce neherni (EIZO SX2262W, minuly tyden upgrade na CS270).Jde o to obcas ubrat z maxima na druhe nejvyssi maximum nastaveni a pak to jde, otocit volume doprava az na jedenact u vseho a pak nadavat na 25-30 FPS neni resenim.

@Khalai: jj, s tym suhlasim, preto to hravam s texturami na High. Prave som to skusal na DX11 a tam to uz tolko nerobi.. mozno to trosku optimalizovali pri poslednom patchi, pravda je, ze som to odvtedy neskusal.. skusim este nV Experience, pravda je, ze ten sw nemam nainstalovany..