Všechny komentáře k produktu:ASUS GeForce ROG-STRIX-GTX1070TI-A8G-GAMING, 8GB GDDR5

@GreenT: Jo, to by taky slo. Ale osobne bych uz si priplatil tu tisicovku za vyssi rozliseni. Monitor prezije nekolik GK.

@Khalai: Pokud zákazník skousne okolo 30% výkonostního propadu, pak může být. Obecně je to ale o možnostech. Zatím nemá ani na ten monitor a když se podíváme na sestavu, tak k i5 8400 už také těžko po 1070Ti bude stavět další grafiku. Tudíž bude zase čekat finančně náročný upgrade v cenovce cca 20-25k. A ten upgrade bude muset přijít dříve, než u FHD rozlišení. Každý musí zvážit sám..

@GreenT: Mas pravdu, ale pro vyssi rozliseni zase plati, ze CPU neni tak velkou brzdou. Nicmene je tahle debata ryze akademicka, ja jsem odpovidal honzaa1 spise obecne na tema rozliseni.

@Khalai: Jasné, já jen že to není jen o dostupnosti již cenově zajímavých QHD monitorů, ale také o finančních možnostech kupujícího s výhledem do budoucna, což si zase málo lidí uvědomí.

@GreenT: Dlouho jsem o tom přemýšlel. Nakonec vyhrálo QHD ,protože utratit 12k za grafiku a pak hrát FHD je docela blbé. Sice to zvládalo 120FPS na maximální detaily i v GTA 5 ,ale stále to není 144Hz. Pokud někdo hraje Esport hry jako CSGO ,LoL , Dota určitě vytáhne 200FPS a ocení 144Hz monitor. RPG ,závody a strategie jsou 100% lepší na 27 QHD a 60/75Hz.

@d.barak: Já proti tomu nic nemám, zvolil jste dle sebe. Jen je třeba poukázat vždy i na druhou stranu mince. Já už u pár titulů byl rád za 60-70fps s GTX 1070 na FHD rozlišení. Takže se prostě grafice s vyšším rozlišením snižuje životnost, nebo budete dříve ubírat nastavení. Rychlejší panel také ze začátku až tak nevyužijete, na to není ve FHD dostatečná ani 1080Ti. To je ten paradox. Proto by měl člověk vědět, zda bude do budoucna schopný utrácet za výkonnější HW. Na 27" je pak QHD jasné, u 24" je FHD stále naprosto v pohodě. Každý musí zvážit co chce.

@d.barak: d.barak: to tu moc neříkejte, FHD je totiž na CZC nejlepší rozlišení všech dob i v 21. století.

@DW: Ten člověk se mnou rozlišení kozultoval a rozhodl se dle sebe. Pouze mu byli podány veškeré informace. Takže bych klidnil tyto rýpnutí. Nikdo nikoho nikam netlačí, naopak umíme říct A i B, narozdíl od vás co neobjektivně zatracujete FHD. Fakt nechápu proč musíš vlastní preferenci převést na hotovou věc. Takto se lidem opravdu neradí.p.s. A vidíš, tazatel již odpověděl a jde mu spíše o co nejvíce fps, než vyšší rozlišení. Takže máme otázku zodpovězenu.

@GreenT: navic zduraznuje, ze mu jde o fps, nikoliv o krasu

@GreenT: Já reaguji na pana baráka, ne na OP. Ten si může hrát ten "e-sportový" Fortnite i na 24" 720p, kde bude mít i 300 fps. Koneckonců, retro frčí.

@DW: To rýpnutí bylo patrné, je jedno na koho reaguješ. Já s tvým tvrzením nesouhlasím, protože se tu slepě FHD neradí. Takže bych to uklidnil.

@DW: FullHD na 27" bych také nesnesl, ale na 24" mi to problém nedělá.
A musíme se smířit s tím, že je <FullHD nesrovnatleně více používané než vyšší rozlišení.

@hýbl14: Děkuji všem za názory , vidím to tedy spíše na FHD 24" , nejde mi o tak extra grafické panorama , ale oto vytáhnout co nejvíc FPS u her , ale ještě pohledám :)

@hýbl14: 27 je asi o 25% vetsi plocha nez 24 (coz uz muze nekomu vadit rastr)urcite bych za to nepriplacel, ale kdyz 27, VA, 144hz stoji jako 24,TN,144, tak bych nad tim minimalne zauvazovalqhd@144 pak stoji skoro dvojnasobek

@rozsypal22: Kompatibilní budou všechny grafické karty z nabídky CZC.
Problém je, že bude procesorem bržděná a nevyužijete ji naplno.
Co zdroj?

@Killing joke: Na QHD to bude jedno. Brzdena bude jen na FHD a to pouze v pripade monitoru s vysokou frekvenci. A na UHD je minimalni rozdil i mezi G4560 a 7700K.

@Khalai: Vycházím z toho, že už pro GTX 1070 jsme tu nedoporučovali i5.

@Killing joke: Pro FHD to plati. Pro vyssi rozliseni uz ne. Nedavno to testoval napr. i JayzTwoCents a rozdily mezi 4C a 6C byly na FHD celkem male a na vyssi rozliseni uz prakticky zadne. Vyjimky her se samozrejme najdou vzdy.

@Khalai: No a drtivá většina lidí má FullHD. Výsledky ve vyšším rozlišení jsou známy nám všem už roky.

@Killing joke: Ja to uvedl pro doplneni, aby se to zbytecne nepausalizovalo. A i kdyz by mel napr. o 10% horsi vykon nez se sestijadrem, tak se to porad vyplati vic nez GTX 1060...

@rozsypal22: Corsair VS550

@rozsypal22: Tak to by neuškodilo mít i kvalitnější zdroj.
Hlavní ovšem je nedostatečný procesor.

@Killing joke: Tak zatím díky moc.

@rozsypal22: Osobně jsem koupil tudle kartu do nového počítače ale když jsem jí přinesl domů tak sem zjistil že se mi tam nevejde asi o 3 milimetry, ale chtěl jsem jí odzkoušet okamžitě protože mi svědily prsty a než bych v novém kompu přeházel boxy aby se tam vešla strčil jsem jí do starého počítače kde je procesor AMD vishera FX6300 - 16GB ram na 1666Mhz A byla tam grafika R9-270x. Měl jsem nastavenou hru zaklínače 3 tak aby mi to na tý R9270x chodilo alespoň na 45 fps. Takže FullHD ale stažené rozmatlávání pohybu , odrazy na nenižší kvalita textur a vody na medium. Základní deska 6 let stará PCI-e pouze v2,0. Když jsem tam dal tudle kartu tak v tom samém nastavení co jsem měl pro starou kartu tadle karta vykazovala 145 fps, takže i když procesor brzdí a všechno kolem je přestárlé tak pořád nová karta dělá divy.

@olda62: To je pěkné, že se karta pohybovala okolo cca 140 FPS, jenže pokud budou minimální FPS padat pod cca 40-50 FPS, nebude to zrovna ideální herní požitek

@Berhof: Lagy ani propady na fps nebyly, podle lokace 135-145 fps. Ta karta má 8 Gb takže si něco přednačte a za další zaklínač už prošel velkym množstvym optimalizací a neni to taky žádná novinka, pouze jsem ho zrovna hrál. I tak jsem byl hodně překvapenej jak to chodí protože každej v debatách zdůrazňuje jak sou starý procesory brzda a to nemluvim ani o tom s jakym opovrženim jsou hodnocený AMD FX procesory.

@olda62: Jsou hodnoceny tak, protože si to zaslouží. Zde to můžete zrovna ve Witcher vidět - https://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.htmlJinak podobnou zkušenost jsem otestoval před lety s gafikou R9 280X. Taky jsem ji strčil do starého PC a paráda. Hra Battlefield 4 šlapala okolo 70fps, ale propady a načítání neustálé, takže dropy. To samé Splinter cell apod.. Pak jsem to dal do PC s i7 a 100-140fps bez propadů. Dostudujte, není to o průměru.

@GreenT: Lidi pořád říkají, že jsou FX-8xx0 stále dobré na editaci videí.. nejspíš protože používají Vegas Pro 13.
Protože to je asi poslední verze Vegas, kde jsou nároky na CPU trochu na uzdě. Ve Vegas Pro 15 totiž jde jen plynule provést základní střih (minimům efektů, žádné přechody či Event Pan/Crop), jinak vyletí CPU Usage vyletí na 100%. Tedy alespoň takové zkušenosti mám já, údajně vyšel update, který snížil nároky na CPU či tak.Zkusím ještě něco sestříhat v Davinci Resolve.. až budu mít chuť. Zázraky ale nečekám.BF4 jsem hrál nedávno a zkušenosti mám podobné - v Test Range stabilních 70FPS (a to mám RX 470), v MP ale ~55FPS a dropy. 60FPS mám vzácně.

@MessiaH_: Nesouvisí s kartou, maximálně s konektorem na kartě. Zásadní je rozlišení a co zvládne monitor :)

@MessiaH_: Tato karta zvládne klidně 144hz, 240hz (záleží na hře samozřejmě). Záleží jenom na tom jaký máš monitor.

@petrforetar: Osobně bych k této kartě doporučil Full HD 144 Hz monitor.

@MessiaH_: Aha už to chápu, ono jde o ty články kde se řeší kolik má ten monitor :D Moje chyba

@petrforetar: přesně tak :D jenže jsem to zkusil napsat ke grafice, protože vím, že tady jsou lidé více aktivní, i když po vaší reakci jsem si uvědomil, že má otázka v tomto případě může být lehce zavádějící :D tento stejný dotaz jsem totiž položil i přímo u toho monitoru a zatím nic ...

@MessiaH_: Ten Samsung monitor umí jen 60Hz dle specifikací výrobce. 75Hz umí např. tento - https://www.czc.cz/acer-nitro-vg240ybmiix-led-monitor-24/237125/produkt

@Srotovnik: Třeba https://www.czc.cz/viewsonic-va2719-2k-smhd-led-monitor-27/231315/produkt nebo https://www.czc.cz/acer-predator-xb240hbbmjdpr-led-monitor-24/225248/produkt Záleží na tom, co hrajete.

@john_doe: chcel by som radšej 24" planujem hrat najnovšie hry a rozmyšlam nad tym či si priplatit za G-sync lebo najlacnejši monitor s g sync stoji myslim 11 tisic

@Srotovnik: To víte že se vyplatí připlatit, pokud na to najdete rozpočet - https://www.czc.cz/aoc-ag251fg-led-monitor-24-5/225984/produktZde máte 240Hz G-Sync monitor za dobré peníze. Je to ale větší příplatek. Je to už na vás, jinak bez G-Sync je doporučení od john_doe v pořádku.

@Srotovnik: nejaky preference?rozliseni, uhlopricka, frekvence...

@rex999: grafická karta je ted nejvýhodnější Palit Jetstream - kvalitou zcela srovnatelná s Asus Strix, takže příplatek 700,- je zbytečnýhttps://www.czc.cz/palit-geforce-1070-ti-jetstream-8gb-gddr5/225381/produktI5-8600K má smysl brát pouze v případě, že vezmete desku s taktovacím čipsetem Z370 - pokud ne, je lepší volba B360 + I7-8700, který v turbu boostuje při všech 12ti vláknech boostuje na 4,4Ghz a tudíž 8600K se ji nevyrovná, ani kdybyste ji přetaktoval na 5Ghz.Dále zdroj - u PC za 35.000 už to chce kvalitu s přesahem do budoucna, takže bych sáhnul po Seasonic Focus 750Whttps://www.czc.cz/seasonic-focus-plus-gold-750w/220743/produktDalší zásadní chyba je velmi špatný model SSD - od WD je kvalitní až edice "BLUE", green je velmi špatný. Alternativa je CRUCIAL MX500https://www.czc.cz/wd-ssd-blue-3d-nand-250gb/220368/produkt

@Usm82: Díky za rady, v těchto věcech jsem si nebyl právě vůbec jistý.

@rex999: zdroj by stacil s prehledem i 650w, ale za ty dve stovky navic se 750 nic nezkazi

@NEHARIA: právě, dvě stovky jsou u 35.000,- a nikdy nevíš, co za dva roky koupíš za grafiku :-)) A větší rezerva = delší životnost zdroje, tišší chod atd. :-))