Všechny komentáře k produktu:ASUS GTX780-DC2OC-3GD5

@PATRIK SCHOBER: mě karta automaticky boostuje na 1032 Mhz
a z valley na extreme mam http://img.fileup.cz/?di=1113874633801

@svesmi: Bez zvyšování napětí Boost:1106Mhz, memory:6324Mhz
a z valley na Extréme HD mám. http://img.fileup.cz/?di=11138749226913

@Drahusky: mas tam nekde default vysledek?
zde vysledek na default me EVGA GTX780SC (karta boostuje v zakladu na 1120Mhz/pameti 6000Mhz)
http://stratos1.rajce.idnes.cz/EVGA_GTX780_SC_Bechmarky/#Unigine_Valey_1.0_def.jpg
ASIC mam skoro stejny 78.8%jinak zde vysledek s 1179/7200
http://stratos1.rajce.idnes.cz/EVGA_GTX780_SC_Bechmarky/#Unigine_Valey_1.0.jpg

@stratos.: Default: http://img.fileup.cz/?di=6138860485411
Boost zaklad 941Mhz
ASIC 76.7%

@PATRIK SCHOBER: ??? To nemate procakem ale tim, ze jste tu kartu nataktoval jak kra*va a ona Vam shodila takt hooodne pod default :D :D - dyt 2252MHz bo kolik jste to tam nastavil na pametech + 1604MHz boost pod vzduchem dat nemuzete ani kdybyste se rozkrajel :D - se vubec divim, ze Vam ta karta slape, ale to Vam spis neslape, pac ten screen z GPU-Z co jste posilal urcite neni po prubehu Unigine Valley benche ... bez LN2/Helia je Vami nastavenej takt stabilne nerealnej :D - ono by to chtelo nejdrive se naucit taktovat + spravne tahat za tahla - ten procak by Vas rozhodne takhle moc brzdit nemel - to Vam grafika spis jede na 2D takt vzhledem k tomu, ze Vami nastavenej 3D takt je rekneme prehnane - hloupe nastaven :) ...

@Dxx1: abych snad dodal ....pokud hraje BF3 atd, tak procik limitem nebude...
ale neco narocnejsiho a bude v riti ..
i7 prvni generace ma obcas problemy i s necim jako radeon 6970..

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: nj problem prvni generace je v tom ze na stejny frekvenci jako SB ma az 30% propad ve vykonu.. Vice mene mezi posledni generaci Quadu do sc 775 a prvni generaci iCore architektury nakej vetsi rozdil ve vykonu nebyl... Ten skok prinesl az Sandy Bridge.

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: No nemam zkusenost tak se hadat nebudu, ale napriklad 30% rozdilu neverim ... rozdil vykon/takt bude tak maximalne do 10% Nehalem vs Haswelll, vetsi rozdil ve vykonu bych rozhodne necekal. Vykon/watt uz samozrejme bude nekde uplne jinde, co se teplot tyce, veril bych ze to vyjde tak nastejno :).Kazdopadne napriklad i7 870, i7 920 a vyse, ze maji problemy se 6970kou - to snad neee ... Vsak dokad do urcity frekvence nepretocim GTX780ku, tak ani zde me lehce taktla i7 920ka tolik nebrzdi, se 7970kou jsem jel krasne na plnej potencial GPU a kde me brzdilo CPU ??? - dyt i v GTA 4 mi ted vylezly FPSka po prechodu ze 7970ky na GTX780 :D - a to jsem opet opakuji, presel z udajne i7 920kou brzdene 7970ky na GTX780ku ... a porad mi vykon narusta, cili kde ze je ta brzda ??? - snad az u vysoko nataktovane GTX780ky ci Titana/780Ti, rozhodne ne u 6970ky ... - jedna vec je na pocitaci hrat, druha vec je pracovat ci renderovat. Poradnej herni pocitac, kde bude trunit jedno GPU nepotrebuje az tak extremne vykonny CPU, tot muj nazor. Na multi-GPU uz samozrejme je lepsi koupit X79ku + jako minimum i7 4820, spis tu 4930K, ale do single GPU masiny se mi skutecne prechod z myho procaku kvuli 10-15% vykonu nevyplati - abych za 10 az idealne 15% (spis to bude mene) zaplatil tak 20k ??? - to uznejte je blbost ... :).

@Dxx1: tak kamarad ma i7-920 na 4ghz a kdyz ho mel na 3,3 tak mu to jeho 6970 brzdilo v shogunovi 2 brzdilo asi o 20 procent....

@Dxx1: jinak "rozdil vykon/takt bude tak maximalne do 10% Nehalem vs Haswelll, vetsi rozdil ve vykonu bych rozhodne necekal."tak spadněte z nebe ...
http://www.anandtech.com/show/7003/the-haswell-review-intel-core-i74770k-i54560k-tested/6"In general, I saw performance gains over Ivy Bridge of 1 - 19%, with an average improvement of 8.3%. Some of the performance gains were actually quite impressive. The 7.8% increase in Kraken shows there’s still room for improvement in lightly threaded performance, while the double digit FP performance gains in POV-Ray and x264 HD really play to Haswell’s strengths.Compared to Sandy Bridge, Haswell looks even more impressive. The Core i7-4770K outperforms the i7-2700K by 7 - 26%, with an average performance advantage of 17%. The gains over Sandy Bridge aren’t large enough to make upgrading from a Sandy Bridge i7 to a Haswell i5 worthwhile though, as you still give up a lot if you go from 8 to 4 threads on a quad-core part running heavily threaded workloads.Compared to Nehalem the gains average almost 44%."---------
44%:) muck :)

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Ja psal HERNI VYKON, pac presne toto jsem cekal ;), X264, POV-Ray a bla bla bla vykon - NEZAJEM :D + psal jsem VYKON/TAKT !!! - kdyz asi Haswell jede defaultne kolem 3,6 - 3,8GHz ... - cili kdyz porovnam Haswell na 3,8GHz / Nehalem na 3,8GHz - jakej, ze ve hrach ve FHD a vyse bude rozdil ve vykonu, odhaduju maximalne 10%, vic ani tuk, spis to bude ramcove v chybe mereni ??? Jediny diky cemu je Haswell o tech par % lepsi je to, ze ma integrovanej PCI-E radic, tot VSE, jinak by to byl defakto srovnatelnej procesor co se do vykonu tyce ! Ono by stacilo cist co clovek pise ... - jinak zajimavy je uz samo zjisteni, ze kdyz se dela srovnani CPUcek, tak se proste dela v nizkych rozlisenich, aby byl vykon CPUcka postrehnutelnej vis ? - PAC ve FHD a vyse, AAANO ve FHD a vyse bude skutecne rozdil ve vykonu v drtivej vetsine her jen a pouze v ramci chyby mereni :) - pokud budem uvazovat o CPUckach na stejnym taktu :), samozrejme se najde naka vyjimka, ale kvuli tomu vyhazovat takovy prachy za tech ojedinelych max 20% vykonu, kdyz ti vic vykonu muze porad pridat graficka karta ???Odkdy neni snad Shogun procesorove nenarocna hra ??? - ano, uhodl jste, TW uz od Roma nehraju, pac kdyz nastavim pocet jednotek na maximum tak ty si rozume nezahraju ani na 4960Xku taktlym k 5 GHz ... :D, cili proc proboha hrat hru, kterou nemuzu hrat ani na "nadpozemskym" CPU :) - za ty prachy co bych za to dal chci vykon bez kompromisu - bohuzel, ani 4960Xko neni nak extra procak, kdyz optimalizace her vaznou => takze utracet takovy prachy na procaku ... nesmysl a kvuli temto par hram, uz tuplem blbost ;) - jinak zrovna Shogun je jedna z mala her kde bych rozdilu Nehalem vs Haswell i tem 20% mohl verit, pac ta hra je silne zavisla na vykon na 1 vlakno, podobne jako napr. WoT ... Na PC nepracuju ani nekomprimuju, nestriham ani nerenderuju a kdyz uz ojedinele ano, tak me skutecne ta chvilka navic nezabije.Takze vasich 44% se razem smrstilo na nakych +/- 5 % :) - to je fakt usmevny narust vykonu + jel bych si na dvoukanalovym radici a usetril bych par kacek na elektrine, kterou stejne rozdilove za mesic vyjede parkrat zapla trouba ci konvice, ktera jede pomerne casto :D + tech penez za prasopastackej procak ... tsss - uplne uz letim utratit tech 20k za tech 5% navic :) - jedinej duvod proc chci upgradovat je zaruka na komponenty (hlavne desku), podpora Sata 6Gb/s a USB 3.0, nic jinyho defakto aspon pro me Haswell/IB neprines :), jinak bych koupil nekde nakou i7 970, 980 (Gulftownna, kdyby byl za rozum) a stacilo by to v pohode nadale :), dokonce Gulfotwn je porad vynikajici procak, kterej v mnoha ohledech natrhne katata i soucasnym CPUckum a tim nemyslim ve spotrebe, kde je teda prekona o dvojnasobek, ale po strance vykonu samozrejme :) ...EDIT: http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/28156-narust-vykonu-cpu-za-posledni-roky-intel-vs-amd?start=8 ; samozrejme nerikam ze tato recenze je uplne smerodatna, ale kdyz se kouknu na vykon v BF3 ... 38 vs 43 FPS, tak porad tam vidim max 15%, u Crysis 3 taktez ... :) - samozrejme ze min a max FPS mohou, byt podstatne odlisnejsi, ale stejne ... - platformu vymenim, to jo, ale moc nadsenej z toho nebudu, kdyz za to vrazim 25k a dostanu 20% vykonu, zatimco kdybych dal 25k za grafiku, dostal bych od ty moji teoreticky pres 40% (ale uz by me brzdil procak fest :D) ...

@Dxx1: precti si vlakno se stratosem, trochu mne unavuje vysvetlovat Vam neco dokola (nic ve zlem)
ve zkratce, protoze je haswell tak vykonny na takt, tak od 3,5 ghz nahoru se u haswellu prestane v 9 hrach z desiti frekvence skoro jakkoliv projevovat, pokud teda nemas eyefinity, SLI 780tek nebo neco tak .. to je duvod proc volim 4570 se svoji 3,2 - 3,6 ghz frekvenci jako nejvyhodnejsi procesor a Xeon potazmo jako neco, kdyz chces HT ...
haswell je vykonnejsi, jen proste hry pro to obvykle maji limitovane uziti .. je proste urcita hranice, kde z toho hry prestavaji benefitovat a to je proste tak .. Haswell ma tu frekvenci zhruba u 3,5ghz ... IB zhruba na 3,8 a sandy zhruba na 4+ ghz ... ZNOVU nepocitam pripady kdy je neco extremnejsiho jako 780ka ... eyefinity nebo SLI atd... jenze kdyz si vemes nehalem a prictes ke 3,5 ghz tech 44 procent, tak zjistis, ze aby jsi s nehalemem dosahl te "nasycovaci" hranice kterou ma haswell, potrebujes mit zhruba 5ghz ... coz jej .divejme se jakou nahodou je tech 20 procent, co kamaradovi chybelo v FPS kdyz mel 6970ku .... a shogun na to jen poukazal, protoze cirou nahodou je to hra, ktera to vyuzije ...ano logicky... kdyz mas SB nebo IB, je asi zbytecny upgradovat, z nehalemu to ale smysl ma ...zvlast kdyz poridis treba i7-4771....co se tyce shoguna, proc jej hrat? no, protoze to nekoho bavi mozna? a taky prave ukaze silu procesoru? vlastne jsi mi potvrdil co rikam
"jinak zrovna Shogun je jedna z mala her kde bych rozdilu Nehalem vs Haswell i tem 20% mohl verit, pac ta hra je silne zavisla na vykon na 1 vlakno"
presne tak, proste vymacka z jader co jde = ukaze silu architektury
ty vase BF3 nebo BF4 ...to rozjedu i na athlonu ii x 4 nezlob se na mne a pokud nekdo hraje tohle, v zivote bych mu nedoporucil nic vic nez FX 6300, protoze to je tak max, ktery pozna a vyuzije ..jsou ale narocnejsi lidi, jako treba ja, nebo ivan a pro nas haswell smysl ma.. treba takovy FX sem jednu dobu i chtel a uvazoval jsem nad nim v plne vybave (8350/Saber/noctua D14/650w gold) ale proste dosel sem k nazoru, ze je pro mne neuspokojivy, protoze jeste 9590 nebyl ani venku, a ja vedel, ze na silu na jedno jadro sem s nim nebyl spokojeny ani na 4,5ghz ... ne ze by neco nerozjel ... to vubec ne, jen kdyz si porizuju novou vec, neco mene nez ultra detaily kvuli procesoru se mi fakt davat nechtelo ... a kdyz jsem zjistil, ze IB nebo HS to zvladnou na defaultu ...proc bych to porizoval .. nehlede na to, co zvladnou posunuti na/za 4ghztaky jsem hrac, mam ciste herni sestavu a byl bych moc rad, kdyby haswell vydrzel 5 let .. jak to tak vidim, zatim jsem na dobre ceste...PS: ke tvemu editu, po diskuzi stratos/hladis ja/wilik odmitam nadale sebemene respektovat cokoliv z neceho, kde mohou psat i deti, PCT nerespektuji jako zdroj jakekoliv informace vetsiho kalibru, nez ze nekdo oznami novy produkt...

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Vse je o tom jake hry chce na svem PC kdo hrat :). Me na UT a CoD4 bohate stacil i Q6600 taktlej na 3,8GHz, ovsem doba pokrocila a nebyt nutnosti kupovat novou grafiku, byl bych stale se svym CPUckem spokojen :) - jinak uz jsem to psal v minulosti - neoptimaliozavny hry, ktery nemuzu hrat na 60FPS+ PROSTE nehraju :). Ovsem doba se meni, kvalita taktez a abych si kupoval Haswell s vyhledem, ze bez zasahu (bez delidu) budu na nem fungovat ty 4 roky a dele je vzhledem k pouziti nekvalitni pasty docela pase myslenka, teda alespon pro me :) + usporne funkce jsou tfuj tfuj a okamzite se musi deaktivovavat, jinak procak nema sanci podavat optimalni max. vykon :) - tim bych teda nejvetsi a defakto jedinou vyhodu Haswellu totalne pohrbil (kdyz pominu jednovlaknovy vykon) :D. To ze ty procesory maji vykon a technologie jim neupiram, ovsem stale alespon pro me nenabizi dost muziky aby me donutili prejit :). Jediny nad cim ted premyslim je IB-E i7 4820K + Asus R4BE (coz s pametma dela cca 24k, to by jeste slo, ovsem narust vykonu bude rekneme neodpovidajici, ale zase aspon vybava desky je slusna a vyuzitelna - v tom vidim nejvetsi prinos, vykon toho procaku bude rekneme nicmoc), ale jak psal azbestie, Haswell-E je asi to, na co bych si mel pockat, ovsem az do 3. kvartalu 2014 - avsak jak jsem psal ... - necekam nak extra vysoky narust vykonu, maximalne par FPS k min a max FPS ... nic vic. Prinos vidim spis v USB3.0 a Sata 6Gb/s + v tom, ze aspon uz zase budu mit "novou" platoformu se zarukou a konecne si na svem PC vyzkousim poradnej UEFI BIOS u poradny overclockersky desky (pokud ten podelanej Intel nezakaze i to taktovani :/) - nic jinyho od toho necekam, ale treba budu mile prekvapen, coz si ale nemyslim, vzhledem k tomu jakej hype Intel musi vyvolavat ohledne svych CPUcek a jakym smerem se momentalne vyvoj "sine" :(.

@Dxx1: jiste, vzdy je to o tom, co vyuzijes ... nicmene to neznamena, ze haswell nema navrch ...pokud nevyuzije nekdo neco lepsiho nez athlon tak at si k tomu treba poridi dual titan ...
nikdo te prece prejit nenuti :)

@Dxx1: pockej si na 6 ci 8jadro (jesi bude) haswell-e, to bude solidni narust vykonu..

@azbestie: Ty 8-jádra budou stát minimálně 18000Kč :) O deskách s DDR4 ani nemluvě. Investice minimálně 25K do dvou komponent.Pokud na to má student, tak chcu taky studovat!

@IvanPrinc: Tak coz ja bych na to asi i mel ;), ale rozhodne to za to nedam :D, to uz bych radsi koupil/zainvestoval do KingPin Edition 780Ticka nez abych vysolil takovy prachy za procak, kterej stejne nevyuziju :). Za zakladni desku jsem ochotnej dat vice, ale za procesor ??? - chci poradnej procesor, ale za rozum a ne za blaznovstvi ... takze u me je strop do 10k, vic nedam :), neco jinyho by bylo kdyby se Intel vytasil s nakou revolucni architekturou, necim jako byl prechod z poslednich Pentii na Core - tam byl herni vykon nadherne navysen a defakto od ty doby narusty herniho vykonu ustrnuly :(, pac na tej architekture jedem defakto doted (i kdyz uz X-tej generaci) :(.Jinak uz mam doma Logitech G400sko :) - paradni mys a doufam ze mi u ni vydrzi kabel aspon 2 roky :D - G400ka zacala pomerne dost vypadavat, tak pujde na RMA :) - nejdriv jsem si rikal ze bych ji opravil, ale kdyz s nejvetsi pravdepodobnosti prej dostanu vymenou za G400ku G400sko, proc nemit druhou a drazsi mys ??? :D.

@PATRIK SCHOBER: 1,6GHz, ty pracujes v cernu a lijes na to helium? :D

@azbestie: Ses asi zatim jedinej kdo si toho tady vsimnul :) - CG ;).