Všechny komentáře k produktu:ASUS H170-PRO - Intel H170

@Makaan_89: Páni, ta vypadá fakt výborně. Tedy podle popisu. Šlo mi o to, že mi Asuz doporučovali jako lepší alternativu vedle MSI. Navíc jsem chtěl co nejvíc ok zvukovku na desce. Je rozdíl mezi deskama i v této oblasti?

@Makaan_89: docela se mi libi jak clovek ktery se semnou rad hadal jak je H170 zbytecny kdyz jsem je doporucoval ja ( i k tomuhle konkretnimu prociku) ted pise jak je to skvela vec a ze to on sam povazuje za dobrej " podvozek"PS: netvrdim ze na desce neni dulezita kvalita kondensatoru, stejne jako i ostatnich soucastek, treba kvalitne udelanych civek aby nepiskaly atd.... to ale v nejake rozumne cenove tride neni problem, spise bych se proto dival na pocet fazi napajeci kaskady.

@Siroga: už si to nepamatuju, pokud jsem se s tebou na toto téma chytl, určitě to mělo nějaký důvod, vím, že často tvrdíš blbosti a děláš chyby, takže bych se nedivil

@Makaan_89: ano, delam chyby, radim normalni veci a ne co se tobe zrovna ted libi ... ale tak jak se to veme, mne se to moc jako chyba nezda ...
az nekdy najdes kde tvrdim blbosti dej vedet, zatim to jsou jen prazdny kecy urazeneho decka ...

@Siroga: Chyby plácáš v jednom kuse a jsi jediný kdo si to nemyslí. Pokud si nepamatuješ jak se s tebou mnohokrát všichni diskutující hádali, poslali x odkazů podporujících jejich názor a ty jsi jen psal svá moudra, tak to nemá smysl řešit. Máš pravdu a klaním se.

@Killing joke: v tom je prave problem, ze jedinej kdo tu posilal odkazy jsem byl ja. vy jste tu jen tvrdili blbosti a pak jeden druhymu pritavali a to povazovali za dostatecnej dukaz.

@Siroga: Tak ještě jednou, máš pravdu a klaním se.

@Siroga: jednu blbost tvrdíš zrovna dole o kingstonu vs crucialu .. takže k tomu asi tolikjinak nevím, proč mě napadáš a proč bych měl být uražený, upřímně je mi nějaký Siroga úplně u zadnice a odepíšu na tebe, jen když to považuju za nezbytné..pokud jsem ti napsal že H170 vs B150 nemá smysl, musel tam být důvod, ať už rozpočtem, potřebami uživatele nebo něco takového, omluv mne, že si to nepamatuju, za den řeším minimálně několik desítek sestav, nemám šanci si pamatovat vše co si napíšu s nějakým uživatelemnavíc, jasně jsem napsal, že daný Asrock výše je moje **osobní** preference, každý kdo jen trochu sleduje co občas píšu, ví, že mám některé Asrocky dost v oblibě, protože nejen na svém pc je mám ověřené jako neuveřitelné držáky a co se týče mých osobních preferencí, ty se trochu liší od těch pracovních, nemohu dělat pro HAL sestavy a být zaujatý osobním názorem...
na druhou stranu mohu klidně dát osobní doporučení zde, nevidím důvod proč ne

@Makaan_89: tak dokaz opak, i kdyby na tom byly stejne, proc preplacet za kingstony, dokaz ze tech par korun navic je za neco, po mne porad chcete milion dukazu a sami nic? rekneme ze jedina vyhoda tech crucialek je cena, coz je uz na prvni pohled znat, tak mi dokaz ze v pripade kingstonek za ty penize dostanu neco navic, pokud ne, jakej je duvod platit navic?ja te nenapadam, ja jsem jen napsal ze se mi libi jak sis privlastnil nazor, tot vse, ty jsi zacal s urazkama prvni, tak se uz vzpamatuj.ty jsi jen tvrdil ze ma H170 veci ktere jsou k nicemu, ktere normalni uzivatel nevyuzije... v cem je tenhle uzivatel nenormalni ze mu najednou doporucujes pouze H170?

@Siroga: Ty RAMky a zdroj vyměnit? Jsou v něčem lepší? Jinak děkuju;)

@Facer12: crucial je proste lepsi nez kingstone, dela vsechno kvalitneji, cena je nizsi proto ze si pametove cipy vyrabeji sami a ne nakupuji u vedlejsich cinskych fabrik narozdil od kingstonu.dany zdroj od carsairu je co se vykonu tyce na stejne urovni, obecne ale jsou to vetsi drzaky, ktery i pri narocnem provozu bez problemu prezivaji hodne dlouhou dobu, jako pekny bonus je taky fakt ze se vetrak nebude tocit pokud bude zdroj pod 20% zateze.

@Siroga: Ahaaa,děkuji:). A ještě k té desce. všude hlásí, že Asuz kvalitnější,než ASrock. Je to tak? A funkce ASrock X fast je jenom "návnada", nebo se jedná opravdu o něco, díky čemuž je "deska rychlejší" a co třeba Asus nemá?

@Facer12: Asus kvalitnější není, má některé výhody, ale to má každá značka, nevybírejte na základě značky, berte to spíš podle modelu .......značka hardware není zárukou toho, že je něco od A lepší než od B

@Siroga: crucial je prostě lepší než kingston - to je celkem troufalé označení - můžeš mi doložit na základě čeho tak soudíš přesně? já jen, že vím o crucialu, že má pár problematických produktů asi tak stejně jako každá jiná firma ...tak bych si rád tohle poslechl

@Makaan_89: jasne ze ma i par horsich produktu, precejen ne vsichni nakupuji podle kvality, vetsina lidi nakupuje podle ceny... nicmene i kdyz si vemes horsi produkty od crucialu proti horsim/strednim od kingstonu, jsou na tom crucialy porad lip ;)ted jsem nejak behem 1min nic moc nenasel....jen par clanku ze v levnejsi cenove tride maji naprosto stejne kvalitni ramky.... takze proc preplacet za kingstony kdyz jsou o kus drazsi ...a pak uz jen z osobnich zkusenosti kde narocny provoz prezije cca 80% crucialek a cca 40% kingstonek. ale tam se jedna vylozene o narocne podminky ;)

@Siroga: takže ve výsledku jsi nic nenašel, tvůj názor je založený na tom, abych si důkazy o tom, že kingston je horší vlastně našel sám a mám dát čistě na tvé dobré slovo z osobního provozu, což bych klidně i udělal, jen s tím rozdílem... že v tomto případě ten feedback od stovek lidí už mám na obě značky a jsou úplně v pohodě obě... a mám-li dát na nějakých 500 lidí nebo jednoho sirogu, víš co asi zvolím, že

@Makaan_89: V300 , zaplatil jsem víc než jsem dostal. Tím mě osobně Kingston nezajímá a s touto značkou jsem nadobro skončil.
Nestandartně hřející USB 3.0 flash a chcípající micro SD karty. Kingston nechť si nechá svoje zboží a já si nechám svoje peníze.

@honzaa1: To se ale dá něco vyhrabat na každou značku a co potom? Vlastní fabrika?

@Killing joke: jasne ze se da neco vyhrabat na kazdou fabriku, ale ne kazda pak ty sr*cky prodava za plnou cenu, kdyz cricual udelal jasne horsi SSD, urcene pro lidi kteri koukaji predevsim na cenu tak je BX rada vyrazne levnejsi, i prezto ze kvalita neni zdaleka tak spatna, zatimco V300 je vylozene sr*cka ale stoji vic nez jejich vlastni hyperx fury...

@honzaa1: to je naprosto logický argument, ale to je to, takovou zkušenost má spousta lidí i s crucial, kdy např. bylo dost na internetu probírané že jsou problémy s řadou m4 a MX 100 jako např, že je bios nedetekuje, hází BSOD atd.
problém lze najít třeba i u samsungu- který měl problémy s řadou 840.. pointou je, na každého výrobce lze najít něco, kvůli čemu si je nějaký člověk už nikdy nekoupí a proto je naprosto směšné říct, že je jeden výrobce lepší jako druhý a tvrdit to s vážnou tváří jako fakt nezkušeným uživatelům

@Makaan_89: takze u kingstonu teda preplatim opravdu za nic, je to tak?mas feedback od stovek lidi ze jsou obe znacky v pohode a doporucujes kingston kterej je nesmyslne drazsi...vysledky si samozrejme vyvodim sam kterou znacku zvolis, je to dost jednoduche, prece tu ktera HALu zaplatila vice penez za propagaci a pouzivani jejich vyrobku v HAL sestavach.

@Siroga: viz příspěvek výše, kde jsem ti řekl, že já nenapadnul tvůj logický argument s cenou, ale tvrzení, že značka A je jasně lepší než B

@Siroga: co se týče HALu, ne není to tak jednoduché, samozřejmě je pro nás velmi dobrá situace, kdy nám výrobce poskytne výhody ale nejdeme slepě tam, kde je to výhodnější, musíme brát v potaz několik faktorů a jedním z těch faktorů jsou i samotné požadavky na kvalitu od nás nebo názory lidí a zkušenosti lidí s osazenými produkty - což je např. důvod, proč pracuji u HAL - můj úkol je právě vyhodnotit, zda je konfigurace smysluplná nebo je třeba něco změnit a HAL naprosto nemá problém odstřihnout celou řadu produktů, pokud jim řeknu, že je s oním produktem problém a je kritizován a lidi jej prostě nekoupí pokud bude v hotové sestavě ..
zablokoval jsem takto problemtické ramky, zdroje, ssd, case, grafiky a dokonce i procesor, kde jsem řekl "ne" na intel i5-6400 u drtivé většiny našich sestavHAL3000 Pascal je perfektní příkladem této spolupráce, kdy jsem prostě řekl, že demonstrativní sestavy původní jsou sice hezké, ale lidi se jim vysmějí, protože jsou astronomicky drahé a nedávají logiku - viz HAL Titan X a Titan X SLI .... HAL3000 Pascal jsme pak navrhli jako demonstrativní sestavu, která ale dá logiku a svých 60 tisíc ceny si zaslouží a vidíš na ni někde nějakou kritiku mimo hatery, kteří nesnáší vše co je z hotovek, protože bagr?

@Makaan_89: je vtipne ze zminujes i5-6400 kdyz jsi ho vcera doporucoval... mne to asi staci.tak hotovky budou mit vzdy hatery, protoze stoji o par korun vice a hlavne jim delaji spatne jmeno znacky jako HP, DELL, Lenovo atd... precejen je lepsi mit zaruku zvlast na soucastky a mit moznost pc kdykoli otevrit nez zaruku na celek a ztratu zaruky kdyz otevres bocnici. nevim jak to ma reseny HAL, ale spatna povest vetsiny bude shazovat hotove sestavy vzdy. navic zvykem byva usetrit max a ta sestava je pak neco tohodle typu :
https://www.czc.cz/100118,184511,156457,167692,154678,178264,180052,174764/kody
s popiskem " nejnovejsky skylake i5 procesor, spolehliva military class xy deska , graficka karta s neuveritelnymy 4GB pameti, 8GB ultrarychle ddr4 pameti HYPER X, dostatek mista pro vsechna vase data na 2TB disku, extreme rychly disk na system HYPER X FURY, skrin s pruhlednou bocnici aby jste na vse videly" za 25-30ka to jeste neni ta nejhorsi varianta, " vykonne sestijadro a 8GB grafika" s cenovkou 20k asi ani nemusim vypisovat, asi kazdeho napadne jake komponenty tan budou pouzite...

@Siroga: Proti i5-6400 jsem byl na několika úrovních - prvně osobní, kdy mne procesor nepřesvědčil na úrovni výkonu a měl jsem proti tomu několik výhrad - a to zejména ve spojení s úvodní cenou, kdy procesor byl pouze o 400kč níž
V tom názoru na výkon jsem eventuelně postupem času byl přesvědčen argumenty, že nemusím o toto mít strach a tak jsem jednoduše uznal své argumenty a obavy jako zbytečné a beru to.Druhá úroveň byla prodejní, kdy jsem pracoval se svou teorií, že procesor, který nemá základní frekvenci nad 3ghz bude prodejně méně úspešný a potencionálně by to mohlo být vnímáno tak, že v HALu jen šetříme a bereme to nejlevnější. Lidi prostě koukají slepě i na čísla a pod 3ghz se už dnes nenosí. To je holý fakt a ať se mi to líbí nebo ne, musím s ním počítat.To se taky ukázalo jako pravda - sám se můžeš podívat, že nejprodávanější model i5 je až 6500 a 6400ka kulhá vzadu.Nicméně, teď se snažím obnovit nějak zpětně i pozici 6400ky, když jsem zjistil, že mé technické obavy byly zbytečné a Skylake se u lidí už nějak zavedl jako ověřená platforma, tak potencionálně 6400ky užívám, když je tlak na cenu a ničemu to neuškodí.Z firemního pohledu to vnímám taktéž, intel začal 6400ky více podporovat, snaží se je víc prodávat, eventuelně snižuje jejich cenu pro větší odstup a dělá z nich smysluplnou nabídku. Jelikož už máme zavedené řady hotovek s i5-6500 a naše nabídka je nějak stabilní na této platformě, můžeme si dovolit už dělat i něco bokem a sestavy s i5-6400 jsou logickou variantou.Co se týče pověsti hotovek je to jasná věc, ale mnoho lidí si neuvědomuje jak dvousečné to je, na jednu stranu spousta lidí křičí, že kvalita je hrozná, na druhou stranu lidi křičí, proč by měli připlácet 50, 500, nebo 2000kč. Já si myslím a aspoň dělám vše proto, že se HAL v tomhle dost zlepšil, ale stále nás lidi kritizují a vytahují proti nám budgetové sestavy jako je Zeus, že jsou hrozné. Nikdo z těch lidí ale nějak netuší, že to je to, co se dost prodává a co spousta zákazníků chce - spousta zákazníků chce výkon a aby to pohodově fungovalo několik let, žádné další featury atd. je nezajímají a nejsou ochotni doslovně připlatit ani 1000kč za něco lepšího. Tak se prostě řeklo fajn, lidi to chtějí, jak to uděláme? Tak jsme vzali to nezbytné, s tím, že se dala určitá lajna kvality - stylu veme se základní silentium skříň, veme se alespoň chieftec jako zdroj a basta ... a ona to funguje a kdo chce něco lepšího ...má eventuelně Zeus II nebo MČR a nebo třeba moji Niké. Marketing je potom další věc, pravda je, že marketing je zkroucený samými superlativy, lidi si na to zvykli ...a dnes už ti nestačí slova jako "dobré" "ok" spolehlivé" ...to už nikdo z lidí prostě nebere, dnes to musí být "mega hyper ultra super" abys vůbec měl šanci. V tomto ohledu jsem dost dozrál, co jsem nastoupil do HALu, protože jsem okamžitě byl konfrontován s realitou, samozřejmě že zlé jazyky to překrucují, že jsem na výplatním lístku a tak kecám pohádky, ale to tak prostě není, jen to vidím na vlastní oči. Prostě je určitá poptávka, tak je nabídka a lidi si tohle dělají sami.Důkazem tohoto ti budiž Heart of Gamers - jasně, ty sestavy jsou dražší a to se projevuje ještě o něco víc jak stárnou po vydání - ale snažíme se dělat něco skutečně kvalitního a něco skutečně spolehlivého. A upřímně? Jsou to prostě kusovky, lidi na kvalitu neslyší, slyší na peníze. Sestavy jako Zeus, GEJMR to se prodává .... zvedneš o něco laťku třeba na vyšší mainstream - Niké a opět - kusovka.Teď se třeba snažím pracovat na něčem co to zkusí ještě trošku jinak, více populisticky, ale sám jsem zvědavý.

@Makaan_89: mě bylo naposled řečeno na toto téma, že Crucial paměti mají obecně daleko menší poruchovost než Kingston...a byl jsem odkázán na www.google.com, že se mnou nehodlá mrhat čas a že si to mam najít sám:))) podle mě to bude slepé prosazování značky jako je tomu u desek Asus:)

@jamesK_23: tak to vemem jinak, jsou o par korun levnejsi nez kingstonky, najdi mi ze jsou horsi, jelikoz pokud nejsou, tak proc platit navic za nic?

@Siroga: Občas to přehání s hatem. Crucial a Kingston jsou víceméně rovnocennými soupeři.

@šmíd19: Jejej, hádka. to jsem fakt nechtěl způsobit:). Jinak jako totál lajk,kterej ví kulovýsi stejně říkám, že jak velký je něco držák člověk pozná třeba až po šesti letech a tak dlouho nejsou snad ani na trh. Něco jinýho je asi poruchovost...Každopádně ví někdo,jak je to s tím ASrock X fastem? Má to prej zpětinásobit rychlost načítání např. photoshopu. Má Asuz něco podobného? Nebo jsem fakt jenom hejl,kterej se chytá lákavejch obrázků a porovnání?:)

@Facer12: Zdravím, Asrock Xfast je jen variantou, co nabízejí i jiní výrobci a samozřejmě je v tom dost marketing, u LAN je to jednoduše traffic manager který vždy zlepší práci s internetem např. možností stahovat a hrát zároveň a Xfast Ram je jednoduše využití volné paměti jako virtuálního disku, což se také dá zařídit u jiných desek, ať už jejich aplikacemi, nebo aplikacemi třetích stran...to je to, proč jsou výrobci v zásadě vyrovnaní ... já vám ten asrock doporučil čistě na základě toho, že nabízí solidní kusy hliníku na celém napájení, má velmi dobré kondíky a vím, že to jsou pohodové desky, sám vlastním předchozí generaci - H97 Performance a znám přímo několik lidí, kteří H170 Performance mají a jsou bez potíží ... je to čistě osobní preference a ani např. s H170 Pro od Asusu neuděláte chybu, neudělal byste chybu ani s levnější B150 deskou jako např. B150m Pro Gaming od Asusu, pokud vám tedy nebude vadit absence možnosti zapojení disků do RAID

@Facer12: Jinak hádku jste nezpůsobil, jen jsem Sirogovi dal něco k zamyšlení:)

@Siroga: proč bych měl hledat, že jsou horší? Ty jsi tvrdil, že jsou lepší tak bys měl ty na popud Makaana a i mě v minulosti dokázat svoje tvrzení...jasně že člověk vezme ty levnější ale tady jde o tvoje tvrzení, které nemáš ničím podložené. Kvalita ramek od obou výrobců je naprosto stejná...dokaž svoje tvrzení a nebudem tu pak už mrhat drahocenným časem:) všichni uznáme, že máš pravdu a bude klid...kvalita ramek je u všech výrobců na stejné úrovni mimo noname výrobce které nikdo nezná...značky jako Kingston, Crucial, Patriot, Geil, Corsair nebo Gskill jsou na tom velice podobně

@jamesK_23: " Kvalita ramek od obou výrobců je naprosto stejná." proc platit vic za kingston?

@Siroga: tady se ale nebavíme o ceně ale o kvalitě a ta je stejná jak u desek A nebo B tak i u ramek A nebo B...dokaž tvoje tvrzení, že Crucial ramky jsou lepší než Kingston jinak to jsou pouze tvoje vymyšlené zaujaté osobní názory na tyto značky:)
bavili jsme se o tom, že slepě upřednostňuješ Asus nebo Crucial, přitom ostatní značky jsou na tom s kvalitou úplně stejně...navíc cena u ramek je dá se říct podobná u všech značek takže si člověk mmůže vybrat a ne jen slepě propagovat jen jednu...to je ten problém u tebe...jinak jak už jsem psal jasně že bych vzal ty levnější ale o tom jsme se nebavili:) Makaan myslim má stejnej názor jako já v tomhle:) proto si dovolil ti oponovat s názorem:)

@jamesK_23: tak tak, já mu oponoval, protože vyplodil před nezkušeným uživatelem potencionálně velmi nebezpečný názor, který prezentoval jako fakt, že Crucial je prostě lepší než Kingston, tomu tak prostě není

@jamesK_23: puvodni tema je snad proc ramky kingston a ne crucial
ja vim svoje ze jsou kvalitnejsi, uz jsem o tom pohledal hodne veci kdyz jsem vybiral ramky k sobe do pc, hledat znova je nebudu ...ze jsou lepsi? no to je prece snadny, kdyz jsou levnejsi a jsou stejne dobry neznamena ze jsou lepsi?ja neuprednostnuju slepe asus a crucial. kdyz uz tak crucial uprednostnuju casto kvuli lepsi cene za stejnou kvalitu, ale tak ostatne proc ne kdyz je to pravda, obcas maji i lepsi kvalitu za lepsi cenu ... asus neuprednostnuju vubec...

@Siroga: nepřekrucuj to...původní téma zní proč si myslíš, že Crucial ramky jsou lepší než Kingston bez ohledu na cenu:) hledat znova nebudeš ale kdyby jsi něco přecejen dohledal tak bychom Ti i uvěřili a poučili bychom se z tvých rad a příspěvků:)

@jamesK_23: neprekrucuju, v mym chapani slova " lepsi" figuruje i cena, precejen kdyz mam vec A ktera je stejna jako vec B ale stoji o par korun levneji, je vec A lepsi.hledat to jednoduse nechci, jelikoz nevidim duvod, i tak vas tu dost tvrdi ze jsou na tom naprosto stejne, tak nevidim duvod uprednostnovat kingston kdyz je stejnej a stoji vic ... naco neco dalsiho?

@Siroga: A takhle to beru... co je levnější je lepší. CL má vliv leda při taktování, teď už jen vychytat supr ceny...
Tady jde spíš o momentální cenu (když tedy bude Kingston stát o min. 1 Kč méně, tak Kingston, když to bude pro změnu Crucial tak Crucial, při stejné ceně se obrátit do nitra duše).

@šmíd19: CL maji na stejne frekvenci stejny, jen ty crucialy zvladaji i 2400MHz...jako duvod " pro" to neudavam jen proto ze pri pouziti s non-K procesorem je to naprosto jedno a ty ramky pojedou na 2133MHz a se stejnym CL jako ty kingstony.

@Siroga: tys to pořád nepochopil...ty jsi ale tvrdil, že je Crucial ramka nejen levnější ale taky kvalitnější s menší poruchovostí tak to kromě té ceny chceme od tebe dokázat, že tady jen neplkáš o té kvalitě a poruchovosti...takže tady něco tvrdíš, ale když po tobě někdo chce důkaz tak ho nedodáš...co si potom máme myslet?:)

@jamesK_23: Bodem sporu jsou ty vlnící se ceny... prostě když je levnější A tak bude A a když B tak B...
Menší poruchovost, vyšší kvalita... nebudu se do toho extra míchat, můj názor je takový, že jsou si naprosto rovnocenné a vzájemný rozdíl ceny rozhoduje a tečka dál to rozvádět nebudu...

@jamesK_23: neboj, pochopil, ale napisu to jeste jednou, jsem linej to hledat, nechce se mi, mam lepsi veci na praci nez hledat dukaz " pro" neco kdyz je to zbytecny, uz tam mas lepsi cenu pro crucial, ti nestaci platit min za totozny vyrobek?

@Siroga: nechceš hledat nebo nic najít nemůžeš protože žádnej o tvojem tvrzení neni....tak by se to dalo taky vyložit...pak bys ale patřil jen mezi trolly co tu šíří jen svoje zaujaté myšlenky:) stačil by jen jeden odkaz, který dokazuje tvoje tvrzení:) já už to hledal minule a nic jsem nenašel...bohužel

@jamesK_23: tak ti to napisu jeste jednou
1) mame ramku od kingstonu , stoji 1004Kc
2) mame ramku od crucialu , stoji 848Kc
3) vsichni tu tvrdite ze crucial neni v nicem lepsi a ze je naprosto stejne kvalitni jak kingstontakze mame defakto 2 stejne ramky kde je jedna levnejsi. jakej je duvod kupovat tu drazsi?naco mam hledat jeste dalsi dukazy ve prospech crucialu kdyz uz takhle neni duvod brat kingston... nevim co je na tom tezkeho pochopit

@Siroga: Tohle chápeme všichni, jen ty ale chápeš toto: "crucial je proste lepsi nez kingstone, dela vsechno kvalitneji".

@Killing joke: Nechci přihazovat polínkop do ohně, ale co třeba lepší protože Crucial má doživotní záruku a Kingston "jenom" 10 let:)