Všechny komentáře k produktu:ASUS M5A99FX PRO R2.0 - AMD 990FX

@enoid: Pokud mate AM3 procesor, jako ze ne kazdy CPU v dane desce pujde (zalezi na podpore desky,nektere jit skutecne mohou), pak to procesorem byt muze. Pokud mate AM3+ pak ale vubec nemusi. To ze maji AM3+ procesory v zakladu podporu pro 1866MHz neznamena, ze nejsou bezne schopny pracovat s pametmi na vyssim taktu. Je to podobne jako u AM3, kde ac AM3 procesory maji v zakladu podporu pro pameti 1333MHz max uvadenou vyrobcem, bezne sly minimalne na 1600MHz (bezny max takt vetsiny AM3 desek bez hybani s FSB, Crosshairy a par dalsich TOP tipu slo jeste vyse...). Sam jsem sve 1600MHz kousky na AM3 vytahl pres 1800MHz, nicmene to jiz s laborovanim s FSB a voltazemi nad ramec vyrobcem doporucenych parametru. ;) G.

@GaspyD: ja taky na 2011 desce musel pri zapojeni 4x8GB 1866Mhz uvysit napeti na desce i pemtem abych dosahl aspon na stabilnich 1600Mhz.... Je to proste kolikrat alchimie :)

@stratos.: U dvou modulu by to ale nemela byt az takova. ;) Navic 2011 je uplne jiny socket a ma vic navzajem se ovlivnujicich frekvencnich rozsahu, nez AM3+. Ze ale pro max takty to chce obcas trosku carovat, s tim se neda nez souhlasit a to bez ohledu na platformu. ;) G

@GaspyD: Procesor mám Phenom II X4 965 BE C3 revize, takže jen AM bez pluska, jestli se nepletu :) Stabilně jsem se nakonec dostal na 1800 při časování 9-10-9-27 T1 - na 1866 už to bylo nestabilní i s CL11 čašováním.

@enoid: To je docela starej CPU, nemusi byt kompatibilni s tak rychlimy pametmi. Tak bud rad za to co mas.