Všechny komentáře k produktu:ASUS P5B - Intel P965

@PajaXV: 1) co mas za system? ja beham na XP. 2) jak mas nastaveny bios? configure sata as AHCI? jake jsi pouzil ovladace pri instalaci system? (na CD od MB jsou vsechny mozne kromne ICH8) 3) mas disky pripojene do zasuvky SATA1-4?
system disk vidi pokud je v rezimu IDE a rychlost je uplne stejna jako disk ktery mam pripojeny prez Jmicron na ATA ksande(HDtune prumerna rychlost 44mb/s, pri kopirovani disk/disk 20mb/s coz by bylo na SATAII s 300mb/s dost pomaly) pokud vyberu jine ovladace (napr ICH8R) pri instalaci tak ten disk instalator win nevidi. Na netu se vali navod jak si ty ovladace upravit aby to chodilo i na ICH8 ale vede to jen k tomu ze u disku prestane byt citelny SMART a rychlost je uplne stejnaJinak jeste pro zpestreni se mi stalo ze mi grafika (ATI X1950PRO 512MB) prestala slapat v PCIe 16x rezimu a jede jen na 1x a to i se zcela nejnovejsim biosem + korigovanou voltazi na desce ... na jinych strojich jede normalne zase na x16 ... budu vdecny za kazdy navo vedouci k naprave problemu

@uteri: no, ja teda nevim, ale myslet si , ze mezi disky se SATAII kopirovani pofrci 300MB/s je naprosto zcestne, 300MB/s je pouze rychlost rozhrani, ale disk se 7200ot. nestihne (kvuli mechanice) cist z plotny ani polovicni rychlosti coz je SATA I . Myslim ze rychlosti kopirovani se podle typu disku mohou lisit, ale nejak zasadne vic nez pises (prumer 44MB/s) to nebude. Rychlost rozhravi se da vyuzit pouze, je-li kopirovany soubor nacten v cache disku a nepresahuje velikost cache ( vetsinou 2-16MB, podle typu HDD).

@LHM: chapu ze 300mb/s asi neuvidim ale je mi divne proc disk SATA II ma stejnou rychlost jako disk na UATA100. No divne mi to nejni pac v biosu je jedina pouzitelna volba IDE. Kazdopadne myslim ze SATA II disk musi byt rychlejsi (aspon o 20%) nez IDE. Pokud neni chces tim rici ze je SATA II rozhrani podvod na spotrebitelich? jinak 44MB/s je rychlost ziskana programem HDtune. skutecne zaznamenana rychlost (totalcommander) je kolem 22MB/s a je to rychlost dosazena at uz HDD Maxtor diamond 9 120GB (IDE), WD caviar 40GB (IDE) nebo bohuzel i Hitachi 500GB (SATAII)

@uteri: jak jsem psal vyse, jedina vyhoda o ktere vim je, ze kdyz poslu na HDD soubor o male velikosti (takove, aby se vesel do cache disku), tak presun mezi radicem a HDD po SATAII probehne velice rychle oproti UATA 100 a pocitac tim usetri cas, o ulozeni souboru z cache na plotnu uz se "postara" HDD. Pokud budu posilat na HDD film treba 700MB, tak je uplne jedno jestli je HDD IDE, nebo SATA, protoze cache se velice rychle zaplni a pak uz se musi cekat na zapis na plotnu. No vlastne jeste jedna vyhoda tu je, kdyz dnes koupis HDD na SATA II, tak mas slusnou sanci, ze ho za rok-dva k nove desce pripojis, zatimco u UATA uz bych si tak jistej nebyl, protoze uz ho vetsinou chipsety neobsahuji a musi se pridavat bokem..

@LHM: stale nejsem presvedcen ze je to tak jak rikas ...primarne proto ze jsem zatim nedokazal nikoho kdo ma korektne nainstalovany SATA II disk spustit par programu ktere by provedly korektni mereni. Bez radneho mereni je dalsi debata akademicka. Nicmene problem nabizeni neshodneho vyrobku zustava. A ten je treba resit.

@uteri: Teda používat jako argument rychlost kopírování v TC, to už chce velkou naivitu ;-) Mj. TC používá třeba taky svoji vlastní cache, kterou si dokonce sám můžeš nastavit ;-) ...
Zkusil bych nějaký oficiální testovací balíček.
Jinak rychlost rozhraní se nejvíce využije při načítání velkého množství dat najednou z disku bez fragmentace a přímo do paměti (tj. bez dalšího zpracovávání ani zápisu "jinam").

@Anybody90: zdarek
jestli myslis to AUX tak mne to ukazuje 119 stupnu ... doporucuju normalni metodu dotekem ruky - pokud tamruku udrzisma kolem 47*C pokud to zvladnes na mene nez 5 sekund je to prez 55*C ... jinak mam zkusenost ze ten zakladni chladic chladi malo ... takze jsem dodelal aktivni ofukovani 60mm ventilatorem a teplota je nekde radove na 40*C
jinak mam v planu koupit k tomu nejakej pasiv ... myslim od thermaltake na chipset zhruba za 450kc ... ten by tomu mohl pomoct ... da se na nej kdyztak pridelat 80mm ventilator ... ale urcite doporucuju chladit leda ze bys mel znamyho na servisnim

@uteri: jj myslim AUX ted uz ma dokonce 125-127 stupnu.. muj problem je takovy ze mam chladic Artic cooling Freezer 7 Pro a nejaky vedsi pasivni chladic bych tam tezko dostal ,leda si rikam nejak na nej pridelat vetracek ale to ai moc nepomuze..nevis,nemas nejakou radu ?

@Obcan CR!!!!: mel bych nekolik pripominek ... zkousel jsi nekdy sahnout na neco horkeho? kdyz na necem neudrzis ruku znamena toze to ma teplotu nad 55*C ... dokonce jsem zaznamenal specifikaci ze popaleniny prvniho stupne vznikaji pri 50 srupnich celzia, puchyre do 30 sekund dotyku pri teplote 55*C., Tedy pokud myslis ze tam mas 110 stupnut tak by ti chip uz odesel ... kremik je citlivy na teploty nad 95*C (tady by podle tveho tvrzeni mel chladic 110 ted chip tak o 10-20*C vice)
proste tim chci rict abys neveril vsemu co ti programy v pocitaci napovidaji a muzes-li overuj uvahou, selskym rozumem a pripadne merenim. Konkretne pro tvuj pripad to znamena abys neveril teplote 125*C na AUX pac to nejni mozne bez nejakych vedlejsich projevu (smrad, kour, ve skrini pocit jako kdyby ti ostre slunicko svitilo na kuzi a pod)
ambient bychtaky neveril bo 0*C se ti pri pokojove teplote bez specialni upravy jen tezko udela ... vyrobci desky povypinali cidla ktera maji zapojena pro vyssi modely.
Jinak chladi Northridke skutecne topi ... merenim jsem zjistil teplotu 59-62*C, jamam vplanu na dostatecne chlazeni pouzit chladic Thermalright HR-05 / IFX ktery bude mit dostatecne chladici schopnosti ... pokud ne tak tamhodim 80mm ventilator a bude tezky oraz :-)

@ppeeppee: ja jedu na P5B-E na C2D e8200 slape bez problemu.tato deska bude stejna koukal sem na asus a bios 1803 podporuje e8xxx i q9xxx

@JendaH83: vypněte (zeslabte) si všechny vstupy (mikrofon, line in, ...) v ovládacích panelech - ovládání hlasitosti - záznam

@pavelZet: bohužel to nepomáhá, pouze když stáhnu hlasitost na levý a pravý reproduktor

@d.e.j.v: to je docela divný.. já na téhle desce mám q6600a v pohodě, akorát mi přijde že se malinko hřejou chipsety.. ohřátej chipset je při startu nepravěpodobná závada.. spíš bych to selý rozhodil a složil dohromady.. třeba je někde špatně dolehlej kontakt.. a nebo bych zkusil nahrát novej bios.. stávající může sice proc podporovat.. ale neznamená to že by to nemuselo bejt biosem..

@d.e.j.v: pokuď má BIOS,který podporuje dané CPU a PC se seká,zkusil bych silnější zdroj E6600 má větší spotřebu než jeho původní Celeron 3.33GHz

@jan kligar: jde o limit 32bitového systému, který víc nezvládne. pro využití více než cca 3GB je nutné mít plně 64bitový systém.

@jan kligar: Aby BIOS detekoval 4 GB, je potřeba v něm zapnout Memory Remap (aby chybějící paměť přemapoval nad 4 GB). Ale 32bit systém stejně najde jen ~3 GB, jak už tu bylo řečeno.

@DJ Miky: to ze mi to nezdetekuje OS beru jako limit OS, ale deska by to videt mela, muzu se zeptat kde tuto polozku v biosu najdu? prolezl jsem snad cely manual a nic takoveho jsem tam nenasel

@+Nikitk@+: Co se týče pamětí tak bych je být tebou neměnil. Jestli ti ovšem ale 2GB nestačí tak bez win Vista stejně víc jak 3GB mít nebudeš. Grafiku bych vzal nVidia 9800 nebo Ati HD4850. Musíš se v nich prohrabat která má HDMI. O zdroj se neboj, stačí bohatě. Disk bych vzal misto těch dvou co máš, jeden 500GB. Snad sem ti trochu pomohl.

@d.e.j.v: No ja prave pameti menit nechci zvazoval sem jestli mam vzit dalsi 1GB nebo dalsi 2GB presne tohohle kousku ale vim ze potrebuju 64bit win a klidne bych do toho i sel ale mam prave XPcka original tak furt vaham..