Všechny komentáře k produktu:ASUS R9290-DC2OC-4GD5

@Mike225: A kde jsem já?
:D

@Pink0: hlavne aby to fidzi slo trochu taktovat.. titan urcite da aspon 1300. a bylo by blby, kdyby prekonal uplne novou technologii..

@Ondra91: no vidis a R9 290 za 7999,- a to je jenom o par % pomalejsi.. V tyhle 1000Mhz edici ani to ne.

@stratos.: https://www.youtube.com/watch?v=7FqnGkg7w7s

@honzaa1: :D :D :D :D

@IvanPrinc: dneska uz ani nestaci mit kliku..

@stratos.: amd nikdyyyyy

@šurda: AMD je dnes jediná kvalitní volba. Má nejlepší grafiky i procesory. Nové karty AMD R390 s revolučními pamětmi HBM zadupou Nvidii do bezvýznamnosti.

@stratos.: Srovnání R9 290x 8GB !!! vs GTX 970 vs R9 290 Tri-XFHD + 4KVe FHD musely být Radeony, ještě přetočené vidíš to v grafu, jako srovnání po každé testované hře !!!Battlefiedl 4 -----> https://www.youtube.com/watch?v=SWJcswtcV_k&t=503
Crysis 3 -----> https://www.youtube.com/watch?v=SWJcswtcV_k&t=634
METRO -----> https://www.youtube.com/watch?v=SWJcswtcV_k&t=693Řekni mi jediný důvod, v čem je R9 290(x) lepší ?1) R9 290 je na FHD nic moc co se týče FPS....
2) R9 290x 8GB se "docela" vyrovnává GTX 970, ale je bohužel drahá, jako prase. To už by si raději každý připlatil na GTX 980. ;-DTolik k tvým vyhypovaným Radeonům.

@Mike225: Je ale prece vubec nezajima vykon ani fps,jediny co je zajima jsou papirovi parametry....(-;GTX960 je prece totalni ***** protoze ma jenom 128bit zbernici co naplat ze casto porazi 384bit r9 280...GTX970 je oskubana 224bit karta ktera je navic predrazana...(-; co naplat ze hlavne po OC dost porazi i 512bit r9 290x ktera je jeste drasi...8 jader v CPU je taky vic nez 4,a spotrebu taky neresej, protoze spotrebu u herniho PC prece nikdo neresi,a kdo ji resi je preci blbec...ze...(((((-;...Pockej zachvili tu budou ke GTX Maxwell davat jako negativum moc nizkou spotrebu,protoze herni PC prece musi poradne zrat a topit...((((-;

@Mike225: v tom Batlefield 4 ma R9 290 stale 60fps+ to je ti za 7990,- s DPH malo?
CRysis 3 neustale 50-65Fps..
v MetrU je rozdil pouze kolem 2-5fps...na to ze je GTX970 o 2000-3000,- drazsi je to celkem nic moc.. + nevime jakou R9 290 v testu meli zda 947Mhz nebo 1000Mhz edici.. (ASUS ma 1000Mhz na jadre pri cene 7999,- s DPH)Vsak zaver Recenze na ExtraHardware je stejny, nejlepsi pomer siroko daleko s obrovskym naskokem ma R9 290 4GB... (a to tam meli 947Mhz edici za 8400,- ASUS s 1000Mhz a cenou 7999,- s DPH ma pomer cena/vykon jeste lepsi)

@stratos.: ehm...https://www.youtube.com/watch?v=UtWL3D9ZL3Q&t=112

@Fishbed64: Nečekaně další závěr potvrzující, že GTX 970 není o nic méně zajímavá karta, jak před měsíci.

@stratos.: Ve FHD musely být Radeony ještě přetočené a to ty výkonnější !!! A věř, že kdyby přetočili R9 290 Tri-X, tak je to nijak nevytrhne, však vidíš, že rozdíl mezi přetočeném R9 290x 8GB je velmi zanedbatelný oproti nepřetočeném R9 290 4GB. :-D Navíc se krásně potvrdilo pravidlo, že i když má Radeon o pár MHz navíc, tak ho to prostě neosvítí. A to nemluvím o SP jednotkách, které jsou taky rozdílné a stejně to v závěru udělá velmi málo. X-D Ani sběrnice, ani takt jim nepomůže je to už stará paní ten Radeon. Ale abych tady zas jen nehejtoval, tak stebou musím souhlasit v jedné věci, že R9 290x se fakt nevyplatí, to raději koupit normální R9 290 a potaktovat si ji. Dále to asi nemá cenu řešit, prostě GTX 970 je na Full HD výkonnější. Někde víc a někde míň a je, když přivřu jedno oko srovnatelná s R9 290x. Poslední věc nad kterou by se měli budoucí majitele zamyslet je u těchto karet OC potenciál, kde prostě Maxwell vítězí na plné čáře. AMD R.I.P.

@Mike225: 8GB edice vysla ciste kvuli 4K kde dochazi 4GB VRAM misto stejne jako GTX980... A tu brzy nahradi nova R390X ktera zas vykon ve 4K vynese na zcela hratelnou uroven.. Tj R9 290 8GB je hodne specificky proudkt jenom od Sapphire a jenom pro par lidi na trhu kterym 4GB grafika ve 4K proste nyni nestaci.. Takze nechapu proc ji sem tahame v 1080p :)Na 1080p/1440/1600p bohate staci R9 290/290X nebo GTX/970980. u 1440/1600p uz bych ale GTX970 z toho vynechal ma malou sbernici a osekanou pamet.. Pokud se ale podivame na ceny kde GTX970 zacina v naky lepsi edici na 10 000,- + a GTX980 na 16-17tis + je pomer cena/vykon doslova "desivy" ty karty musej zlevnit to je jasne....

@stratos.: Proč sem tahám R9 290x 8GB ? :-D Jednoduché, protože má o fous lepší výkon i ve Full HD, než její mladší sestřička R9 290x 4GB. :-P Podle toho testu výš ve 4K, to je opravdu malý rozdíl ten výkon oproti R9 290x 8GB asi jen o 0,3 - 2FPS. :-D To se dá s přehledem říct, že jde o chybu měření, protože je to fakt zanedbatelné a za druhé ne ve všech hrách je na tom R9 290x líp i ve 4K, ale někde je lepší i GTX 970. Takže Adios Amigo. ;-D

@Mike225: 970 se na 4K doslova nehodi (sbernice/VRAM)..
Me ve 4K nestaci ani 980 ktera skoro vsude narazi na limit VRAM..testoval si vubec nekdy 4K rozliseni na naky poradny grafice abys vubec vedel jaky sou tam naroky na grafiku? :)
PS: R9 290 ma dnes nejlepsi pomer cena/vykon napric skoro vsemi segmenty grafickych karet a to je fakt.. Vsak se podivej c recenzi na graf pomeru cena/vykon jak tam vsem utika a to maj 947Mhz edici za 8400,- s DPH. ASUS R9 290 OC edice (1000Mhz na jadre) za 7999,- s DPH ma tento pomer cena/vykon jeste mnohem lepsi a nema konkurenci

@stratos.: K tomu až příde 3xx řada AMD Grafik tak půjdou ceny R9 290 ještě dolů a to bude pak opravdu luxusní poměr cena/výkon :)

@tichý11: R9 290 se uz dlouho nevyrabi a prodavaj se skladovy zasoby tj podle me uz jich v den launche novy generace moc nebude.. Vsak z tohoto duvodu byl launch nove generace odlozen aby se vyprodaly stary skladovy zasoby a pak se nemusely prodavat jeste za vetsich slev.

@tichý11: Jen aby ten vzácný pojem - poměr cena/výkon se nedostal do stádia, kdy bude luxusní za každou cenu nad pojmy kvalita atd :) Nechci rýpat, jen by mělo mít vše nějaký pořádek. Pro příklad uvedu: Grafika za 3000Kč může mít tak báječný poměr/výkon, že se zapomene na výkon reálný, nelze brát jen hledisko jedno, musí se udělat mezi důležitými faktory kompromis ve vlastních požadavcích. Zkráceně řečeno, kdybych měl brát jen tuto vlastnost u produktu, tak se stane, že koupíte báječné šmejdy s vysokým poměrem cena/výkon, Pro někoho je důležité, aby ten poměr byl co nejvyšší atd, ale zapomíná se na další faktory... dále je pak výběr takového produktu velmi zcestný a raději koupím to, kde budou mé peníze dobře investovány, než koupit to, kde něco mělo ten báječný poměr :) atd atd

@ProcházkaT: pokud je R9 290 jenom par % pod GTX970 OC jak ukazaly testy na ExtraHW ale stoji mnohem mene je logicke ze ma lepsi pomer cena/vykon.

@stratos.: "970 se na 4K doslova nehodi (sbernice/VRAM).. "irony onkterá grafika se tedy na 4k hodí ? Aktuálně ? :)irony off,"testoval si vubec nekdy 4K rozliseni na naky poradny grafice abys vubec vedel jaky sou tam naroky na grafiku? :) "nedělej z lidí hlupáky, opravdu nejsi jediný kdo 4k vlastní a testuje, nechci tě podceňovat, ale tou větou vyloženě rýpeš do okolí, jakož to nadřazený - více kompetetní o tom mluvit - hovořitdnešní téma sis mohl odpustit, ale to by jsi nebyl ty, že ? :D měj se...

@ProcházkaT: ja tu mel pod 4K jak GTX970(STRIX)/980(Poseidon) tak i tedka R9 290X(referencni edici) jaky grafiky si tetsoval ty pod timto rozlisenim?A pokud GTX980 neustale narazi na svych 4GB VRAM myslis si ze GTX970 je na tom lepe kdyz ma o 512MB mene a uzsi sbernici?

@stratos.: Pod tímto rozlišením grafiky netestuji, nejsou na to "určené" a když opominu tento fakt, a připusťme, že 980ka na to má skoro výkon (poloviční lze tedy brát jako průměrný a to není ani zdaleka to mé napsané - SKORO), tak stále nepotřebuji měřit výsledky, když vím z reálného dojmu, že je to zbytečné, šlo by jen o odchylky v číslech, plynnulost je věc další. Ano, věřím ti, že jsi testoval více, ale stále tvrdím, že je to nesmysl testovat na 4k...Testuj vše poctivě ve full HD a když budeš mít nějakou vyjímku, tak potom se výsledkům nebráním.Samozřejmě že 980ka na 4k je lepší než 970ka, ale stále to nemění nic na tom, že na to nejsou určené, patří jinam a tam excelují. Povedenou 970ku netřeba dále kritizovat. Já také nekritizuji AMD karty všude možně na webu jen např. kvůli vyšší spotřebě atd. Ikdyž nejsou mým šálkem AMD, tak nekomentuji cíleně za snahou "ukázat na ten problém tady a tamhle a ještě radši tady a tu, pro jistotku ještě nahodíme topic támhle a tady a ještě raději jeden dva tři sem"A stále porád řešíš ty parametry, výkon to mělo před tím stejný, nyní taky, nic se nezměnilo, jen to, že o tom lidé nevěděli a nebo s tím přišli chytráci, co to testovali na svých uber 4k nedokonalých monitorech a tam zjistili že jim k texturizaci chybí prostředky, a ouhle, ono to je všude stejný, předtím i nyní, jen se dostali karty do špatných rukou (ano šetřílci za vidinou levného 4k s přijatelným výkonem - pro mne tedy ne ovšem)"A pokud GTX980 neustale narazi na svych 4GB VRAM myslis si ze GTX970 je na tom lepe kdyz ma o 512MB mene a uzsi sbernici?"A jak si vedou supervýkonné AMD s 8GB DDR ? Je to s nimi lepší ? Nebo je to tak tak o prsa s 4GB edicemi ? Pravdu ? Horší :)

@stratos.: Ty si musíš ujíždět na riádných drogách Stratosi. :-D :-D Žádná karta se nehodí na 4K chápeš ? :-D Jestli bereš rozdíl 0,3 - 2 FPS, která má R9 290x 8GB oproti GTX 970 co je navíc levnější, tak si mimo. :-D Viz. R9 290x 8GB má 22,3 FPS a GTX 970 má 21,9 FPS. Tvoje myšlení ? ;-D R9 290x se hodí na 4K, ale GTX 970 už ne a přitom je rozdíl úplné minimum a navíc, ani na jedné kartě si nezahraješ. :-D :-D No tak to běž někam.... xDDD To už moje babina měla záživnější kecy. :-D PS: Někdy je to i v těch testech naopak, kdy GTX 970 měla lepší FPS i ve 4K, než tvůj Hyper Radeon R9 290x (8GB), ale to už ty nevidíš. :-D ;-D Já neříkám, že Radeon je hnus, vždyť jsem měl sám hodně AMD Karet doma, ale říkat, že GTX 970 se na 4K nehodí oproti R9 290x (8GB), která je o 1-2 FPS lepší no to mě teda po*er. ;-D

@Mike225: Mě spíš pořád nejde do hlavy, proč sedět 60cm před plachtou... ??
To už je skoro jak moje TV a mám na to čumět z půl metru? Dle mě je 4k pro televize, možná grafiky, ale na hraní?
Než bych se rozhlédl po té plachtě, tak mám headshot jak vyšitý !!
Holt extrémy jsou extrémy...

@GreenT: Stále nechápete, že Stratos hry nehraje (má to jen na benchmarky) a schválně tady všechny popichuje svýma debilitama.

@podesva.f: je videt zes jeste na 4K monitoru nehral :)

@stratos.: 980ka je ideal tak na 1440p, nebo ve 4K mít +-40fps není zrovna žádné terno. Snad to zachrání 390x, pokud tomu za měsíc neupadnou ty vrstvené HBM paměti. Ale pokud by se start povedl, doufám alespoň že NV zareaguje snížením cen.

@honzaa1: "Když bych měl 980ku a 4k" tak na tom shodím určité detaily, vyhlazování atd, citelně a pak lze s nadsázkou říci, že si krásně zahrajete i na 4k, ovšem se sníženými detaily, ale někomu to vadí, někomu ne, mě by to moc nevadilo, ale nemusím mít vše IN a hned bažit po 4k, když na to nemám finanční prostředky a ještě zcela nemám jasno do čeho se v budoucnu opřít.Ať se ty nové AMD povedou, chce to aspon drobnou změnu, aspon pád cen u nv, aspon ať se něco děje, přijde mi to jako mletí s posledních sil, ale mohu se mýlit. Také čekám až to vyjde na povrch, zatím jako vždy musím zanechat chladnou hlavu a nenechat se opít rohlíkem ve formách neúplných odkazů nebo ne zcela uvedených informacích. Až to vyjde, někdo to otestuje, pak se tu strhne větší diskuze a nebo bude klid, nevím, fandím konkurenci - ať tu aspon jedna je...