Všechny komentáře k produktu:ASUS Radeon EX-RX570-O4G, 4GB GDDR5

@adrox: Kvalitnější určitě bude, ale stále to není žádná sláva. Pokud si můžete připlatit na https://www.czc.cz/fortron-hydro-500w/194417/produkt, určitě berte ten.

@**: Dobrý den, ne, i5 mají většinou socket 1151. Tato deska je dost stará, doporučuji se podívat po Z390. Záleží jak velký máte rozpočet.

@diesel53: s deskou ani procakem by nemel byt zadny problem. karta by ti mela normalne fungovat. Akorat pocitej s tim ze hry ktere jsou hodne narocne na vykon procesoru, ti nepojede grafika na plnej svuj potencial. Tj uz bych pomalu zacal uvazovat o upgradu do budoucna i ohledne procesoru/desky a ramek

@stratos.: Dík za odpověď, jde mi o to abych na tom rozjel např. PUBG, The Division 2, Battlefield 1 atd.

@diesel53: zrovna PUBG je dost zavislej na vykonu 1-2 jader coz starickej Athlon X4 neni nic moc..

@diesel53: Jaký zdroj v tom počítači máte?

@john_doe: Jen 400 W a vím že je to málo. Mám vyhlídnutý 700 W zdroj, ten by měl stačit.

@diesel53: K té RX 570 by stačil i 500W, ale musí být kvalitní.

@john_doe: Dobře, děkuji. Pěkný den. :-)

@diesel53: 400W pokud to neni zadna sunka bude stacit taky.. Cela spotreba kompu bude kolem 150-200W vsak si muzes koupit digitalni merak primo do zasuvky.. Ja ho doma mam, nekolik desitek sestav jsem zmeril tj mam celkem prehled co jakej HW v realu opravdu zere

@stratos.: bohuzel si ale taky celkem casto vymejslis
https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/RX_570_Pulse/28.htmlkdyz ma rx 570 prumer 169w v zatezi, tezko se cela sestava vejde mezi 150-200w

@NEHARIA: 169W je nesmysl, bratr ji ma v PC a ukazuje muz behem hrani 90-110W prumer... celej komp s i5 2500K mu behem hrani na zasuvce zere kolem 180-220W a to ma procak nataktovanej na 4500Mhz... Obcas bych radil si nakou tu RX 570 koupit, koupit si digitalni watmetr a zmerit si to sam

@stratos.: 90-110w, to je nesmyslovsem, pokud nehraje treba s kartou zatizenou jen napulneexistuje jedina uveritelna recenze, kde by nekdo nameril 100w prumernou spotrebu v zatezi u rx 570

@NEHARIA: kdyz skoro v zadny recenzi nemerej prumer ale maximum. to je ten problem

@stratos.: I kdyby to byla pravda, tak k čemu je mi průměr, když zdroj musí zvládnout špičky?

@Natar: takze kdyz ti PC zere v prumeru 180-200W na zasuvce tak to kvalitni 400W zdroj nezvladne? Kort kdyz spicky u grafiky jsou jenom o cca 40-50W vejs?

@stratos.: Tak samozrejme. Digitalni wattmetr za par stovek je jiste presnejsi a spolehlivejsi, nez specializovane pristroje za desitky tisic, ktere maji zahranicni redakce k dispozici.A ted vazne, proc bych si mel kupovat mizernou RX570 a merit si neco doma pochybnym mericem, kdyz jsou tu profesionalove napr. z TechPowerUp, kteri to uz udelali za me a to dakeko spolehliveji a presneji.

@Khalai: to samy mo ukazuje i zaloni zdroj za 15tis co mam doma.. kvalitni od APC ten je taky nekvalitni? muzes vubec rict zes to nekdy meril ty osobne? Tohle by me zajimalo :) tj zda mas vubec aspon naky osobni zkusenosti s produktem o kterym pises, nemyslim si to, ale kritizujes nekoho kdo ano a to ne jednou RX 570 stavim defakto 4-6x do mesice, protoze je to tedka nejlepsi karta v pomderu cena/vykon.

@stratos.: Precti si znovu, co jsem psal. Nepotrebuju nic merit, pokud uz to nekdo udelal za me s pristrojem za 10.000 USD.Mam pro tebe navrh, never ADAC testum, kdyz muzes vzit auto a sam s nim otestovat odolnost narazu do cihlove zdi v 90 km/hod. Preci nebudes nikomu verit, ne? Musis si to sam otestovat ;)

@stratos.: Záložní zdroj jako měřidlo :-D
Stratosi taky měříš vzdálenost ujetou v autě pomocí krejčovského metru? Přesnost, interval měření ti nic neříká?
Očividně ne.

@BERNADIC: viz mereni na GPU report ktere koresponduje s tim mym.. On ma 130W na nejvice taktovane RX 570 od Sappohiru, u bratra sme namerili o 20W mene (nema tak taktovanou OC edici jako v testu)takze moje mereni s 180-220W na zasuvce s mnohem uspornejsim procesorem (4jadro na 4500Mhz) on ma v testu 6/12 na 5GHz.. Bratr ma maxmimum kolem 220W
v GPU report ma maximum kolem 300W Tj rozdil 80W jde na ukor zravejsiho procaku + o neco zravejsi edice RX 570..takze pokud nema clovek taktovanou edici RX 570 na krev a ma normalni procesor netaktovanej tak max spotreba kolem 200W na celej komp je naprosto realne cislo

@BERNADIC: Ja si taky merim telesnou teplotu pomoci K termoclanku nebo vpichovaciho teplomeru na steaky. Teplomer jako teplomer, no ne? :-D

@Khalai: To já měřím teplotu nasliněným prstem a světe div se, dost často se sejdu s GPUreport, DDworld a Zive.cz.
Dokonce i bratruv nasliněný prst produkuje velice podobné výsledky.
Když jsme u těch slintů... :D

@Khalai: Teploměr na steaky ani nezmiňuj. Stačilo mi, že jeden uživatel tím "měřil" vrm na MSI Trio, že se přes ten pasiv s tím teploměrem neměl šanci k mosfetu ani dostat bylo fuk :D

@stratos.: APC UPS nemeri max peak na vystupu, UPS si hlidaji velmi peclive vstup. a na vystupu maji snimaci frekvenci jen v radu desitek HZ, takze spicka projde....

@stratos.: i maximum tam namerili, 180w pri hrani, 187w ve furmarku

@NEHARIA: prumer jenom o 13W mensi nez naprosta spicka? dobrej nesmysl.. jak rikam kup si tu kartu a zmer si to sam, uvidis ze tu pises nesmysly.. ta karta rozhodne behem hrani nezere 180W

@stratos.: vsak se podivej sam...
https://www.youtube.com/watch?v=ajV-DVM_CCwcelej komp s i7 8700K@5000Mhz mu zere kolem 280W stabilne s RX 570 bracha ma mnohem uspornejsi procak proto ma onech 180-220Wa to tu grafiku v tom videu opravdu trapi na 99-100% defakto neustale a zere mu kolem 130W stabilne. Jak rikam opravdu si o RX 570 neco nastuduj

@stratos.: vidim system consumption 300w, to ma byt ten dukaz, ze to bude brat 150-200w?mimochodem o 100w vic jak s gtx 1650, takze 1650 ma spotrebu 0w?

@NEHARIA: jenomze on ma i7 8700K na 5GHz kde si jenom procak veme klidne 150W, i5 2500K na 4500Mhz s malym napetim je uplne jiny kafe.. Proto ma bratr mensi spotrebu.. sem rikal 180-220W dle hry.. Tj rozdil je max kolem 80W a to jde na vrub onoho procaku.. 8700K@5000Mhz opravdu neni moc uspornej procak vsak si najdi naky grafy toho jak stoupa spotreba u 8700K kdyz ho taktujes ono na 5GHz uz potrebujes u vetsiny kousku celkem velky napetiA u grafiky vidis v tom videu jasne drzi se na 130W a to jede defakto furt na 100%, ne vsechny hry takto tu grafiku dokazou "drtit" defakto nonstop behem hrani.. ono to taky kolisa..

@stratos.: mimochodem o 100w vic jak s gtx 1650, takze 1650 ma spotrebu 0w?test je sice pochybnej, ale rozdil celkovy spotreby jasnejodpovida 71w vs 167w
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_1650_Gaming_X/30.html

@NEHARIA: test rozhodne neni pochybnej, GPUreport pouziva nejlepsi metodiku v CR.. jeho mereni zcela koresponduje s mym merenim.. ty zadny mereni nemas, az to zmeris taky abys to s nama porovnal muzem se bavit.. zatim varis jenom z vody..

@stratos.: a taky zapominas na to ze on tam ma 570 Nitro+ ty sou taktovany do maxima + sapphire pouziva obecne na kartach vysoky napeti, tim je sapphire celkem povestny.. Bratr nema tak taktovanou edici proto mu to bezi kolem tech 110W max. tj o 20W mene nez Nitro+ v GPUreport.

@stratos.: v tom testu ma sestava s 1650 spotrebu 200w (vic nez udajne u bratra rx 570 s pretaktovanou 2500k)sestava s rx 570 ma spotrebu 300wto neokecasto odpovida skutecnosti, taky rozdil skoro 100w
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_1650_Gaming_X/30.html

@NEHARIA: ano ale jemu tu spotrebu zveda procesor.. 8700K@5000MHz proste necoi spoklne.. V tom videu ma jasne ukazano ze spotreba jenom grafické karty je kolem 130W prumer, bratr ma mnohem uspornejsi procak proto ma maximum o 80W nize + ma uspornejsi edici RX 570 s mensimi takty i napetim na jadre.. Nechapu co na tom neni k pochopeni..

@stratos.: procesor v tom testu nejede ani na 50%chces tvrdit, ze stejnej procesor v obou sestavach dela rozdil 70w v celkovy spotrebe, ktery rx570 ubiras?

@stratos.: Pan Belka, Radeony a staré slabé zdroje společně s jistými testy spotřeby u bratra opět zasahují - už po celou dekádu.Ač se nerad opakuji, ale váš amatérismus nezná meze a zpochybnění výsledků měření z osciloskopu přímo na 12V, je u vás už klasika. Jen bych vás opět rád upozornil, že neznáte stáří zdroje, a pokud byl zakoupen v době, kdy tu ještě zářil Athlon X4, nedosáhne ve špičce 400W ani omylem - v lepším případě bude sestava nestabilní a v tom horším ten zdroj vybuchne a vezme si něco z PC s sebou. A ano, špička spotřeby je v tomto konkrétním případě klíčová a ne ty vaše průměry ze zásuvky a záložňáku.Raději si ty svoje rady nechte pro sebe než tu někomu exne zdroj.

@IvanPrinc: ano vsichni vcetne GPUreport sou amateri a jenom ty ses profik :)

@stratos.: To má být nějaký argument nebo tu jen křičíte ve tmě? Pokud nejsem slepý, tak z vás doposud vypadly jen bláboly a návrhem bez výměny zdroje pouze ohdožujete PC tazatele. Já vím, u vás je to normální, ale to tazatel doteď nevěděl, že jste amatér.

@stratos.: i to video gpureport tvrdi, ze ma rx 570 o 100w vyssi spotrebu nez gtx 1650ale ty tvrdis, ze ma rx 570 spotrebu 100wbohuzel neumis ani do 5 pocitat, takze nevidis ten nesmysl, ze by pak gtx 1650 musela mit spotrebu asi tak 0w

@NEHARIA: Však příští generace grafik už nebude elektřinu spotřebovávat, ale dodávat jako větrná elektrárna. Takový to lopatkovitý točivý cosi tam přece bývá, ne?Už si pobrečel na hnojníku, všichni jste prý zlý, tazatel má "celkem kvalitní" 400W zdroj, úsporný 65W Athlon a RX 570 podle vás zlých lidí bere v průměru 180W. Ublížený prolhaný děcko v akci :-)

@Murun: Ale to není zas tak vůbec špatný nápad - energie odcházejícího ohřátého vzduchu se převede zpět na elektřinu a povede zpět do počítače. Problém je, že takový aparátek by byl větší než samotná grafická karta, možná i než celý počítač.
A taky nebude fungovat s superúspornými či pasivně chlazenými sestavami.