Všechny komentáře k produktu:ASUS Radeon ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING, 8GB GDDR6

@profil0: RAM určitě rychlejší https://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-lt-grey-16gb-2x8gb-ddr4-3000_2/259285/produkt
ssd jsou lepší https://www.czc.cz/kingston-a2000-m-2-500gb/265876/produkt
2070S bude podstatně lepší https://i.imgur.com/VQFv1AI.png
case by se hodila kvalitnější a hezčí https://www.czc.cz/silentiumpc-signum-sg1-tg-okno-cerna/256043/produkt
Procák v blendru bude dostávat pořádný záhul zvážil bych lepší chlazení
https://www.czc.cz/gelid-solutions-phantom/230991/produkt

@MatyEU: Pokud není pod produktem uvedeno, tak ke grafice žádný bonus není.

@GreenT: Dotaz: Na webu AMD jsem nenašel nic o tom, že prodejce může rozhodnout, k čemu kupon přidá a k čemu ne. Buď se prodejce zůčastní akce jako celku, nebo nezůčastní. Ale seznam produktů opravňujících dostat bonus je daný AMD. Proč tedy u některých karet bonus uveden je, a u jiných ne?

@Murun: Hele tak to musím zjistit. Nvidia má např. bundle vždy svázán jen s určitými partnery, kteřé jej u produktů pak nabízí. Jestli je to u AMD jinak netuším, ale poptám.

@GreenT: Tady jsem hledal : https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/amdrewards/terms/Terms%20and%20Conditions%20-%20Q3GamePass_SI_WW_092519-EN.pdf

@Murun: Tak to byla jen chybka v systému, nyní už je bundle vidět i u grafik.

@@@tommy: Pokud má váš monitor možnost propojení DP kabelem, tak by vám měl jít už zapnout G-Sync i na Freesync monitorech. Viz - https://www.cnews.cz/freesync-na-grafickych-kartach-nvidia-geforce-jak-zapnout-ohlasy-hdmi-maxwell-keplerCo se týče upgrade, tak to nedává moc smysl, jelikož si polepšíte jen o 10-20%. Ve vašem případě bych pro upgrade počkal až na další generaci grafik nebo šel už do 2080Ti, která je ale dost drahá.

@GreenT: dekujji moc to sem ani nevedel ze uz to jde zapnout prave ze mam spojenou kartu pres display port a tak tedy poridim rtx 2080 takovy kompromis abych nemusel do predrazene 2080ti

@@@tommy: Když už, tak novější 2080 Super, která stojí podobně a má o něco vyšší výkon.
https://www.czc.cz/graficke-karty/produkty?q-c-0-f_2027483=sGeForce%20RTX%202080%20Super

@GreenT: no ja ted koukal na testy rtx 2080 super vs rx5700xt a fps byli max o 10 vyssi oproti radeonu je to mozne ?

@@@tommy: Je to tak, že nárust výkonu RTX 2080 není adekvátní oproti příplatku. Dle mě je dnes lepší pořídit např. RTX 2070 Super, pak už jdou ceny mimo za těch pár procent výkonu navíc. Také záleží v jaké hře, může se to pak dost lišit. RX 5700XT může být výkonem u 2070S, ale také často padá k 2060S. Podívejte se sám na větší test - https://www.techspot.com/review/1870-amd-radeon-rx-5700/

@GreenT: me pride ten radeon jako univerzal v nekterych hrach dosahne az na uroven 2080 super ... je hezky ze se da sehnat kolem 12500a rikam si proc vyzazovat 10 tisic navic za 2080 super kdyz tam neni az tak velky rozdil .. co myslite ?

@@@tommy: Mě to u vás nedává zase moc logiku. Nárust oproti vaší GTX 1080 je většinou do 10fps. Já bych prostě současnou generaci ještě vynechal a počkal si na příští rok, jak se zase výkon posune. Pokud přesto něco chcete koupit, tak se rozhodněte mezi RX 5700XT a RTX 2070 Super.

@GreenT: no jde o to ze sem uz tu svou grafiku dnes prodal za 10000 a tech 2500 co si priplatim za radeon uz neni az tak velka castka a narust vykonu tam je

@@@tommy: Pokud jste ji prodal za 10k, tak je to velmi výhodný prodej a pak není co řešit. Můžete jít klidně do té RX 5700XT, jestli se vám zamlouvá. Model byh volil z kvalitních např:
https://www.czc.cz/gigabyte-radeon-rx-5700-xt-gaming-oc-8g-8gb-gddr6/269486/produkt
https://www.czc.cz/msi-radeon-rx-5700-xt-gaming-x-8gb-gddr6/271024/produkt

@GreenT: dobre a dekuji za vsechny rady :-) snad bude slapat dobre ,,,

@@@tommy: Radeon má daleko lepší obraz než nvidie.

@StanMaple: Za prvé je toto téma již dořešeno a za druhé píšete naprostý nesmysl. Případně to doložte.

@StanMaple: No páni! To je ještě lepší argument, než širší sběrnice! :D

@Natar: Jestli to nebude tím, že mají AMD více VRAM. Více VRAM a tráva bude travnatější, koule kulatější, čtverce hranatější.

@pribil1: Trochu se bojím, jestli váš to čtyřjádro nebude zbytečně brzdit (CPU bottleneck).

@jarda98: Karta je výkonem zhruba na úrovni RTX 2070, která se dá sehnat za podobnou cenu - https://www.czc.cz/gigabyte-geforce-rtx-2070-windforce-2x-8g-8gb-gddr6/274714/produkt Případně o tisíc výše je již výkonnější RTX 2070 Super - https://www.czc.cz/evga-geforce-rtx-2070-super-black-gaming-8gb-gddr6/265458/produktPokud 5700XT, tak bych volil výhodnější model - https://www.czc.cz/gigabyte-radeon-rx-5700-xt-gaming-oc-8g-8gb-gddr6/269486/produkt nebo https://www.czc.cz/sapphire-radeon-pulse-rx-5700-xt-8g-8gb-gddr6/267664/produkt Pak už je to hodně zajímavá volba.Ovšem ceny 2060 Super jsou také dost nízko - https://www.czc.cz/gainward-geforce-rtx-2060-super-ghost-8gb-gddr6/267575/produkt Výkon blízko RTX 2070.U Nvidia pak máte do plusu možnost využít ray-tracing efekty, což může být také u některých titulů zajímavé. Ale to už musíte zvážit sám.

@jarda98: Je to jednoduché, buď levnější ale ne slabší RTX 2070, 5700 XT, a nebo přidat na RTX 2070 Super.
Za mě Nvidia podle rozpočtu.

@jarda98: Nekupovat, spatne vyrobena grafika. Za polovicni cenu mozna.

@Killing joke: Tak to jsou spíš ty testy mizerný. Kontext je king. Jeden ventilátor neumí odvíst 400W tepla z bedny bez toho, aby neletěl jak stíhačka. Fyzický limity nevykouzlíš.
Jaká je pointa v tom kupovat jakoukoliv pořádnou grafiku s dobrym, tichym chladičem a pak mít jeden ventilátor, kterej odvádí její teplo a ušetřit stovku, dvě na nich?
Zdejší GEEKové jsou koukám úplně stejně geniální jako Apple Géniové. Úplně geniálně laxní.Stačí úplně základní skříň, která má dobrou prodyšnost a k tomu ideálně 3 ventilátory na přísun čerstvýho vzduchu a 3 na odvod teplýho vzduchu.
Např.: https://www.czc.cz/silentiumpc-signum-sg1-cerna/256042/produkt
+ https://www.czc.cz/arctic-p12-value-pack-5ks-ventilator-120mm/275726/produkt
Trh je ale taky zaplavenej totálníma kravinama.Za pár kaček v tomhle uchladíte na parádních teplotách i nejvýkonnější kombo i9-9900K + RTX 2080 Ti a to při naprosto tichejch 700 otáček za minutu na ventilátorech, který pojedou na polovinu svýho výkonu díky komplexnímu průtoku. Ne že jeden cáka vzduch na CPU a GPU se dole dusí. Směřování vzduchu a nastavení celku je mnohem důležitější.

@Krysh: A zkoušel jste někdy testovat teploty s různým počtem ventilátorů? Koukal jste na nějaké testy? Očividně ne, tak nechápu co tu řešíte.Například ventilátor ve stropu blízko čelu skříně vezme vzduch ještě před chladičem procesoru a dokonce chlazení naopak uškodí. Tak si to prosím někdy zkuste a pak sem napište.https://www.youtube.com/watch?v=CKOxRdJQEIgDalší videa dokazující, že se mýlíte jistě najdete sám.

@Killing joke: Takže Tech YES City, vážně?
Super, jsem rád, že se o tom chcete aspoň bavit. Tak pojďme na to!
Tohle je zatim asi jako kdyby jsme se bavili jak udělat mistrovskou omelette au fromage a Vy jste mi poslal Prima recepty. Nic proti němu, ať si dělá svůj content když na to lidi koukaj, je to prostě popularizátor pro běžnýho uživatele Frantu, ale ten člověk to dělá pro peníze a ne pro nějakou pořádnou novinařinu. Ne ani proto, že by nechtěl, ale protože to neumí a protože jeho fanbase na tomhle neni založenej.Je pravda, že špatně umístěnej výfuk MŮŽE trochu zhoršit teploty, ALE zase to potřebuje kontext. Naprosto největší proměná je v tomhle umístění a dimenzování komponent a ventilátorů. Když pracujete s klasickou pull-push airflow v tower provedení kdy nasávání je zepředu, výfuk je zezadu+nahoře A zároveň pokud je slot pro ventilátor umístěnej moc vepředu před žebrovánim procesoru, potom teplota CPU ve velký zátěži trochu stoupne, ALE zároveň se zlepší teplota GPU pokud používáte silnou herní grafiku, protože jsou dlouhý, v tomhle místě jsou umístěný VRM grafiky (i dál) a jak asi dobře víte, tak sakra žerou a topěj. Je naprosto běžný, že herní grafiky žerou dvoj až čtyřnásobek toho, co si bere procesor. Taky je to mnohem váženější komponenta, kterou chcete upřednostnit před procesorem, zvlášť v situaci kdy hrajete, grafika dostává zátěž na 100% a CPU klidně jenom na 30%. Je to taky důvod, proč se vodní AiO chlazení dávaj nahoru a ne zepředu, protože životnost a funkce grafiky je důležitější. Kdyby jste měl případ, kdy naopak chcete přilepšit procesoru, tak místo nesmyslnýho odstranění horního ventilátoru ho můžete otočit, udělat z něj nasávání místo výfuku, ale v tomhle případě vytvoříte silnej positive pressure a budete muset kompenzovat zpomalenim poměru nasávání. Tohle je naprosto stejnej princip a důvod toho, proč klasický kejsy, který měly ještě nasávání z boku u grafiky, maj furt naprosto luxusní teploty GPU, na hony vzdálený všem modernim skleněnejm skřínim, kam jsme si dali TG bočnice, aby to bylo cool. Ale hej, nějaký kompromisy pro krásu bejt musej, ne?Je hrozně důležitý si v každý sestavě uvědomit, jak funguje pozitive-negative pressure, jak rovnoměrně je čerstvej vzduch distribuovanej, jak vedete airflow a jaký komponenty upřednostňujete, kolik žerou a jakou po nich žádáte životnost. V záplavě naprosto laxních recenzí, který absolutně neřešej praktickej aspekt skříní a spíš jeho fíčury nebo jak lehko se v nich staví, těma se tu zabejvat nechci. Proto jestli potřebujete YouTube, jako svěží vánek Vám doporučuju se podivat na opravdový recenze, který dělá třeba Steve "Tech Jesus" z Gamers Nexus, odkazuju video, kde se řeší hodně podstat airflow a můžete se mrknout na tuny jeho obsahu.
https://www.youtube.com/watch?v=eVkAXSJeKKMTakže to taky neni tak černobilý. Kontext je důležitej.

@Krysh: Taky je vtipný, jak mi řeknete, že špatně umístěnej horní ventilátor může věci zhoršit a k tomu mi pošlete link na video, kde dělá přesně tu stejnou věc, proti který brojíte - jako outtake nastaví dokonce 3 ventilátory, který vzhledem k rozestavění týhle nonsense skříně akorát odsávaj relativně čerstvej vzduch. Sranda je pak na něj koukat, jak tam lamentuje nad tim, když mu jeho drahý diskotékový ventilátory neodváděj práci a netuší, proč mu to nepodává žádný výsledky :D Co je ale trapnější je to, že to bere jako nějakej zlatej standard, to je hodně nekompetentní. Celý to video je hroznej cringe. I ty jeho hrozně fejkový vystupovaní a snaha se zavděčit sponzorovi. Když mu to pomalu throttluje na FurMarku, tak řekne, že potřebuje "accurate results" a po střihu tam hodí skoro 10 let starej benchmark, aby mu to tolik netopilo :D To ani nemluvě o tom, že Phantomky od ASRocku, zvlášť na těhle grafikách, jsou dost nepovedený. Měl jsem jí jednou bohužel ve verzi RX 570 a i na tomhle powerlimit omezenym čipu jela jak turbína. Když nedokážete dostat teplo z čipu ven skrz kvalitní chladič a neni dostatečnej fin-surface pro odstranění naakumulovanýho tepla na malym místě, tak na to můžete házet sebevíc airflow ventilátorů, ale je jasný, že Vám to v grafech žádnej rozdíl neudělá.Taky by mě zajímalo, kde jste "očividně" nabral pocit, že jsem to nezkoušel, nebo nekoukal na testy. Sestav postavim ročně desítky a chlazení je vždycky hlavní téma mýho soustředění. Jsem puntičkář, kterej benchmarkuje ve volnym časem, zajímá ho dlouhodobost, životnost, ticho celku. Taktéž kvalita napájecích kaskád, elektrická účinnost a optimalizace křivek napětí/frekvence. A jestli jsem si něco za léta odnesl, tak je to to, že když nevytvoříte pořádnou a stabilní aiflow, která je rovnoměrná skrz celej objem bedny, tak všechno jde rychlejc do háje a musíte kompenzovat většim hlukem.Testy musej nějakym způsobem respektovat vědeckou metodu. Když chcete poměřovat hrušky s hruškama, musíte izolovat všechny parametry, ideálně i napětí, otáčky ventilátorů a opakovatelnost konkrétního testu. Testy na YouTube jsou často wannabe navoněný bídy pro rychlej content binge a konzumaci povrchních informací. Jsou tam samý bottlenecky, který Vám ovlivněj konečný hodnoty. Pravděpodobně už tohle ani nečtete :)

@Krysh: Tak teď něco k reálnejm číslům. Nedávno jsem gró tichý airflow testoval ve Phanteks P400A - jedna z nejlepších průtokovejch skříní na trhu, žádnej wannabe balast co se běžně prodává. Má single-layer mesh filtr zepředu, což je furt dost vzácný (a taky důvod proč je v moderních trendech průtok tak omezenej) a byla osazená 6× 120mm ventilátorama stejný značky ve verzi high static pressure oriented. Všechny ventilátory měly výbornej přístup vzduchu, jak to v týhle skříni je. Grafika a procesor byla výše zmíněná RTX 2080 (MSI GAMING X TRIO) + i7-8700K @ 5GHz (DARK ROCK 4 PRO, z půlky přesahující horní ventilátor na skříni). Spotřeba při komplet zatížení byla lehce pod 600W.Všechny hodnoty byly izolovaný, zátěž na součástky též. V základu jsem jel 6 ventiků (kombo 3+3) tedy tři 120mm vepředu, jeden vzadu, dva nahoře. Potom jsem hledal hodnotu, kdy je komp krásně tichej a sesynchronizoval ventilátory do jedněch otáček. V mym doporučovanym (a ne drahym) základu 3+3 ventilátory 120mm jsem při neslyšnejch 700RPM dostal teplotu 74°C na grafice (78°C na procesoru). Tohle byl muj baseline. Potom jsem postupně vypínal ventilátory a reguloval jejich otáčky, aby dokompenzovaly nižší průtok vzduchu vyšší rychlostí (a hlukem).3+3
plný osazení
GPU 74°C
CPU 72°C
700RPM2+2
dolní předek
GPU 74°C
CPU 78°C
850RPM2+2
horní předek
GPU 74°C
CPU 71°C
950RPM1+1
střední předek + zadek
GPU 74°C
CPU 81°C
1600RPM1+1
spodní předek + zadek
GPU 74°C
CPU 83°C
1750RPM4+2
prohození horního před CPU z výfuku na nasávání
GPU 77°C
CPU 75°C
700RPM

@Krysh: Hned po vyřazení prvních dvou ventilátorů nastoupil jasnej trend - i když jsem nižší airflow vykompenzoval vyššíma otáčkama a hlukem, tak menší rovnoměrnost čerstvýho vzduchu způsobila to, že procesor nasával víc ohřátýho vzduchu z grafiky. Proto jsem taky nakonec vyzkoušel víc variant a různě prohazoval běžící ventilátory. Když se ale mluví o hlučnosti, tak skoro neslyšitelná sestava při 3+3 osazení byla úplně o nečem jinym, než u utrápenejch ventilátorech 1+1.Možná to časem ještě někdy přeměřim s Noctua ventilátorama, třeba v nějakym novym populárnim airflow kejsu, udělám grafíky a až seberu koule, natočim se s tim na YouTube :))Je potřeba tady říct, že tohle je testování za lepších podmínek. Můžete na tom bejt mnohem hůř, buď Vám to bude víc žrát (haha nový Intely), budete tam mít 2080 Ti (nedejbože dva kousky) a nebo spíš budete mít mnohem míň prodyšnej case. A potom budou výsledky ještě mnohem horší, teploty a hlučnost zase jinde...Pokud máte doma výkonnej herní komp, umíte dobře s BIOSem, Afterburnerem a umíte všechno dobře izolovat, potom je tohle velice lehký reprodukovat. Jenom prosim nekoukejte na tyhle kraviny. Právě Steve je průkopník v moderních testech a hodně kritizuje jiný redakce, jako např. totálně zkaženej Tom's Hardware a další bulváry...

@Krysh: Takže jo, velkou většinu sestav uchladíte 1+1, jestli pointa tohodle velmi věděckýho tvrzení je s předpokladem, že ventilátory pojedou jak vysavač, skříň bude nerovnoměrně dávkovaná čerstvym vzduchem a teploty na jedný části budou mnohem horší, než jinde. Životnost určitejch komponent potom taky půjde pravděpodobně do kopru rychlejš.Budu rád, když si z mýho příspěvku byť pár lidí něco odnese a že se nebude s*át na příjemný (ne hlučný) chlazení v kompech.Univerzálně ale propagovat že stačí 1+1 ventik jako CZC GEEK, to je docela bizár. Nebo spíš joke? :D

@Krysh: Omlouvám se za X příspěvků, tady to evidentně jinak nejde...

@Krysh: https://www.cnews.cz/horka-jsou-tady-kam-ve-skrini-umistit-ventilatory/Lidé povyšující i se jako vy a vystupující arogantně obvykle mají jen teorii. Proto jsem předpokládal, že jste další takový expert. Já jsem také strávil několik dnů testováním. Takoví lidé jsou obvykle natolik nevzdělaní, že jim stačí i video co jsem poslal. Každopádně článek, který jsem poslal snad není pod vaší úroveň.
1+1 doporučuji proto, že většina sestav žere kolem 250W a na to prostě není potřeba milion ventilátorů. Navíc většina lidí vůbec neocení tišší počítač. No a problém je, že se mnou souhlasí všichni Geekové, takže nás snad někdy nahradíte.S hlučnosti je to také různé, pro mě je třeba 700rpm uragán.