Všechny komentáře k produktu:ASUS Radeon ROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMING, 8GB GDDR6

@Krysh: A zkoušel jste někdy testovat teploty s různým počtem ventilátorů? Koukal jste na nějaké testy? Očividně ne, tak nechápu co tu řešíte.Například ventilátor ve stropu blízko čelu skříně vezme vzduch ještě před chladičem procesoru a dokonce chlazení naopak uškodí. Tak si to prosím někdy zkuste a pak sem napište.https://www.youtube.com/watch?v=CKOxRdJQEIgDalší videa dokazující, že se mýlíte jistě najdete sám.

@Killing joke: Takže Tech YES City, vážně?
Super, jsem rád, že se o tom chcete aspoň bavit. Tak pojďme na to!
Tohle je zatim asi jako kdyby jsme se bavili jak udělat mistrovskou omelette au fromage a Vy jste mi poslal Prima recepty. Nic proti němu, ať si dělá svůj content když na to lidi koukaj, je to prostě popularizátor pro běžnýho uživatele Frantu, ale ten člověk to dělá pro peníze a ne pro nějakou pořádnou novinařinu. Ne ani proto, že by nechtěl, ale protože to neumí a protože jeho fanbase na tomhle neni založenej.Je pravda, že špatně umístěnej výfuk MŮŽE trochu zhoršit teploty, ALE zase to potřebuje kontext. Naprosto největší proměná je v tomhle umístění a dimenzování komponent a ventilátorů. Když pracujete s klasickou pull-push airflow v tower provedení kdy nasávání je zepředu, výfuk je zezadu+nahoře A zároveň pokud je slot pro ventilátor umístěnej moc vepředu před žebrovánim procesoru, potom teplota CPU ve velký zátěži trochu stoupne, ALE zároveň se zlepší teplota GPU pokud používáte silnou herní grafiku, protože jsou dlouhý, v tomhle místě jsou umístěný VRM grafiky (i dál) a jak asi dobře víte, tak sakra žerou a topěj. Je naprosto běžný, že herní grafiky žerou dvoj až čtyřnásobek toho, co si bere procesor. Taky je to mnohem váženější komponenta, kterou chcete upřednostnit před procesorem, zvlášť v situaci kdy hrajete, grafika dostává zátěž na 100% a CPU klidně jenom na 30%. Je to taky důvod, proč se vodní AiO chlazení dávaj nahoru a ne zepředu, protože životnost a funkce grafiky je důležitější. Kdyby jste měl případ, kdy naopak chcete přilepšit procesoru, tak místo nesmyslnýho odstranění horního ventilátoru ho můžete otočit, udělat z něj nasávání místo výfuku, ale v tomhle případě vytvoříte silnej positive pressure a budete muset kompenzovat zpomalenim poměru nasávání. Tohle je naprosto stejnej princip a důvod toho, proč klasický kejsy, který měly ještě nasávání z boku u grafiky, maj furt naprosto luxusní teploty GPU, na hony vzdálený všem modernim skleněnejm skřínim, kam jsme si dali TG bočnice, aby to bylo cool. Ale hej, nějaký kompromisy pro krásu bejt musej, ne?Je hrozně důležitý si v každý sestavě uvědomit, jak funguje pozitive-negative pressure, jak rovnoměrně je čerstvej vzduch distribuovanej, jak vedete airflow a jaký komponenty upřednostňujete, kolik žerou a jakou po nich žádáte životnost. V záplavě naprosto laxních recenzí, který absolutně neřešej praktickej aspekt skříní a spíš jeho fíčury nebo jak lehko se v nich staví, těma se tu zabejvat nechci. Proto jestli potřebujete YouTube, jako svěží vánek Vám doporučuju se podivat na opravdový recenze, který dělá třeba Steve "Tech Jesus" z Gamers Nexus, odkazuju video, kde se řeší hodně podstat airflow a můžete se mrknout na tuny jeho obsahu.
https://www.youtube.com/watch?v=eVkAXSJeKKMTakže to taky neni tak černobilý. Kontext je důležitej.

@Krysh: Taky je vtipný, jak mi řeknete, že špatně umístěnej horní ventilátor může věci zhoršit a k tomu mi pošlete link na video, kde dělá přesně tu stejnou věc, proti který brojíte - jako outtake nastaví dokonce 3 ventilátory, který vzhledem k rozestavění týhle nonsense skříně akorát odsávaj relativně čerstvej vzduch. Sranda je pak na něj koukat, jak tam lamentuje nad tim, když mu jeho drahý diskotékový ventilátory neodváděj práci a netuší, proč mu to nepodává žádný výsledky :D Co je ale trapnější je to, že to bere jako nějakej zlatej standard, to je hodně nekompetentní. Celý to video je hroznej cringe. I ty jeho hrozně fejkový vystupovaní a snaha se zavděčit sponzorovi. Když mu to pomalu throttluje na FurMarku, tak řekne, že potřebuje "accurate results" a po střihu tam hodí skoro 10 let starej benchmark, aby mu to tolik netopilo :D To ani nemluvě o tom, že Phantomky od ASRocku, zvlášť na těhle grafikách, jsou dost nepovedený. Měl jsem jí jednou bohužel ve verzi RX 570 a i na tomhle powerlimit omezenym čipu jela jak turbína. Když nedokážete dostat teplo z čipu ven skrz kvalitní chladič a neni dostatečnej fin-surface pro odstranění naakumulovanýho tepla na malym místě, tak na to můžete házet sebevíc airflow ventilátorů, ale je jasný, že Vám to v grafech žádnej rozdíl neudělá.Taky by mě zajímalo, kde jste "očividně" nabral pocit, že jsem to nezkoušel, nebo nekoukal na testy. Sestav postavim ročně desítky a chlazení je vždycky hlavní téma mýho soustředění. Jsem puntičkář, kterej benchmarkuje ve volnym časem, zajímá ho dlouhodobost, životnost, ticho celku. Taktéž kvalita napájecích kaskád, elektrická účinnost a optimalizace křivek napětí/frekvence. A jestli jsem si něco za léta odnesl, tak je to to, že když nevytvoříte pořádnou a stabilní aiflow, která je rovnoměrná skrz celej objem bedny, tak všechno jde rychlejc do háje a musíte kompenzovat většim hlukem.Testy musej nějakym způsobem respektovat vědeckou metodu. Když chcete poměřovat hrušky s hruškama, musíte izolovat všechny parametry, ideálně i napětí, otáčky ventilátorů a opakovatelnost konkrétního testu. Testy na YouTube jsou často wannabe navoněný bídy pro rychlej content binge a konzumaci povrchních informací. Jsou tam samý bottlenecky, který Vám ovlivněj konečný hodnoty. Pravděpodobně už tohle ani nečtete :)

@Krysh: Tak teď něco k reálnejm číslům. Nedávno jsem gró tichý airflow testoval ve Phanteks P400A - jedna z nejlepších průtokovejch skříní na trhu, žádnej wannabe balast co se běžně prodává. Má single-layer mesh filtr zepředu, což je furt dost vzácný (a taky důvod proč je v moderních trendech průtok tak omezenej) a byla osazená 6× 120mm ventilátorama stejný značky ve verzi high static pressure oriented. Všechny ventilátory měly výbornej přístup vzduchu, jak to v týhle skříni je. Grafika a procesor byla výše zmíněná RTX 2080 (MSI GAMING X TRIO) + i7-8700K @ 5GHz (DARK ROCK 4 PRO, z půlky přesahující horní ventilátor na skříni). Spotřeba při komplet zatížení byla lehce pod 600W.Všechny hodnoty byly izolovaný, zátěž na součástky též. V základu jsem jel 6 ventiků (kombo 3+3) tedy tři 120mm vepředu, jeden vzadu, dva nahoře. Potom jsem hledal hodnotu, kdy je komp krásně tichej a sesynchronizoval ventilátory do jedněch otáček. V mym doporučovanym (a ne drahym) základu 3+3 ventilátory 120mm jsem při neslyšnejch 700RPM dostal teplotu 74°C na grafice (78°C na procesoru). Tohle byl muj baseline. Potom jsem postupně vypínal ventilátory a reguloval jejich otáčky, aby dokompenzovaly nižší průtok vzduchu vyšší rychlostí (a hlukem).3+3
plný osazení
GPU 74°C
CPU 72°C
700RPM2+2
dolní předek
GPU 74°C
CPU 78°C
850RPM2+2
horní předek
GPU 74°C
CPU 71°C
950RPM1+1
střední předek + zadek
GPU 74°C
CPU 81°C
1600RPM1+1
spodní předek + zadek
GPU 74°C
CPU 83°C
1750RPM4+2
prohození horního před CPU z výfuku na nasávání
GPU 77°C
CPU 75°C
700RPM

@Krysh: Hned po vyřazení prvních dvou ventilátorů nastoupil jasnej trend - i když jsem nižší airflow vykompenzoval vyššíma otáčkama a hlukem, tak menší rovnoměrnost čerstvýho vzduchu způsobila to, že procesor nasával víc ohřátýho vzduchu z grafiky. Proto jsem taky nakonec vyzkoušel víc variant a různě prohazoval běžící ventilátory. Když se ale mluví o hlučnosti, tak skoro neslyšitelná sestava při 3+3 osazení byla úplně o nečem jinym, než u utrápenejch ventilátorech 1+1.Možná to časem ještě někdy přeměřim s Noctua ventilátorama, třeba v nějakym novym populárnim airflow kejsu, udělám grafíky a až seberu koule, natočim se s tim na YouTube :))Je potřeba tady říct, že tohle je testování za lepších podmínek. Můžete na tom bejt mnohem hůř, buď Vám to bude víc žrát (haha nový Intely), budete tam mít 2080 Ti (nedejbože dva kousky) a nebo spíš budete mít mnohem míň prodyšnej case. A potom budou výsledky ještě mnohem horší, teploty a hlučnost zase jinde...Pokud máte doma výkonnej herní komp, umíte dobře s BIOSem, Afterburnerem a umíte všechno dobře izolovat, potom je tohle velice lehký reprodukovat. Jenom prosim nekoukejte na tyhle kraviny. Právě Steve je průkopník v moderních testech a hodně kritizuje jiný redakce, jako např. totálně zkaženej Tom's Hardware a další bulváry...

@Krysh: Takže jo, velkou většinu sestav uchladíte 1+1, jestli pointa tohodle velmi věděckýho tvrzení je s předpokladem, že ventilátory pojedou jak vysavač, skříň bude nerovnoměrně dávkovaná čerstvym vzduchem a teploty na jedný části budou mnohem horší, než jinde. Životnost určitejch komponent potom taky půjde pravděpodobně do kopru rychlejš.Budu rád, když si z mýho příspěvku byť pár lidí něco odnese a že se nebude s*át na příjemný (ne hlučný) chlazení v kompech.Univerzálně ale propagovat že stačí 1+1 ventik jako CZC GEEK, to je docela bizár. Nebo spíš joke? :D

@Krysh: Omlouvám se za X příspěvků, tady to evidentně jinak nejde...

@Krysh: https://www.cnews.cz/horka-jsou-tady-kam-ve-skrini-umistit-ventilatory/Lidé povyšující i se jako vy a vystupující arogantně obvykle mají jen teorii. Proto jsem předpokládal, že jste další takový expert. Já jsem také strávil několik dnů testováním. Takoví lidé jsou obvykle natolik nevzdělaní, že jim stačí i video co jsem poslal. Každopádně článek, který jsem poslal snad není pod vaší úroveň.
1+1 doporučuji proto, že většina sestav žere kolem 250W a na to prostě není potřeba milion ventilátorů. Navíc většina lidí vůbec neocení tišší počítač. No a problém je, že se mnou souhlasí všichni Geekové, takže nás snad někdy nahradíte.S hlučnosti je to také různé, pro mě je třeba 700rpm uragán.

@Killing joke: Krysh s vámi očividně nechce dál ztrácet čas, protože to nemá cenu, ale nemohl jsem si téhle diskuze s "ověřeným geekem" nevšimnout.Kde jsou ti "všichni geekové", co s vámi souhlasí? 700 RPM je "uragán"? Ve skutečnosti je 700 RPM extrémně tichých, pokud teda nemáte ucho přilepené na casu a nepoužíváte nekvalitní větráky. Např. 700 RPM na Noctue NF-F12 je na hranici slyšitelnosti, uslyšíte prakticky pouze tok vzduchu, pokud máte hlavu velice blízko tomu větráku. Tomu se samozřejmě zabránit nedá, to je prostě fyzika.Tímto komentářem jste absolutně ztratil jakékoli zbytky vážnosti, očividně máte velice malé zkušenosti. Krysh na rozdíl od vás ukázal empirická data a odkázal se na Gamers Nexus, což je investigativní novinařina na úrovni (Steve Burke ví, o čem mluví). Naopak vy jste se odkázal na 8 let starý (!!!) článek z cnews.cz a na video z Tech Yes City, to mluví za vše. Skutečně empiricky podložené články by se vám očividně nehodily do krámu.Krysh vám ani nezpochybňuje to, že většina sestav nežere moc a uchladit 250 W na to skutečně stačí 2 (kvalitní) ventilátory v casu. Ale upozorňuje na to, že je potřeba kontext. Zdaleka ne všechny systémy uchladí jen 2 ventilátory. Např. snad všechny mé herní sestavy, co jsem kdy vlastnil, 250 W ve vysoké zátěži hravě překonají. Většina mých přátel je na tom podobně (asi se pohybuji, na rozdíl od vás, mezi skutečnými geeky?)Evidentně vy jste tu argumentaci nepochopil a žijete v iluzích, že s vámi "všichni souhlasí" a že my ostatní, na které neplatí "bullshit" ale data, se nechají opít rohlíkem.

@BlueBangkok: Nevím o co se zde Krysh a vy snažíte, ale to rozumování nad airflow arogantním způsobem je patrné. Chápu že každý může být zapálený do nějaké oblasti, takže si klidně laborujte a nastavujte chladiče dle libosti. Ale děláte z toho moc velkou vědu a většině uživatelů bude stačit to, co nabízí skříň solidní kvality.Návážet se do GEEK je pak jednoduché, přitom zde kolega nenapsal nic co by bylo úplně mimo. Osobně mám Fractal Design R4 skříň a 2 ventilátory zcela stačí a to mám ve skříni taktovaný Ryzen 3600 + RTX 2070 Super. Přidáním třetího ventilátoru jsem získal cca 1-2 stupně do plusu, takže prostě nepodstatné. Grafika si v zátěži vezme 220W a procesor k 90W a nemám problém uchladit sestavu ani se staženými ventilátory na minimum. A to sestava zažila i R9 280X přímotop. Takže moje zkušenost je jiná. Ale určitě to není tak, že by vždy 2 ventilátory byli dostatečné, v tom s vámi souhlasím.

@BlueBangkok: Bohužel mám asi nadprůměrný sluch, protože i se slavnou Noctuou mám se 700rpm problém. Proto mám v klidu 450rpm a v zátěži 800.Všichni Geekové, kteří se mnou souhlasí mají věci na práci, ale když se vám je podaří zkontaktovat, tak mi jistě dají za pravdu. Nebo si jen sám dohledejte co se tu doporučuje.Kde jsem tvrdil, že mám obrovské zkušenosti? Desítky hodin měření, ale neberu jako malé malé zkušenosti. Další desítky hodin jsem strávil měřením v jiné skříní a s jinými ventilátory. Je mi tedy bohužel jedno co si myslíte vy, protože mám svá data.
V čem je špatný ten starý článek? On dnes vzduch proudí jinak? Steve Burke rozhodně není amatér a proto na něj často odkazujeme a tvoří jeden z hlavních zdrojů našich znalostí. Ale je to ten jediný správný zdroj? Je vše ostatní bullshit?Kde se pohybujete naštěstí nevím, ale jsem hluboce přesvědčený o tom, že jste jednooký král mezi slepými. Proto nabýváte dojmu, že něčemu extrémně rozumíte.Když je spotřeba 400W (naprostá menšina počítačů), tak se samozřejmě více ventilátorů využije.
Kamarád má RTX 2060 Super, i5-8400, Gelid Tornado, HDD, SSD, nic extra Define C a se 700rpm dodávanými ventilátory jsou teploty pod 60°C. To mi přijde jako naprosto dostačující.

@BlueBangkok: Je to tak, Steve je bůh a hrozně hodnej člověk, jenom prostě většina "GEEKů" na něm neudrží pozornost a radši se podivá na nějaký navoněný bláboly. To je ale prostě trend moderní doby, všechno je povrchní. Pan Adam Vágner fakt neni dobrá novinařina. Ani nechci začínat, co je na tom článku bytostně špatně, stačilo mi už se tu vypisovat k tématu a místo toho nazpět dostat úplnou mlhu.Pan Killing Joke začal na moje tělo, já se ale chtěl bavit o něčem skutečnym a ne spekulovat o charakterovejch vlastnostech zdejších geeků.

@Krysh: Na Steva zdejší Geekové odkazují v jednom kuse.
Do levných sestav (kterých je zde drtivá většina) ani bůh neodporučuje milion vneitlátorů. Do dražších sestav zdejší geekové doporučují více než 2 ventilátory.A ač mám Steva také rád, tak je to jediný správný zdroj?

@Killing joke: Jo ty geekové...Vtip toho:· Když má víc ventilátorů na grafice, než na skříni.· Když se snaží moralizovat, dávat nálepky aroganta a zakončit to tim, že "se mnou všichni souhlasej", schovávat se za masu.· Když řiká, že 700RPM je uragán i na Noctue, zatimco jeho 220W TDP grafika mu pak určitě jede minimálně na dvojnásobek otáček.· Když chce ušetřit stovku na ventilátoru a bude si za to do krve bojovat. (tak kdoví jak kvalitní grafiku vlastně kupuje????)· Když tvrdí, že drtivá většina kompů netopí 400W, ale komentuje pod produktem, kterej skončí v sestavě s podobnym odběrem.· Když žije v představě, že většina sestav žere okolo 250W, protože umí dát do kalkulačky součet TDP nízkoodběrovýho procesoru a grafiky střední třídy, ale už neví, jakej je rozdíl mezi příkonem a výkonem, jak TDP zkresluje, co jsou to tepelný ztráty a fakt ten, že v sestavě jsou i jiný součástky než CPU a GPU.· Když se chová jak americkej levicovej revolucionista - kdokoliv se mnou nesouhlasí, toho označim za odpadlíka, dismissnu všechny argumenty, bez respektu ignoruju zásadní vyřčený pointy, prostě hlavně musim utikat co nejdál od tématu.· Když se schovává za zbytek odborníků jakože uznává univerzálně pravdivej názor, ale ty maj bohužel plno práce toho se snažit dostat k nějaký "pravdě", tak za ně radši dostane kulku.· Když "je hluboce přesvědčený", že je někdo slepej, že on se pohybuje v okolí s ultimátní pravdou, ale místo toho, aby reagoval na moje pointy, tak se ujišťuje ve svý pravdě v jinym kontextu a drží se od jádra pudla.· Když se snaží promlouvat, že tu někdo "rozumuje" nebo "z toho dělá vědu", ale nálepka GEEKa mu sluší. Ví vlastně, co to geek znamená? :O