Všechny komentáře k produktu:ASUS Radeon RX 470 ROG STRIX-RX470-4G-GAMING, 4GB GDDR5

@stratos.: "O 3GB edici bych vubec neuvazoval, brzdi ji mala VRAM"Není ještě k tomu 3GB 1060 nějak jinak osekaná, aby jí ta paměť nebrzdila tolik? Nevím, někde jsem to četl.

@john_doe: ten vali jen amd, jakej paradox, ze v pocitaci ma intel a nvidia uz nekolik generaci, sedmilhar a pokrytec v jednom

@john_doe: Je, mrkni se počty výpočetních jednotek. 3GB verze je má z části osekané a celkově je tak cca 10% za 6GB verzí. Ale zase na druhou stranu aktuálně ji ty 3GB ve FullHD nevadí snad nikde a rozhodně není výrazně horší než RX 480 4GB. Je to velmi vyrovnané. RX 480 4GB od MSI jsem nahoře doporučoval hlavně proto, že stejná edice GTX 1060 3GB stojí podstatně dráž (skoro 7000,-) a RX 480 mi tak vychází zajímavější.3GB vs 4GB je jen voda na mlýn AMD fanatikům typu stratos. Kdyby měla 4GB, měla našli by si zase jiný důvod (minimálně že je málo červená). Dokud měly Nvidie 256bit sběrnice a AMD 384bit ve stejné cenové kategorii, točili se zase na tom. Dnes, když má už i AMD jen 256bit, tak je to najednou v pořádku a ani žádná fanatik nebrečí.

@WiQiX: Přesně jak píšete, jeho nenávist k Nvidia plodí pohádky a výmysly, kterými zde již roky mate neznalé tazatele a uměle vyzdvihuje značku, která k němu do PC nesmí. Bohužel pak musíme neustále zasahovat a tyto věci uvádět na pravou míru. Kazí toto fórum již dlouhou dobu, ještě že ostatní již tohoto pábitele moc dobře znají a vždy patřičně zasáhnou. Vlastně to nakonec kazí i celému AMD, jelikož už je zde na to každý alergický.p.s. jinak sběrnici valí taky, je tam přeci rozdíl 192bit/256bit.. :D

@GreenT: Já mám "jen" 256-bitů na GTX1070 a světe div se, ono to šlape dobře. Dokonce to šlape tak dobře, že nějaké 512-bitové potvory jako R9 390/390X jsou pozadu není problém ani dohnat hyperširokou sběrnici u Fury karet. Jak je to jen možné, když má moje karta tak úzkou sběrnici. Asi bych jí měl vrátit a vzít něco jiného. Sice půjdu s výkonem dolů, ale bude mě hřát dobrý pocit že široké sběrnice. Nebo jak to mám teda chápat :D

@Khalai: Asi musí každá AMD karta takzvaně dozrát.Čili uživatel si musí na belkův avizovaný výkon vždy nějakou dobu počkat.No a belku čekat nebaví, tak podporuje nvidii.

@WiQiX: vic nez 256bit na tak maly cipy ani nedas.. Kazdopadne je dobry ze AMD na tohle proste nesetri a vzdy dava tu max sbernici co jim velikost cipu dovoli..

@stratos.: To je sice pekna vymluva, ale vubec nevysvetluje, proc predtim bylo 256-bit na nv hrozne malo (podle vas) a nevyhodne a najednou kdyz to maj amd karty (i kdyz je to treba max kvuli velikosti) tak je to v pohode a vlastne to skvele funguje.Taky byste nam ze sveho odborneho postu mohl povedet, jak se ten rozdil 256 vs 192-bit na soucasnych generacich projevuje.

@maniak1.cz: Kvazilogika by Belka:" - GTX 980 s 256 bitovou sběrnicí je tím děsivě bržděna a je to strašně omezující, taková R9 390 s 512 bity je to pravé ořechové...
- RX 480 s 256 bity je tak akorát (výkonem se pohybuje někde okolo GTX 970 až GTX 980), ale GTX 1060 se 192 bity je strašilvě osekaná a je to málo..."Takže u GTX 980 s 256b to byl problém, ale u obdobně výkonné karty RX 480 už je to tak akorát. WTF?!?

@Khalai: To protoze amd zacalo pouzivat kompresni algoritmy, ktere nv provozuje vice jak 10 let xD taky jeden z jeho argumentu, proc to je najednou na polarce ok.

@Khalai: Je tak snadné toho člověka logickými argumenty vyhnat z téma. On se do svých pohádek vždy zamotá a pak neví jak ven. Teď už zde nenapíše ani slovo a tiše se vypaří jak je jeho zvykem. A zítra tu zase budeme mít navěšeno pod první Nvidia grafikou, jak je lepší AMD, že má větší sběrnici.. :)
K smíchu..

@Khalai: AMD vyrábí širší bity a větší bajty, neosekává všechno na kost jako Nvidia.

@Murun: Aha, tak to pak už dává smysl. Opět jsem zapomněl aplikovat DD konstantu. Tedy vše u nVidia vynásobit 0.7x a vše u AMD vynásobit 1.3x. Takže pak je to 135b vs 333b a to už je pak jasná výhoda, nebo ne? :D

@Murun: Jo jasne, ke kazdemu desatemu bajtu je devaty bit zdarma. Jeste taky nezapomenout na premiovy navrh pcb, ktery belka pozna i podle fotky a je vlastne prednim odbornikem na navrh a realizaci plosnaku.

@maniak1.cz: Neber to špatně, ale odpověď je pro AMD zastánce "jasná" -> protože nové kompresní algoritmy, které v nové generaci aplikovalo AMD.Radši do toho netahejte logiku, že i nVidia roky využívá také své vlastní komprese ... ;) nebo nedej bože, že jde o rozdílné architektury návrhu čipu.

@stratos.: proto jsi zvolil pouze 384bit u 980ti i přesto, že AMD dalo megasuper 512bit na 390(X)? :-)

@Usm82: A co 4096bit sběrnice u FuryX

@lukueasasa: K počkání na tu kartu jsme ho zde na fóru doslova přemlouvali. Celý půlrok zde totiž věštil jak Fury X spolu s HBM pamětmi rozseká tu zlou Nvidia. Když mělo dojít na vydání, otočil o 180 stupňů a rychle si koupil GTX 980Ti s ořezanou sběrnicí a horší pamětí. Pak obvyklé výmluvy, že na AMD nebyl vodní blok a že měl super cenu. No a za půl roku začne házet špínu na kartu, co si domů koupil.. Ještě to někdo chápete.. :)

@lukueasasa: Jo ta ma sbernici jak dalnice v KimKorei... sirokou a prazdnou

@maniak1.cz: "Ale hlavně že tam je, aby si lidi nemysleli, že jsme nějaká chudá svoloč."