Všechny komentáře k produktu:ASUS STRIX-R9390X-DC3OC-8GD5-GAMING, 8GB GDDR5

@Makaan_89: Jo to je bombový.
Nedávno jsem se dostal do šavlovačky u jednoho monitoru od ASUS a stačilo říct , že se mi osobně nelíbí jakým stylem funguje / nefunguje Freesync a bylo. Přišel hocijaký expert s tím, já si myslel , že jste celkem objektivní, ale vidím, že jste zelený mozek.
Tak jsem mu postnul :
Co jsme měl : AMD - 7500 / 970 Pro / 980 Pro / 2900 TX / chvíli 7970.
NV : 8800 gtx / 580 / 690 / 770 / 980 Ti - takže asi budu zeleno / rudý a najednou začal blá*b*olit o všem možném jen né k tématu.
Tak jsem se radši poroučel.PS: když jsem mu napsal , že když použiju jeho " logiku" tak je pro mě rudý mozek , tak začal kvičet jako postřelený p*a*e.

@holcat: Proti zdejší silně zábavné diskusi je i Čeština 2.0 slabé odvar.

@šmíd19: Cestina 1.0 se dala naucit , Cestina 2.0 edice nejde :D proste nenaucis cECHOsLOVAKA jeste s germany tu edici prelouskat hlavne psat :Pbuh svama :

@tazi666.: Tak jistě co to je např.hopsabáhn?

@tazi666.: Kam mě zase posíláš?

@holcat: Mimochodem neví tady někdo jaké kabely dát na 2.5 - 3 m k malému HiFi reproduktorku (průřez)? A taky co to udělá s kapacitancí když se zapojí dvojitě? A kdyby se dali zapojit dvojitě, je lepší brát dvoulinku jako jeden kabel, nebo je lepší zapojovat A žílu od každé dvojlinky k sobě, a totéž udělat s tou druhou žílou?

@Makaan_89: vzdy je lepsi testnou vsechny staje , ja treba nemel nikdy, ani ted nemam problem z CPU FX , to porad jedno FX 8300 vlastnim ,tady v CZ celkove je moc zeleno a nekteri to prehanej fana****** AMD GPU taky bez problemu driver bez problemu to posledni dobou vychazej i 2x driver v mesici , ja si koupim po delsi dobe xxx let NV jako neschval driver NV jdou do kopru casto :D co dodat : at si kazdej koupi co chce , snazim se bejt nestranej hehe porad rudo pred ocima mam :D

@tazi666.: Na 980 Ti mám taky docela problémy, někde až asi každý druhý driver je pro mě OK.

@holcat: ta nejak .-)

@holcat: To vis ze jo...(-;

@Fishbed64: Krátké odpovědi jako Belka, gratulace k celému vláknu aka Belka special edition 2.0

@holcat: hele nehacknuli mu ucet Fishbed64 otocil o 360st. sice ho nemam rad :D ale ma i pravdu , o dalsiho rudocha vic jen tak dal :D

@tazi666.: V ČR a tady na CZC je už možný všechno, takže bych se ani nedivil.

@holcat: Já si to heslo jistim za mě dobrý :-)

@Makaan_89: 8gb je u tehle karet vyhodou stejne jako je vyhodou 4gb misto 2gb u GTX960 a 380ky,to ty ale nachapes vit,no ja vim Win10 tohle vsechno resi nedavno si tu mlel ze diky tomu bude kartam stacit 1gb vram atd(((-;...8gb je rezerva kterou uz GTX970 dal nema,ale placej si co chces.

@Fishbed64: Asi si mě s někým pletete, já o Win 10 nic takového nepsal, k Win 10 jsem se vyjadřoval pouze obecně, že má lepší management Vram a tak pomůže např. 2gb kartám jako je GTX 960 když na to někdo navalí textury.Co se týče GTX 970 a 8gb, to je rezerva, jejíž upotřebení se karta nedožije, pro to, co má karta dělat jsou její 4gb vram adekvátní a až něco bude vyžadovat 8gb Vram stylem, že 4gb Vram karty to prostě plynule nerozjedou, tak se obávám, že bude karta dědeček v dlouhém důchodu.Asi takové naddimenzování, jaké nám tu demonstrují FX procesory ..... krom specifické práce jedou věčně napůl a na jejich osm jader s.ral pes tak dlouho, že až skutečně začíná být 8 jader relevantní (což je zhruba touto dobou) tak nobody cares, protože si s tím procesorem ve hře vytře často zadnici i i3-6100.

@Fishbed64: rezerva na co ? na 4k ? ty karty nemají výkon chápeš max full HD možná jestě 1440p ale i tam se už budou zadýchávat tak co furt řešiš

@Fishbed64: No ale čemu to vadí? Taky z toho neusínám, ale ve hrách to nijak nepociťuji. Jak to může být použitelná sběrnice, když je pořád tak uzoučká proti konkurenci?
Kdyby měla R9 390 16GB VRAM, tak by to pořád byla výhoda, nebo už by se to dalo uznat za zbytečné?

@Fishbed64: AMD troll v akci: Ta karta má dostupných jen 3,5 GB paměti!
Oponent: Já tu kartu mám, a využívá celých 4 GB.
Troll: Super tak mas jedinou GTX970ku na svete ktera ma plne dostupny 4gb pres 226bit zbernici...ses borec
Oponent: Tvrdil si, že karta má dostupných jen 3,5 GB paměti - o sběrnici nebyla řeč. Ano, 500 MB je pomalejších, ale mě zajímá celkový výkon karty.
Troll: Nepopírám, že výkon tam je, ale to nic nemění na tom, že ta karta má přístupných jen 3,5 GB přes rychlou sběrnici a o tom byl původní spor.
Ty bláho, to by nenapsal ani Jára Cimrman. Vážně se cítíš zcela v pořádku? Nemáš za sebou nějaké trauma? Třeba kousnutí trollem? :-D :-D :-D

@Natar: Mám dojem že by se nakazil troll...... Ale Fishbed64 by dokonale doplnil dvojici Stach - Stratos na svatou trojici :)

@Makaan_89: 32-bit je limitující pro uživatele, ale dají se tam naházet obrazovky normálních programů a data OS, které to nezpomalí.Je rozumné se na to dívat jako karta má o 1.5 GB víc než 2GB což je HODNĚ. (Ale většina nových her bude potřebovat 6GB protože je tam ta závislost na porty z konzolí, které mají sdílenou RAM a dokáží těch 6GB využít pro GFX. Sice to drivery umí cachovat do normální RAM, ale čím méně zatěžují normální RAM tím lépe.)

@czechcomputers 32324: je lepší hry z konzolí a jejich požadavky totálně ignorovat, protože to nereprezentuje běžné využití ale totální optimalizační fail .....
viz Black Ops 3, který zahltil klidně i 16gb ram ....a grafika odpovídá roku 2009, paradoxně když člověk oseká ta nastavení, která tento fail způsobují, velice rychle zjistí, že je hra solidně hratelná i na něčem jako je i5, 8gb ram, GTX 960

@czechcomputers 32324: 6GB sdílené RAM......Jenže nemůže být řeč o tom, že tu RAM využije pouze grafika. Můj soukromý odhad je cca 2GB možná ojediněle 3GB pro grafiku a zbytek bude pro program a data. Tj i čtyřgigová karta v PC nabízí víc prostoru

@Fishbed64: A kdo tady mluví, že 3,5 je o proti 8 GB výhoda ?PS : takže co ?
Zaseknutá desko ?

@Makaan_89: Po roce odchazi(((-;...vazne?...rekni to lidem co jedou 3 roky na 290ce...Mas pravdu u Nvidia karty je 3,5gb vic nez 8gb u AMD(((-;

@Fishbed64: Mas pravdu u Nvidia karty je 3,5gb vic nez 8gb u AMD(((-; kdo tohle tady tvrdí ?PS: Odpověď ?

@Fishbed64: Pokud vím, tak životnost závisí na 3 věcech-osazení, napájení a chlazení. Geforce 970 nesplňuje ani jedno z toho (snad jen MSI Gaming se slušným pasivem a fází napájení). Sapphire Nitro svým chlazením na hlavní blok, napájením a osazením (bez pískání) splňuje vícero těchto podmínek. Pobavil jsem se a můžu znovu odejít, doufám, že tu existuje svoboda slova a nikdo se tu navzájem nebude kamenovat. Můžete to překrucovat jak chcete, ale s obhajováním Geforce 970 pravdu nemáte.
/EDIT: A s tou pamětí za 2 tisíce to bylo taky dobrý. Nadáváte na DDworld, ale sami jste ještě horší. Stojí to pakatel a nikdo v dobrých rodinách AMD nemá za zlé, že osazuje víc paměti než konkurence.

@chill1: pokud srovnavas ty tvoje tri veci pouze jako r9 390 vs. 970 tak mozna
ale naprosto ignorujes ze tyhle tri veci je treba dimenzovat na spotrebu karty
takze je vcelku v pohode mozny ze lepe osazena/chlazena/napajena 390 umre driv nez 970
proc? protoze vic topi a i to lepsi osazeni, chlazeni, napajeni neni dostatecne a to na 970 staciedit: sry nedoslo mi ze si torpedo, tak to jako bych nic nenapsal, tahle vetev diskuze nikam nepovede
edit2: jiste pameti jsou zadarmo a proto je dneska rozdil v doporucenych cenach 30 dolaru za 4GB pameti
a to sme dneska rok po launchi 390?

@chill1: Víte vůbec na co a na koho reagujete ?
Teda pokud jste Torpedo ( dle uživatele mnm9 ) tak to , že jste mimo je váš standartní stav, takže vše OK.A jinak: děkujeme, odejděte.

@chill1: GTX 970 je zrovna od MSI v oblasti chlazení napájení jedna z nejhorších. Co je lepší?http://media.bestofmicro.com/S/O/475368/gallery/VRM-Cooler_w_600.jpg

@Killing joke: Co je lepší si zodpovězte sám, když jste tak chytrý. Tady nejsem v AZ Kvízu abych hádal, když nejste schopný navrhnout ani konkrétní model...bohužel. A rači to ani nedělejte než zas vyplodíte akorát nějakou blbost vhodnou tak akorát k zasmání.

@chill1: Už to má, takže to ani nepotřebuje ;-)

@chill1: Na obrázku jsou i odpovědi, AZ kvízem Vás zatěžovat nebudu. A když jste Vy tak chytrý, tak by vám mělo být jasné, že nahoře je MSI. Pokud to nevíte, tak dále studujte chladiče.

@Killing joke: Abstraktního doporučení se zde od vás asi nikdy nedočkám.

@chill1: Nahoře je MSI GTX 970 a u toho je napsáno Bad solution.https://translate.google.cz/#en/cs/bad%20solutionSpíše mi napište co konkrétně v oblasti osazení, napájení nebo chlazení nesplňuje GTX 970.
Nezapomeňte, že oproti R9 390 mnohem úspornější GTX 970 nepotřebuje tak masivní chladič nebo napájení.
Také nazapomeňte na masivní GTX 970 Xtreme od Gigabytehttp://www.vortez.net/articles_file/32663_gigabyte%20gv-n970xtreme-4gd%20review%20-%20heatsink.jpg
http://www.vortez.net/articles_file/32664_gigabyte%20gv-n970xtreme-4gd%20review%20-%20pcb.jpg

@Killing joke: Aha, tak předpokládám, že ta dole je Gigabyte G1. Nevím, proč mi pořád dáváte otázky jak z AZ Kvízu. To, že se Gigabyte povede vyřešit chlazení VRM ještě neznamená, že má dobré chlazení. Ne, nemá a patřilo vždy k těm horším. O tom, že to MSI Gaming nemá tak dobře zvládnuté se nepřu a o VRM nepadlo ani slovo, tak nevím, co to tu plácáte, odpovídáte tak, jak se vám to zrovna hodí na základě polopravd. To, že se jim na tom chladiči povede jedna věc nic nemění na tom, že to chlazení je jako celek špatné.

@chill1: Tak pište jasně a ne napůl. psal jste:"Geforce 970 nesplňuje ani jedno z toho (snad jen MSI Gaming se slušným pasivem a fází napájení)."Slušný pasiv má Gigabyte kde jeden pasiv pokrývá jádro i napájení. Proč Gigabyte nemá dobré chlazení?
Každopádně pořád čekám na to v čem je GTX 970 tak nedostatečná. Bohužel když někdo napíše blábol, tak musí počítat s pokládáním otázek co ho vedlo k takovému názoru.Také mám ještě jednu velmi záludnou otázku. Proč tu pořád otravujete, když jste jasně napsal: "Pobavil jsem se a můžu znovu odejít".

@Killing joke: Existuje na to jednoduchý test. Vezmi Gigabyte G1, ždímej ho třeba ve Furmarku až po uši a pak na něj namiř FLIR. Pak vezmi Sapphire Nitro (Accelero IV) a udělej to samé. Porovnej teploty napájení a pak se zeptej sám sebe, co má lepší chlazení.

@chill1: A já mám ještě lepší test. Vezmi Gigabyte G1, namontuj fullcover vodní blok včetně backplate, zapoj do okruhu, ždímej ho třeba ve Furmarku až po uši a pak na něj namiř FLIR. Pak vezmi Sapphire Nitro (Accelero IV) a udělej to samé. Porovnej teploty napájení a pak se zeptej sám sebe, co má lepší chlazení. Nebo budeme objektivní a buď se budou testovat obě karty jak jsou, nebo obě s Accelerem.

@Killing joke: To Accelero IV si klidně namontuj i na Gigabyte G1. Ale bacha, přijdeš tak o tak dobře stěžejní chlazení VRM na Gigabyte G1, což Accelero IV nemá tak dobré, ale to snad víš i sám.

@chill1: G1 Gaming změřená je:http://s20.postimg.org/rfnopstvx/gigabyte2.png
http://s20.postimg.org/nn46a2edp/gigabyte.pnga Accelero nepotřebuji. Když je Sapphire Nitro tak super karta, tak proč potřebuje Accelero?

@Killing joke: Vezmi Gigabyte G1 (takové jaké je) a změř. Pak na to namontuj Accelero a bude to úplně o něčem jiném, protože ten chladič bude pracovat byť s horším chlazením VRM. Nebo použij Sapphire Nitro (takové jaké je) a porovnej to s Gigabyte G1, avšak ber na paměti, že Sapphire Nitro odvádí navíc poněkud více tepla.

@Killing joke: Asi myslel tuto kartu:
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-r9-390-nitro-8gb-rev-2-w-backplate/22/
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/69646-amd-r9-390x-8gb-performance-review-3.html

@IvanPrinc: Já to ani nehledal. Chill1 má pravdu a hotovo. GTX 970 netrpí jen zkriplenou pamětí, ale i nedostatečným osazením, napájením a chlazením.

@IvanPrinc: Musím ocenit, že kontrovat touhle kartou od Sapphire - to chce velkou odvahu.

@chill1: Gigabyte chlazení patřilo k nejhorším? Vy jste dobrej pohádkář.Mezi lidmi, kteří mají s grafikami praktické zkušenosti, je Gigabyte Windforce prakticky legendární chladič.

@IvanPrinc: To individuum totiž žije v zemi za zrcadlem (patrně schizofrenie), kde je všechno obráceně :-D

@Fishbed64: To je možný.
Ale fakt, že 8 GB u 390 a jádro ho nevyužije je snad jasný.
Plácání o 970 vs 390 jsme si tady teda užili opravdu dost, všichni. ( osobě bych si 970 ani 390 nekoupil ani ve snu a ani omylem ).

@holcat: Je 8gb u 390ky nutnejch,ne neni...ale pokud i 380ka uz dneska vyuzije az 3,5gb vram je jasny ze pomalu 2x vykonejsi 390ka casem vic nez 4gb bude bezne potrebovat a rozhodne to je vyhoda.

@Fishbed64: Opět výhledy do budoucna i u pana Belky velmi oblíbené a navíc až nebude 3,5 ve full HD stačit tak 970 i 390 stejně nebudou mít dostatek výkonu tak jako , co ? Už jsem to tady psal .