Všechny komentáře k produktu:ASUS TUF Z270 MARK 2 - Intel Z270

@Kaza.xx: Děkuji moc za odpověď. Řešil jsem dilema, mam poskládané dvě sestavy ta první je s Ryzenem 1700X a mnoho intelaku me tlaci do intelu ze by na AMD pracovní stanici nedělaly ze jedině intel. Potrebuji stanici na grafiku a nějaké hry jsou mi úplně volné. Otázka tedy zní zda jít do sestavy na Ryzenu 1700X nebo a deskou ASRock AB350 Pro4 - AMD B350 s ohledem na konfiguraci s graf.kartou FirePro kde je cip AMD vs. AMD tak mám i nyní jen už je proc. nedostačující a nebo jit do sestavy s touto kartou a osadit ji xeonem jak píšete? Počítač mám již 7let a tolik se toho zmenilo a slo kupředu že se v tom strácím jelikož jsem měl i intely a ted i AMD tak se omlouvám pokud jsou mé dotazy hloupé.

@mvddesigns: proc X? 1700 je levnejsi a rozdil v zatezi (boostu) jen 100mhzryzen ma jedinej problem, zatim mu chutnaj maloktery ramky (neda se koupit na nahodu 3200mhz s tim, ze pujdou)a taky neprida, pokud by se slo do 4 modulu

@NEHARIA: Proč X? Protože v zátěži VŠECH jader má navrch 400 MHz a to už je víc, jak 10% výkonu? Boost funguje v zátěži jednoho, max dvou jader (míněno na max. frekvenci v závislosti na spotřebě a teplotě). Ale to asi víte, jenom jste zaměřen na hry, kde rozdíl mezi 1700X a bez X bude opravdu těch 100MHz ;-)A pracovní PC se netaktují.Na druhou stranu je otázka, zda by nestačilo v podstatě jakékoliv osmijádro. Osobně bych ty dva litry navíc klidně dal, výměnou za stabilitu a jistotu poměrně vysokého taktu, za což mi ručí výrobce. Přeci jenom je to na práci a tam se nestabilita neriskuje ;-)Spíše bych se podíval, zda nějaké desky umožňují / podporují ECC paměti a vzal tu.

@cubicubi: proc by se netaktovalo, kdyz to bude stabilni, 2000 vicemene za nichttps://www.hardocp.com/article/2017/03/08/amd_ryzen_1700_cpu_vs_1700x_review/2Fairly interesting, or fully uninteresting results depending on how you look at things. With a single exception, all of our benchmark and application scores were less than 1% difference. There is no doubt that all of our results were easily inside the margin or error. I think we can suggest here that the Ryzen 1700 and Ryzen 1700X CPUs are the "same" CPUs.

@NEHARIA: Ano, toto víme oba. V podstatě CPU od 1700 po 1800X jsou ta samá jádra, akorát jsou nastavena na trošku jiné takty a TDP. Pro CAD/CAM nejspíš bude naprosto v pohodě stačit i to nejlevnější osmijádro. Pro práci je ale potřeba rock stable sestava, což může přetakt změnit. Na první pohled to nemusí být zřejmé.
Navíc se přetaktem zbavujete některých úsporných funkcí, což může být na škodu, pokud PC pojede každý den 8 a více hodin.
Po pravdě, pracovní stanici bych osobně netaktoval nikdy a ani to nedoporučuju. U herní sestavy je to jedno.Edit: ještě malý dodatek - tento kupující staví počítač po velmi dlouhé době a je otázka, jestli někdy taktoval. Nejspíš ne. A oba víme, že najít při taktování sweetspot je otázka testování ne v hodinách, ale v týdnech. A na to nebude mít čas.

@cubicubi: podle me to ani nemusi taktovathttp://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-amd-ryzen-7-1700-1700x-vs-1800x-reviewrozdil stock 1700 vs stock 1700x je taky mizivej1700 jede na vsechny jadra jen 3000-3100mhz?
AMD Ryzen 7 1700X 8 Cores 3.4 GHZ, 3.5 GHz XFR

@NEHARIA: Hm, podle Vašeho odkazu to vypadá na rozdíl 100 bodů v Cinebenchi multicore. A 100 bodů rozdíl mezi 1700X a 1800X. To by odpovídalo rozdílu taktů cca 200 MHz. Takže to vypadá, že 1700 (bez X) běžel někde okolo 3,2 - 3,3 GHz, než ho utnula ochrana TDP.Na jednu věc ale pozor, testované procíky byly s paměťma CL 14 a frekvencí 3200 MHz. S horšíma RAMkama budou rozdíly nejspíš větší.

@cubicubi: Zdravím nikdy jsem netaktoval a ani to nemám v plánu pokud zo nebude nezbytně nutné a i v tomto případě bych to nechal nataktovat někoho kdo s tím ma zkušenost. Potřebuji čistě pracovní stabilní výkon na tvorbu grafiky a 3D grafiky + 3D modelace pro 3D tiskárny. Řeším to už 3týdny co poskládat a teď čtu že 3000Ramky Corsair Vengeance LPX Blue 16GB (2x8GB) DDR4 3000 mi budou k ničemu a mám tam dát 3200? Samozřejmě to stavím na M2 ssd EVO 960 256Gb jako systemovy disk kvůli rychlosti a stalosti plus pracovní ssd 128Gb sata a 2Gb klasický disk pro uchování dat a na vše ostatní a 750w evga zdrojem v bedně chlazené 9ventoši a chladič pro procesor od Arkticu max. tdp 320W

@mvddesigns: ne, to je minimalni rozdil, 3000/3200resime, jesli ma cenu platit 20% navic za procesor, co je rychlejsi o jednotky procent

@NEHARIA: Jen tomu moc nerozumím, deska nedá bez taktu vic jak 2667 tak jsem tam vzal 3000 kdyby náhodou. 1700 jsem měl v úvaze nakonec jsem tam ale dal 1700X jelikož ho všude pro me jako v podstatě laika píšou že je lepší a nepopírám že bych rád nezaplatil míň, ale zase nechci usetrit 2000 ns úkor výkonu. Chci sestavu výkonnou která mi zase nějaký ten rok vydrží. Dekuji

@mvddesigns: je o chlup lepsi
https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/3/neadekvatne cenenavic tahle X nema chladic, dalsich 700-1000 navicAMD Ryzen 7 1700XSimilar to 1800X, the Ryzen 7 1700X will be available in the same packages. The YD170XBCAEWOF does not have a cooler, while the YD170XBCAEMPK ship with Wraith Max cooler.

@mvddesigns: Jestli je na něco Ryzen opravdu výhodný, tak je to pracovní nasazení. Jeho 8 jader/16 vláken nemůže zatím Intel v podobné cenové relaci vyrovnat. Má zde zatím jen 4/8 varianty, nebo drahá řešení. Takže v tomto případě je Ryzen velice zajímavé řešení, případně můžete počkat na uvedení nové řady Intel procesorů, kde se očekávají také vícejádrová CPU.

@mvddesigns: jestli chcete poradit, tak kaza.xx@seznam.cz, najdeme něco na CZC