Všechny komentáře k produktu:ASUS TURBO-GTX960-OC-2GD5, 2GB GDDR5
Porovnání se starší grafikou
Dobrý den, chci se zeptat jak velký rozdíl je mezi touto grafikou a mou starší grafikou http://www.czc.cz/gainward-gtx-750-ti-golden-sample-2gb/149238/produktBude to mít u her nějaký větší a znatelný rozdíl?Děkuji za odpověď :-)
Testů je plno, tak si je najděte a porovnávejte:http://www.cnews.cz/testy/gigabyte-geforce-gtx-960-nasel-maxwell-zlatou-stredni-cestu-k-hracum
Jedno z porovnání je třeba i na PassMarku kde ze všech grafických karet je 960 na 21. místě (5986 bodů), a 750 Ti na 65. místě (3686 bodů). Tedy 960 je cca o 39 % výkonnější. A to ještě ji máš přetaktovanou v základu.
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
@NewScream:
PassMark je úplně k ničemu...chce to něco vědět naž začnu radit.
Nebo mam rovnou poslat i 3DMark, Unigine Valley a další?/// A nebo můžem porovnat sběrnice :D
@Killing joke:
Tak znovu "jedno z porovnání"... Ale že se divím někomu, který nechápe, že silný procesor může sloužit 7 let... :-)
K ničemu není. Je to jedno z porovnání... Mají svůj test (kdokokliv si ho může stáhnout na 30 dní zdarma), který testuje vše kolem grafiky 2D, 3D, počítání všechno. A všechny karty stejně...
Teď jsem našel třeba porovnání FPS ve hře Bioshock Infinitive, 1920x1080 a 960 dává 75 fps a 750Ti dává 46 fps - když si to spočteš tak to dělá třeba namátkou právě těch 40 % rozdílu jak píši výše z PassMarku :-)
@NewScream:
Ale lidi zajímá jak si grafiky vedou ve hrách, ne v nějakym syntetickym testu.
Že silný procesor může sloužit 7 let chápu, ale většině lidí C2D E6850 nestačí už dávno.
Test je to bez pochyby super (aspoň na těch 30 dní), ale propagujete (používáte) ho jenom vy a paciorek :D
@Killing joke: Po 5 ti píšu, že jsem hned v úvodu psal JEDNO Z POROVNÁNÍ, co na tom nechápeš? :-D. Navíc jsem věrohodnost jasně prokázal z toho testu fps u té hry. Zde http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-960-vs-GeForce-GTX-750-Ti
@NewScream:
Já pořád nechápu k čemu to je. Hraju hry, nikoliv benchmarky. Neporovnáme rovnou ty sběrnice (nebo další parametry), to má stejnej přínos.
Gpuboss je další stránka na kterou často odkazujou znalci v oboru :D/// Nebo teda když už benchmarky, tak aspoň nějaký, který používá většina lidí.
@Killing joke:
Ty máš dost. Dokážu ti (prvním odkazem co jsem našel když jsme vyhledat 960 vs 750 Ti) že těch 40 % sedí, a to doslova... Tak proč by GAMES BENCHMARK neměl ukazovat sílu karty? :-D. Porovnávají se tam stejně karty, prostě jak na tom která je ve STEJNÝCH měřeních. DOKÁZÁNO na tom fps a stejně to nepobíráš :-DDDDDDDDDDDDDD
Ale oni porovnávají karty stejným způsobem, stejným měřením chápeš to? Tady nejde o to že to nepoužívá statisíce lidí... Dokázal jsem ti to že to naopak přesně sedlo na pr*el s tím fps ve hře.. A stejně je ti to málo. Končím. Jsi slabej, že oponuješ za každou cenu i když ti to jasně dokazuju, navíc nechápeš spojení JEDNO Z POROVNÁNÍ... :-D
A je jasné, že v některých hrách bude rozdíl třeba jen 20 %, někde 45 % třeba... Já to podával jako jedno z porovnání.... Po 10 to snad pobereš... A OFF... :-)
@NewScream:
Takže rozdíl mezi testem na Cnews a stupidním Passmarkem nebo Gpuboss nevidíš?
Jedno z porovnání je taky tohle:http://s2.postimg.org/6y1cg7u6x/Parameters.pnga má to asi stejnou hodnotu jako tvoje odkazy./// Stačí se nad tim zamyslet...Passmark a Gpuboss zmiňuješ jen ty a paciorek. Jsou ostatní (všichni do jednoho) hloupí, protože o kvalitách Passmarku a Gpuboss neví nebo jste vy hloupí, protože odkazujete na nesmysly?