ASUS Xonar Essence STX
ASUS Xonar Essence STX
Produkt není určen k prodeji.
100%

Zvuk a vhodná sluchátka

100 % Natar 3. 1. 2013 nahlásit

Po více než roční zkušenosti mohu říci, že tato zvukovka je dle mého názoru kvalitním zdrojem zvuku. Její charakter je spíše světlejší s důrazem na precizní výšky a celkovou dynamiku zvuku. Uvítal bych větší důraz na střední kmitočty zvláště na nižší středy. Basová stopa je dynamická, dobře rozlišitelná, mírně odlehčená. Analog výstup a sluchátkový zesilovač mají velmi podobný charakter zvuku. Digitální výstup nemám odzkoušený. Dlouhodobě na zvukovce provozuji repro AQ M21 ve spojení se subwooferem s vlastní výhybkou Magnat SUPREME 201A (rozdvojené analog kabely). I dle mínění kamarádů muzikantů překvapivě dobrá kombinace a vynikající poměr cena/výkon. Sluchátkový zesilovač jsem odzkoušel na sluchátkách Koss UR40, Beyerdynamic DT 880 Edition 2005 600ohm a Sennheiser HD 650. ● Na fórech najdete převážně chválu na spojení Xonaru s DT880, ale já tuto kombinaci důrazně nedoporučuji - zvláště pro velmi citlivé uši. Xonar zesiluje nepříjemné vlastnosti sluchátek - jejich agresivní projev, tzn. ostré výšky a malý důraz na nižší střední kmitočty. Výsledný zvuk je velmi agresivní – žestě, tamburína, různé „štěrchací“ nástroje a sykavky mi přímo rvali uši – čím tišší poslech, tím horší dojem. Vyzkoušel jsem Beyery na několika dalších zdrojích zvuku - někde byl zvuk přijatelnější, ale celkově musím říct, že tato sluchátka jsou pro uši netopýřího typu (přecitlivělé na vysoké kmitočty a hlasitý poslech) příliš agresivní. Nelze jim však upřít bezkonkurenční dynamiku a někomu mohou samozřejmě vyhovovat. ● HD 650 se naopak s Xonarem perfektně doplňují – reprodukce basů a nižších středních kmitočtů je příkladná – vokály na rozdíl od Bayerů působí velmi přirozeně. Sluchátka Sennhaiser jsou podle mého názoru obecně jediná v dostupných cenových kategoriích, která umí přiblížit atmosféru z dobře ozvučených koncertů, kdy můžeme plně vnímat vlnění basových nástrojů bez frekvenčního zkreslení :) Někoho, kdo je zvyklý poslouchat hudbu na 2.0 PC repro nebo Hi-Fi regálovkách, může množství informací (podotýkám, že velmi čistých) obsažených v basové lince u těchto sluchátek poněkud vyvést z míry. ● Již dlouhá léta vlastním KOSS UR40 a nedám na ně dopustit. I když KOSS nepatří zrovna k audiofiliím značkám – občas se jim povede dobrý kus a tato sluchátka patří mezi ně. Oproti výše uvedeným mnohem dražším sluchátkám obsahují méně detailů, avšak dynamika, zkreslení a frekvenční vyrovnanost je v této cenové kategorii na vynikající úrovni. Nejpohodlnější sluchátka, jaká jsem kdy měl na hlavě! Za cenu necelých 1000Kč je to vynikající volba ke všem zdrojům zvuku - kupovat je ale cíleně k téhle zvukovce je samozřejmě nesmysl.
Podotýkám, že jsem neměl možnost vyzkoušet více kusů od uvedených zařízení – podle mnoha postřehů jiných uživatelů na fórech, se kterými jsem se ztotožnil, však pochybuji, že by mé závěry byly jiné. Pro případné dotazy či připomínky jsem v diskuzi otevřel k této recenzi téma.

Mé počáteční nadšení z HD 650 poněkud ochladlo. Nejprve jsem se nemohl nabažit poslechu klasické hudby, ale když jsem přešel na rockovou, uvědomil jsem si, že si poslech nějak neužívám. Zjistil jsem, že dynamika a plasticita zvuku je jaksi zastřená, neživá. Dosud jsem na internetu četl, že rozdíl mezi HD 650 a HD 600 je minimální, takřka nepostřehnutelný – po vytrvalejším hledání na fórech jsem zaznamenal i jiné názory: U HD 650 dospěli mnozí audiofilové k témuž závěru jako já. Tvrdí, že s ultra kvalitním zesilovačem je poslech lepší, ale že HD 600 jsou celkově zábavnější. Vzhledem k tomu, že nechci kupovat drahý zesilovač, vyzkouším ještě HD 600 a dám vědět.

Tak potvrzuji – HD 600 jsou ještě lepší než HD 650 – alespoň k téhle zvukovce - zesilovač to chce nastavit na 300 – 600 ohms, tedy na nejvyšší hodnotu. Na HD 650 jsem na zahraničním netu našel hodně rozpačitých reakcí. Jsou o něco detailnější než HD 600 a basovou linku mají ještě pevnější, ale jejich zastřenost a neživost je problém. Zřejmě to chce opravdu špičkový zesilovač . HD 600 jsou podle mě frekvenčně vyrovnanější, neutrálnější a dynamičtější a jsou také na velkou hlavu pohodlnější. HD 650 mají mnohem kvalitnější kabel, který lze zakoupit zvlášť a použít na HD 600 (kabel u HD 600 prý často odejde už po roce) – prý se zvuk ještě zlepší – zkusím to a dám vědět.

Kabel z HD650 zakoupen. Zlepšení zvuku takřka nepostřehnutelné - snad jen ve skladbách se složitější kompozicí a výraznou basovou linkou.

Edit 26. 6. 2014:

Měl jsem možnost vyzkoušet řadu dalších známých sluchátek. Z toho nejlevnějšího, co má ještě k téhle zvukovce smysl, můžu doporučit AKG K 240 MKII (jiná v téhle cenové kategorii ale ne) a Audio-Technica ATH-AD700.

Podotýkám, že před několika lety byla cena bezmála 5000 Kč u této karty relativním mínusem. Vzhledem ke značnému obecnému nárůstu cen a současné ceně zvukovky to ale dle mého už neplatí. Zvukovka dosahuje kvalit i jednou tak drahých DA převodníků.

Klady

  • Kvalitní provedení
  • Velmi dobrý integrovaný sluchátkový zesilovač
  • Celkově vyvážený čistý zvuk, který se vyrovná i jednou tak drahým DA převodníkům

Zápory

  • Snad jen nepříliš promyšlené uživatelské rozraní ovladačů
kód: 62862
ASUS Xonar Essence STX
Produkt není určen k prodeji.
Zvuková karta s čipem ASUS AV100, udstup signálu od šumu 124 dB, zvuk s podporou Dolby a DTS, sluchátkový výstup s 600 Ohm, rozhraní PCI-express.