Všechny komentáře k produktu:Audioquest DragonFly Black

@Killing joke: Kterou byste mi doporučil? Audioquest DragonFly Black, Creative Sound BlasterX AE-5, Focusrite Scarlett Solo 3rd Generation

@Lukasv22: Popravdě i pro Mackie CR3-X bych viděl většinu integrovaných zvukových karet jako dostačujících.
Jakou základní desku / integrovanou zvukovou kartu využíváte? Pokud to není 10 let starý Realtek, tak bych to asi fakt neřešil.

@BERNADIC: MSI X470 GAMING PRO CARBON/Realtek ALC1220 (7.1CH)

@BERNADIC: Slyšel jsem předchůdce těchto Mackie na ASRock AB350 Pro4 a bylo to naprosto otřesné. Ale ALC1220 stačí.

@BERNADIC: Ještě bych se chtěl zeptat. Je mezi CR3-X a CR4-X nějaký rozdíl krom velikosti reproduktoru a ceny 800kč?

@Anonymní uživatel: Ten kodek není žádná sláva, rozdíl by jste poznal, jelikož Dragonfly je špičkový DAC. Ovšem je to i otázka ceny. Převodník stojí více než vaše sluchátka. Pokud vám zvuk připadá v pohodě, tak používejte dál, pokud si chcete pořídit zařízení, které můžete použít na více zařízeních a při použití s redukcí i u mobilu, pak je tato vážka výborný kup.

@pištěk11: U Creative Gigaworks T40 SII je to vcelku jedno, ty hrát IMHO lépe nebudou.

@BERNADIC: Děkuji za jasnou a rychlou odpověď. Mějte se pěkně.

@BERNADIC: Nedalo mi to a černou vážku jsem zkusil (včetně WASAPI přes foobar2000). A rozdíl v živosti zvuku je dost výrazný. Za mě tedy cenově odpovídající vylepšení...

@Anonymní uživatel: Hlavně že Vám takové řešení vyhovuje.
Já bych prvně měnil dané reproduktory, které jsem také nějakou chvilku vlastnil. ;)

@BERNADIC: Snad časem :) Když jsme u toho, které repro byste doporučil?

@Anonymní uživatel: To záleží hodně na Vás ;)
Dle toho, že Vaše stávající jsou T40, tak bych předpokládal, že nejlepší vybírat dle velikosti, ceny a případné potřeby zesilovače - tzv. jestli budou dané nearfieldy aktivní či pasivní.
Na nějaké konkrétní doporučení by to chtělo více informací a spíše někoho jiného než mě, pro koho jsou reproduktory hodně okrajovu záležitostí :)

@_havran_: Příjemněji mi rozhodně zní Dragonfly, ale hlavní rozdíly jsou už spíše dané použitým DACem, kdy Dragonfly je zabarvený značně do tepla s hutnějšími basy a iBasso spíše preferuje sušší podání, speciálně v oblasti výšek.

@BERNADIC: Nevšmi jsem si, že DC04 má 4,4mm, a preferuju hutné basy, takže DF Black, nebo HiBy fC3? Fakt poslední otázka. Rozhodl jsem se, že nebudu utrácet za horší sluchátka než jsou současná AudioTechika ATH-T500 dokud hrajou zůstanou.

@jirasek31: Nevidím důvod, proč by to nefungovalo - je pořád "jen" USB zvukovka.

@_havran_: a) určitě tohle nehraje božsky :)
b) 192000kHz musí být bomba :D - i 192kHz je na poslech hudby k ničemu - (tedy pokud nemixujete části hodně zpomaleně...ale to není poslech)
c) samozřejmě jde (např.:resampler dsp for foobar2000)

@NAGGER: Díky. Mrknu na to. Mě to stačí. Je to na poslech o chlup lepší než má prastará xonar dx, která je zas o chlup lepší na hry.

@peroutka19: Ono hodně záleží nejen na kodeku, ale na celkovém zpracování zvukovky. Různé základní desky podporující kodek ALC1220 mohou mít velmi rozdílnou kvalitu zvuku. Záleží tedy jakou přesně máte základní desku. Jinak obecně byste rozdíl poznat měl, ale samozřejmě záleží na vašem sluchu a na kvalitě nahrávek které posloucháte. U desky s TOP integrovanou zvukovkou bych to ale pro ATH-AVC500 považoval za zbytečnou investici.

@Natar: Základní desku mám Z390 Aorus Pro Wifi.Sluchátka hrajou vážně skvěle a poslech je dobrý.Jen mě napadlo jestli bych si nepolepšil :).

@peroutka19: Do české republiky konečně dorazil TempoTec Sonata HD V, doporučil bych věnovat pozornost jemu místo Dragonfly - je výrazně levnější a výrazně lepší ve všech ohledech.
Každpádně jak píše Natar rozdíl proti stávající ALC 1220 nemusí být znatelný.

@BERNADIC: Má cenu uvažovat o vážce nebo právě té TempoTec Sonata pro epos GSP 600?
nebo cokoliv víc než Creative Sound BlasterX G1 (případně Blaster Play! 3) jsou vyhozené peníze?
díky za radu :)

@plynpop: U tohoto headsetu bych neřešil, pokud máte ALC 1220. Ono GSP 600 jsou zvukově slušné, ale audio sluchátkům se pořád zdaleka nerovnají. Samozřejmě třeba Tempotec je řešení za nízkou cenu, takže do plusu to vždy být může. Nebo vám poslouží i k jiným zařízením díky přenosnosti, či do budoucna. Takže je to na vás.

@peroutka19: Vaše deska má TOP integrovanou zvukovku - rozdíl patrně nepoznáte.

@Natar: Dobře,tak raději to nebudu řešit.A pokud bych uvažoval o pořízení lepších sluchátek.Třeba Audio-Technica ATH-A550Z.Poznám rozdíl v poslechu i když bych měl tu integrovanou zvukovku oproti těm ATH-AVC500?Oni sami o sobě hrajou opravdu perfektně a mam je už fakt dlouho :).

@peroutka19: ATH-AVC500 jsou takovou vstupní úrovní dobrého zvuku. U sluchátek Audio-Technica obvykle platí, že čím vyšší/dražší model, tím lepší zvuk. Ovšem rozdíl mezi jmenovanými sluchátky nepozná cca 8 lidí z 10. Takže ano - ATH-A550Z jsou lepší sluchátka a chtělo by to k nim už i lepší zvukovku - kupříkladu právě TempoTec Sonata HD V, kterou doporučil kolega, je skvělá a není drahá. I s vaší integrovanou zvukovkou budou patrně hrát o něco lépe. Ovšem jestli patříte k těm, co reálně poznají rozdíl, to už vám opravdu nezaručím :)

@Natar: Děkuji moc za radu.Asi to tak udělám a pořídim i tu lepší zvukovku :).

@Natar: Pořídil jsem nakonec ATH-A550Z.A hrajou určitě o chlup lépe.Takže když bych k nim koupím ten Tempotec bude to znát?Jedná se teda o ten TempoTec Sonata HD V - Android, šedá?

@peroutka19: Mělo by to být znát a ano - jedná se o verzi TempoTec Sonata HD V - Android

@Natar: Dobře,děkuji :)

@Natar: Tak mi dneska ten Tempotec dorazil a hraje to neskutečně.Dal jsem si takový pěkný dárek k Vánocům sám sobě. :) Ve spojení a ATH-A550Z to hraje parádně.Bez toho to takové nebylo.Velký rozdíl.Mám to na 69 hlasitosti ze 100 v pc a je to pěkně hlasitý.Přehrávám přes foobar2000

@peroutka19: Tak to rád slyším :) osobně mi daný Tempotec moc sednul také.
Hlavně aby se snažila česká distribuce a držela hodně kusů skladem.