Všechny komentáře k produktu:BenQ E2200HDA - LCD monitor 22"
Pozor!!!
Jenom takové malé upozornění. Tento monitor má oproti klasickým 22"(16:10) cca o 130cm2 menší plochu obrazu, tzn. že mu opravdu chybí 1/10 to je asi 3cm na výšku.
tak to je snad kazdemu jasne kdyz je to 16:9 :)
Mno něco z plochy mu chybí, to je pravda, nicméně ten rozdíl není tak markantní. Dělá to zhruba 70cm2. Ona totiž úhlopříčka je stejná, akorát tam máš ty strany jinak dlouhé ;-) Ta širší strana není u 16:10 tak dlouhá, jako u 16:9.
@Doktor.cz1:
Ten rozdíl je markantní. Opravdu je to 124,88cm2. Ona ta uhlopříčka taky není stejná 21,5"/22", no ale máš pravdu ta 16:9 je o celých 0,288cm delší akorát ta výška je o 2,799cm kratší.
Tady sou rozměry plochy, kdyby to někoho zajímalo:
22" 16:10 š 47,376cm v 29,61cm plocha 1402,8cm2
21,5"16:9 š 47,664cm v 26,811cm plocha 1277,92cm2
@r.vac: Mno on srovnával 22", takže sem počítal s úhlopříčkou 22". Kdyby se srovnávala 21,5 s 21,5, tak by to taky nebylo tak moc.
Tak to snad kazdemu dojde kdyz uvidi rozliseni 1920x1080 misto 1920x1200 u 16:10...
@SirIndy: Jak tu bylo už uvedeno,každému to nedojde :) Každej se o monitory nezajíma a neví co si má koupit atd.
@SirIndy: No na BenQ stranke pisu, ze je to vyhodnejsie mat pomer stran 16:9 ako l6:10 pretoze filmy su tiez natacene sirokoulho v pomere 16:9 takze nac mat hore a dole cierny okraj ked nemusis....to bolo pisane na ich web stranke...ano je to mozno ich makretingovi tah....ale uvazoval som a prislo mi to logicke aj ked dobre maju o nieco mensiu plochu :D ...a som s nim spokojny ziadne 16:10 by som ani nekupoval...co vy na to?
@KArol K: Pokud si to někdo koupí jen na filmy 16:9 budiž ale pokud je natočen v 17:9 tak tam stejně ten pruh bude.
@KArol K: Ja bych si 16:9 teda nekoupil. Na 16:9 filmy je to dobry, ale to je asi tak vsechno. Spousta starších filmů je pořád v 4:3 (a vubec mi připadá, že co film, to vlastní poměr stran), na internet to neni optimální, protože stránky sou orientovaný na výšku a je vidět jenom malá část stránky. Podle mě 16:10 je mnohem užitečnější a univerzálnější poměr. Kdyby se dělali třeba 4:3 LCD monitory 22" a větší ve srovnatelných cenách, tak bych o něm uvažoval.
@Majkl/HNS/: Co treba pouzivat na tomto monitoru okna pro internet dve? :-) Kdo rika ze na 22" monitoru musis mit pruzkumnika na fullsreen :-) Kvuli tomu ze se na internet stava z 22"HD monitoru 19"16:10 monitor ,neznamena ze si necham zkazit pozitek z her a filmu, tim, ze na 16:10 budu mit mensi obraz.... Je to veci nazoru... Ale nazory typu orientace textu na internet neni objektivni obhajoba pro koupi 16:10
@Majkl/HNS/: Širokoúhlý displej není dobrý jen na filmy. Osobně se mi s ním lépe pracuje i třeba s grafikou - okno pro editaci nechám na velikost 4:3 monitoru a na zbylý prostor umístím panely s nástroji a vrstvami. Další výhodou je, že se širokoúhlým polem pracuje lidské oko lépe (proto se také točí širokoúhlým objektivem filmy). Dá se říct, že zorný úhel člověka (s vyjímkou jednookých) je širokoúhlý.
16:9 jsou HD rozliseni .... 720p a 1080i nebo fullHD 1080pA uz ze zkusenosti vim, ze k 16:10 uz se nikdy nevratim, monitory pod 21.5" mohou mit "problem" kvuli vysce, nicmene na hrani a filmy jednoznacne 16:9 .... PS: nemam rad cerne clony ve filmech :-)Zkusenost.: Obraz je vazne krasny, na 1080p je pouzitelny i pro beznou administrativni praci, jsou samoztrejme lepsi a ostrejsi monitory, ale pri 720p jsem nenasel jedinou vytku proti... Opravdu co do kvality obrazu, konkuretn samsungum :-) Za ty penbize clovek nebude koupi litovat, ani kdyby mesic potom, nasel monitor lepsi ;-)
Logicky, 16:9!!!
JE FULL HD a u FULL HD musí být poměr stran 16:9, jinak by nebylo možné tobrazit rozlišení 1920×1080, ale jenom 1680×1050....kdo sleduje filmy tak to pozná.....
to je taky monitor na filmy, takže má rozlišení a rozměry přesně na full hd filmy. ostatní full hd monitory s rozlišením 1920x1200 mají naopak nevyužitou celou plochu při filmu, protože mají nahoře a dole černý pruh