BenQ W500
BenQ W500
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:BenQ W500

matej.chuck MAT

Hlučnost???

matej.chuck 30. 5. 2007 20:39

Jak to vypadá s hlučností u tohodle projektoru? Jinak vypadá opravdu dobře.. :) Pěknej kousek pro domácí kino... Přemýšlím nad ním...

MOJMIRVOLF MOJ
MOJMIRVOLF 26. 9. 2007 10:26

@matej.chuck: Kupte si raději BenQ PE7700. Ve srovnání s W500 má sice papírově menší kontrast, ale podání tmavých barev a pleťovky je u DLP výrazně lepší. Myslím, že W500 je pro BENQ takový nevydařený experiment ...

Roman Pagač ROM
Roman Pagač 8. 1. 2008 22:15

@matej.chuck: hmm je to fakt tak dobre nebo je neco lepsi za tu cenu?

TJ5 TJ5

Volba benq w500 a pe7700

TJ5 1. 6. 2007 1:23

Dobry den. Muzete mi poradit jaky projektor vybrat(benq w500 nebo pe 7700). Pouzítí pro domácí kino, jak s PC tak se zesilovacem. Potrebuji objasnit hlavni rozdily (rozdil zobrazovacu LCD DLP) a co z toho plyne. Dekuji za odpoved T

MOJMIRVOLF MOJ
MOJMIRVOLF 27. 9. 2007 11:31

@TJ5: Rozhodně bych volil PE7700. LCD vytváří opravdu hnusný rastr a o konkrétně W500 si může o věrně reprodukci videa nechat jenom zdát. Zkoušeli jsme ji na běžném plátně v částěčně i zcela zatemněné místnosti a jediná dvě pozitiva oproti starším DLP projektorům byl vyšší kontrast a české menu. Mám pocit, že i někdo přímo od BENQ označil W500 za krok stranou ;-)

Lilija Kufova LIL

Hlučnost

Lilija Kufova 17. 6. 2007 18:05

Jaka je hlučnost modelu? Dekuji

Efka EFK

Hlučnost

Efka 19. 6. 2007 16:16

Hlučnost <32 dB v normálním módu, <28 dB v ekonomickém módu

Efka EFK

Tak ma ho už nekdo

Efka 19. 6. 2007 16:18

zajimalo by me od nekoho znaleho jestli jej už ma a jestli by mohl porovnat s modely drazsima sanyo z5,hitachi pj-tx300 ,panasonic ax100e

avatar

Experiment který nevyšel.

Jaruna007 4. 2. 2008 15:04

Nechápu! Fakt mi nejde do hlavy, proč BenQ který má u svých projektorů velice dobře zvládnutou technologii DLP udělá projektor pro domácí kino (!!!) a narve do něj pro BenQ zatím neprobádanou technologoii LCD. A to už se nezmiňuji o tom, že technologie LCD, se v téhle cenové kategorii oproti techn. DLP v projektorech určených především pro domácí kino naprosto nehodí! Sám mám BenQ W100, takže snad trochu vím o čem mluvím.

Martinxtr MAR

Domácí kino

Martinxtr 7. 2. 2008 19:04

Také spíše než tento projektor, asi zvolím pro účel domácího kina raději Acer PH730 vypadá lépe. Pokud ho někdo máte napište jakej je :-)

Novotný R. NOV
Novotný R. 7. 2. 2008 23:23

@Martinxtr: Tak jsem do něj šel. Za 24.700,-Kč. A chválím kudy chodím. Úhlopříčka 2m, koukám na to z 8m a obrázek jak vymalovanej. Při plné lampě pravda dost hučí, ale já ho mám v důmyslně zapuštěn do stropu a neslyším nic. Doporučuji

MOJMIRVOLF MOJ
MOJMIRVOLF 8. 2. 2008 11:49

@Novotný R.: Z 8 metrů už asi není ani znatelný ten ukrutný rastr. Jen se zeptám: ten obrázek jak malovaný je na zdi nebo na plátně? Pokud na plátně, tak na jakém?

MOJMIRVOLF MOJ
MOJMIRVOLF 8. 2. 2008 12:00

@Novotný R.: la pardnon - myslel jsem, že je stále řeč o W500 (kteroužto skutečně považuji za omyl ze strany BENQ) - ten Acer vypadá papírově skutečně zajímavě. Jen jsem se chtěl zeptat, jestli v zatemělé místnosti nemá světlo z výbojky tendenci "protékat" větracími otvory. Dost projektorů touto nectností trpí a jejich použití na domácí kino je pak mírně problematické.
Další dotaz je na hlučnost - 24 dB v eco módu je zajímavá tabulková hodnota, otázka je, o jaký hluk se jedná - jinak člověk vnímá hluboké a vysoké tóny, jinak kolísající frekvence ...

karnas KAR

Zkusenost s W500

karnas 17. 2. 2008 21:16

Tak jsem navzdory pripominkam ke kvalite nakonec poridil tenhle projektor. Mozna bych predeslal ze nepatrim k uplne narocnym uzivatelum.Promitam zatim na zed ze 3 m uhlopricka 220cm, propojeni s PC pres HDMI-DVI.Co se tyce obrazu je tam malej problem s konvergenci, obraz je po hranach lehce namodralej je to viditelny z 1m, dale ma obraz opravdu zminovany rastr ktery ale opet se vzdalenosti vetsi jak 2 m neni videt.
Abych to shrnul z moji pozorovaci vzdalenosti cca 3m je obraz uplne v pohode a jsem spokojenej.Mam v planu vyrobu pevny projekcni plochy,coz predpokladam jeste trochu zlepsi kontrast a ostost ale i takhle je to celkem OK.Takze na zaver bych rek ze za malo penez docela dost muziky.

avatar
Jaruna007 18. 2. 2008 18:15

@karnas: No, nevim, nevim. S W500 sice zkusenosti nemam, ale i tak si myslim, ze za podobne penize lze koupit lip.

Novotný R. NOV

Jaké plátno?

Novotný R. 18. 2. 2008 23:26

Můžete mi někdo doporučit k w500 vhodné plátno? Zatím to testuji na jakémsi velmi starém a rád bych pořídil nové, abych z toho vyždímal co nejlepší kvalitu obrazu. Počítám s úhlopříčkou do 2,5m.

karnas KAR
karnas 19. 2. 2008 10:40

@Novotný R.: Dle zkusenosti lidi z fora http://www.f-sport.cz/hifi/index.php?action=vthread&forum=11&topic=1497&page=1 a www.okoun.cz lze dobrych vysledku dosahnout s matnou nasedlou folii avery 544, ktera se nalepi na zpevnenou PVC desku samozrejmosti je cerne oramovani plochy. Cenove to vyjde kolem 1500 a trocha praceNevyhodou je nutnost pevne instalace coz v mem pripade neni problem...tento tyden mam v planu celou vec zrealizovat dam potom vedet s jakym vysledkem

Dave - L4R DAV

Mam ho doma a spokojenost

Dave - L4R 5. 3. 2008 8:23

Nechapu tady ty negativni reakce na W500. Kdo z Vas ho mate doma? Kdo ho ma nakalibrovany? Kdo promita na platno a kdo jen na prosteradlo nebo zed?
Take jsem resil dlouze jaky projektor zvolit, prochazel jsem spousty zahranicnich diskuznich for, recenzi a testu. (Mimochodem vsude jsou reakce na w500 pozitivni, narozdil od tady teto "diskuze" - pouzijte google a budete prekvapeni jak je rozsireny tento projektor ve svete)
Mel jsem moznost mit doma jak w100, w500, pe7700 tak i 2 acery. Musim rict, ze za cca tyden zkouseni a testovani jsem se rozhodl prave pro a w500. Souhlasim s tim, ze je ponekud hlucnejsi, ale v zadnem pripade neni to nijak rusive u sledovani filmu. Dalsi mirny nedostatek bych videl, ze pokud si ho clovek zakoupi a hodla sledovat pouze na zdi, tak nedosahne ani omylem kvalitniho obrazu.
Nikde tady nevidim, ze by nekdo psal o nedostatku DLP technologie a tou je RBE neboli rainboweffect... proste duha... jasne za DLP je schopno vytvorit "vice cernou" barvu ale zase u rychle se pohybujicich objektu zanechava duhu za hranou objektu. Nekteri tento jev vidi a nekteri ne .. proto doporucuji pred zakoupenim si nekde vyzkouset zda jste citlivi na RBE. Shrnu to jen asi takhle... W500 diky IRISove clone dokaze vytvorit velice kontrastni obraz a diky pouziti, v mem pripade cca 220cm uhlopricky s folii fasson avery (jak popisuje mimochodem karnas), a detailnim serizeni R-G-B kanalu je obraz velice detailni i ve tmavsich scenach. Rozhodne nejde ani omylem srovnat s projekci na bilou zed. Co se tyce kvality obrazu, tak PE7700 dokaze jen o neco malo lepe podat cernou barvu v uplne zatemnene mistnosti, pokud pouzijete mirneho osvetleni cerna barva je totozna s w500. Ale jak rikam, je treba vytvorit podminky.
Dale je treba poznamenat, ze HQV ma vazne vyznam... umi perfetne vycistit obraz od sumu a upscaling a deinterlacing provadi velice precizne. A v neposledni rade, pokud planujete BD prehravac tak w500 umi zpracovat i 1080p narozdil od PE7700. Vysledny obraz je prokreslenejsi pokud BD prehravac nastavite na 1080p nez ho nastavit natrvalo na 720p. Takze je videt ze HQV vazne si svoje oceneni zaslouzi.

karnas KAR
karnas 5. 3. 2008 14:21

@Dave - L4R: Plne souhlasim s tvym nazorem, Avery budu lepit dneska tak doufam ze to nepo.... Protoze koukam promitas asi taky na folii tak bych se te rad optal jaky pouzivas nastaveni barev, IRE apod.? at nemusim moc experimentovat.

Dave - L4R DAV
Dave - L4R 5. 3. 2008 18:30

@karnas: Ozvi se na mail dave0401(at)seznam(dot)cz a muzeme o tom pokecat...Jinak mas pravdu promitam na avery a je to vazne paradni vysledek...
Jak budes lepit, tak nesetri jarovou vodou.. jinak se z toho po... :)
Jo a priber si 2 pomocniky, bez nich to urcite nezvladnes...
Preji pevne nervy...

avatar
Jaruna007 6. 3. 2008 11:37

@Dave - L4R: Hele lidi, kde jste sehnali tu Avery fólii? Já ji sháním už měsíc a nikde nic. Můžete někdo poradit? Mam BenQ W100 a rad bych to s ní prubnul. Moc dík za info.

karnas KAR
karnas 6. 3. 2008 16:23

@Jaruna007: Tak prestoze to se sortimentem CC vubec nesouviselo,tak aktivni admin smazal prispevek s odkazem na firmu prodavajici Avery.....nechapu....no nic kazdopadne jestlize mesic shanis a nemuzes sehnat tak zrejme hledat neumis...nezbyva poradit nez kontaktovat firmu zabyvajici se reklamou a sitotiskem

avatar
Jaruna007 6. 3. 2008 23:14

@karnas: Uz jsem sehnal. Pomoh mi Dave, za coz mu moc dekuju. A ono to s tim hledanim je asi tak, ze ta firma jez ji prodava tak ji nema na svych strankach v nabidce, takze chyba je spis nekde jinde nez v me neschopnosti neco najit. Navic jsem kontaktoval mejlem 3 firmy (zabyvajici se raklamou ci potiskem kdeceho) ovsem bez odezvy, takze opet si myslim, ze je chyba nekde jinde. Kazdopadne ocenuji tvou snahu o pomoc.

apour APO
apour 8. 3. 2008 14:33

@karnas: Je to vazne na zed tak spatny? Z predchozich prispevku jsem pochopil ze jsi drive na zed promital, ano? Ja jsem vcelku nenarocnej uzivatel... Zaujalo me ze doporucovana folie je nasedla - to je lepsi pro zvyrazneni cerny, ktera je u LCD problematicka? Ja mam zdi jasne bily (primalex plus) ;-)

Dave - L4R DAV
Dave - L4R 8. 3. 2008 15:03

@apour: Pokud clovek neuvidi, jak vypada obraz na platne, tak zed bude stacit...
kazdopadne jak cerna barva, tak i cela dynamika obrazu se zvetsi pri pouziti platna resp. zminovane folie. hlavne i sledovani za sera.

avatar
Jaruna007 8. 3. 2008 15:54

@Dave - L4R: Ja osobne promitam s BenQ W100 na zed na Primalex Polar (je o dost belejsi nez Plus) uhlopricka 250cm a musim rict, ze obraz je naprosta parada (DVD pres HDMI). Presto jsem si uz objednal onu folii a chci to na ni zkusit, protoze po tom co jsem si o ni na ruznych forech precet bude vysledny obraz urcite o neco lepsi, takze tech par korun a trocha prace za to rozhodne stoji.

apour APO
apour 10. 3. 2008 17:31

@Jaruna007: Diky, ja tu zed klidne "risknu". Nemam v planu ho nikam zabudovavat, neni moc hlucnej?

karnas KAR
karnas 10. 3. 2008 18:34

@apour: Co se hlucnosti tyce mam ho 130 cm nad hlavou a na eco mod a slysim vic pomerne tichy PC v rohu mistnosti.Nicmene tohle je hodne subjektivni. Vzhledem k jeho svitivosti normal mod nema podle me smysl leda za neuplneho zatemeni coz jsou pro projekci filmu zcela nevhodny podminky.Co se tyce projekci na zed...mno nevim mozna za pouziti specialni nateru tusim Mr. bright nebo tak nak se to jmenuje a je to celkem drahy. Kazdopadne projekcni plocha ma na kvalitu projekce naprosto zasadni vliv ver mi mam to vyzkouseny. Nehlede na to ze pro tenhle BenQ je k docileni dobryho vysledku opravdu potreba pouzit nasedlou projekcni plochu tzn. budto platno typu light gray se ziskem 1.1 a nebo folii Avery. Budes-li promitat na bilou zed tak svetly sceny budou supr a budes spokojenej ale jakmile se objevi naka celkove tmava zcena kde nebudou velky rozdily v kontrastu, tak se ti cela scena bude zdat takova mdla, nevyrazna, neostra. Aspon me to tak prislo....

karnas KAR
karnas 10. 3. 2008 18:36

@karnas: Jeste bych teda podotknul ze jsem to nasedly platno osobne nezkousel ale predpokladam ze ma podobny vlastnosti jak folie Avery.

avatar
Jaruna007 10. 3. 2008 19:44

@karnas: Jelikoz s W500 nemam zkusenosti, budu jen hadat. Mam BenQ W100. Pouzivam jej v pokoji na zdi a pri sledovani filmu jsem asi 2m od nej. Mam jej propojeny s PC a musim rict, ze nejvetsi kraval (a to bezkonkurencne) dela prave ventilator v projektoru. A ted proc to pisu. W100 ma v ECO rezimu udavanou hlucnost 25db kdezto W500 28db, takze si myslim, ze byt neco pres metr od projektoru a neslyset ho je trochu nadsazene. Nicmene aby tento nazor neznel tak tragicky, musim rict, ze onen hluk je pri sledovani filmu vzdy s prehledem prehlusen samotnym filmem, takze jej proste nevnimate. Vsimnete si ho az kdyz film skonci, vy vse povypinate, ale ventilator jeste chvili ochlazuje lampu. Pak si rikate: "Kurna to je kraval!" A jeste nazor na kvalitu obrazu na zdi. Zatim promitam na obycejny Primalex Polar a vysledek je velice dobry! Presto uz mam objednanou Avery folii, tak pak napisu jak to vypada na ni. Opakuji, ze vlastnim BenQ W100 ktery toho s W500 ma jen pramalo spolecneho.

karnas KAR
karnas 10. 3. 2008 20:17

@Jaruna007: Jak jsem psal vnimani tohodle hluku je hodne subjektivni, v mym predchozim prispevku jsem nepsal nic o tom ze projektor neni slyset jenom jsem psal ze pocitac vzdalenej 2,5 m v rohu mistnosti slysim vic(mozna proto ze jsou v nem vetraky 4) takze asi tak.Co se tyce projekcni plochy vsechny me poznatky se vztahuji k W500 a jsem presvedcenej ze na ty sedivy to vypada nejlip a ze na bily zdi to proste nebylo vono. Nicmene W100 je DLP tudiz cernou barvu by mel podat lip. Takze je mozny ze i na bily zdi poda dobre i tmavy sceny. Nicmene kdyz sem na ruznejch forech hledal informace o projekcnich plochach tak prevazuje nazor ze i pri pouziti nejlevnejsiho platna je vysledek lepsi nez na zdi vymalovany primalexem...

apour APO
apour 10. 3. 2008 21:31

@karnas: Diky, to se asi musi zkusit ja to clovek vnima.
Na folii se podivam... az zjistim jaka uhlopricka bude v pokoji "akorat". Cetl jsem ze si ji lidi lepi na desku, ale to fakt zatim nevim kam potom s takovou deskou ;-) Zase kdybych ji mel rolovaci - pokud to jde - tak myslim neni tak siroka abych docilil uhlopricku kolem 2m... Uvidime, diky za odpovedi!

rastik RAS
rastik 18. 3. 2008 18:05

@apour: a jak sa treba o to starat? ako dlho vydrzi keby bol pusteny 10hodin na den?

BOB_COP BOB

Nova lampa

BOB_COP 20. 3. 2008 18:22

Nevite nekdo kde sezenu novou lampu a za kolik? Uz mi shorela :(

avatar
Jaruna007 20. 3. 2008 18:49

@BOB_COP: Uuuuu... pane jo... To uz jsi odepsal lampu u W500??? Docela frmol. Lampu neni problem koupit. Hledej na internetu. Staci napsat do vyhledavace "Nahradni lampa do Benq w500" a vyskoci ti nekolik obchodu kde ji nabizi. Cena se pohybuje mezi 4500-5500kc. (Ale moc jsem nehledal, tak tu cenu ber jen orientacne). Preju hodne stesti a hlavne at nova vydrzi vic.

COle COL

Sikovne

COle 3. 5. 2008 0:13

sikovna vecicka..by se hodila......jen ty prachy nekde sebrat

avatar
kolii 16. 8. 2008 14:04

@COle: no tak nevim ... ja osobne bych to nechtel, protoze to nevyuziju ,.. to je spise do skol, kancelari na prednasky, apod. ... pro me je tohle nevyuzitelne zbozi ...

avatar
Jaruna007 17. 8. 2008 13:55

@kolii: Je to presne naopak. Do skol, kancelari na prednasky, apod. jsou urceny jine typy projektoru. Tenhle ten je urcen primo k vam domu do obyvaku. Takze pokud chodis rad do kina, neverim, ze bys ho doma nevyuzil. Je fantazie mit kino doma. Sam jedno podobne mam, tak vim o cem mluvim.

avatar
petr.simon 10. 10. 2008 10:03

@Jaruna007: Presne tak, urcite bych radis sel do projektoru nez do televizi. Kdyz na to nechces sledovat denne Ordinaci v ruzovy ohrade, ale radsi na tom vychutnavat poradny filmy, tak bych rekl ze je to idealni.

Royec ROY

Svítivost

Royec 5. 6. 2008 13:23

Můžu se ještě zeptat jak je to se svítivostí W500. Má jenom 1100 v porovnání z jinými modely je to málo ... bude stačit ? promítat budu ze 3,5 metrů. díky

Dave - L4R DAV
Dave - L4R 6. 6. 2008 6:46

@Royec: urcite bude dostacovat.. u projektoru na filmy je postacuji svitivosti cca 600-800 (pokud je uplne zatemneno).Tento BENQ i na eco rezim je dostatecne silny. (zalezi take od gainu pouziteho platna)jinak vetsi svitivosti maji hlavne projektory na projekce v zasedackach atd.. (bez moznosti uplneho zatemneni)

Royec ROY
Royec 6. 6. 2008 8:25

@Dave - L4R: No přes den se mi určitě nepovede "vyrobit" pořádnou tmu takže nevím ... Tedka ještě pokukuju po Aceru H3550...

Dave - L4R DAV
Dave - L4R 6. 6. 2008 8:29

@Royec: Pokud se planujes divat "pres den", tak na projektor hodne rychle zapomen... to mi ver ;) - na jakykoliv projektor :) radeji si kup LCD nebo plazmu pokud se divas nekdy na filmy i "za svetla"

Royec ROY
Royec 6. 6. 2008 10:10

@Dave - L4R: LCD už doma je ... ale chci přidat projektor ... Ty máš tenhle kousek doma ?

Radek354595 RAD
Radek354595 9. 6. 2008 21:37

@Royec: Dave má pravdu. Za světla žádný projektor moc parády nenadělá. W500 mám 5 měsíců a je dostačující. Stačí, když zajde slunce a už ho zapínám. Promítám na šedou folii, co mi tady poradili a super. Zrovna koukám na Italii s Holandskem a můžu říct, že s uhlopříčkou menší než 2,5 metru, už bych se asi nudil:-)

avatar
Jaruna007 9. 6. 2008 23:26

@Radek354595: Souhlas. Velikost skutecne nicim nenahradis. Je to proste parada kdyz ti v obyvaku behaj fotbalisti po cele zdi. Akorad s tou sedou folii {Avery} mam spise negativni zkusenost. Zatim ji sice mam na stene a pouzivam, ale nejak se mi to nezda. Nejspis pujde dolu, ponevadz se mi zda obraz na hole stene (Primalex Polar) lepsi. Pro uplnost mam projektor BenQ W100.

Royec ROY
Royec 10. 6. 2008 9:51

@Jaruna007: Zatím taky budu promítat na bílou zeď ... ta Avery folie se dá v nějakém reklamním studiu ? ... jinak přes den se mi 100% nepovede zatemnit ,ale stejně počítám promítat samozřejmě večer :) ... Ještě se zeptám na ruzných diskuzích jsou rozporuplné názory na W500 jaká je Vaše zkušenost ? ... na ofiko stránkách je kalkulátor vzdálenosti dá se tomu věřit ? ( při vzdálenosti 3,21 m a montáž pod stropem bych měl získat uhl.246cm )
díky

avatar
Jaruna007 10. 6. 2008 10:41

@Royec: Určitě se kalkulátorům vzdáleností věřit dá. Jsou dosti přesné. Nevím sice jak velký má W500 zoom, ale bojím se že ze 3,21m obraz o uhlopříčce 2,5m nezvládne. Já mám 2,5m obraz u W100 ze vzdáleností cca 4m. Ale zkoukni ten kalkulátor. Dá se mu věřit.

Royec ROY
Royec 10. 6. 2008 15:09

@Jaruna007: Právě ,že podle té kalkulačky bych měl získat uhlopříčku cca. 235 cm

karnas KAR
karnas 10. 6. 2008 16:25

@Royec: Mam W500 a ta uhlopříčka sedí

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 46236
BenQ W500
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
LCD dataprojektor se širokoúhlým rozlišením WXGA (1280x720), svítivost 1100 lumenů, kontrast 5000:1, 140W lampa.
Akční nabídka Akční nabídka