Všechny komentáře k produktu:Canon EF 17-40mm f/4 L USM
APS-C versus fullframe
Toto sklo používám na Canon EOS 400D, celkem slušná kresba, bez aberace. Na fullframe se hodí daleko víc (odzkoušeno na EOS 5D), hloubka ostrosti jak má být, kresba super - v rozích velmi slušná. Konstrukce a rychlost ostření zcela na jedničku. Dobrá volba poměru cena/výkon.
Ja se prave rozhoduju mezi timto sklem a Tamron 17-50/f2.8 pro svoji 450D. Svetelnost, cena, opticka kvalita, konstrukce... Je to tezke rozhodovani.
@Khalai: Taky jsem se rozhodoval mezi těmito objektivi. Ale nakonec zvítězil tenhle canon, z důvodu ultrazvukoveho ostření a úrovni zpracování. I když ma tamron lepši cenu, světlost, stabilizaci a o trochu lepší kresbu (záleží na jednotlivém kusu).
@Jan Homola: Jo, ale proti byla slabši světlost a kvalita zpracování. Navíc 17-40L je pro full frame, na který bych chtěl časem přejít. Takže chci sklo, které mi zůstane i potom.
@Urgvel: Tamron raději nebrat, měl jsem ho před tímto objektivem a měl jsem s ním jen potíže. Po necelém měsíci se povolil přední člen (od nasazování sl. clony) a během půl roku byl plný prachu. Toto je jiná liga!!!