Všechny komentáře k produktu:Canon EOS 40D tělo

@Jamak: rychlost, hledacek, liveview,druhy displej, lepsi displej v hledacku,....

@Jamak: rychlé porovnání parametrů (bohužel není kompletní) - **
pro důkladnější srovnání doporučuji pročíst tyto recenze:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
http://www.dpreview.com/previews/canoneos40d/Na otázku, jestli má cenu prodávat 400D a koupit místo toho 40D není jednoduché odpovědět. Záleží na tom jak fotíš, co fotíš, proč fotíš, jak často fotíš, atd. Ano, D40 JE lepší foťák, ale využiješ jeho lepších vlastností? Jsi ochoten za to vylepšení připlatit cca 13000,-? Jestli se focením vyloženě neživíš, tak je podle mě v současné době zbytečné měnit 400D za 40D...

@Jamak: EOS 40D je jiná, vyšší třída fotoaparátu, než EOS 400D. Kromě mírně odlišných parametrů (zjistitelných z mnoha recenzí na netu) daných mj. také tím, že je EOS 40D o něco mladší, a které pro Vás nemusí být až tak podstatné je u této třídy fotoaparátů obvyklé, že mají mnohem robusnější, větší a těžší tělo. Pokud tedy máte trochu větší ruku, vyzkoušejte a uvidíte, že se mnohem lépe a přirozeněji drží.
Velikost aparátu je u mě např. jeden z hlavních důvodů, proč si v budoucnu pořídím právě 40D - 400D je pro mou ruku příliš malá i s bateriovým gripem.Rozhodnutí, zda-li má cenu přejít z 40D na 40D je na Vás - záleží na tom, jaké máte preference. Pokud Vám 400D nyní víceméně vyhovuje, cenu to nemá - kvalita fotografií není řádově lepší, zatímco náklady na přechod jsou značné. Počkejte si na přístroje až z dalších generací - Canon představuje nové modely v dané třídě každých 18 měsíců. Nebojte se, že Vám 400D zastará - morální i technická životnost DSLR je mnohem delší, než u kompaktů.

@icdesoft: Hm, docela zajímavá myšlenka

@icdesoft: Kvalita fotografií je dána především kvalitou objektivu a fotografa.

@Jamak: radši bych si koupil lepší objektiv, než upgradovat tělo

@Petrtab: panove diky. Fotim docela casto a prave proto me desi udaj o poctu zaverek - jestlize pro 400D se uvadi tak nejak 30 000 a ja mam 13 000 za sebou, zhruba za pul roku, tak se desim a rikam si, jestli neni lepsi tu ctyrstovku prodat a nekoupit 40D....

@Jamak: to by možná to 4OD nebylo od věci. Já mám se svojí 350D 28 000 takže teď už se trochu bojím

@Petrtab: tak aktualizuji počet cyklů závěrky jsem teď na 60 500 (EOS 350D). Zatím v pohodě.

@Jamak: Fakta: 400D je amaterska DSLR, 40D je polo-profi. DSLR, tudiz zalezi na tvem vyuziti a foceni
Muj nazor: 400D neni zas tak stara (rok?), abys musel kupovat 40D. Ja bych vyckal jeste rok, protoze za rok prijde 50D (nebo neco jemu podobne, proste nastupce 30D/40D) nebo nejaka jina novinka no a presne v tuto chvili bych prodal tu tvoji a investoval do noveho.

@Jamak: Jak zjistim udaj o poctu zaverek (Krome toho ze budu pocitat vsechny fotky co sem vyfotil)???

@Kajos.O: no u mojí 350D je to tak, že foťák čísluje fotky a jen si hlídám jak přeteče 9999 na 0001. Vlastně si to ani člověk nemusí hlídat protože foťák vytváří na kartě složky (vždy po 100 fotkách včetně smazaných), které čísluje je v tom určitý řád.

@Kajos.O: a aky je udavany maximalny pocet u 40D?

@MMX: nekde sem cet ze 100 000, ale to je tak ci tak jen orientacni cislo.

@banan23: jj, je to 100 000, ale to je garantovaná výdrž, to znamená samozřejmě že 100 000 je minimum.

@Kajos.O: Doporučuju zkusit dat kartu do externí čtečky - pokud se nepletu tak bez ohledu na počítadlo snímků dělá foťák číslované adresáře po 100 snímcích a to by pokud se nepletu melo být řizené interním počítadlem těla - alespoň u mě ten údaj docela sedí ... prosím ostatní zkuste to okouknout a potvrďte nebo vyvraťte

@Gizmo: Mně 400D dělá novou složku po odfocení 10 000 snímků, novou složku po 100 snímcímch mě dělá starý kompakt Canon A80

@Dr.HOUSE-M.D.: O tech adresarich po 100 fotkach jsem mluvil v souvislosti s mojim 350D. Je jen dobre pokud to zvysili.

@Jamak: Docela dobrý srovnnání je na těhle stránkách: http://www.komar.org/faq/camera/canon-40d-versus-rebel-xti-400d/ - je tam třeba srovnávací video se sekvenčním snímáním (40D je dobrej samopal ;))

@Jamak: To by me zajimalo, jestli se vyplati prechoz z 10D na 40D...:-)Nesleduji vyvoj fotaku nejakou chvili a 10D jsem kupoval uz pouzitou, asi rok starou, ale v perfektnim stavu.Tak jak velky rozdil je mezi 10D a 40D. Ta 40D bude podle me o dost mensi, nez je ta 10D a bude mit urco vetsi rozliseni (moje ma 6Mpix) a lepsi ostreni (vice bodu, na ktere ostri) a asi hlavni rozdil bude v rychlosti s jakou dokaze pracovat s pametovou kartou a daty obecne.

@VOSOUST: shodou okolnosti jak 10D tak 40D sem drzel v ruce. A naprosto neuveritelny rozdil, na prvni pohled velice podobne. Ovsem jak kvalita cipu, tak rychlost snimani a rychlost prace na fotaku je nesrovnatelna. Fotaky jsou rychle dopredu a je to znat hodne - sice nejsem zadnej profik, ovsem i velice bych rekl slusny fotograf - Pavel Krasensky (sice amater, ale zapaleny, najdete na fotoaparat.cz) sam priznal ze kdyz upgraedoval z 10D na 30D, ze si velice polepsil. No neni moc nad cim premyslet, takova zasadni vec jako SUM je neporovnatelna, a zaverka zvladajici 6,5snimku/s taky o necem svedci, samozrejme do rawu :-))

@Jamak: kde jste našel informaci o životnosti závěrky ??? řekněme, že pokud je 30 000 pravdivých tak během příštího roku bude po žížalkách ... :-(

@Gizmo: na této stránce píšou lidi jak dlouho jim zatím závěrka vydržela nebo nevydržela. Některý hodnoty je ale třeba brát s rezervou
http://www.olegkikin.com/shutterlife/

@Petrtab: díky super ... add s rezervou ano ten milon je asi stejně pravděpodobný jako úmrtí po 1. shotu ... no jsem zvědavý ... o změně jsem uvažoval ale pořád nemám dokoupená skla co bych chtel aspoň k základní spokojenosti a peníze bohužel netisknu :-(

@Gizmo: Jaký skla máš vyhlídnutý?

@Gizmo: nejlepsi pomer cena vykon je u pevne padesatky se svetelnosti 1,8 - je naprosto super - stoji asi 3000 a co se vysledku tyce, jsou vyborny. zakladni zoom od canonu 75-300 s USM III se da sehnat za 7000.

@Jamak: pevnou padesátku mám (f1.8) je to výbornej objektiv kupoval jsem ho před rokem za věřte nebo ne 2350kč ale už ho tam zdražili, což nechápu protože dolar i euro jde stabilně dolů.

@Petrtab: pevná 50/1,8 je jasnou volbou - mám ji slíbenou použitou za 2000 o její ceně v krámě ... no v USA je za 70 dolarů ... bohužel tady za cca 3000 docela to bije do očí ... Je mi jasné, že koncový obchodníci za to nemůžou, ale pomalu začínám doufat, že se někdo ze známých vypraví do států ... jako další mám vyhlédnuté: zmíněnou Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM (kolem 1000 za USM oproti verzi bez mi přijde jako dobrá investice)jinak ta verze bez USM je za cca 6300 (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=47064)a starší i kolem 3000.Dál určitě něco kratšího tzn. něco jako CANON EF 28-135/3.5-5.6 IS USM nebo spíš CANON EF-S 17-85/4,5-5,6 IS USM dál mě ještě čeká batery grip a držák (pásek na zápěstí asi Matin NEOPRENE CAMERA GRIP II - ekvivalent toho canoního ale víc se mi líbí způsob uchycení na foťák)Pořízeno mám už: Blesk Canon Speedlite 430EX, pistolové pouzdro, velkou brašnu a jeden objektiv od Sigmy ale na analog takže výsledky nejsou podle mých představ (28-105mmF2.8-4)

@Gizmo: kde se dá sehnat ten Matin NEOPRENE CAMERA GRIP II ? docela by mě zajímala cena

@Petrtab: Dodávají ho nějací poláci přes aukro - dá se to bez problémů vygooglit

@Gizmo: díky

@Gizmo: Oni to sem tam dávaj na aukro, ale mnohem levnějc to vyjde přes ten jejich eshop

@j.vacek: supr nápad.

@Gizmo: ten 28-135 sem mel taky dokud mi ho neukradli :/ ale muzu jedine doporucit, paradni sklo, jen se po naky dobe trosku "vyjede" a dyz mas fotak povesenej tak sam sjede na 135 mm...

@Gizmo: Gimzo: "Pořízeno mám už: Blesk Canon Speedlite 430EX, pistolové pouzdro, velkou brašnu a ..."Prosim te, jake mas brasny ?
ted to zrovna vybiram a nevim si rady. Puvodne jsem myslel, ze grip pouzivat nebudu, ale zacal jsem o nem uvazovat.

@MikeM: Mám pistolové pouzdro Samsonite Biskaya F 50 Colt(nebo se dá vygooglit pod číselným označením 28224) - to využívám jen pokud beru základ (tělo + nasazené sklo (samozřejmě něco delšího než mám by se tam už nevešlo) a maximálně baterka navíc). Většinou ale courám s celým pouzdrem Tamrac 5674. Do toho by se vešla i ona 40D (nevím jak s batery gripem ale nejspíš i tak, ale na úkor jednoho skla. S oběma pouzdry jsem spokojený - do budoucna uvažuju o menším fotobatohu - na delší cestování po vlastní ose. Já v ní momentálně mám (aktualizace) 430EX, seťák nahražený za Tamrona 17-50 F/2,8 dál 50 F/1,8 druhá verze a Sigmu 28-105 F/2,8-4. Ani na batery grip ani na držák ještě nedošlo ... časem doufám dojde i na výměnu těla za 30D nebo 40D.

@Petrtab: A dá se s doslouženou závěrkou něco dělat? Umí to spravit v servise nebo je už pak foťák tak akorát do nebezpečného odpadu?

@pribylkarel: Doporučuji nějakou slušnější kartu 133x, jako je např. Sandisk Extreme III. Pomalejší karty degradují vlastnosti tohoto těla při sériovém snímání, rychlejší karty už jsou celkem zbytečné - podle jistého testu (který teď ale nemohu najít) zapisuje EOS 40D na Sandisk Extreme III rychlostí cca 11,2 MB/s a na Extreme IV (266x) rychlostí jen cca 11,8 MB/s.
Jen pozor na technologii výroby karty - většina levných karet je vyrobena technologií MLC (např. Transcend 133x), která se vyznačuje podstatně nižší rychlostí zápisu a menším počtem přepisovacích cyklů, než karty založené na SLC technologii (např. Sandisk Extreme III). Takže pozor - není 133x jako 133x!

@icdesoft: Dekuji za odpoved, bohuzel nejsem schopen se docist u jendotlivych karet jakou technologii jsou vyrobeny. Zeptam se Vas zda treba tato karta by byla dostacujici http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=50848dekuji moc

@pribylkarel: no ja by som porozmyslal aj o velkosti; jeden 10mpx subor RAW ma 9-12 MB takze na tu kartu by ich voslo asi 400, co je pri predpokladanom vyuziti tohto fotoaparatu dost malo, minule som napriklad fotil koncert (asi 3 hodiny) a mam z neho cca 270 fotiek
(btw pouzivam 16GB Sandisk Extreme III)

@M.M.X: Tak to urcite velika karta se hodi vzdy,ale ja se spise priklanim k tomu mit vice karet, nez jednu velkou ,protoze pak kdyz prijdete o fotky na jedne 4 GB tak to tolik neobrecite. A vy prosim nevite jakou rychlost je maximalne schopny vyuzit. Prijde mi jako hloupe kupovat za kazdou cenu nejrychlejsi karty kdyz se to nevyuzije.Nebo zda pak pripadne vyjde novy firmware ktery bude podporovat jeste rychlejsi zapis. kdyz fotite sekvencne a na velmi dobrou kvalitu jak to stiha vyrovnavaci pamet a celkove ukladani ? diky za odpoved

@pribylkarel: Požadavky na rychlost karty při samotném focení jsou samozřejmě značně individuální. EOS 40D při snímání do JPEG v nejlepší kvalitě zvládne nacpat do buferu až 76 smínků, v RAW až 17 snímků, což by mělo naprosté většině lidí stačit. Nicméně když zapnete redukci šumu, už je to jen pouhopouhých 6 snímků a tady už se rychlost karty velmi pozitivně projevuje. Další výhoda rychlé karty je při prohlížení snímků ve fotoaparátu - nemusí se na rozdíl od základních karet na nic čekat. Než jsem si pořídil Sandisk Extreme III, měl jsem tam na zkoušku nějakou obyčejnou neznačkovou kartu a rozdíl byl propastný.
Nicméně stále si myslím, že karty 133x jsou tohle tělo tak akorát. Cenový rozdíl za rychlejší karty je příliš velký a patrně není šance, jak jejich rychlost využít - aktualizací firmware se vlastnosti řadiče fotoaparátu asi moc nevylepší.

@pribylkarel: Karty Kingston řady Elite Pro jsou vyrobeny technologií SLC, viz stránky výrobce www.kingston.com.

@icdesoft: canon eos 40d nepodporuje technologii paralelniho zapisu, kterou vyuziva sandisk extreme IV, tudiz na nej musi zapisovat jen v podstate stejne jako na extreme III. tudiz nejrychlejsi a asi nejlepsi volba bude karta z rady sandisk extreme III (z vlastni zkusenosti doporucim min. 4gb)

@icdesoft: To je blbost, výrobce u každé karty uvádí rychlost zápisu a přepisu a pokud mi Trancend garantuje 20MB zápis, pak té rychlosti ta karta taky dosáhne. Takže doporučuju neglobalizovat výrobce na ten je lepší, ten je horší, ale brát kartu podle specifikací.
Já mám s Trancsendem pozitivní zkušennosti, mám i 8GB Sandisk extreme 133X a je úplně shodná s trancendem a jedinej rozdíl je v ceně, kde si u Sandisku připlácíš za značku.