Všechny komentáře k produktu:Cooler Master Hyper 412S
Zvaldne uchladit amd fx-8150 black edition
dotaz uchladí tento procesor vzhledem k tomu co o něm všichni basní jak o nejlepším fan chladiči u nas tak se chci zeptat jestli uchladí i tento procesor hodlám ho přetaktovat na 3,9ghz-4ghz a je to jak bych to spravně nazval strop co se my vleze do bedny tak se informuji předem pokud by to bylo možné tak mam ještě jednu otazku a to jestli bude stačit jen jako pasiv pro tento procesor bez přetaktování a pokud by nestačil na přetaktování tak se chci zeptat jaké by jste my doporučili větraky k tomuto chladiči pro přetaktování na tento uvaděné přetaktování procesoru pro zvědavce mam tuto bedinku http://www.czc.cz/thermaltake-vm600m1w2z-dokker-blackx-bws/90363/produkt děkuji za odpovedi na me otazky
Dany chladic je jiste vykonnejsi, nez box chladic v pribalu procesoru, takze by dane s rezervou uchladit mel bez problemu. Osobne bych doporucil zvazit, zda by nebylo vyhodnejsi vzhledem k taktovani sahnout jiz po nekterem ze zakladnich vodnich chladicu s uzavrenym okruhem (CM Seidon 120M, nebo jeste o neco vykonnejsi a tizsi Corsair H70 apod.). Jedna se sice o neco drazsi variantu, ale zase dava vic prostoru pro taktovani a na AMD bude rozdil oproti stredni tride chladicu, jako tento zde, mnohdy dost vyrazne znat pri dlohodobe vetsi zatezi. Tyto vodni komplety pak maji take zpravidla mensi prostorove naroky, nez vezove vzduchove chladice.Pretakt FX8150 na uvadene hodnoty v zakladu by vzhledem k tomu, ze se de facto jedna o hodnoty turbo taktu daneho procesoru mel zvladnout dokonce i pribalovy chladic, ale bude to uz o dost hlasitejsi, vzhledem k jeho orientaci a i ji zpusobenemu o neco nizsimu chladicimu vykonu a tedy i nutnosti pro stejny vykon jet na vyssi otacky. Z hlediska chladiciho vykonu by tedy zde byla volba uvadeneho vzduchoveho chladice jednoznacne lepsi a to same plati o prumerne hlucnosti. I pres vyssi vykon CM Hyper 412S, bych dane ovsem nevidel jako dobre reseni k ciste pasivnimu chlazeni. Bez ofuku totiz chladici blok bude mit podstatne nizsi vykon i nez boxovana verze chladice s fanem na nizke otacky a to pro taktovani, specialne na AMD vazne neni vubec dobra volba. Nespolehal bych ani na pasivni uchlazeni na zakladnim taktu a to nehlede na to, ze byste se tim dost omezil stran mozneho vykonu, kdyz byste CPU vlastne neustale skrtil. Dane mi moc nedava smysl, obzvlast s uvadenym planovanym taktovanim, ktere jak jsem pochopil byste zkusit chtel, ale odpovidam na to, na co jste se ptal, nesoudim. ;).Co se fanu tyce, je diky velmi dobre provedenemu pasivu CM Hyper 412S s vetsimi odstupy zeber, mozne volit i ze stredne vykonnych fanu a stale bude vykon nad box chladicem minimalne v zatezi (mysleno skutecne vyrazneji...). Variant fanu je celkem dost, v ruznych cenovych relacich od treba Enermaxu TB Silence, pres Be Quiet! Shadow Wings, po Noctua fany a kopec dalsich bez problemu moznych mezi tim. Uz fany s vykonem mezi 35-40CFM budou na dane zpravidla bohate stacit a ja bych zde treba volil podle moznosti regulace otacek a hladin hluku pri max otackach a spise kousky, kde by sedaneho dalo dosahnout pri otackach kolem 900-1000rpm, varianty fanu s otackami nad 2000rpm bych ja osobne nevolil, protoze pro tech dejme tomu 30-40CFM je dost tech, co to daji v rozmezi 600-1500rpm a nekdy kolem1000rpm zvladnou i citelne vice, viz uvedeny Enermax. Diky zminenemu bloku neni nutno hledat slozite fany s vyssim statickym tlakem, jako u pasivu s hustsim zebrovanim, kde to byva zpravidla lepsi. ;) G.