Všechny komentáře k produktu:Coolermaster MasterLiquid Pro 240, vodní chlazení

@Berhof: Deska už je koupená. Zen se vyšplha na ceny i5 až i7 což je od 6k+. Za tu cenu mam procesor a desku. Nemá cenu to řešít... Mne zajímá jen ten rozměr. Trochu peču při taktu.

@nejtek1: na vaši původní otázku vám nedám odpověď, ale jednu věc podotknu - šetříte na cpu a desce, berete si zastaralý cpu a dívejte, právě se chystáte utratit dva a půl za chlazení .... a i se vším taktováním si s vaším FX procesorem utře zadek i3-6100 s deskou za 1500kč a box chladičem :-) nehledě na spotřebu a jiné věcipříště použijte hlavu .. obyčejné i5-6400-6500, deska za 2 a chladič za 400kč by vás vyšlo podobně na to co se chystáte utratit teď a z FX to udělá kůlničku na dříví, jelikož to není často schopné nakrmit ani GTX 1060 3gb

@Makaan_89: Vaš názor Intel vs AMD mne nazajíma jen to chlazeni.

@nejtek1: Když jste tak chytrý, tak si poraďte sám :)
A k zenu: Pokud si myslíte,že ho dáte do současné desky, tak vám přeji GLHF :D

@Berhof: Otázka byla položena na CzC a ne vám... a už vůbec nestojím o vaší irelavantní rady..
Děkuji.

@nejtek1: Jen se Vám tu snaží poradit, jelikož máte starou platformu s mizerným výkonem a spotřebou, tak je konina do toho vrážet tolik peněz.Co budete chladit? FX-4xxx nebo FX-9xxx? Budete taktovat? Co vše budete kupovat?
Třeba by stačilo i toto:https://www.czc.cz/silentiumpc-fera-3-he1224-v2/187659/produktAiO vodní chlazení jako to na které se ptáte chladí hůže nebo v nejlepším případě stejně jako toto:https://www.czc.cz/scythe-scnj-4000-ninja-4/173348/produktJinak výrobce tvrdí, že se AiO vodník s 240mm radiátorem jako je tento vejde.http://www.zalman.com/images/productinfo/case/Z9NEO/eng/Z9NEO_White_ENG.jpg

@nejtek1: to neni nazor intel vs amd, ale soucasnost vs minulost

@NEHARIA: Mám už třetí generaci vodníka od Coolermaster a s postupem času to je čím dál lepší.
První model (už si nevzpomínám na název) měl na základně jen čtyři šrouby a samozřejmě, co čert nechtěl, vytekla kapalina a tehdejší sestavu s Intelem 9950 zrušila.
Nezrušila sice celou sestavu, ale zdroj měl vysoký odběr díky "zkratu" a postupně odešel.
Vydržela MB, CPU i grafika, ale zdroj to nevydýchal.
Druhý model - Nepton jsem používal asi dva roky,
S tím jsem koupil i CPU AMD FX9550 a jeho 300W na plný výkon neuchladíte ničím jiným, než vodníkem.
Zkušenost? Super.! PWM regulace, tichounký i na vysoký výkon.
Bohužel, po dvou a půl letech odešlo čerpadlo.
Teď mám Coolermaster Master Pro s údajně vylepšenou tišší pumpou a delší životností. No uvidíme.
Pumpa je tišší než u Neptona, jen ventilátory jsem po odzkoušení použil původní. Je to divné, ale je to tak. K Neptonu dávali lepší ventilátory, než dávají ke Master Pro. (dBA/rpm, CFM...)
Takže: 105W Intel uchladíte, když na něj budete foukat pusou. 300W AMD musí mít vodníka. Já ho vzduchem z velice kvalitního ventilátoru neuchladil!
A rozpor AMD vs Intel? Ať si každý poradí jak chce. Já měl Intel vždy od 90. let, ale osmijádro AMD FX9550 bylo lepší.
Sice nemám vlastní zkušenost, ale věřím, že tento trend pokračuje i nadále s novými Intely.
AMD žere a topí, ale encod bluray disku mi s Intelem 9950 trval cca 12 hodin při spotřebě CPU 95W.
S 300W, osmijádrem AMD mi to přejede za cca hodinu!
Tady snad bude stačit obyčejná matematika a fyzikální rovnice, aby i ti nejpevnější zastánci Intelu uznali svůj omyl.

@hupkydupky: amd zatim nema nic novyho, posledni, co se vykonem aspon blizi intelacky i5 je prave 9590, ale intel zere par wattu na stejny cislave hrach jsou fx naprd vicemene vsechny, ja nic neencoduju, takze to ani nemuzu rozporovatpentium za dva tisice je vic nez dustojnej protihrac vsemu, krome 9590, ale ani tam zdaleka rozdil neodpovida cene

@NEHARIA: My to tady vetsinou resime z hlediska her... na ruzne aplikace, co umi poradne vyuzit jadra, jsou na tom ty fx lepe. Co by tam tak dvoujadro delalo.

@maniak1.cz: vsak, ja nevim jak moc jsou dobry amd v tom, co nepouzivam 8-)

@NEHARIA: sladká nevědomost...

@hupkydupky: nepotrebuju, neresim, na praci tu je tak jedna sestava z 10, tam poradi nekdo jineja podle toho, co pise killing joke, ani ta 5950 nebude zrejme zadnej spasitel

@NEHARIA: a vy nemáte vlastní názor, nebo smysluplný postoj, že se odvoláváte na killing jokea?

@hupkydupky: lepsi nez vyjadrovat svoje dojmy na zaklade cpu z roku 2008

@NEHARIA: ???? Nevím, mám dojem, že právě došlo k selhání komunikace. Inteligentní lidé se vyjadřují spisovnou češtinou nebo se o to alespoň snaží. I to svědčí o jejich inteligenci. Naopak, ti co komunikují stylem "lepsi, tecka, mam lepci vyzvaneni na ipfonu tecka, vyjadrovat na zaklade - díky vám lidský druh určitě přežije a bude sílit....

@hupkydupky: I poměrně stařičké i7-2xxx nebo 3xxx se ale po přetaktování tomu nenažranému AMD FX-9590 vyrovná a nemá problém ho překonat. Navíc je tu dnes x nových generací.

@Killing joke: A je lepší Coca Cola nebo Pepsi? :-)
Stejně tak nesmyslný mi připadá věčný spor zastánců Intelu a AMD.
Ať si každý koupí co mu vyhovuje, co sám uzná za lepší a nenuťme mu své názory...
Přidejme podloženou recenzi, vlastní zkušenost, ale ne prosím "zaslepené" názory.
AMD již po dva roky spí a Intel vyjel s novou řadou, s tím s Vámi souhlasím.
P.S. Psáno bez urážky, tak to tak i vnímejte.

@hupkydupky: Dodatek: Na prvotní otázku, kterou vznesl nejtek1 jsme ani jeden neodpověděli, že pánové?
Hlavně že tu publikujeme své názory, a co se týká adekvátní odpovědi na položenou otázku, to nám nějak uniklo.

@hupkydupky: Pokud někdo položí otázku na kterou najde průměrný uživatel během pár vteřin odpověď, tak očividně vůbec netuší o co jde a je vhodné mu poradit co nejlépe, tedy rozmluvit něco značně nevýhodného.

@hupkydupky: Samozřejmě si každý může koupit co chce, ale je rozdíl mezí názorem a faktem.
Výsledky svého i7 jsem porovnával s čísly z recenzí FX-9xxx a čísla hovoří celkem jasně.
Také jsem si kdysi dávno psal s Flanekrem, a ano, čísla sedí.
AMD spíš déle než dva roky.Jaké jsou Vaše zkušenosti? Měřil jste někdy to co děláte s novým procesorem Intel?
Že je starý procesor Intel horší než novější AMD s mnohem vyšší spotřebou je celkem pochopitelné.
Mohl bych zkusit to co děláte na svém starém i7-3770K?

@Killing joke: Heh jsem se ptal na chlazeni... ne na CPU
A futr do kola do kola :D
Dik.
Už mne to nezajma.

@nejtek1: Z krabice čtu rozměry radiátoru: 275x118,5x27 mm.
Takže: délka 27,5 cm - šířka 12cm a výška 2,7 cm. Plus 2,5 cm na ventilátory. To je 5,2 cm! Na tu výšku bacha (!!), jsou tam šroubky o cca 0,5 cm delší, díky hlavě, aby bylo možno šrouby manipulovat rukou !!! Takže celkem počítej kolem 6 cm.
Já musel dva obrousit, protože už vadily BR mechanice (na mé skříni). Podle obrázků tvé skříně by ta spodní pozice měla být snad OK. Změř to a uvidíš.
Ještě bych upozornil na životnost čerpadla: U Neptona udávaných 50 000 hodin neprošlo. Já své "motohodiny" spočítal tak na 10 000. Ale určitě záleží na počtu startů - zapnutí PC.
Tenhle má mít 70 000, tak ti bude snad minimálně 3 roky dobře sloužit.
Snad jsem pomohl...
P.S. S chlazením jsi neudělal chybu a skříň taky vypadá super.!

@nejtek1: Stačí strávit 5s na googlu a máte odpověď...ano vejde, ale je to vyhození peněz.

@Killing joke: ...je to marný, je to marný, je to marný!
Pane Killing joke, tady platí základní pravidla fyziky, která se učí už na ZŠ.
Pokud má nějaký spotřebič VYSOKÝ výkon, musí mít i VYSOKÝ příkon. K tomu je nutno připočíst i ztrátový výkon, kterým je nejčastěji teplo...
Čím vyšší výkon, tím vyšší příkon. Já nevím, co je Vám na tom tak nepochopitelné?
Nebo mi unikla skutečnost, že Intel stvořil Perpetum mobille?
Speciálně pro vás: Máme dvě auta. Jedno má objem motoru 4,7litrů, motor má trochu větší (aby těch 8 pístů mělo kde chodit - říkejme mu třeba AMD a žere 300 litrů na 100km (je to opravdu žrout a opravdu umí zabrat) Pak tu je menší auto (říkejme mu třeba Intel) to má objem 3,2 litrů na čtyři válce a vezme si 95 litrů paliva na 100km. Co myslíte, které auto pojede rychleji, které rychleji vystartuje a které dojede k cíli dříve?

@hupkydupky: od kdy pomer mezi spotrebou a vykonem mezi ruznyma architekturama a generacema neco vyjadruje?klasicka zarovka ma taky brutalni spotrebu vzhledem k tomu, jak malo toho dokaze ve viditelnym spektru vysvitit

@NEHARIA: Od té doby, co vznikl náš vesmír. Od té doby, co platí fyzika. Co sem pletete názvy architektur a generace procesorů?

@hupkydupky: No magor se tu stal z někoho jiného už dávno :D Podle toho co jste napsal byste neměl kupovat žádnou ďáblovu krabičku ze které teď píšete, ael žít v jeskyni bez marketingu :D
Ono není problém si sám změřit spotřebu svítidla se žárovkou a LED. Jak to svítí snad očima poznáte a hle, jste vedle jak ta jedle.
Pokud nesouhlasíte, tak co jste naměřil Vy?

@hupkydupky: Takže Pentium 4 s vyšší spotřebou než i5-7500 má vyšší výkon?
Nezbyde Vám než věřit všem testům a nikoliv vlastnímu přesvědčení založeném čistě na pocitech. Novější a efektivnější Intel je po přetaktování skutečně výkonnější než zastaralé nenažrané AMD-FX9590.
Jak jsem psal, nemám problém Vám to dokázat. Máte Vy jak to dokázat?

@Killing joke: wow jestli mu cca touto dobou dali obcanku a je na ceste za pomstou celemu svetu, za to, jak je vse krute a nema tiche misto, kde by plakal a schoval se pred obrima spolecnostma, co mu nabizi ubohe vyrobky s malym prikonem (a tedy i vykonem) tak ok.Jestli je to dospele.. tak to je pecka :D

@maniak1.cz: A třeba HDD je také rychlejší než SSD, však žere mnohem více. Plotna neplotna, spotřeba mluví jasně :D

@Killing joke: R9 290X je dle teto logiky vykonem na podobne urovni jako GTX Titan Pascal ;)

@Khalai: Uz od velkeho tresku je vsude jasne dano, ze auto, ktere ma vetsi motor a zere vic, je take rychlejsi. To je proste fyzika a nelze jeji zakony porusit. Vaha, vykon, konstrukce, efektivita toho motoru, kw/kg..nic z toho nema vliv.Veskere moderni vyrobky jsou pak jen lez, nic lepsiho nez zarovka neexistuje, mikrovlnka je daleko lepsi, nez kdejaky primotop, 4k televize neexistuje, vsichni nakupuji v kauflandu zbozi, ktere je v dolnich castech regalu..Alespon tak jsem teda tady pana pochopil.Jak to ten Ariel Atom dela, ze predjede i auto se silnejsim motorem. Asi porusuje zakony vesmiru (nebo jen zakony vymysleneho vesmiru v ramci jedne hlavy).Asi bych doporucil maly srub daleko od civilizace a spoustu alobalu.

@maniak1.cz: A samozrejme veskere merici pristroje jsou nastrojem dabla (cti marketingu a vlad, pripadne i mimozemstanu), jak nam "objektivne" dokazat, ze maji pravdu. Zarovka je proste daleko uspornejsi, nez ledka, jen to nikdo nedokaze. Ale ti, kteri vidi, jaky svet ve skutecnosti je, znaji pravdu.

@maniak1.cz: A jak jsem někde kdysi dávno četl - kabely jsou ďáblovy žíly a elektřina jeho krev.

@Khalai: Čert vem R9 290X ale co GTX 590 :D To je největší klenot v bazarech.

@Killing joke: Stara dobra Thermi :)

@Killing joke: Komu sestava nežere aspoň 1 kW jako by nežil.

@stashix: Že já blbec jsem se nechal oblbnout, koupil další SSD a nahradil rychlejší poslední HDD v počítači :(

@Killing joke: Vše bude odpuštěno, musíte si ovšem pořídít žárovky do skříně. LED jsou jen marketingová lež, správní znalci podsvicují jedině 100W žárovkama.

@stashix: No super, to jsi mi připomněl další blbost co jsem udělal. Teď se ještě hrozím toho, jak je podsvícená klávesnice a monitor.

@Killing joke: Jedině obloukovou lampou.

@stashix: Nejak pak nechapu, proc nahore pise svoji zkusenost s instant vodnikem, ta pumpa + vetraky zerou 00nic.
3f motor + poradnej vetrnik by udelal daleko vic.

@maniak1.cz: Podle mě je to jen zástěrka, ve skutečnosti používá k chlazení Dalešickou elektrárnu.

@stashix: Ještě zdroj samozřejmě s co nejnižší účinností.

@Killing joke: Rotoped + dynamo + laydenske lahve?

@maniak1.cz: Nějak vám vypadl jaderný reaktor. Nebo dva.Jinak nevlastní tu někdo 4k monitor? Docela mě láká si jeden pořídít, ale netuším zda 27'' nebo 32''.

@stashix: Pri soucasnych GK jeste na 4k hrani vykon uplne neni, Radeji QHD + 144HZ + g sync :DNavic 4k je prej stejne lez.https://www.czc.cz/dell-s2716dg-led-monitor-27/180298/produkt todle je muj "herni" favorit.(predpokladam jednu gk)

@maniak1.cz: Máte pravdu, že to není ještě úplně ono, původně jsem plánoval přejít až s novou generací GPU, ale přijde mi, že má 1080 je při FHD taková nevyužitá.
Do 1440p se mi moc nechce, obávám se, že to dopadne tak, že teď vypláznu 13 000 za 1440p monitor a za rok zas budu pokukovat po 4k.
Plus bych asi raději spíš IPS nebo VA.